LE MF 2ª Mão: Juventus FC 0 - 0 SL Benfica, 01Maio. Qui. 20h00 *SIC*

[MonstroDasCuecasRotas]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Não fomos muito, foi mesmo quase nada. Um jogo que deveria estar 2-0, transofmrou-se minutos depois num 1-1, mas foi coisa pouca. Vou mas é trablhar.

[Glenn Stromberg]

Porra, o penalti é clarinho. Que cuzada épica que o Enzo levou, não há contacto forçado coisa nenhuma. A posição do corpo do defesa nesse lance é tudo menos natural e inocente: afastou o corpo para trás para impedir o jogador de chegar à bola e continuar o lance.

NITIDISSIMO.

[ivodaniello]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Acho que és a primeira pessoa que leio a dizer que tem dúvidas. Até os lagartos e corruptos afirmam ser penalty e sem margem para dúvidas ...

Eu também tenho dúvidas....mas é porque não vi o jogo 

[Yao21]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Acho que és a primeira pessoa que leio a dizer que tem dúvidas. Até os lagartos e corruptos afirmam ser penalty e sem margem para dúvidas ...

é penalty claro!! e se for uma igual lá dificilmente não marcam contra nós

[nogueira]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Acho que és a primeira pessoa que leio a dizer que tem dúvidas. Até os lagartos e corruptos afirmam ser penalty e sem margem para dúvidas ...

Não há a minima dúvida nesse lance.

[pcssousa]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

O Enzo força? 

Hoje já li tudo... É obstrução, falta para livre directo. Dentro da área livre directo é penalty.
Penalty claríssimo e inequivoco.

[JLourenco]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Acho que és a primeira pessoa que leio a dizer que tem dúvidas. Até os lagartos e corruptos afirmam ser penalty e sem margem para dúvidas ...

Penalty, qual penalty....ele queria era que o Enzo lhe metesse o pau no cu....por isso esticou o rabo e baixou-se, para entrar mais....agora Penalty, ouvimos cada coisa....

[Jotenko]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Não fomos muito, foi mesmo quase nada. Um jogo que deveria estar 2-0, transofmrou-se minutos depois num 1-1, mas foi coisa pouca. Vou mas é trablhar.

Foi daquelas arbitragens à FCP dos anos 90...

[Zak]

FDX quem é que hackou a conta do Valebem ?? 

[Glenn Stromberg]

FDX quem é que hackou a conta do Valebem ?? 

Valebem és mesmo tu?

[nogueira]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

[magoslb]

Epá o Enzo força o penalti?!!

Fdx...nem para nós somos bons.

[fil79]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

isto

[Ettelbreck]

Os filhos das putas pensavam que ia ser facil, só que se viram fodidos na Luz e nós nem Fesja nem Gaitan tinhamos. Têm de chegar à Final e vão arranjar qualquer estratagema para o conseguir. A UEFA como gosta desse tipo de clubes, vai atrás.

Sobre a faixa dos Diabos em memória da tragédia de Superga, havia aqui pessoal a criticar a direcção por não ter homenageado o Torino no jogo da primeira mão... esse pessoal é ingênuo ou...?! Se os filhos das putas da Juve já vêem problema na faixa de uma simples claque, imaginem se a direcção tivesse feito algo oficialmente... Há tanto menino neste forúm, meu Deus...

[Zak]

FDX quem é que hackou a conta do Valebem ?? 

Valebem és mesmo tu?

Busted