LE MF 2ª Mão: Juventus FC 0 - 0 SL Benfica, 01Maio. Qui. 20h00 *SIC*

[Tapion]

O que sei é que a juventus/Platini ja estão a trabalhar. Incrivel. Clube e pessoas corruptas sempre serão corruptas!!! Pralém do Penalty ainda nos querem tirar o Enzo. Ja vi que são o Porto de Italia,

[dwid]

http://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/mark-clattenburg-controversial-moments-in-the-referees-career-9042302.html

http://www1.skysports.com/football/news/11700/9099480/referee-mark-clattenburg-finds-himself-embroiled-in-controversy-once-again

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2224576/Mark-Clattenburg--controversial-referee.html

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2533502/Mark-Clattenburg-drawn-high-life-headlines-Jonathan-McEvoy.html

http://www.theguardian.com/football/2012/oct/29/mark-clattenburg-referee-chelsea-allegations

http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Clattenburg

Bem já sabem o que nos espera. Este gajo gosta como o "querido" de ser a estrela e na quinta feira vão lhe dar a oportunidade para isso. Aquele golo não validado ao Pedro Mendes no Tottenham - Man. United faz parecer o do Petit não validado contra o Porto, muito fraquinho.

[Jotenko]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

Como disse, foi uma arbitragem à FCP dos anos 90.

[Andris]

https://www.youtube.com/watch?v=noqAMYTYYRg

De forçado não tem nada.

[Jotenko]

O penálti é penálti claro.

[Bela Guttmann]

é por causa deste lance que ha tanto alarido?



LOOOOOOOOOOL

Esquece, vou mas é trabalhar, mas antes digo com todas as letras, nunca na vida o Enzo é castigado por esse lance. Ridiculos estes italianos.

[Zak]

Nao fomos muito prejudicados. Só a qualtidade de amarelos perdoados á Juve dava para pintar o cabecao do Platini de amarelo. Melao like.

Já nem falo do penalti mais claro que a agua. E com o fdp do apito a 2 metros de distancia e a olhar pró lance.

[nogueira]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

Como disse, foi uma arbitragem à FCP dos anos 90.

Por isso não percebi.
É que segundo o user André Luís não fomos muito prejudicados.

[SLB_EC]

Diga-se de passagem que o Enzo se pôs a jeito. Sinceramente,se ele for castigado,não nos podemos queixar muito porque a cotovelada é clara

[acns]

"É um procedimento comum." 

Procedimento comum será passarmos a eliminatória.

[Jotenko]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

Como disse, foi uma arbitragem à FCP dos anos 90.

Por isso não percebi.
É que segundo o user André Luís não fomos muito prejudicados.

Apenas quis dizer que não é uma arbitragem aparentemente escandalosa, é dissimulada e controladora. À semelhança do que acontecia com o FCP nos anos 90. Eu li o comentário do André à pressa e possivelmente li outra coisa, agora também não me lembro bem.

[nogueira]

Diga-se de passagem que o Enzo se pôs a jeito. Sinceramente,se ele for castigado,não nos podemos queixar muito porque a cotovelada é clara

Eu não vejo nenhuma cotovelada.

[Jotenko]

"É um procedimento comum." 

Procedimento comum será passarmos a eliminatória.

LOL.

[Yao21]

Outro sinal que a UEFA está a fazer caminha aos italianos, é o site oficial.. Ontem imagem do Tevez a festejar o golo em destaque e hoje temos a foto da equipa dos corruptos de 93 que ganhou a taça uefa.

Tá bonito tá..

[Bailey]

Parabéns rubentus chegaste ao nível do potco.