LE MF : Juventus FC 0 - 0 SL Benfica, 01Maio. Qui. 20h00 *SIC*

[AlexVentura]

[darth vader]

Com este arbitro ja perdemos em Moscovo contra o CSKA e e ja ganhamos na luz contra o PSG so falta um empate.
E como qualquer empate serve para nós.

que seja 2-2, assim ainda dá uma folgazinha (se perdermos 3-2 passamos nós eheheh)

[Andris]

Nem acredito que há pessoas a defender a posição da Juventus aqui. Ultrapassa-me, mesmo.

São muita diferentes e modernos.

É que, de facto, até parece haver contacto, mas não é motivo para esta choradeira toda da parte da Juventus.

Ridículos...

[J_PN]

Eles que vão é para o caralho. O fdp do turco teve das arbitragens mais tendenciosas que vi nos últimos anos, de fazer corar de vergonha o Proença e agora querem tirar do jogo o nosso melhor jogador... Tão todos cagadinhos os filhos da puta. PAU NO CU DELES, SEM PUDOR!

[Lm27]

Gente, estamos hablando de esto aqui

[Diablo]

Se o Enzo for castigado por isto é ridículo. O italiano, à boa maneira siciliana, fingiu que tinha levado um tiro.

Melhor melhor, só isto: http://www.youtube.com/watch?v=IBfmJl37Sro

[pcssousa]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

Fomos prejudicados do principio ao fim, em quase todos os lances. Foi inclinando o campo e enervando os nossos.

Até um cego via isto.

Fomos prejudicados ,fomos. Por isso é que disse que nao fomos MUITO prejudicados , é que exepto o penalty nao vejo muitas razoes de queixas, mas posso tar enganado, Diz me quais ?

Vês bem? Viste o jogo? Sabes alguma coisa, mesmo que mínima acerca de futebol?
Uma arbitragem pode condicionar um jogo sem que tenha influência em lances capitais. Foi o caso, à excepção do penalty.

Eu vi no estádio e sei que houve entre 8 a 10 decisões erradas contra nós em "lances pequenos." E mais que uma vez aconteceu só levantar a bandeira a dar fora de jogo a jogadores da juventus depois deles falharem.

'lances pequenos"?!!!

Aquilo chama-se controlar um jogo por parte do arbitro. Não nos dando faltas, o pogba devia ter sido expulso antes do intervalo. O Benfica foi privado de uma arbitragem isenta. Tens de comprar bilhetes para lugares com melhor visibilidade.

Basicamente é isto.

[tripiatrik]

Mesmo que o Enzo jogue vai ser um roubo até à exaustão...se cá em Lisboa foi o que foi imagino em Itália...os corruptos tem que estar na final custe o que custar e o corrupto do platini já disse que queria que a juve ganhasse a taça portanto não tenho grandes esperanças...

[Açores Red]

Porra pá, nem me lixem, onde é que há cotovelada do Enzo?

Vê-se bem a bater no maxilar esquerdo do Chiellini...ou então eu sofro de alucinações.

Acho que sofres, porque se há alguma coisa que toca no maxilar não é o cotovelo de certeza

Então é o quê?




Eu até ver esta imagem também não parecia ver ali toque e a haver seria algo de raspão com a mão no pescoço....agora ja nem sei o que pensar, a imagem não é totalmente esclarecedora em todo o caso

Ivo, o lance tem mesmo de ser analisado pela imagem. O chielol empurra ostensivamente o Enzo que em resposta tenta afastar com o braço esticado, depois na imagem percebe-se bem que o gajo se manda para o chão depois de já nem estar lá o Enzo. Aquilo vê-se bem o que é, é uma tentativa suja de sacar um penalti

Nem lhe toca!

[magoslb]

Com este arbitro ja perdemos em Moscovo contra o CSKA e e ja ganhamos na luz contra o PSG so falta um empate.
E como qualquer empate serve para nós.

O problema é qd cheira a platina, uefa e a dinheiro. E se ele cair no goto do platas, ainda pode fazer a final. Os árbitros da meias ficam candidatos às finais r como não há equipas inglesas, é uma maneira de meter italianos e ingleses ligados a esta final.

[ivodaniello]

Já aí estão os do costume (sirgor e ivos da vida) a defender os clubes adversários e a atacar os nossos. Há contacto do Enzo mas não é caso para toda aquela fita do Chiellini, muito menos para um eventual castigo. Sobre isso já não falam. Além disso não podem provar intencionalidade do Enzo. Ele é empurrado, atira o braço para trás e acerta ao de leve no outro. O intento é afastar, não agredir, parece-me óbvio.

Se ele for castigado, as nossas chances diminuem drasticamente. Era caso para, se o jogo estiver a correr muito mal, partir alguma coisa a alguns fiteitos da Juventus. Clube de merda com adeptos de merda e com jogadores de merda. Ódio a esses corruptos.

Obrigado pelas palavras gentis. És muito simpático.

[JLourenco]

A agressão do Enzo é tão clara tão clara que devia ser impedido de jogar um ano, com efeitos desde já.....o futebol tem de ser claro não podemos pactuar com agressões barbaras..devia ter sido marcado penalty e se falhar o penalty deve ser repetido. Isto tem de acabar agressões barbaras a jogadores que vestem de riscas não pode ser passado em claro, transparencia no futebol já....

Este lance http://www.youtube.com/watch?v=HexmjCIzdzY é mais uma agressão do Guarda Redes ao Tevez como é possível não ter sido marcado penalty e vermelho ao Guarda Redes é que agredir com a cabeça o pé do Tevez é uma agressão barbara, transparência no futebol.

[J_PN]

O Bruno Alves ao pé do Chiellini é um menino. Dos gajos mais porcos este italiano.

[SLB_EC]

Pronto,agora vai começar a fase dos "Grandes Benfiquistas" e dos "Benfiquistas modernos", a famosa medição de pilinhas, só porque há pessoas com opiniões diferentes.

Enfim,não vale a pena perder mais tempo com isto. É esperar pela decisão da UEFA e ganhar na 5ª feira

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Eu nem tenho falado muito desse penalty na quinta feira, pois tenho dúvidas de que seja. O Enzo força muito a falta. Acho que temos que ter o mínimo de credibilidade, e não alinharmos em choros à lagartos. Mas isto sou eu, que apesar de ser sócio do Benfica desde que nasci, tento não ter uma posição consoante sermos beneficiados ou prejudicados.
Contra o Chelsea e o Barça, sim, fomos prejudicados.

Tambem nao acho que fomos muitos prejudicados neste jogo, mas do penalty é que nao hà duvida nenhuma

Assino por baixo do que diz o André Luís.

Pois eu acho que fomos muito prejudicados.

O problema é que vocês acham que roubalheira é apenas assinalar penaltys.
O que o árbitro fez foi controlar o jogo, e é isso que faz um árbitro tendencioso.

Fomos prejudicados do principio ao fim, em quase todos os lances. Foi inclinando o campo e enervando os nossos.

Até um cego via isto.

Concordo em absoluto. Não compreendo como, sequer, se discute algo que é evidente.