Modalidades SL Benfica

[OAntunes]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

(...)

Se os portugueses não aderem temos é que fazê-los aderir, e não desistir.

Isso não faz sentido nenhum. Os portugueses são livres de escolher os seus desportos e nos apenas podemos nos adaptar às suas escolhas.

Isso é o mesmo que dizer que os portugueses são livres de fumar e portanto não vale a pena fazer campanhas anti-tabágicas.

Uma vez que o Benfica é uma associação de afectos e não de força como o Estado (tribunais, leis, policias, multas, etc) que realmente pode obrigar as pessoas a fazerem "coisas", não percebo a comparação.

[pcssousa]

Provavelmente é uma palermice mas...e que tal transferir uma ou 2 modalidades para o Norte?

E digo o Norte pq é onde há o maior aglomerado populacional, tirando a zona de Lisboa. Fazendo os jogos "em casa" por ex. no distrito de Aveiro, permitiria ao pessoal do Norte encher esse pavilhão para assistir ao Benfica.

Não sei qual seria a viabilidade real de uma medida do género, pois teriam-se que contar as despesas de deslocação, aluguer de pavilhão...etc. Mas podia ser uma coisa a ser testada.

Ora aí está uma ideia arrojada... Mas caíram-me em cima quando disse que o Estádio da Luz estar mal localizado pois devia estar no eixo A1 para aproveitar melhor os apoiantes do Oeste, Centro e Ribatejo também... Lisboa é sagrada.

Acho que deveria estar mais a Sul. É publico que os distritos onde a percentagem de Benfiquistas é maior, segundo todos os estudos publicados, são os de Évora, Beja e Faro, sempre acima dos 70%.

[OAntunes]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

Recuso-me a aceitar que o Benfica é um clube. O Benfica é O CLUBE, é o clube de Portugal como mais nenhum é o clube do seu país.
Se ao longo da história os clubes em Portugal substituiram o Estado no que à prática e educação desportiva diz respeito, é obrigação institucional (entre aspas) do Benfica continuar a fazê-lo e exigir mais apoios do Estado e autarquia(s).

Pavilhões vazios? Mesmo o Barcelona, em várias modalidades (até no basquetebol) tem assistências por vezes modestas no pavilhão Blau Grana.

Isso é megalomania que não nos leva a lado nenhum.

Megalomania? Somos o clube que mais modalidades pratica. Fomos o que mais títulos e trofeus arrecadou no ano 2014.
Tudo isto a troco de um prejuízo (segundo dizes) de 2M€. Um César ou dois Leos Kanús.

Se quero o César ou a tal "megalomania"? A "megalomania", claramente.


Ser o maior pressupõe sê-lo também no n de praticantes e de oferta de diversidade.
Se entendem que não temos que ser o maior clube desportivo, então devem concordar contigo.

Não concordo com essa mentalidade. Isso faz-me lembrar o filarmónico de Alvalade.

Em que é que faz lembrar? Têm basquetebol? Têm voleibol? Quantos anos estiveram afastados do hóquei?

A tua visão de acabar com as modalidades é que me faz lembrar a mentalidade portista.

Duvidas que o Porco foi o clube que mais cresceu em adeptos nos últimos 20 anos em Portugal? Talvez tenham feito as escolhas certas e nós não.

[pcssousa]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

(...)

Se os portugueses não aderem temos é que fazê-los aderir, e não desistir.

Isso não faz sentido nenhum. Os portugueses são livres de escolher os seus desportos e nos apenas podemos nos adaptar às suas escolhas.

Isso é o mesmo que dizer que os portugueses são livres de fumar e portanto não vale a pena fazer campanhas anti-tabágicas.

Uma vez que o Benfica é uma associação de afectos e não de força como o Estado (tribunais, leis, policias, multas, etc) que realmente pode obrigar as pessoas a fazerem "coisas", não percebo a comparação.

Pronto, outro exemplo, se a malta gosta é de Coca-cola, para que é que a Pepsi faz publicidade? Deixem a malta continuar com a Coca-cola!

[OAntunes]

Provavelmente é uma palermice mas...e que tal transferir uma ou 2 modalidades para o Norte?

E digo o Norte pq é onde há o maior aglomerado populacional, tirando a zona de Lisboa. Fazendo os jogos "em casa" por ex. no distrito de Aveiro, permitiria ao pessoal do Norte encher esse pavilhão para assistir ao Benfica.

Não sei qual seria a viabilidade real de uma medida do género, pois teriam-se que contar as despesas de deslocação, aluguer de pavilhão...etc. Mas podia ser uma coisa a ser testada.

Ora aí está uma ideia arrojada... Mas caíram-me em cima quando disse que o Estádio da Luz estar mal localizado pois devia estar no eixo A1 para aproveitar melhor os apoiantes do Oeste, Centro e Ribatejo também... Lisboa é sagrada.

Acho que deveria estar mais a Sul. É publico que os distritos onde a percentagem de Benfiquistas é maior, segundo todos os estudos publicados, são os de Évora, Beja e Faro, sempre acima dos 70%.

Mais me ajudas: A13 + A10. Muito melhor que agora.

[VALEBEM]

Eu não concordo que se tenha modalidades só para dizer que se tem.
Como disse, seria muito mais aliciante termos uma equipa fortíssima de basket, nem que fosse em parceria com um sponsor, como tínhamos com a Teka nos anos 90, capaz de jogar na Euroliga, e que fosse capaz de gerar receitas, dar visibilidade ao Clube, e levar os Benfiquistas ao pavilhão.

[OAntunes]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

(...)

Se os portugueses não aderem temos é que fazê-los aderir, e não desistir.

Isso não faz sentido nenhum. Os portugueses são livres de escolher os seus desportos e nos apenas podemos nos adaptar às suas escolhas.

Isso é o mesmo que dizer que os portugueses são livres de fumar e portanto não vale a pena fazer campanhas anti-tabágicas.

Uma vez que o Benfica é uma associação de afectos e não de força como o Estado (tribunais, leis, policias, multas, etc) que realmente pode obrigar as pessoas a fazerem "coisas", não percebo a comparação.

Pronto, outro exemplo, se a malta gosta é de Coca-cola, para que é que a Pepsi faz publicidade? Deixem a malta continuar com a Coca-cola!

Tu partes do principio que o Benfica pode mudar a opinião dos portugueses só porque é.... Benfica. Ora isso ate se podia discutir se tivéssemos o estádio se futebol sempre cheio, mas se nem geramos lealdade cega no nosso desporto rei, como vamos gerar nos outros? Não vamos e a fraquissima adessão de adeptos às modalidades no nosso próprio estádio é prova disso.

[pcssousa]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

Recuso-me a aceitar que o Benfica é um clube. O Benfica é O CLUBE, é o clube de Portugal como mais nenhum é o clube do seu país.
Se ao longo da história os clubes em Portugal substituiram o Estado no que à prática e educação desportiva diz respeito, é obrigação institucional (entre aspas) do Benfica continuar a fazê-lo e exigir mais apoios do Estado e autarquia(s).

Pavilhões vazios? Mesmo o Barcelona, em várias modalidades (até no basquetebol) tem assistências por vezes modestas no pavilhão Blau Grana.

Isso é megalomania que não nos leva a lado nenhum.

Megalomania? Somos o clube que mais modalidades pratica. Fomos o que mais títulos e trofeus arrecadou no ano 2014.
Tudo isto a troco de um prejuízo (segundo dizes) de 2M€. Um César ou dois Leos Kanús.

Se quero o César ou a tal "megalomania"? A "megalomania", claramente.


Ser o maior pressupõe sê-lo também no n de praticantes e de oferta de diversidade.
Se entendem que não temos que ser o maior clube desportivo, então devem concordar contigo.

Não concordo com essa mentalidade. Isso faz-me lembrar o filarmónico de Alvalade.

Em que é que faz lembrar? Têm basquetebol? Têm voleibol? Quantos anos estiveram afastados do hóquei?

A tua visão de acabar com as modalidades é que me faz lembrar a mentalidade portista.

Duvidas que o Porco foi o clube que mais cresceu em adeptos nos últimos 20 anos em Portugal? Talvez tenham feito as escolhas certas e nós não.

Duvido é que não tenhamos mais adeptos hoje que há 20 atrás.

Mas a grandeza não é um concurso de popularidade. E de certeza que não é por terem desistido do atletismo, do basquete ou volei que cresceram.

Mas se é para ter uma mentalidade cobarde de desistir por não conseguir ganhar, que eu desprezo o porto. E nem aceito que aquela escumalha seja apontada como exemplo, uma pessoa de bem não apoia uma agremiação dirigida por criminosos e que compra vitórias. 

[Special_Red]

Provavelmente é uma palermice mas...e que tal transferir uma ou 2 modalidades para o Norte?

E digo o Norte pq é onde há o maior aglomerado populacional, tirando a zona de Lisboa. Fazendo os jogos "em casa" por ex. no distrito de Aveiro, permitiria ao pessoal do Norte encher esse pavilhão para assistir ao Benfica.

Não sei qual seria a viabilidade real de uma medida do género, pois teriam-se que contar as despesas de deslocação, aluguer de pavilhão...etc. Mas podia ser uma coisa a ser testada.

Ora aí está uma ideia arrojada... Mas caíram-me em cima quando disse que o Estádio da Luz estar mal localizado pois devia estar no eixo A1 para aproveitar melhor os apoiantes do Oeste, Centro e Ribatejo também... Lisboa é sagrada.

Acho que deveria estar mais a Sul. É publico que os distritos onde a percentagem de Benfiquistas é maior, segundo todos os estudos publicados, são os de Évora, Beja e Faro, sempre acima dos 70%.

Apenas dei o exemplo do Norte, mas claro que tb poderia ser mais a Sul.
O Benfica teria que fazer estudos para decidir onde seria mais viável transferir uma modalidade.

[VALEBEM]

Os Benfiquistas dos distritos de Évora, Beja e Faro, todos juntos, não chegam a metade da quantidade de Benfiquistas que existem na grande Lisboa, que segundo os estudos são cerca de 50% dos quase 3 milhões de habitantes da grande Lisboa.

[pcssousa]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

(...)

Se os portugueses não aderem temos é que fazê-los aderir, e não desistir.

Isso não faz sentido nenhum. Os portugueses são livres de escolher os seus desportos e nos apenas podemos nos adaptar às suas escolhas.

Isso é o mesmo que dizer que os portugueses são livres de fumar e portanto não vale a pena fazer campanhas anti-tabágicas.

Uma vez que o Benfica é uma associação de afectos e não de força como o Estado (tribunais, leis, policias, multas, etc) que realmente pode obrigar as pessoas a fazerem "coisas", não percebo a comparação.

Pronto, outro exemplo, se a malta gosta é de Coca-cola, para que é que a Pepsi faz publicidade? Deixem a malta continuar com a Coca-cola!

Tu partes do principio que o Benfica pode mudar a opinião dos portugueses só porque é.... Benfica. Ora isso ate se podia discutir se tivéssemos o estádio se futebol sempre cheio, mas se nem geramos lealdade cega no nosso desporto rei, como vamos gerar nos outros? Não vamos e a fraquissima adessão de adeptos às modalidades no nosso próprio estádio é prova disso.

Parto do principio que se não for a maior instituição portuguesa, aquela que gera mais paixão e consensos a conseguir "educar" os portugueses, ninguém consegue.

O que é lealdade cega?

[pcssousa]

Os Benfiquistas dos distritos de Évora, Beja e Faro, todos juntos, não chegam a metade da quantidade de Benfiquistas que existem na grande Lisboa, que segundo os estudos são cerca de 50% dos quase 3 milhões de habitantes da grande Lisboa.

E? Se se podia relocalizar o estádio para norte, porque não para Sul?

Se argumentasses o mesmo para o Norte, concordava, falares só no Sul é que é, no mínimo, de mau gosto.

[OAntunes]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

Recuso-me a aceitar que o Benfica é um clube. O Benfica é O CLUBE, é o clube de Portugal como mais nenhum é o clube do seu país.
Se ao longo da história os clubes em Portugal substituiram o Estado no que à prática e educação desportiva diz respeito, é obrigação institucional (entre aspas) do Benfica continuar a fazê-lo e exigir mais apoios do Estado e autarquia(s).

Pavilhões vazios? Mesmo o Barcelona, em várias modalidades (até no basquetebol) tem assistências por vezes modestas no pavilhão Blau Grana.

Isso é megalomania que não nos leva a lado nenhum.

Megalomania? Somos o clube que mais modalidades pratica. Fomos o que mais títulos e trofeus arrecadou no ano 2014.
Tudo isto a troco de um prejuízo (segundo dizes) de 2M€. Um César ou dois Leos Kanús.

Se quero o César ou a tal "megalomania"? A "megalomania", claramente.


Ser o maior pressupõe sê-lo também no n de praticantes e de oferta de diversidade.
Se entendem que não temos que ser o maior clube desportivo, então devem concordar contigo.

Não concordo com essa mentalidade. Isso faz-me lembrar o filarmónico de Alvalade.

Em que é que faz lembrar? Têm basquetebol? Têm voleibol? Quantos anos estiveram afastados do hóquei?

A tua visão de acabar com as modalidades é que me faz lembrar a mentalidade portista.

Duvidas que o Porco foi o clube que mais cresceu em adeptos nos últimos 20 anos em Portugal? Talvez tenham feito as escolhas certas e nós não.

Mas a grandeza não é um concurso de popularidade. E de certeza que não é por terem desistido do atletismo, do basquete ou volei que cresceram.

Mas é obvio que é. Eles fizeram escolhas acertadas quando à alocação dos seus, tal como os nossos, recursos finitos. É ilusório pensar que temos recursos para "ir a todas".

[OAntunes]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

(...)

Se os portugueses não aderem temos é que fazê-los aderir, e não desistir.

Isso não faz sentido nenhum. Os portugueses são livres de escolher os seus desportos e nos apenas podemos nos adaptar às suas escolhas.

Isso é o mesmo que dizer que os portugueses são livres de fumar e portanto não vale a pena fazer campanhas anti-tabágicas.

Uma vez que o Benfica é uma associação de afectos e não de força como o Estado (tribunais, leis, policias, multas, etc) que realmente pode obrigar as pessoas a fazerem "coisas", não percebo a comparação.

Pronto, outro exemplo, se a malta gosta é de Coca-cola, para que é que a Pepsi faz publicidade? Deixem a malta continuar com a Coca-cola!

Tu partes do principio que o Benfica pode mudar a opinião dos portugueses só porque é.... Benfica. Ora isso ate se podia discutir se tivéssemos o estádio se futebol sempre cheio, mas se nem geramos lealdade cega no nosso desporto rei, como vamos gerar nos outros? Não vamos e a fraquissima adessão de adeptos às modalidades no nosso próprio estádio é prova disso.

Parto do principio que se não for a maior instituição portuguesa, aquela que gera mais paixão e consensos a conseguir "educar" os portugueses, ninguém consegue.

O que é lealdade cega?

Isso é uma visão estalinista da sociedade e do ser humano. E nunca resulta.

[RP10]

Eu tenho uma visão diferente. É a minha visão, mas percebo que esteja isolado. É a vida, e nunca mse assustou ser o único a pensar de uma dada forma.
Eu preferia ver o Benfica com apenas uma ou duas modalidades extra-futebol, mas que fossem fortes, e competitivas na europa. Por exemplo, o basquetebol na Euroliga, que constituiu um dos capítulos mais bonitos da nossa História e que marcou a minha adolescência quando rumava à Luz ou a Almada para ver a nossa equipa jogar com Partizan, Real Madrid, Panathinaikos, etc... Acrescentava ainda o futsal, que com este orçamento, ou um pouco mais, consegue ser competitivo mesmo a nível internacional.
Ter modalidades para competir com Castelo da Maia ou Fonte Bastardo, além do andebol, que sempre teve poucas conquistas na nossa História, a mim pouco me diz.
Mas respeito quem pensa de outra forma. Não digo é que são disparates. São opiniões e visões.

Discordo completamente. E tenho pena que haja quem pense assim, por isso é que Portugal não vai para a frente, desportivamente falando.

O Benfica é "apenas" um clube. Não pode alterar um panorama nacional, apenas pode participar nele e melhorá-lo com a sua força. Mas se os portugueses não aderem não podemos fazer nada quanto a isso. Temos que aceitar e adaptar.

(...)

Se os portugueses não aderem temos é que fazê-los aderir, e não desistir.

Isso não faz sentido nenhum. Os portugueses são livres de escolher os seus desportos e nos apenas podemos nos adaptar às suas escolhas.

Sinceramente, é a última vez que te respondo pois parece mesmo que estás a gozar e eu estou a falar a sério.

Antes dos anos 2000 o futsal era uma modalidade que passava completamente despercebida em Portugal, ou seja, segundo o que tu dizes os portugueses não gostavam. Mas o Benfica seguindo o oposta à tua opinião apostou nela e o que aconteceu, o futsal é talvez a modalidade com mais impacto actualmente, outros clubes apostaram mais na modalidade, temos uma selecção de nível mundial e jogadores cobiçados pelas melhores ligas. Pelo contrário, o atletismo de fundo,  que tantas medalhas nos deu, de quem os portugueses tanto gostavam, está praticamente nas ruas da amargura.

Os gostos mudam, as circunstâncias mudam, muitas vezes nem é questão de gostar ou não, é mesmo de desconhecimento.