CN 10ª J: CD Nacional 1 - 2 SL Benfica, 09Nov. Dom. 16h00 *SPORTTV1*

[ivanslb1990]

Vou ao Facebook e é só antis a falar de um golo qualquer anulado aos 64. Alguém me explica se foi bem ou não e o que se passou?

pura e simplesmente não há nenhum golo anulado. O lance foi interrompido antes disso por fora-de-jogo (mal assinalado, diga-se). Entretanto na sequência da jogada já interrompida o jogador do Nacional coloca a bola na baliza a 20cm do Júlio César e este nem se mexe. Foi isto.

Não e interrompido  por fora de jogo mas sim por pé em riste sobre o jardel

[ChEsTeR]

não puder ver o jogo, alguem me pode dizer os mais e os menos do benfica hoje?

inacreditavel como o jesus me leva 3 avançados para o banco e não leva o benito...se o almeida se lesiona lá ia o gaitan para lateral...

[JoseEmidio]

Uma 2ª parte para esquecer.

A Primeira não vai ser lembrado.

[VivaoBenfica]

Pensei que tinha sido o único a achar que havia pé em riste no lance do Nacional, mas já vi que não fui só eu a ficar com essa impressão. De resto, referir-se a esse lance como um "golo anulado" é, no mínimo, desonestidade intelectual. A jogada já tinha sido interrompida e o Júlio César nem sequer se faz ao lance.

Quanto ao nosso golo, não me parece fora-de-jogo. Creio que está em linha, e na semana passada não se defendia que na duvida se devia beneficiar quem ataca? Aposto que esta semana essa malta já mudou de conversa... 

De resto, depois do que se passou hoje, muita atenção ao que aí vem. Tem que se jogar MUITO mais, e estão para vir arbitragens habilidosas em nosso prejuízo.

[MiguelRibeiro]

nao se joga um caralho! Ou mudamos muita coisa ou nao ha milagres...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Previa uma péssima jornada...e, felizmente, enganei-me. O nosso mau jogo, neste momento, é suficiente para vencer grande parte das equipas do nosso campeonato, essa é que é a verdade.

[dmc]

Revi o lance e não há pé em riste. Foi um erro grosseiro a nosso a favor. Agora, não há golo anulado ao Nacional. O JC não se faz ao lance. O resto é azia dos antis e desonestos intelectuais.

[Penkoo]

Previa uma péssima jornada...e, felizmente, enganei-me. O nosso mau jogo, neste momento, é suficiente para vencer grande parte das equipas do nosso campeonato, essa é que é a verdade.

Mesma opinião, pena o empate do porto seria a cereja desta jornada.
Mas olhando para o Benfica não sei que ilações tirar jogando mal e sem soluções (plantel curto) estamos em primeiro. 

[Adepto10]

Pizzi, Samaris, John, Cristante, Sule, Derley, Talisca e Tiago, claramente tem q dar o salto e oferecerem se como uma verdadeira solução... o Talisca vai disfarçando com os golos, mas em termos de jogo está cm os outros muito curtos para o Benfica.

Depois é fundamental q Gaitan, Enzo e Salvio sejam geridos de forma inteligente.


Por fim, é fundamental repensar o plantel no mercado de inverno e em função das contratações falhadas no defeso e em função das lesões (Fejsa, Amorim e Silvio), bem como de possíveis saídas.

[paixaoslb]

Previa uma péssima jornada...e, felizmente, enganei-me. O nosso mau jogo, neste momento, é suficiente para vencer grande parte das equipas do nosso campeonato, essa é que é a verdade.

também é o que eu acho

[poliban]

Pizzi, Samaris, John, Cristante, Sule, Derley, Talisca e Tiago, claramente tem q dar o salto e oferecerem se como uma verdadeira solução... o Talisca vai disfarçando com os golos, mas em termos de jogo está cm os outros muito curtos para o Benfica.

Depois é fundamental q Gaitan, Enzo e Salvio sejam geridos de forma inteligente.


Por fim, é fundamental repensar o plantel no mercado de inverno e em função das contratações falhadas no defeso e em função das lesões (Fejsa, Amorim e Silvio), bem como de possíveis saídas.

Melhor comentário do dia, está na altura dos jogadores começarem a jogar.

[manager2013]

Estamos num momento em que se a bola vai ao poste e não entra isto começa a descambar.

[Semper Fidelis]

na porcaria da SIC noticias continuam a martelar na ideia de que foi marcado fora de jogo e não pé em riste!

alguém aqui no fórum tem provas que o árbitro marcou fora de jogo?

pela análise do lance dá toda a ideia e tem toda a lógica a marcação de livre por pé em riste e não por fora de jogo (inexistente)

[Pontix]

 Uma vitória sofrida era mesmo o melhor que conseguia imaginar para este jogo. É bom, porque se passou um obstáculo complicado, mesmo estando a equipa a jogar um futebol deprimente e que só vai passando mais despercebido porque os outros candidatos estão a um nível semelhante.

[cachecolglorioso]

Vou ao Facebook e é só antis a falar de um golo qualquer anulado aos 64. Alguém me explica se foi bem ou não e o que se passou?

pura e simplesmente não há nenhum golo anulado. O lance foi interrompido antes disso por fora-de-jogo (mal assinalado, diga-se). Entretanto na sequência da jogada já interrompida o jogador do Nacional coloca a bola na baliza a 20cm do Júlio César e este nem se mexe. Foi isto.

O jogo foi interrompido por pé em riste.

Vi o jogo num link do canal ESPN do Brasil eles na hora disseram que era pé em riste, nem sequer colocaram a questão do fora de jogo, por cá tudo diz que houve erro na marcação do fora-de-jogo...