CN 13ª J: FC Porto 0 - 2 SL Benfica, 14Dez. Dom. 20h00 *SPORTTV1*

[Steiner]

Quem tem medo compra um cão. De resto, cagar e andar que a menos que algo de estranho aconteça, o Lopes Patego leva um banho do JJ. E vocês sabem que não morro de amores pelo sr. Jorge.

O Sporting vai ao Dragão e dá um banho de bola aos porcos em pleno Curral.

Mas alguns benfiquistas daqui acham que é uma provocação achar boas as hipóteses do Benfica ganhar no Curral.

Vá-se lá perceber a lógica.

Não percebes a lógica porque nunca vais entender nada da mentalidade dos corruptos. Achas que têm metade da pica que têm contra nós contra o sporting ?

Pode ser verdade em muitos casos, mas houve vários jogos Porto x Sporting e vice versa em que aquilo era uma batalha campal e o Sporting não se amedronta e ganha ao Porto.

E tu falas como se só dependesse do Porto. Depende é mais do próprio Benfica.

O Sporting para o Porto e para toda a gente exceptuando os BENFIQUISTAS de Lisboa é uma porra irrelevante.

Sabes bem que isso não é verdade.

Claro que não. Por cá festejou-se na casa do Benfica quando o porto marcou no jogo contra o sporting para a taça.

A mais de 300 kms de Lisboa.

Do Mondego para baixo os andrades são poucos e a sul do tejo são residuais. Aqui há mais adeptos do Atlético de Madrid (como primeiro clube, atenção) que do porto.

O Porto tem uma massa adepta muito menor que a do Sporting.

Define muito.

Uns bons milhões de diferença.

Que exagero

Mas qual exagero?

Para o Porto dou para aí no máximo 1 milhão de adeptos em Portugal.E acho que já me estou a esticar.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Quem tem medo compra um cão. De resto, cagar e andar que a menos que algo de estranho aconteça, o Lopes Patego leva um banho do JJ. E vocês sabem que não morro de amores pelo sr. Jorge.

O Sporting vai ao Dragão e dá um banho de bola aos porcos em pleno Curral.

Mas alguns benfiquistas daqui acham que é uma provocação achar boas as hipóteses do Benfica ganhar no Curral.

Vá-se lá perceber a lógica.

Não percebes a lógica porque nunca vais entender nada da mentalidade dos corruptos. Achas que têm metade da pica que têm contra nós contra o sporting ?

Pode ser verdade em muitos casos, mas houve vários jogos Porto x Sporting e vice versa em que aquilo era uma batalha campal e o Sporting não se amedronta e ganha ao Porto.

E tu falas como se só dependesse do Porto. Depende é mais do próprio Benfica.

O Sporting para o Porto e para toda a gente exceptuando os BENFIQUISTAS de Lisboa é uma porra irrelevante.

Sabes bem que isso não é verdade.

Claro que não. Por cá festejou-se na casa do Benfica quando o porto marcou no jogo contra o sporting para a taça.

A mais de 300 kms de Lisboa.

Do Mondego para baixo os andrades são poucos e a sul do tejo são residuais. Aqui há mais adeptos do Atlético de Madrid (como primeiro clube, atenção) que do porto.

O Porto tem uma massa adepta muito menor que a do Sporting.

Define muito.

Uns bons milhões de diferença.

Bom, tendo em conta que somos 10M, 5M são do BENFICA, sobram 5 milhões para os outros todos.

Admitamos meio milhão para tudo o que é extra-3-grandes, sobram-nos 4,5 milhões.

Ora, tu dizes bons milhões de diferença, portanto é mais que 1M. Estás então a dizer que o Sporting tem uns 3,5M de adeptos e o Porto 1M ou algo assim do género ?

[André Sousa]

Concordo com o essencial, mas levanto uma questão: a partir de quantos anos de 'divisão' das conquistas com Porto é que os podemos considerar como nossos rivais ?

Disseste que "Se disserem que é o nosso principal rival, acho uma falta de respeito pela história do Benfica, porque um rival, para mim, não é só um adversário. São duas grandes instituições, neste caso porque falamos de clubes, que durante anos foram as melhores do seu país."

Eu digo que a história se escreve todos os dias. No passado o Sporting, no presente o Porto, no futuro esperemos que ninguém. Ora, se a história se escreve todos os dias, o período de rivalidade com o Porto faz tão parte da história do BENFICA como o período de rivalidade com o Sporting. Nesse sentido, a partir de quantos anos de rivalidade com o Porto é que podemos considerá-los um rival maior que o Sporting ? Ou estás à espera de, em 2050, caso ainda dividamos o futebol com o Porto, continuarmos a achar que o Sporting é que é o nosso "verdadeiro rival" ?

O Porto nunca tocará naquilo que o Sporting tocou. Na génese no Benfica.

Benfica e Sporting cresceram em simultâneo. Benfica e Sporting, desde os primeiros anos de existência, travaram grandes lutas, grandes duelos, grandes campeonato, grandes jogos. Isso não é alterável e nunca o Porto ganhará esse significado.

Para alguns isto serão peanuts, para outros, como eu, isto faz parte da história do Benfica.

[paalexg]

Quem tem medo compra um cão. De resto, cagar e andar que a menos que algo de estranho aconteça, o Lopes Patego leva um banho do JJ. E vocês sabem que não morro de amores pelo sr. Jorge.

O Sporting vai ao Dragão e dá um banho de bola aos porcos em pleno Curral.

Mas alguns benfiquistas daqui acham que é uma provocação achar boas as hipóteses do Benfica ganhar no Curral.

Vá-se lá perceber a lógica.

Não percebes a lógica porque nunca vais entender nada da mentalidade dos corruptos. Achas que têm metade da pica que têm contra nós contra o sporting ?

Pode ser verdade em muitos casos, mas houve vários jogos Porto x Sporting e vice versa em que aquilo era uma batalha campal e o Sporting não se amedronta e ganha ao Porto.

E tu falas como se só dependesse do Porto. Depende é mais do próprio Benfica.

O Sporting para o Porto e para toda a gente exceptuando os BENFIQUISTAS de Lisboa é uma porra irrelevante.

Sabes bem que isso não é verdade.

Claro que não. Por cá festejou-se na casa do Benfica quando o porto marcou no jogo contra o sporting para a taça.

A mais de 300 kms de Lisboa.

Do Mondego para baixo os andrades são poucos e a sul do tejo são residuais. Aqui há mais adeptos do Atlético de Madrid (como primeiro clube, atenção) que do porto.

O Porto tem uma massa adepta muito menor que a do Sporting.

Define muito.

Uns bons milhões de diferença.

Não é bem assim, mas pronto. Em Portugal deve ser ela por ela. Lá fora alguma vantagem para o Sporting. A situação é que os adeptos do Porto estão muito restringidos a um espaço muito pequeno a nível de área, parecendo que são menos, já o Sporting tem adeptos de uma forma mais ou menos homogénea pelo país, embora sem atingir grandes níveis percentuais, exceptuando na zona de Lisboa.

[André Sousa]

A diferença não será muita, mas a qualidade da massa associativa, se é que isso existe, será, provavelmente, maior no Sporting.

[Steiner]

Por acaso é quase verdade. O Sporting, sem ser para os Lisboetas, pouco importa para seja quem for.

De resto, o Sporting nas últimas 10 visitas ao Dragão tem 2 vitórias e 1 empate.
O Benfica, nas últimas 10 visitas ao Dragão tem 1 vitória e 3 empates.

Não percebo este raciocínio.

O que é que não percebes?

O Sporting importa para os seus adeptos, seja onde for.

Noutras cidades que não Lisboa também há bastante rivalidade entre Benfica e Sporting. Ou achas que é só em Lisboa?

Claro, para os seus adeptos até o Ovarense interessa. De resto, sim, acho que a maior rivalidade entre esses dois clubes é mesmo em Lisboa, de resto não acho que seja nada de muito especial.

Quem tem medo compra um cão. De resto, cagar e andar que a menos que algo de estranho aconteça, o Lopes Patego leva um banho do JJ. E vocês sabem que não morro de amores pelo sr. Jorge.

O Sporting vai ao Dragão e dá um banho de bola aos porcos em pleno Curral.

Mas alguns benfiquistas daqui acham que é uma provocação achar boas as hipóteses do Benfica ganhar no Curral.

Vá-se lá perceber a lógica.

Não percebes a lógica porque nunca vais entender nada da mentalidade dos corruptos. Achas que têm metade da pica que têm contra nós contra o sporting ?

Pode ser verdade em muitos casos, mas houve vários jogos Porto x Sporting e vice versa em que aquilo era uma batalha campal e o Sporting não se amedronta e ganha ao Porto.

E tu falas como se só dependesse do Porto. Depende é mais do próprio Benfica.

O Sporting para o Porto e para toda a gente exceptuando os BENFIQUISTAS de Lisboa é uma porra irrelevante.

Sabes bem que isso não é verdade.

Claro que não. Por cá festejou-se na casa do Benfica quando o porto marcou no jogo contra o sporting para a taça.

A mais de 300 kms de Lisboa.

Do Mondego para baixo os andrades são poucos e a sul do tejo são residuais. Aqui há mais adeptos do Atlético de Madrid (como primeiro clube, atenção) que do porto.

O Porto tem uma massa adepta muito menor que a do Sporting.

Define muito.

Uns bons milhões de diferença.

Até te dou o link do forum do Sporting, onde adeptos discutem um estudo que diz mesmo que há mais adeptos em Portugal do Porto que do Sporting, e eles próprios admitem que é normal que assim seja. E isto já é de 2008, a tendência nestes últimos 6 anos com certeza que não abona a favor deles:

http://www.forumscp.com/index.php?topic=9857.0

Há ainda outro estudo recente que diz que o Porto tem mais adeptos que o Sporting, mas vi a forma como foi feito o estudo e não me parece muito credível, por isso nem vou ligar muito a esse.

Claro que me Lisboa está a maior rivalidade, mas não é a única cidade com esse fenómeno.

E o Porto nunca na vida tem ou terá mais adeptos do que o Sporting em Portugal.

É que nem de perto nem de longe.

[Steiner]

Bom, tendo em conta que somos 10M, 5M são do BENFICA, sobram 5 milhões para os outros todos.

Admitamos meio milhão para tudo o que é extra-3-grandes, sobram-nos 4,5 milhões.

Ora, tu dizes bons milhões de diferença, portanto é mais que 1M. Estás então a dizer que o Sporting tem uns 3,5M de adeptos e o Porto 1M ou algo assim do género ?

Sensivelmente, sim.

E Portugal actualmente está mais perto dos 11 milhões do que os 10 milhões de habitantes.

[André Sousa]

E repito. Aquilo que o Benfica tem com o Porto, não devia ser exemplo para ninguém.

Porque, no fim, não é só o resultado que importa.

[paalexg]

O Sporting é "o" rival, O Porto é o nosso adversário. Se o Porto cair, deixa de ser rival para grande parte dos benfiquistas.

[ChamaImensaSLB]

Se as histórias e as frases bonitas ficassem na wikipédia, o Benfica não era metade do clube que é hoje. Desculpa lá qualquer coisa.

Depois, toda esta teoria cai por terra a partir do momento em que vocês falam de jogos contra o Benfica e, nesses jogos, estão em disputa seis pontos. Seis pontos num campeonato de 102 pontos, anteriormente de 90.

Mais. Quando ganhámos os dois jogos ao Porto para a liga conseguimos um estonteante 3º lugar. O Porto foi campeão.

O Porto no ano passado com imensos jogadores do ano anterior, onde se sagraram campeões, juntando ainda o Quaresma, que é, provavelmente, o maior na característica que tem sido referida, veio à Luz e comeu dois secos sem grande alarido. Na Taça da Liga levou no lombo com o Benfica a jogar sem mais de metade dos titulares, com o bónus do Steven Vitória a titular. Foi eliminado da Taça de Portugal, depois de empatar o jogo e obrigar o Benfica a marcar dois golos em menos de 45', reduzido a 10 jogadores.

E isto porquê? Porque o Markovic, o Enzo, o Gaitán, o Fejsa, o Cardozo, o Rodrigo, etc. etc., odiavam o Porto e tinham mais vontade de vencer que eles.

André agora estás a ser desonesto.
Estás a dar um exemplo de um ano em que tinhamos uma super equipa e eles estavam nas ruas da armagura.
Queres falar dos dois anos antes?? queres falar do ano do vilas boas? queres falar dos ultimos 30 anos em geral?
O ano passado nos eramos muito melhores, quando assim é estes pequenos despiques caem por terra.
E falaste nos 2-0. Contestas que nós tinhamos a motivação extra pelo falecimento da nossa maior figura? uma vontade de vencer enorme? penso que ninguem duvida disso. Ficou bem patente nos festejos dos jogadores em cada golo.

Pensa agora o que é ter uma motivação assim (por outro motivo claro) em muitos jogos nos ultimos 30 anos. Não teriamos vencido mais vezes? eu acho que sim. É só isso qe estamos a dizer.
Se tivessemos tido 11 Eusébios nos ultimos 30 anos (mas por outros motivos sublinho) não teriamos ganho mais vezes?

[Steiner]

Quem tem medo compra um cão. De resto, cagar e andar que a menos que algo de estranho aconteça, o Lopes Patego leva um banho do JJ. E vocês sabem que não morro de amores pelo sr. Jorge.

O Sporting vai ao Dragão e dá um banho de bola aos porcos em pleno Curral.

Mas alguns benfiquistas daqui acham que é uma provocação achar boas as hipóteses do Benfica ganhar no Curral.

Vá-se lá perceber a lógica.

Não percebes a lógica porque nunca vais entender nada da mentalidade dos corruptos. Achas que têm metade da pica que têm contra nós contra o sporting ?

Pode ser verdade em muitos casos, mas houve vários jogos Porto x Sporting e vice versa em que aquilo era uma batalha campal e o Sporting não se amedronta e ganha ao Porto.

E tu falas como se só dependesse do Porto. Depende é mais do próprio Benfica.

O Sporting para o Porto e para toda a gente exceptuando os BENFIQUISTAS de Lisboa é uma porra irrelevante.

Sabes bem que isso não é verdade.

Claro que não. Por cá festejou-se na casa do Benfica quando o porto marcou no jogo contra o sporting para a taça.

A mais de 300 kms de Lisboa.

Do Mondego para baixo os andrades são poucos e a sul do tejo são residuais. Aqui há mais adeptos do Atlético de Madrid (como primeiro clube, atenção) que do porto.

O Porto tem uma massa adepta muito menor que a do Sporting.

Define muito.

Uns bons milhões de diferença.

Não é bem assim, mas pronto. Em Portugal deve ser ela por ela. Lá fora alguma vantagem para o Sporting. A situação é que os adeptos do Porto estão muito restringidos a um espaço muito pequeno a nível de área, parecendo que são menos, já o Sporting tem adeptos de uma forma mais ou menos homogénea pelo país, embora sem atingir grandes níveis percentuais, exceptuando na zona de Lisboa.

O Porto só tem mais adeptos do que o Sporting (e Benfica) nos arredores do Porto.

De resto pelo país fora é quase tudo Benfica ou Sporting.

[Steiner]

O Sporting é "o" rival, O Porto é o nosso adversário. Se o Porto cair, deixa de ser rival para grande parte dos benfiquistas.

Mas que imagem brutal!

[tsubasaslb]

Isso é dos milhões é uma grande treta. Muitos não ligam patavina ao futebol, outros nem sabem o que isso é, etc

Aqueles que se dizem simpatizantes de x ou y mas que nem conhecem os jogadores para mim não contam.

[André Sousa]

Tinhas. E tinhas ganho porquê? Porque eras melhor. Apenas. Não era porque com o Eusébio tinhas um maior ódio ao Porto.

O problema, uma vez mais, é que vocês só se lembram dos que resultam. Os que falham, por outro lado, caem por terra.

Falas da equipa do AVB... é suposto comparar a diferença que existia entre Benfica e Porto, nessa altura? É preciso lembrar que de um lado havia Coentrão e Cardozo e do outro havia Hulk, Falcao, James, Moutinho e Fernando, por exemplo?

Recordam esse ano porque fizeram algo parecido ao que o Benfica fez no ano passado. Mas fizeram-no porque foram melhores. Não porque tiveram uma motivação qualquer.

E repito. Nesses jogos estão em disputa seis pontos, dentro de um campeonato com 102.

[Toalhete]

Mas qual exagero?

Para o Porto dou para aí no máximo 1 milhão de adeptos em Portugal.E acho que já me estou a esticar.

Ou estás a trollar ou então nem vale a pena falar mais.