João Carvalho

[bellini]

Nesta equipa do RV os unicos jovens que podem ter hipoteses são os cavalões que se destacquem pelo fisico.

O Renato, o Guedes, Ruben, o proprio Semedo...

A equipa vive de transportadores de bola e que corram como desalmados, depende apenas e só de cavalões...a bola so estorva...

Jogadores tecicamente evoluidos e mais refinados são encostados para joarem os FA para combaterem melhor os meios-campos do Aves e outras super-equipas do tugão...

Eu acho é que, com o devido respeito, a malta quer arranjar teorias à força, com tudo que dê para queimar o treinador.
O Semedo não era cavalão nenhum , como não era o Lindelof, para central, como não é o Diogo Gonçalves, como nem é o Ruben, que tem uma compleição e força normais para um central.

Naturalmente os miúdos mais trabalhados fisicamente têm mais hipóteses a curto prazo, mas o que impera é a qualidade e a capacidade para agarrarem as oportunidades, que num clube grande nunca podem ser muitas (com excepção do Gonçalo, que beneficiou de uma conjuntura que lhe deu muito mais oportunidades do que as que as que justificava, até começar a render muito).

Estamos todos insatisfeitos, mas há que ter calma, pois o contexto atual de crise, tirando os foras-de-série está mais para queimar miúdos do que para os lançar para o estrelato.

O Semedo é um cavalão. A velocidade, aceleração, resistencia fazem dele um cavalo. Não do mesmo genero de Fernando Aguiar.

Ele está a confundir armários com cavalos. Um cavalo para mim é um ramires, kante, valencia, guedes, etc

[Vieri]

Nesta equipa do RV os unicos jovens que podem ter hipoteses são os cavalões que se destacquem pelo fisico.

O Renato, o Guedes, Ruben, o proprio Semedo...

A equipa vive de transportadores de bola e que corram como desalmados, depende apenas e só de cavalões...a bola so estorva...

Jogadores tecicamente evoluidos e mais refinados são encostados para joarem os FA para combaterem melhor os meios-campos do Aves e outras super-equipas do tugão...

Eu acho é que, com o devido respeito, a malta quer arranjar teorias à força, com tudo que dê para queimar o treinador.
O Semedo não era cavalão nenhum , como não era o Lindelof, para central, como não é o Diogo Gonçalves, como nem é o Ruben, que tem uma compleição e força normais para um central.

Naturalmente os miúdos mais trabalhados fisicamente têm mais hipóteses a curto prazo, mas o que impera é a qualidade e a capacidade para agarrarem as oportunidades, que num clube grande nunca podem ser muitas (com excepção do Gonçalo, que beneficiou de uma conjuntura que lhe deu muito mais oportunidades do que as que as que justificava, até começar a render muito).

Estamos todos insatisfeitos, mas há que ter calma, pois o contexto atual de crise, tirando os foras-de-série está mais para queimar miúdos do que para os lançar para o estrelato.

O Semedo é um cavalão. A velocidade, aceleração, resistencia fazem dele um cavalo. Não do mesmo genero de Fernando Aguiar.

O Semedo tem tudo. É um jogador portentoso tecnicamente, fisicamente, tudo.
Defini-lo como cavalão é absolutamente redutor.

Cavalão que fazia muita piscinas e levava tudo à frente era o Schelotto, mas não é por isso que passa a ser admirado pelo RV.

[Vieri]

Nesta equipa do RV os unicos jovens que podem ter hipoteses são os cavalões que se destacquem pelo fisico.

O Renato, o Guedes, Ruben, o proprio Semedo...

A equipa vive de transportadores de bola e que corram como desalmados, depende apenas e só de cavalões...a bola so estorva...

Jogadores tecicamente evoluidos e mais refinados são encostados para joarem os FA para combaterem melhor os meios-campos do Aves e outras super-equipas do tugão...

Eu acho é que, com o devido respeito, a malta quer arranjar teorias à força, com tudo que dê para queimar o treinador.
O Semedo não era cavalão nenhum , como não era o Lindelof, para central, como não é o Diogo Gonçalves, como nem é o Ruben, que tem uma compleição e força normais para um central.

Naturalmente os miúdos mais trabalhados fisicamente têm mais hipóteses a curto prazo, mas o que impera é a qualidade e a capacidade para agarrarem as oportunidades, que num clube grande nunca podem ser muitas (com excepção do Gonçalo, que beneficiou de uma conjuntura que lhe deu muito mais oportunidades do que as que as que justificava, até começar a render muito).

Estamos todos insatisfeitos, mas há que ter calma, pois o contexto atual de crise, tirando os foras-de-série está mais para queimar miúdos do que para os lançar para o estrelato.

O Semedo é um cavalão. A velocidade, aceleração, resistencia fazem dele um cavalo. Não do mesmo genero de Fernando Aguiar.

Ele está a confundir armários com cavalos. Um cavalo para mim é um ramires, kante, valencia, guedes, etc

Não estou, não.
Um jogador cavalão é um jogador que só se destaca, ou se destaca mais, pelas capacidades físicas, o que não é o caso do Semedo, do Lindelof, etc...

[Ribas1]

Ficou para fingir uma aposta na formação. O Ruben e o Diogo têm sorte disto estar a correr tão mal este ano, senão estavam na mesma situação que o João.

[bellini]

Nesta equipa do RV os unicos jovens que podem ter hipoteses são os cavalões que se destacquem pelo fisico.

O Renato, o Guedes, Ruben, o proprio Semedo...

A equipa vive de transportadores de bola e que corram como desalmados, depende apenas e só de cavalões...a bola so estorva...

Jogadores tecicamente evoluidos e mais refinados são encostados para joarem os FA para combaterem melhor os meios-campos do Aves e outras super-equipas do tugão...

Eu acho é que, com o devido respeito, a malta quer arranjar teorias à força, com tudo que dê para queimar o treinador.
O Semedo não era cavalão nenhum , como não era o Lindelof, para central, como não é o Diogo Gonçalves, como nem é o Ruben, que tem uma compleição e força normais para um central.

Naturalmente os miúdos mais trabalhados fisicamente têm mais hipóteses a curto prazo, mas o que impera é a qualidade e a capacidade para agarrarem as oportunidades, que num clube grande nunca podem ser muitas (com excepção do Gonçalo, que beneficiou de uma conjuntura que lhe deu muito mais oportunidades do que as que as que justificava, até começar a render muito).

Estamos todos insatisfeitos, mas há que ter calma, pois o contexto atual de crise, tirando os foras-de-série está mais para queimar miúdos do que para os lançar para o estrelato.

O Semedo é um cavalão. A velocidade, aceleração, resistencia fazem dele um cavalo. Não do mesmo genero de Fernando Aguiar.

Ele está a confundir armários com cavalos. Um cavalo para mim é um ramires, kante, valencia, guedes, etc

Não estou, não.
Um jogador cavalão é um jogador que só se destaca, ou se destaca mais, pelas capacidades físicas, o que não é o caso do Semedo, do Lindelof, etc...

Pronto eu nao atribuia uma conotação negativa a esse termo, dai a confusao.

[adeptoBancada]

Nesta equipa do RV os unicos jovens que podem ter hipoteses são os cavalões que se destacquem pelo fisico.

O Renato, o Guedes, Ruben, o proprio Semedo...

A equipa vive de transportadores de bola e que corram como desalmados, depende apenas e só de cavalões...a bola so estorva...

Jogadores tecicamente evoluidos e mais refinados são encostados para joarem os FA para combaterem melhor os meios-campos do Aves e outras super-equipas do tugão...

Eu acho é que, com o devido respeito, a malta quer arranjar teorias à força, com tudo que dê para queimar o treinador.
O Semedo não era cavalão nenhum , como não era o Lindelof, para central, como não é o Diogo Gonçalves, como nem é o Ruben, que tem uma compleição e força normais para um central.

Naturalmente os miúdos mais trabalhados fisicamente têm mais hipóteses a curto prazo, mas o que impera é a qualidade e a capacidade para agarrarem as oportunidades, que num clube grande nunca podem ser muitas (com excepção do Gonçalo, que beneficiou de uma conjuntura que lhe deu muito mais oportunidades do que as que as que justificava, até começar a render muito).

Estamos todos insatisfeitos, mas há que ter calma, pois o contexto atual de crise, tirando os foras-de-série está mais para queimar miúdos do que para os lançar para o estrelato.

O Semedo é um cavalão. A velocidade, aceleração, resistencia fazem dele um cavalo. Não do mesmo genero de Fernando Aguiar.

Ele está a confundir armários com cavalos. Um cavalo para mim é um ramires, kante, valencia, guedes, etc

Não estou, não.
Um jogador cavalão é um jogador que só se destaca, ou se destaca mais, pelas capacidades físicas, o que não é o caso do Semedo, do Lindelof, etc...

Pronto eu nao atribuia uma conotação negativa a esse termo, dai a confusao.

Nem eu, só porque é um cavalo não quer dizer que não possa ter tecnica e outras qualidades.

[Vieri]

Nesta equipa do RV os unicos jovens que podem ter hipoteses são os cavalões que se destacquem pelo fisico.

O Renato, o Guedes, Ruben, o proprio Semedo...

A equipa vive de transportadores de bola e que corram como desalmados, depende apenas e só de cavalões...a bola so estorva...

Jogadores tecicamente evoluidos e mais refinados são encostados para joarem os FA para combaterem melhor os meios-campos do Aves e outras super-equipas do tugão...

Eu acho é que, com o devido respeito, a malta quer arranjar teorias à força, com tudo que dê para queimar o treinador.
O Semedo não era cavalão nenhum , como não era o Lindelof, para central, como não é o Diogo Gonçalves, como nem é o Ruben, que tem uma compleição e força normais para um central.

Naturalmente os miúdos mais trabalhados fisicamente têm mais hipóteses a curto prazo, mas o que impera é a qualidade e a capacidade para agarrarem as oportunidades, que num clube grande nunca podem ser muitas (com excepção do Gonçalo, que beneficiou de uma conjuntura que lhe deu muito mais oportunidades do que as que as que justificava, até começar a render muito).

Estamos todos insatisfeitos, mas há que ter calma, pois o contexto atual de crise, tirando os foras-de-série está mais para queimar miúdos do que para os lançar para o estrelato.

O Semedo é um cavalão. A velocidade, aceleração, resistencia fazem dele um cavalo. Não do mesmo genero de Fernando Aguiar.

Ele está a confundir armários com cavalos. Um cavalo para mim é um ramires, kante, valencia, guedes, etc

Não estou, não.
Um jogador cavalão é um jogador que só se destaca, ou se destaca mais, pelas capacidades físicas, o que não é o caso do Semedo, do Lindelof, etc...

Pronto eu nao atribuia uma conotação negativa a esse termo, dai a confusao.

Bellini, eu também não atribuo.
O destacar-se mais pelo físico não faz necessariamente de um jogador mau, pode até ser muito bom - Gattuzzo, Ramires, aquele Sissoko, da seleção francesa.
Não consigo é meter o Nélson Semedo nesse lote. Aliás, o Barcelona por tradição nunca tem esse tipo de jogadores...
Só isso.
cumps

[Trezeguet]

as desculpas que o Vieri arranja para este não ser aposta. ao nível de um PAslb para a não aposta do Bernardo pelo Jota

[O'Brien]

as desculpas que o Vieri arranja para este não ser aposta. ao nível de um PAslb para a não aposta do Bernardo pelo Jota

As do PAslb eram verdadeiros clássicos.

[Vieri]

as desculpas que o Vieri arranja para este não ser aposta. ao nível de um PAslb para a não aposta do Bernardo pelo Jota

Verdade, eu também sou um adorador do RV.
Sou o único, por exemplo, que percebeu aquela aposta no Clesio, por todos incompreendida...

[Trezeguet]

as desculpas que o Vieri arranja para este não ser aposta. ao nível de um PAslb para a não aposta do Bernardo pelo Jota

Verdade, eu também sou um adorador do RV.
Sou o único, por exemplo, que percebeu aquela aposta no Clesio, por todos incompreendida...

isso concordo

[MitroGlicerina]

Autismo. É a palavra que me vem à cabeça sobre a forma como este rapaz tá a ser tratado.

[Kampz]

Crime.

[Slbttotosalvio]

Nesta equipa do RV os unicos jovens que podem ter hipoteses são os cavalões que se destacquem pelo fisico.

O Renato, o Guedes, Ruben, o proprio Semedo...

A equipa vive de transportadores de bola e que corram como desalmados, depende apenas e só de cavalões...a bola so estorva...

Jogadores tecicamente evoluidos e mais refinados são encostados para joarem os FA para combaterem melhor os meios-campos do Aves e outras super-equipas do tugão...

Eu acho é que, com o devido respeito, a malta quer arranjar teorias à força, com tudo que dê para queimar o treinador.
O Semedo não era cavalão nenhum , como não era o Lindelof, para central, como não é o Diogo Gonçalves, como nem é o Ruben, que tem uma compleição e força normais para um central.

Naturalmente os miúdos mais trabalhados fisicamente têm mais hipóteses a curto prazo, mas o que impera é a qualidade e a capacidade para agarrarem as oportunidades, que num clube grande nunca podem ser muitas (com excepção do Gonçalo, que beneficiou de uma conjuntura que lhe deu muito mais oportunidades do que as que as que justificava, até começar a render muito).

Estamos todos insatisfeitos, mas há que ter calma, pois o contexto atual de crise, tirando os foras-de-série está mais para queimar miúdos do que para os lançar para o estrelato.

O Semedo é um cavalão. A velocidade, aceleração, resistencia fazem dele um cavalo. Não do mesmo genero de Fernando Aguiar.

O Semedo tem tudo. É um jogador portentoso tecnicamente, fisicamente, tudo.
Defini-lo como cavalão é absolutamente redutor.

Cavalão que fazia muita piscinas e levava tudo à frente era o Schelotto, mas não é por isso que passa a ser admirado pelo RV.

O Schelotto por acaso até dava jeito

[Baron_Davis]

                 Fejsa

           Krovi    J Carvalho

  Pizzi                             Ziv
                  Jonas


mas o prof vitória nao tem unhas para esta guitarra