Hany Mukhtar

[André Sousa]

Ninguém estava a falar de ti, como é facilmente percetível pelo desenrolar da conversa.

Eu consigo aceitar que as pessoas achem que o Hazard é superior ao Nani que brilhou no United. Não concordo, mas who cares, como disse são diferenças de rendimento mínimas e, no fim, acaba por ser uma questão de gosto pessoal.

Achar que o Salvio é superior ao Nani e que há 30 extremos superiores ao Nani é que já é diferente.

Como podes ver, nada disto tem a ver com o Hazard e com a sua qualidade. Mas estava-se mesmo a ver ao que isto ia chegar...

[João Magalhães]

Ao menos mostravas um vídeo desses 30 artistas

[CarlosGomes]

Prefiro ler que o Nani é/foi melhor que o Hazard do que ler que o Salvio é melhor que o Nani. Isso sim, é muito grave.

[andre_04_SLB]

Porque é que sentes a necessidade de estar constantemente a recorrer a vídeos?

Sabes que também há inúmeros com grandes lances do Hazard, certo?

No Youtube difícil é aparecer um mau jogador.

E o debate de ideias que aqui estamos a ter não é baseado naquilo que conhecemos de ambos os jogadores através do Youtube. Pelo menos da minha parte... Porque um jogo de futebol tem 90 minutos e vários momentos, não se restringe aos highlights.

Ele sabe que o Hazard é um jogador de alto nível, da mesma forma que o Nani também o é. Ele reconhece qualidade ao Hazard. O problema, aqui, é não reconhecer qualidade ao Nani. E é aí que os vídeos entram. E não se fala apenas de um lance ou outro, estamos a falar de um gajo que tem carradas de lances contra equipas do top4 de Inglaterra, exceptuando o United.

Não André.

O problema é não se reconhecer o nível atingido pelo Hazard nunca o Nani atingiu e nunca atingirá. O problema grave é este.

E quanto aos lances vs. equipas fortes, o Hazard tem igual, muito mais novo, a assumir muito mais, com outra regularidade, com maior sucesso direccionado à equipa, com maior relevância... e isto são factores que ajudem a que se torne muito melhor do que o Nani alguma vez foi.

E volto-te a dizer. Falas das lesões do Nani...já te disse que escolhes as duas melhores épocas dele e as duas ÚNICAS do Hazard, MAIS NOVO, continuam a ser melhores.

[André Sousa]

Mas qual é a diferença, mesmo? É que o Nani levou o United ao título, a par do Rooney. Numa equipa com uma qualidade individual abaixo do Chelsea que o Hazard tem tido.

O Nani teve, nessas duas épocas, sucessões de jogos onde simplesmente pegava na bola, inventava alguma coisa nova e dava a vitória ao United. Foram golos, assistências, desequilíbrios a rodos... pá, um nível altíssimo. Não percebo como é que é possível negar isto. Podes dizer que hoje já não é desse nível, que só desequilibra porque está em Portugal, tudo o mais, mas negar que o Nani esteve a um nível brutal no período de tempo em questão...

Se o Hazard estivesse tão brutalmente acima como queres fazer parecer, simplesmente estaria ao nível do Messi e do Ronaldo.

[João Magalhães]

Escolhes 2 épocas do Bojan Krkic no Barça e 2 épocas do jackson na colômbia( ou no méxico, ou lá o que foi), e o Bojan, MAIS NOVO, tem melhor rendimento que o Jackson.

Relação lógica -> Bojan > Jackson

[Odracir]

Estão mesmo a comparar o Nani ao Hazard ?

O Nani para o campeonato português é top , mas o Hazard vai ser / já é top mundial , jogadores de dimensões completamente diferentes..

[João Magalhães]

Estão mesmo a comparar o Nani ao Hazard ?

O Nani para o campeonato português é top , mas o Hazard vai ser / já é top mundial , jogadores de dimensões completamente diferentes..

Não estamos a comparar actualmente.

[andre_04_SLB]

Escolhes 2 épocas do Bojan Krkic no Barça e 2 épocas do jackson na colômbia( ou no méxico, ou lá o que foi), e o Bojan, MAIS NOVO, tem melhor rendimento que o Jackson.

Relação lógica -> Bojan > Jackson

Estás mesmo abaixo do nível.

Época do Bojan com mais golos - 10.

Jackson = 26.

Ahahaha.

Depois, a comparação era "nível máximo do Nani". Lógico que dá jeito ter as 2 melhores épocas dele. Pena que continuem a ser inferiores às duas únicas Hazard. Se quiseres alargar o Hazard tem melhores números em 4 épocas do que o Nani em 10/12.

Isto é lindo!

[João Magalhães]

Escolhes 2 épocas do Bojan Krkic no Barça e 2 épocas do jackson na colômbia( ou no méxico, ou lá o que foi), e o Bojan, MAIS NOVO, tem melhor rendimento que o Jackson.

Relação lógica -> Bojan > Jackson

Estás mesmo abaixo do nível.

Época do Bojan com mais golos - 10.

Jackson = 26.

Ahahaha.

Depois, a comparação era "nível máximo do Nani". Lógico que dá jeito ter as 2 melhores épocas dele. Pena que continuem a ser inferiores às duas únicas Hazard. Se quiseres alargar o Hazard tem melhores números em 4 épocas do que o Nani em 10/12.

Isto é lindo!

Lá vais tu aos golos. E a comparar golos marcados no méxico ( que não sei se carecem de validade), com golos ao mais alto nível..

Falar de baixar o nível quando apresentaste 30 jogadores de tanga?

Não faço isso...

[andre_04_SLB]

Nani 10 épocas 36 golos.

Hazard 4 épocas 50 golos.

Ahahahahaha.

Ligas idênticas, contextos semelhantes.

http://pt.soccerway.com/players/eden-hazard/39358/

http://pt.soccerway.com/players/luas-carlos-almeida-da-cunha/4647/

[João Magalhães]

Nani 10 épocas 36 golos.

Hazard 4 épocas 50 golos.

Ahahahahaha.

http://pt.soccerway.com/players/eden-hazard/39358/

http://pt.soccerway.com/players/luas-carlos-almeida-da-cunha/4647/

Não vale a pena discutir com alguém dogmático. Já tens as ideias formadas antes do debate...

30 gajos melhores que o nani

[andre_04_SLB]

Escolhes 2 épocas do Bojan Krkic no Barça e 2 épocas do jackson na colômbia( ou no méxico, ou lá o que foi), e o Bojan, MAIS NOVO, tem melhor rendimento que o Jackson.

Relação lógica -> Bojan > Jackson

Estás mesmo abaixo do nível.

Época do Bojan com mais golos - 10.

Jackson = 26.

Ahahaha.

Depois, a comparação era "nível máximo do Nani". Lógico que dá jeito ter as 2 melhores épocas dele. Pena que continuem a ser inferiores às duas únicas Hazard. Se quiseres alargar o Hazard tem melhores números em 4 épocas do que o Nani em 10/12.

Isto é lindo!

Lá vais tu aos golos. E a comparar golos marcados no méxico ( que não sei se carecem de validade), com golos ao mais alto nível..

Falar de baixar o nível quando apresentaste 30 jogadores de tanga?

Não faço isso...

Mais uma vez muito abaixo companheiro.

Jackson fez 26 na época de estreia em Portugal.

http://pt.soccerway.com/players/jackson-arley-martinez/22504/

[andre_04_SLB]

Nani 10 épocas 36 golos.

Hazard 4 épocas 50 golos.

Ahahahahaha.

http://pt.soccerway.com/players/eden-hazard/39358/

http://pt.soccerway.com/players/luas-carlos-almeida-da-cunha/4647/

Não vale a pena discutir com alguém dogmático. Já tens as ideias formadas antes do debate...

30 gajos melhores que o nani

Abandona. Quando se perde em toda a argumentação possível, é o único caminho.

Siga.

[João Magalhães]

Escolhes 2 épocas do Bojan Krkic no Barça e 2 épocas do jackson na colômbia( ou no méxico, ou lá o que foi), e o Bojan, MAIS NOVO, tem melhor rendimento que o Jackson.

Relação lógica -> Bojan > Jackson

Estás mesmo abaixo do nível.

Época do Bojan com mais golos - 10.

Jackson = 26.

Ahahaha.

Depois, a comparação era "nível máximo do Nani". Lógico que dá jeito ter as 2 melhores épocas dele. Pena que continuem a ser inferiores às duas únicas Hazard. Se quiseres alargar o Hazard tem melhores números em 4 épocas do que o Nani em 10/12.

Isto é lindo!

Lá vais tu aos golos. E a comparar golos marcados no méxico ( que não sei se carecem de validade), com golos ao mais alto nível..

Falar de baixar o nível quando apresentaste 30 jogadores de tanga?

Não faço isso...

Mais uma vez muito abaixo companheiro.

Jackson fez 26 na época de estreia em Portugal.

http://pt.soccerway.com/players/jackson-arley-martinez/22504/

Falei no méxico.
Repete a leitura