Danilo Barbosa

[m20]

O Samaris a oito é mil vezes melhor que a seis, portanto se não houver Pizzi não acho que vá ser trágico jogar com o Samaris, considerando que o Fejsa está atrás.

[daniel.gomes]

@não dá para citar

Quanto mais falas, mais tenho noção que o primeiro jogo que viste do Danilo, foi contra o 1o Dezembro... e se calhar nem este viste. A aposta no Talisca e no Pizzi, o ano passado a 8, em detrimento do Renato também era uma aposta "coerente"

Volto a dizer, o Benfica tem estado excelente. Nunca na vida o treinador ia mudar alguma coisa neste momento. O Danilo atualmente não tem lugar no onze do Benfica, ha jogadores melhores que ele. Qualquer pessoa percebe isso.

E eu gosto bastante do Danilo, acompanhei-o antes de ele vir para o Benfica, mas ele perdeu claramente o comboio para outros jogadores que por acaso pegaram de estaca. Portanto, nada a dizer. O Danilo talvez tenha alguma oportunidade caso o Horta e o Pizzi fiquem indisponíveis ou caso a equipa precise de mudanças.

No dragão o que tivemos mais foi excelente. Em Napoles idem. Na 2a parte no Besiktas idem.
Curiosamente, ou não, nos jogos mais difíceis o meio-campo acaba por tremer... seja no ínicio, seja no fim, ou seja o jogo quase todo (Dragão)... deixa lá são, coincidências

Que tem isso a ver com o Danilo? Misturas alhos com bugalhos. O hate vem sempre ao de cima. Esses ódios de estimação precisam de ser resolvidos para poderes ver as coisas como são. Era o Danilo que ia prevenir os 3 golos do Besiktas e que te ia dar a vitoria no dragão? Isso são as circunstancias dos jogos, na primeira parte na Turquia lembraste-te do Danilo? Se vamos culpar alguém tem de ser o coletivo juntamente com o treinador pelo mau jogo conseguido na segunda parte.

Curiosamente, os maus jogos, surgem sempre com os adversários mais complicados.. e "quebramos" sempre pelo meio campo. São curiosidades, lá está.
O Danilo não é um milagreiro, mas é uma opção diferente das outras para 8.. e é um jogador que permitia ter Pizzi na direita em alguns jogos, com movimentos interiores. Se fosse para jogar sempre da mesma maneira, e com as mesmas opções e mesmo ideias de jogos, não valia a pena ter mais que 14/15 jogadores

Quebramos? Estavas a dar 0-3 na Turquia ao intervalo, não me digas que o Danilo jogou nos primeiros 45 minutos e depois saiu e eu nem me apercebi.

Achas mesmo que o Danilo mudaria assim tanta coisa? O Benfica empatou esse jogo porque esteve mal coletivamente na segunda parte do jogo. Nem sequer teve a ver propriamente com o meio campo mas sim com a atitude coletiva.
O jogo no dragão mostrou exatamente uma vertente diferente do nosso jogo, a partir do momento que o Horta entra o Benfica cresceu e conseguiu chegar ao empate. Com ele de inicio secalhar o Benfica teria conseguido feito um jogo melhor. Possível. Tal como seria possível com o Danilo. Mas isto leva-nos ao ponto importante desta discussão, o Danilo tem jogadores com vantagem sobre ele, o Horta e o Pizzi. São estes os donos do lugar desde o inicio do campeonato. E tem sido com estes que o Benfica tem conseguido fazer o que tem feito. Tem sido mau? Claro que não.

Para terminar, apesar de gostar das características do Danilo, por acaso não gostei muito de o ver jogar na TdP. Fora o golo não esteve muito em jogo, alias, a equipa nesse jogo fez 90 minutos muito mauzinhos.

Não esteve muito em jogo? Foi claramente o melhor, numa equipa sem rotinas. O facto de ser titular não quer dizer que seja melhor ou o Talisca era melhor que o Renato até Novembro ?

[|OnE|]

A verdade é que esta preocupação com a grande "injustiça" do Danilo é apenas um pretexto que alguns arranjaram para bater no Rui.

Como não podem criticar os resultados que são fantásticos, as exibições que são cada vez melhores, então toca a aproveitar outra coisa qualquer para criticar.

As pessoas precisam urgentemente de perceber que o Benfica tem um plantel extenso, recheado de bons jogadores. O proprio Zivkovic tem qualidade e pouco tem jogado, simplesmente porque ha outros jogadores que estão com vantagem em relação a ele, ou porque chegaram primeiro, ou porque estão melhor adaptados ao que o treinador pede, ou simplesmente porque correspondem melhor dentro da ideia coletiva da equipa. Podem haver inúmeras razoes.

Deste um bom exemplo.
O Ziv está recuperado há meses e nem calça.
O Rafa voltou da lesão e já foi 3x a jogo.

E  então? Quem é que te garante que o rafa não treina muito melhor que o zivkovic, e que mesmo após vir de lesão está em melhor forma? É uma pergunta a qual nem eu nem tu sabemos a resposta, curiosamente quem sabe é a pessoa que escolhe os que jogam e os que não.

Todos querem ver os 'cromos novos' a jogar, mas será que vale a pena por em risco 3 pontos para satisfazer esses fetiches de merda?  É que até agora não podem acusar nada ao Vitória.

E  penso que todos se lembram como é que o porto, com uma das melhores equipas dos últimos anos, fez uma época de merda devido a rotatividade.

Se queres ir por aí nem vale a pena discutir nada.
Todas as decisões são correctas porque não se sabe o que se passa nos treinos.
E é válido para todos os treinadores do mundo.

[Rei]

@daniel.gomes

O RV o ano passado teve de descobrir um jogador para aquela posição, simplesmente porque não conseguiu fazer o que quis com o Talisca. Tal como o Jesus nunca conseguiu. Foi por isso que mais tarde apostou no Renato.

Este ano isso nem se mete em causa, porque ha dois jogadores que pegaram de estaca e que se integraram bem no modelo do RV e por isso não existe a necessidade de se apostar noutro jogador.

Ainda não entendeste? Com o tempo quem sabe, o Danilo pode muito bem ter minutos e convencer o treinador a subir na hierarquia. Mas atualmente? Nem em sonhos. Com o Pizzi a jogar o que anda a jogar o Danilo nunca na vida vai ganhar o lugar. Dificilmente.

[blueviper]

O Samaris a oito é mil vezes melhor que a seis, portanto se não houver Pizzi não acho que vá ser trágico jogar com o Samaris, considerando que o Fejsa está atrás.

Viste o quanto o samaris é bom a 8 no jogo contra o besiktas e com...o sérvio nas suas costas....

O samaris nem fode nem sai de cima...

[verlaine]

A partir do momento em que o Pizzi vir um amarelo na madeira o Rui será forçado a meter o Danilo no miolo.
Apenas não o fará se for mesmo suicida porque levar com Celis,Almeida ou o Samaris tem tudo para dar no que deu no ano passado.

É incrivel como tratam o Samaris como se fosse um cepo e depois elevam o Danilo a salvador ou a craque.

mesmo, isto de não estar nos treinos dá nestas coisas... de politica também não se pode falar não estamos nas reuniões.

a questão não é falar, tudo pode ser questionado, a questão é assumires essa posição como tu é que tivesses certo.
a realidade não te dá razão. tamos em 1º com 5pts de avanço, e na liga dos campeões só dependemos de nós. portanto dizer que tavamos melhor com danilo é pura especulação. tão verdade como especular que com ele se calhar tavamos pior.

eu acho perfeitamente normal a escassa utilização do danilo. a posição 6 tem dono, pizzi tá a jogar como nunca, tá num bom ponto de maturidade, ainda há horta e samaris, o danilo tem de esperar a sua vez. Jogou bem contra o 1dezembro, e?? esse jogo tem um contexto próprio que não dá para tirar grandes conclusões. Ou pq jogou bem na taça tinha de entrar no 11 no jogo a seguir?

[daniel.gomes]

@daniel.gomes

O RV o ano passado teve de descobrir um jogador para aquela posição, simplesmente porque não conseguiu fazer o que quis com o Talisca. Tal como o Jesus nunca conseguiu. Foi por isso que mais tarde apostou no Renato.

Este ano isso nem se mete em causa, porque ha dois jogadores que pegaram de estaca e que se integraram bem no modelo do RV e por isso não existe a necessidade de se apostar noutro jogador.

Ainda não entendeste? Com o tempo quem sabe, o Danilo pode muito bem ter minutos e convencer o treinador a subir na hierarquia. Mas atualmente? Nem em sonhos. Com o Pizzi a jogar o que anda a jogar o Danilo nunca na vida vai ganhar o lugar. Dificilmente.

O Pizzi o ano passado também foi lançado a 8, no dragão, em arouca... por exemplo. É o que digo, a diferença está no "cu apertado" que o Rui Vitória tinha o ano passado, e que não tem este ano. Simples. Se o Danilo for lançado, como primeira escolha, será mau sinal... ou então que fez uma exibição monstruosa num jogo das taças

[MABSilva]

O Samaris a oito é mil vezes melhor que a seis, portanto se não houver Pizzi não acho que vá ser trágico jogar com o Samaris, considerando que o Fejsa está atrás.

O Samaris é inútil tanto a 6 como a 8. Não adiciona nada à equipa.

[daniel.gomes]

A partir do momento em que o Pizzi vir um amarelo na madeira o Rui será forçado a meter o Danilo no miolo.
Apenas não o fará se for mesmo suicida porque levar com Celis,Almeida ou o Samaris tem tudo para dar no que deu no ano passado.

É incrivel como tratam o Samaris como se fosse um cepo e depois elevam o Danilo a salvador ou a craque.

mesmo, isto de não estar nos treinos dá nestas coisas... de politica também não se pode falar não estamos nas reuniões.

a questão não é falar, tudo pode ser questionado, a questão é assumires essa posição como tu é que tivesses certo.
a realidade não te dá razão. tamos em 1º com 5pts de avanço, e na liga dos campeões só dependemos de nós. portanto dizer que tavamos melhor com danilo é pura especulação. tão verdade como especular que com ele se calhar tavamos pior.

eu acho perfeitamente normal a escassa utilização do danilo. a posição 6 tem dono, pizzi tá a jogar como nunca, tá num bom ponto de maturidade, ainda há horta e samaris, o danilo tem de esperar a sua vez. Jogou bem contra o 1dezembro, e?? esse jogo tem um contexto próprio que não dá para tirar grandes conclusões. Ou pq jogou bem na taça tinha de entrar no 11 no jogo a seguir?

Primeiro, nunca disse que estavamos melhor... ou pior.
Segundo, não disse que deveria ter sido titular após esse jogo... disse que devia ter tido mais oportunidades, são coisas diferentes... se não sabes interpretar as palavras e dizes baboseira que ninguém disse, então não te metas em conversa alheia.

[Eterno Benfica]

A verdade é que esta preocupação com a grande "injustiça" do Danilo é apenas um pretexto que alguns arranjaram para bater no Rui.

Como não podem criticar os resultados que são fantásticos, as exibições que são cada vez melhores, então toca a aproveitar outra coisa qualquer para criticar.

As pessoas precisam urgentemente de perceber que o Benfica tem um plantel extenso, recheado de bons jogadores. O proprio Zivkovic tem qualidade e pouco tem jogado, simplesmente porque ha outros jogadores que estão com vantagem em relação a ele, ou porque chegaram primeiro, ou porque estão melhor adaptados ao que o treinador pede, ou simplesmente porque correspondem melhor dentro da ideia coletiva da equipa. Podem haver inúmeras razoes.

Deste um bom exemplo.
O Ziv está recuperado há meses e nem calça.
O Rafa voltou da lesão e já foi 3x a jogo.

E  então? Quem é que te garante que o rafa não treina muito melhor que o zivkovic, e que mesmo após vir de lesão está em melhor forma? É uma pergunta a qual nem eu nem tu sabemos a resposta, curiosamente quem sabe é a pessoa que escolhe os que jogam e os que não.

Todos querem ver os 'cromos novos' a jogar, mas será que vale a pena por em risco 3 pontos para satisfazer esses fetiches de merda?  É que até agora não podem acusar nada ao Vitória.

E  penso que todos se lembram como é que o porto, com uma das melhores equipas dos últimos anos, fez uma época de merda devido a rotatividade.

Se queres ir por aí nem vale a pena discutir nada.
Todas as decisões são correctas porque não se sabe o que se passa nos treinos.
E é válido para todos os treinadores do mundo.

Para mim todas as decisões são certas se derem 3 pontos para o Benfica. Assumo que poderia haver decisões 'mais certas' mas essas decisões não dariam mais que os 3 pontos.
Se os resultados forem maus, é pertinente a questionar porque nao joga x. Quando estás em todas as frentes, e até muito bem, não faz sentido nenhum questionar porque um jogador recém chegado e um outro que está emprestado, haveriam de estar a frente de outros que fizeram pré época e consequentemente tiveram oportunidade de demonstrar o que valiam. Se estes não a fizeram vão ter de esperar por uma oportunidade, que o danilo até teve na taça e não demonstrou nada que fosse possível dizer que seria titular de caras.

[jgbg91]

O Samaris a oito é mil vezes melhor que a seis, portanto se não houver Pizzi não acho que vá ser trágico jogar com o Samaris, considerando que o Fejsa está atrás.

Viste o quanto o samaris é bom a 8 no jogo contra o besiktas e com...o sérvio nas suas costas....

O samaris nem fode nem sai de cima...

isso até era verdade se o Samaris tivesse entrado para 8. Ficou a jogar a par com o Fejsa

[verlaine]

A partir do momento em que o Pizzi vir um amarelo na madeira o Rui será forçado a meter o Danilo no miolo.
Apenas não o fará se for mesmo suicida porque levar com Celis,Almeida ou o Samaris tem tudo para dar no que deu no ano passado.

É incrivel como tratam o Samaris como se fosse um cepo e depois elevam o Danilo a salvador ou a craque.

mesmo, isto de não estar nos treinos dá nestas coisas... de politica também não se pode falar não estamos nas reuniões.

a questão não é falar, tudo pode ser questionado, a questão é assumires essa posição como tu é que tivesses certo.
a realidade não te dá razão. tamos em 1º com 5pts de avanço, e na liga dos campeões só dependemos de nós. portanto dizer que tavamos melhor com danilo é pura especulação. tão verdade como especular que com ele se calhar tavamos pior.

eu acho perfeitamente normal a escassa utilização do danilo. a posição 6 tem dono, pizzi tá a jogar como nunca, tá num bom ponto de maturidade, ainda há horta e samaris, o danilo tem de esperar a sua vez. Jogou bem contra o 1dezembro, e?? esse jogo tem um contexto próprio que não dá para tirar grandes conclusões. Ou pq jogou bem na taça tinha de entrar no 11 no jogo a seguir?

Primeiro, nunca disse que estavamos melhor... ou pior.
Segundo, não disse que deveria ter sido titular após esse jogo... disse que devia ter tido mais oportunidades, são coisas diferentes... se não sabes interpretar as palavras e dizes baboseira que ninguém disse, então não te metas em conversa alheia.

lol

fds não é só especialista em bola, como tb dás lições de semântica e hermenêutica?
és um keeper

[daniel.gomes]

A partir do momento em que o Pizzi vir um amarelo na madeira o Rui será forçado a meter o Danilo no miolo.
Apenas não o fará se for mesmo suicida porque levar com Celis,Almeida ou o Samaris tem tudo para dar no que deu no ano passado.

É incrivel como tratam o Samaris como se fosse um cepo e depois elevam o Danilo a salvador ou a craque.

mesmo, isto de não estar nos treinos dá nestas coisas... de politica também não se pode falar não estamos nas reuniões.

a questão não é falar, tudo pode ser questionado, a questão é assumires essa posição como tu é que tivesses certo.
a realidade não te dá razão. tamos em 1º com 5pts de avanço, e na liga dos campeões só dependemos de nós. portanto dizer que tavamos melhor com danilo é pura especulação. tão verdade como especular que com ele se calhar tavamos pior.

eu acho perfeitamente normal a escassa utilização do danilo. a posição 6 tem dono, pizzi tá a jogar como nunca, tá num bom ponto de maturidade, ainda há horta e samaris, o danilo tem de esperar a sua vez. Jogou bem contra o 1dezembro, e?? esse jogo tem um contexto próprio que não dá para tirar grandes conclusões. Ou pq jogou bem na taça tinha de entrar no 11 no jogo a seguir?

Primeiro, nunca disse que estavamos melhor... ou pior.
Segundo, não disse que deveria ter sido titular após esse jogo... disse que devia ter tido mais oportunidades, são coisas diferentes... se não sabes interpretar as palavras e dizes baboseira que ninguém disse, então não te metas em conversa alheia.

lol

fds não é só especialista em bola, como tb dás lições de semântica e hermenêutica?
és um keeper

Não é uma questão de semântica, era o que estavas a dizer (que eu tinha dito) é falso. Ter mais oportunidades de ir a jogo/ter minutos, não é ser titular. Simples.
Queres continuar, continua sozinho. Passar bem

[tiagoterceira]

o Nolito do RV?

Nao, nao e'.  O Danilo nao tem mostrado nada no Benfica para se comparar com o Nolito.

Não mostra no Benfica pq nao tem hipótese...e na única hipótese que teve a sério foi o melhor em campo...
De resto....já o Danilo espalhava qualidade nos campos antes de chegar ao Benfica....o futebol nao começa nem acaba no Benfica

[Trapattoni]

Não, o Samaris a nível ofensivo é quase nulo, a defensivo tem uma falta de nível gritante.
Nunca na vida daria um bom 8, quanto mais um 6.
Não tem qualidade, ponto.