Luís Filipe Vieira (Presidente)

[sculpture]

Só para avisar. Amarelo para o sculpture e o Lampi, claro.

amarelo para mim??? mas que porcaria é que eu disse? justifica se faz favor porque nao disse nada

[ivodaniello]

discutam isso nós tópicos correspondentes, sff 

[sculpture]

discutam isso nós tópicos correspondentes, sff 

nao ha nada a discutir, eu quero e exijo o cartao amarelo retirado, nao disse mal de ninguem, nao fui ordinario com ninguem, a conversa era entre mim e o train, nada mais

[vandamalelos]

Volta e meia oiço um zumbido... tenho de ir tratar disto.

ja andei assim, acho que foi da agua do algarve...

Como vocês são amigos dos moderadores podem sempre perguntar o que eu escrevi na denuncia que fiz.

Escreveste isto:
Agua do algarva usa a puta da mãe dele para lavar a rata no intervalo dos clientes.

Lindo!!

[faneca_slb4ever]

Fechem este tópico. Sao sempre as mesmas conversas. Sem nenhum debate de ideias. Uma tristeza.

[Far(away)]

Senhor presidente já sairam 2 jogadores abaixo da claúsula de rescisão.

A equipa de momento está menos forte do que na época passada, temos um melhor banco mas um onze mais fraco. Favor acelerar o reforço da equipa, precisamos de 2 contratações de grande qualidade. Os lugares toda a gente sabe quais são.

[Wampyro]

discutam isso nós tópicos correspondentes, sff 

nao ha nada a discutir, eu quero e exijo o cartao amarelo retirado, nao disse mal de ninguem, nao fui ordinario com ninguem, a conversa era entre mim e o train, nada mais

Pensa assim, este amarelo injusto que levaste, é só 1/100 dos que já devias ter levado segundo as regras do forum, por isso, não leves as coisas tão a peito...

[maxi04]

Enfim, de um lado uns que parece que estamos a caminho da distrital, do outro, parece que somos tetra campeões europeus...
Isto atingiu um estado ridiculo, não há um minìmo meio termo, ataques pessoais constantes, uma tristeza !

[Far(away)]

-----------------------------------------------------------

Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do serbenfiquista.com por desrespeito
  das regras .
Foi mostrado um ao utilizador em questão.
Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador foi banido.
------------------------------------------------------------

Banido o lampi?

Eish

[sculpture]

discutam isso nós tópicos correspondentes, sff 

nao ha nada a discutir, eu quero e exijo o cartao amarelo retirado, nao disse mal de ninguem, nao fui ordinario com ninguem, a conversa era entre mim e o train, nada mais

onde estao essas razoes? é que se assim fosse ja nao havia forum, ou entao era so iniciados

quando te apanhar na roulote dou-te com 1 imperial 

Pensa assim, este amarelo injusto que levaste, é só 1/100 dos que já devias ter levado segundo as regras do forum, por isso, não leves as coisas tão a peito...

[Freire]

E bem banido.

[Far(away)]

Deixem-me divagar, já que isto mais parece o TAG.

Politica desportiva ou falta dela.

Falta dela. Para mim, claro.

O Benfica, terminou a época passada no topo. Quase todos os jogadores do 11 inicial tinham mercado, ainda hoje têm.

O Benfica tinha algumas opções. Só vendia jogadores pela clausula de rescisão e assim era dificil definir uma clara politica desportiva, contratações ou, predispunha-se a negociar um determinado número de jogadores, jogadores esses discutidos com o treinador em função da sua importância/procura de mercado/valor monetário.

O que é que aconteceu? Fizemos as duas coisas. Dissemos que só venderiamos pela clausula de rescisão (vá, existiu a treta da excepção) e portanto não nos podemos antecipar para colmatar as eventuais saídas. No final, acabamos por negociar os jogadores mais óbvios de virem a ser negociados, fora da clausula de rescisão, não tendo em função da primeira opção que tomamos, contratado os seus substitutos.

Podem insinuar com as contratações de Gaitan e Jara, mas já não cola, tantas são as evidências dadas pelo treinador. Esses jogadores vieram para reforçar o plantel, não para substituir eventuais saídas.

Bom post.

O Benfica teve muito tempo para perceber que Gaitan era diferente de Di Maria e contratar alguém com características idênticas ao jogador do Real Madrid. Agora corremos o risco de a aposta em cima do joelho sair fracassada.

[ivodaniello]

-----------------------------------------------------------

Esta mensagem foi apagada por um dos moderadores do serbenfiquista.com por desrespeito
  das regras .
Foi mostrado um ao utilizador em questão.
Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador foi banido.
------------------------------------------------------------

Banido o lampi?

Eish

dasse, hoje que eu fiz me inspirei num post como deve ser para discutir os seus argumentos, e isto acontece...

[aguia imperial]

Senhor presidente já sairam 2 jogadores abaixo da claúsula de rescisão.

A equipa de momento está menos forte do que na época passada, temos um melhor banco mas um onze mais fraco. Favor acelerar o reforço da equipa, precisamos de 2 contratações de grande qualidade. Os lugares toda a gente sabe quais são.

a direçao demorou de mais para acordar , isso se acordar a tempo de comprar duas mais valias ....

[trainmaniac]

Deixem-me divagar, já que isto mais parece o TAG.

Politica desportiva ou falta dela.

Falta dela. Para mim, claro.

O Benfica, terminou a época passada no topo. Quase todos os jogadores do 11 inicial tinham mercado, ainda hoje têm.

O Benfica tinha algumas opções. Só vendia jogadores pela clausula de rescisão e assim era dificil definir uma clara politica desportiva, contratações ou, predispunha-se a negociar um determinado número de jogadores, jogadores esses discutidos com o treinador em função da sua importância/procura de mercado/valor monetário.

O que é que aconteceu? Fizemos as duas coisas. Dissemos que só venderiamos pela clausula de rescisão (vá, existiu a treta da excepção) e portanto não nos podemos antecipar para colmatar as eventuais saídas. No final, acabamos por negociar os jogadores mais óbvios de virem a ser negociados, fora da clausula de rescisão, não tendo em função da primeira opção que tomamos, contratado os seus substitutos.

Podem insinuar com as contratações de Gaitan e Jara, mas já não cola, tantas são as evidências dadas pelo treinador. Esses jogadores vieram para reforçar o plantel, não para substituir eventuais saídas.

Bom post.

O Benfica teve muito tempo para perceber que Gaitan era diferente de Di Maria e contratar alguém com características idênticas ao jogador do Real Madrid. Agora corremos o risco de a aposta em cima do joelho sair fracassada.

Penso que a aposta no Gaitan, que tem MUITA qualidade, é semelhante à aposta do Kardec ou do Airton... o JJ queria-o para lhe dar uma ensaboadela valente antes de poder render totalmente. O que falhou a meu ver é que faltou o titular para o Gaitan poder estar na sombra.

Eu aliás quando ele foi contratado disse-o no seu tópico que achava que o Gaitan ia demorar a sua adaptação, porque ele nunca fez aquilo que o Benfica queria que ele viesse para cá fazer. Não se trata de ser igual ao Di Maria, ele será sempre diferente... mas o trabalho táctico falta-lhe, de qualquer forma. Mas a qualidade é inegável.