Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Leonzo]

já chegou a Portugal?

Vai chegar em breve ... de braço dado com o novo treinador mais 2/3 craques, que vão deixar a nação benfiquista em êxtase.

Não tenha é a triste ideia de trazer o Sargentão na mala mais meia duzia de zucas! Se assim fosse devia ser corrido a pontapé!

[xeriff]

Patton, eu fiz o favor de responder á tua pergunta, agora faz-me o favor de me responderes a mim qual é a obra deste, sem ser o facto de o passivo estar actualmente nos 400 milhões e de em 10 anos termos ganho 2 campeonatos....a outra obra.Elucida-me por favor.

quanto e o activo do clube sabes ?e quanto era antes de ele ir para la ? e os resultados desportivos foram 0 em 11 anos antes dele , queres que repita ZERO em 11 ANOS , de resto fez algumas coisas boas e muitos disparates , contabilizando fez mais coisas mas que boas , fim de ciclo venha outro , alternativas tem ? diz l´´a nomes de quem gostavas de ver como presidente ?

Xeriff qual é o ativo do clube?Eu até te podia dizer que o ativo do clube só os jogadores é de 500 milhões, depende da valorização que fizeres deles.Sim nos 11 anos anteriores era 0 o que quer dizer que os outros eram uma merda, agora eu pergunto-te, já me viste aqui a fazer vénias ao Damásio ou ao Vale?Bem me parecia.Adiante, por esses 11 serem merda não quer dizer que estes 10 sejam bons, porque não são, nem medíocres são, são isso sim uma puta de uma comédia.Quando o Vieira entrou o ativo do Benfica era 0?O Benfica não tinha nada?Muito me contas...

tinha ordenados em atraso no futebol , nas modalidades , tinha um estadio velho , tinha campos de treino miseraveis , chega ? esses 11 anos foram um caos , estes 10 foram pessimos , veremos o que o futuro nos reserva

[iloy]

Luís FIlipe Vieira - o pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica !

É verdade!!! Manuel Damásio, esse grande presidente...cheio de títulos e que construiu a equipa mais valiosa da história do Benfica...

quanto tempo o damasio foi presidente e quantos titulos?

93-97. 1 Campeonato. 1 Taça de Portugal.

portanto nao foi pior que o LFV

[VodkaBoy]

O pior presidente não acho que seja, apesar de tudo! Os dois antecessores de Vilarinho, que contribuíram para 8 anos sem troféus e para o descrédito financeiro e desportivo, foram bem piores!

Nenhum deles atacou tanto os valores centenários deste clube como Vieira. Isso preocupa-me muito mais que erros sistemáticos (que até parecem propositados), pois o que ele fez não se reverte com a sua saída.
Ainda vai demorar alguns anos a recuperar...

[flsb]

Mas aonde é que ele anda ?

[mMateus]

Pelo bem do Benfica, parece-me que as eleições deveriam ser antecipadas, novamente. A haver candidatos, têm a "obrigação" de já saber o que a casa gasta e até tenho ideia que quando o ex-presidente do sporting bateu com a porta, o tempo para o surgimento dos candidatos não ser assim tão grande, logo não me falem em garantias bancárias e afins, porque um bom projecto, terá sempre futuro e aval.

O problema é que só vejo duas opções: Ou partir do Vieira ou os sócios reunirem as assinaturas para uma AGE. Inacreditavelmente ainda consigo acreditar mais na primeira opção que na outra.

Só irão aparecer novos candidatos se o NGL não se recandidatar ... o que não irá acontecer.

[gloriososlb1992]

Campos de treino miseráveis?Quê, eram campos de futebol de 5?Ou a relva era marroquina?Não percebi, a sério que não.

[Joga Bonito]

O que o futuro nos reserva? O futuro não existe se não tratarmos já do nosso presente.

[Americano69]

Sempre defendi aqui que estautariamente o Presidente do Benfica devia ser remunerado ao nível dum gestor de qualquer empresa de topo em Portugal, mas em contrapartida seria obrigado a estar em exclusividade e a apresntar anualmente, pelo menos ao CF, a sua declração de rendimentos aferindo estes que não tinha outros rendimentos de actividade profissional. Mas o pessoal prefere messias altruístas que andem de borla num part-time, mesmo que os dividendos indirectos, através de comissões e negociatas, ultrapassem exponencialmente qualquer ordenado que se pagasse.

[Achor81]

Sempre defendi aqui que estautariamente o Presidente do Benfica devia ser remunerado ao nível dum gestor de qualquer empresa de topo em Portugal, mas em contrapartida seria obrigado a estar em exclusividade e a apresntar anualmente, pelo menos ao CF, a sua declração de rendimentos aferindo estes que não tinha outros rendimentos de actividade profissional. Mas o pessoal prefere messias altruístas que andem de borla num part-time, mesmo que os dividendos indirectos, através de comissões e negociatas, ultrapassem exponencialmente qualquer ordenado que se pagasse.

Cada vez estou mais de acordo com isto.

[sazuke]

Campos de treino miseráveis?Quê, eram campos de futebol de 5?Ou a relva era marroquina?Não percebi, a sério que não.

Em portugal, tudo o que tenha mais de 10 anos é velho e miserável.

[xeriff]

Pelo bem do Benfica, parece-me que as eleições deveriam ser antecipadas, novamente. A haver candidatos, têm a "obrigação" de já saber o que a casa gasta e até tenho ideia que quando o ex-presidente do sporting bateu com a porta, o tempo para o surgimento dos candidatos não ser assim tão grande, logo não me falem em garantias bancárias e afins, porque um bom projecto, terá sempre futuro e aval.

O problema é que só vejo duas opções: Ou partir do Vieira ou os sócios reunirem as assinaturas para uma AGE. Inacreditavelmente ainda consigo acreditar mais na primeira opção que na outra.
[/quoteconmc

Patton, eu fiz o favor de responder á tua pergunta, agora faz-me o favor de me responderes a mim qual é a obra deste, sem ser o facto de o passivo estar actualmente nos 400 milhões e de em 10 anos termos ganho 2 campeonatos....a outra obra.Elucida-me por favor.

quanto e o activo do clube sabes ?e quanto era antes de ele ir para la ? e os resultados desportivos foram 0 em 11 anos antes dele , queres que repita ZERO em 11 ANOS , de resto fez algumas coisas boas e muitos disparates , contabilizando fez mais coisas mas que boas , fim de ciclo venha outro , alternativas tem ? diz l´´a nomes de quem gostavas de ver como presidente ?

Tens de rever melhor isso - não foram 0 titulos em 11.


Para tua informação nas 11 épocas antes de LFV o Benfica ganhou 2 campeonatos e 2 taças de Portugal.

ganhaste em 93-94  e depois em 2004-2005 faz as contas e ve se nao foram 11 anos , sendo que um deles ainda lhe pertence portanto refazendo as contas 0 em 10

Contas não sabes tu fazer, por alma de quem é que atribuis o período 01/02 - 04/05 a outro. Ou não sabes que o vieira manda no futebol do Benfica desde 01/02, que foi quando o Vilarinho o fez entrar no clube pela porta dos fundos para presidente da SAD. Ora, são contas muito fáceis de fazer, 11 épocas antes de vieira e tens de recuar até 90/91. 2 Campeonatos (90/91), (93/94) e 2 taças de Portugal (92/93), (95/96).

estamos a falar dele como presidente que e por isso que esta a ser julgado e ele entrou para presidente em 2003 e ja agora quantos titulos tiveste nas modalidades nesses mesmos 10 anos antes dele e quantos tens agora nestes 10 anos com ele ?

[Joga Bonito]

Recapitulando...

O pior presidente da história do Benfica



Em final de época, altura de balanços. No entanto optei por fazer um balanço diferente: não um balanço da época mas sim um balanço do que espero tenha sido o último mandato do pior presidente da história do clube.

"O pior????" pensarão vocês ? "Então o Damásio? Então e o Vale?" continuarão a pensar... E eu reafirmo: o pior!

O Damásio destruiu uma equipa campeã, é verdade, mas eu não duvido do seu Benfiquismo. Era incompetente? Era, e muito!!! Mas há algo que o distingue pela positiva... É que soube-se demitir, saber que estava mais do que na hora de dar lugar a outro. E isso, é algo em que sai muito a favor do Damásio, alguém que abomino na história do Benfica mas que ao menos soube dar à sola quando tinha de dar. Acresce que nunca escondeu nada dos Benfiquistas. Condeno-lhe, no entanto, ter andado de braço dado com o pinto lá de cima. Mas lá está, acho que foi fruto da sua incompetência.

Quanto ao Vale, bem... O Vale era (e é) um aldrabão. Sempre o foi... Roubou o Benfica ? Roubou! Mas não nos roubou a democracia, não nos roubou a paixão! Com o Vale as AG's nunca deixaram de ser à 6ª feira! Nunca deixaram de estar cheias! Voltou a levar gente ao estádio e não teve qualquer problema em apontar os rostos do sistema, os inimigos nº1 do Benfica: o pinto e os oliveiras. Fez, inclusive, a melhor decisão dos últimos 15 anos de Benfica ao rasgar os contratos com a Olivedesportos. Pagou caro por isso é verdade, sobretudo porque o seu sucessor, a quem estou grato por ter aparecido em 2000, resolveu voltar atrás e recuperar o acordo com a família Oliveira.

Chegamos finalmente ao Vieira... Pois bem, o Vieira aparece "do nada" no Benfica, como Director Desportivo em 2001. Nada ganha. Em 2003, já com Estádio construído e inaugurado, é eleito. Ganha 1 Taça e 1 Campeonato e inaugura um Centro de Estágio. Em 2006 volta a ser eleito... Parte para um mandato de grande investimento financeiro no futebol e ganha zero. Como prémio, é reeleito em 2009. Três anos depois ganhou 1 campeonato, naquele que era o mandato desportivo...  Mas Vieira não se limitou somente a isto: enquanto o Benfica se tornava cada vez mais endividado, a sua conta bancária aumentava. Ele pode não ter roubado directamente o Benfica, mas roubou na mesma pois o Benfica, por negócios pessoais do seu presidente, perdeu dinheiro enquanto ele enriquecia e muito. Mais: foi conivente com todo o sistema vigente no futebol português. O quase roseta de prata apoiou inequivocamente um dos maiores protagonistas das escutas do apito dourado... duas vezes!!! E continua: andou sempre ao sabor da maré, nas vitórias chamava a si o protagonismo, nas derrotas, esconde-se como ratos.

Sim... Vieira é o pior presidente da história do Sport Lisboa e Benfica. E só deve ser comparado com damásio e vale pois juntos constituem o trio da vergonha.

Vassourada é o que se precisa.

http://eternobenfica.blogspot.pt/2012/04/o-pior-presidente-da-historia-do.html

[Edu]

Sempre defendi aqui que estautariamente o Presidente do Benfica devia ser remunerado ao nível dum gestor de qualquer empresa de topo em Portugal, mas em contrapartida seria obrigado a estar em exclusividade e a apresntar anualmente, pelo menos ao CF, a sua declração de rendimentos aferindo estes que não tinha outros rendimentos de actividade profissional. Mas o pessoal prefere messias altruístas que andem de borla num part-time, mesmo que os dividendos indirectos, através de comissões e negociatas, ultrapassem exponencialmente qualquer ordenado que se pagasse.

Concordo.

[xeriff]

alternativas a ele ? quero saber as vossas opinioes ?