Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Chefe

Citação de: sardao em 03 de Setembro de 2012, 22:22
Citação de: Chefe em 03 de Setembro de 2012, 22:20
Citação de: luis.live em 03 de Setembro de 2012, 22:19
na saída do javi, tudo para criticar
na saída do witsel nada a fazer nem a criticar...
Há a criticar. O simples facto de não ter substitutos.

Lima.
Temos é um carapau alimado como treinador

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: nandao em 03 de Setembro de 2012, 22:22
Citação de: josantiago em 03 de Setembro de 2012, 22:21
Citação de: nandao em 03 de Setembro de 2012, 22:16
Que culpa tem a direcção Quer dizer, um clube bate a clausula e portanto, passa a ser livre. O LFV contra atacou com aumento salarial e aumento da clausula.
O jogador não aceitou!
Portanto, pergunto, que culpa tem a direcção do clube?
Não ter prevenido para esta eventual situação. Contratar avançados e extremos desnecessariamente. Ficar reduzido a 3/4 médios até Janeiro, isto supondo que lá consigamos arranjar bons substitutos. Resumindo, péssimo planeamento da época que terá consequências graves no final da mesma!
Foi aposta do JJ em não querer mais ninguém.
Não critico este negócio, foram 40 milhões em cash!
Nem o FCP lucrou tanto com o HUlk, o tal dos 100 milhões!!!! lol


LOOOOOOOOOOOL


papaste mesmo essa história de o jesus não querer substitutos ?

Doom

Citação de: E_PluribusUnum em 03 de Setembro de 2012, 22:20
Citação de: Dixi em 03 de Setembro de 2012, 22:15
O Presidente tem grande mérito num negócio destes do Witsel que dá mais lucro ao Benfica que o do Porto com o Hulk. O Witsel quis sair e nada havia a fazer.

Não tem mérito nenhum. E pelo que tenho lido o Hulk saiu por 60 milhões tendo o porto ficado com 40 milhoes de lucro pelo menos. De qualquer das maneiras estas comparações são ridiculas uma vez que não temos soluções para o meio campo ao contrário do porto para o lugar de hulk.

É giro que o pessoal só fala dos salários do Hulk.

Mas e os títulos e o dinheiro que o Hulk e companhia deram a ganhar ao Porto?

Davam para comprar quantos Witsel´s?

Mentalidade de merda.... este clube tem adeptos tão pequenos que até mete dó!

E_PluribusUnum

Citação de: lopi75slb em 03 de Setembro de 2012, 22:22
Citação de: E_PluribusUnum em 03 de Setembro de 2012, 22:20
Citação de: Dixi em 03 de Setembro de 2012, 22:15
O Presidente tem grande mérito num negócio destes do Witsel que dá mais lucro ao Benfica que o do Porto com o Hulk. O Witsel quis sair e nada havia a fazer.

Não tem mérito nenhum. E pelo que tenho lido o Hulk saiu por 60 milhões tendo o porto ficado com 40 milhoes de lucro pelo menos. De qualquer das maneiras estas comparações são ridiculas uma vez que não temos soluções para o meio campo ao contrário do porto para o lugar de hulk.
entra para o top 10 das maiores de sempre , uma parte é do fundo que o porto tinha vendido

Não sabia que o fundo detinha 15% do passe de qualquer das maneiras repito que são comparações ridiculos. Ficámos sem meio campo.

Mestre30

Citação de: biumbs em 03 de Setembro de 2012, 22:24
Alguém que saiba mesmo que me diga sff, foi por 40M ou por menos afinal?
40M!

alex_diabólico

Citação de: Rui Costa em 03 de Setembro de 2012, 22:23
Citação de: RicardoSR em 03 de Setembro de 2012, 22:19
Segundo o Rui Gomes da Silva são 40 milhões em cash, a pronto.

Ou seja, não é. O que ele diz revela-se sempre falso, o que deduzir então? Ele "sabe" o que lhe mandam saber. Um gajo que só se ridiculariza para proteger quem se serve dele.

bem neste aspecto, tenho de ficar de pé atrás... até à pouco o LFV também nunca tinha vendido nenhum jogador pelo valor da cláusula...

luis.live

Citação de: Chefe em 03 de Setembro de 2012, 22:20
Citação de: luis.live em 03 de Setembro de 2012, 22:19
na saída do javi, tudo para criticar
na saída do witsel nada a fazer nem a criticar...
Há a criticar. O simples facto de não ter substitutos.

a mim custa-me mais a saida do javi,pura e simplesmente nao temos ninguém para aquele lugar , e acho que deviamos recusar a oferta do city, no caso do witsel nada a fazer , foi pela clausula, temos que ser coerentes. 

nenhuma equipa do mundo tem substitutos para todos os lugares...

Baron_Davis

gestão danosa, inútil e nojenta

6 ou 7 extremos e ZERO 1 meio campista a meio gás (Matic)

ridículo!!! mas ainda mais ridículo é ganhar as eleições em outubro outra vez

Rui Costa

Citação de: novais_acf em 03 de Setembro de 2012, 22:23
Olha Olha os porcos tambem devem estar com um melão....

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41313.pdf

40 Milhoes o bicharoco?! E os outros 20?! Nao tinham 100% do passe? Regra de três simples e logo se vê as comissões....

Ao menos esses têm o mérito de dizer quanto recebem e por que percentagem. No Benfica ainda não vi ninguém a lembrar que têm que reverter uma parte da mais valia ao Standard... Não dá jeito falar verdade?

alex_diabólico

Citação de: Mestre30 em 03 de Setembro de 2012, 22:25
Citação de: biumbs em 03 de Setembro de 2012, 22:24
Alguém que saiba mesmo que me diga sff, foi por 40M ou por menos afinal?
40M!
+7Milhões por objetivos
+2Milhões pelo valor da formação

biumbs


okapa1904

Citação de: Slb23 em 03 de Setembro de 2012, 22:23

O Benfica já era Benfica antes de chegar Witsel e continuará a ser agora. Já agora ele que vá para a grande puta que o pariu, ele e os milhões que vai ganhar.

mai nada!

jamelsky1

Citação de: novais_acf em 03 de Setembro de 2012, 22:23
Olha Olha os porcos tambem devem estar com um melão....

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41313.pdf

40 Milhoes o bicharoco?! E os outros 20?! Nao tinham 100% do passe? Regra de três simples e logo se vê as comissões....

Se oferecerem 99M o Hulky nao sai, so por 100M

Zak

"no Benfica trabalha-se com muita calma"

"vamos ter um plantel que qualquer clube Europeu se orgulharia em ter"

Vai gozar com o crlh que f*da meu granda cabra*.

paulomaia1972

Citação de: luis.live em 03 de Setembro de 2012, 22:19
na saída do javi, tudo para criticar
na saída do witsel nada a fazer nem a criticar...
isto no futebol é preciso gerir, planificar....ou não?