Luís Filipe Vieira (Presidente)

[.:VMPT:.]

Bruno Prata diz que o Benfica nao era obrigado a aceitar a clausula de rescisão porque o accionar de clausulas obrigatoriamente fechou no dia 31, alguem confirma?

Se nao tiver data estipulada no contrato a clausula pode ser accionada a qualquer momento

Mas foi acionada a clausula pelo Witsel ou foi negociação?

acionada! foram pagos 40M (valor líquido!). consta no comunicado enviado a cmvm

Ok

O Rui acabou de confirmar isso....

E tb falou que é o Zenit que paga os mecanismos de solidariedade....

Se é mesmo assim, foi um execelente negocio....

Em termos desportivos, foi ruinoso..... mas o mal já estava feito.... deveriam ter acautelado estas coisas....

[tiagoterceira]

epa...sobre o Witsel...nada a dizer

[RedJohn]

Não têm culpa de terem batido a cláusula. Têm culpa de ter vendido o trinco titular, sabendo que podiam perder este, e decidido comprar 1 avançado depois de terem corrido com 5.

Agora, na verdade, temos Matic para duas posições. Ide todos para o crl.

MAs precaveu a saída do Gaitan com a compra do Ola por 9M€

Parece uma cena de comédia, o gajo que compra um chapéu novo todos os dias e nem se apercebe que os deixa sempre em casa quando sai de manhã.

[Rui Costa]

Segundo o Rui Gomes da Silva são 40 milhões em cash, a pronto.

Ou seja, não é. O que ele diz revela-se sempre falso, o que deduzir então? Ele "sabe" o que lhe mandam saber. Um gajo que só se ridiculariza para proteger quem se serve dele.

[RooD]

o rgs está a ser violado em directo e ninguem faz nada?

[Red Men]

A quem pergunta qual é a culpa do Vieira neste caso... faço re-post do que escrevi à pouco:


Não o culpo pela saída do Witsel... pelos vistos até tentou segurar o belga mas ele não queria mesmo perder tanto dinheiro russo. Nada a fazer!!! 

Critico sim a saída do Javi, por valores abaixo da cláusula de rescisão, e na altura que foi. Mais... de certeza que haviam ecos que os russos vinham em força buscar o Axel. Porque não se segurou o Javi, nesse caso??? Santa incompetência...
Agora hipotecámos completamente a época... se com Matic e Witsel já era curto, um miolo só com o sérvio é curtíssimo. Não sei como vamos jogar alguns jogos com equipas que saibam ter bola e que nos precisemos de jogar na expectativa mas não prevejo nada de bom!!!

ps: Depois dos 2 negócios de hoje, se o Javi não tivesse saído, eramos os favoritos ao título. Mesmo perdendo um cracalhão como o belga!!! Sem Javi, não consigo estar confiante!!!

E quem deixou sair o Javi por ganância?

shoky, mas isso foi o que eu disse. Não leste o que escrevi, meu crl.

Estou cego...admito.
Nunca vi plantel tão patético e mal feito como este.

Amanha o JJ vem dizer que não precisa de substitutos, para os jogadores vendidos, nem os pediu à Direcção, pois, na óptica dele, existe uma Equipa B recheada de valores.

Afinal quem é o Treinador...???

[Rote Adler]

O Presidente tem grande mérito num negócio destes do Witsel que dá mais lucro ao Benfica que o do Porto com o Hulk. O Witsel quis sair e nada havia a fazer.

Não percebo como é que tem mérito. Mérito teria se convencesse o jogador a ficar, ou se o vendesse acima da cláusula. Vá lá, desta vez não o vendeu abaixo e por isso não teve demérito na venda.

Mas a direcção não está lá para comprar e vender jogadores, o objectivo é obter resultados desportivos. Campeonatos e taças. E nesta área, que é a que interessa, não tem mérito nenhum.

[novais_acf]

Olha Olha os porcos tambem devem estar com um melão....

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41313.pdf

40 Milhoes o bicharoco?! E os outros 20?! Nao tinham 100% do passe? Regra de três simples e logo se vê as comissões....

[Slb23]

Vamos lá ver uma coisa, o Benfica não negociou nada com o Zenit. Eles bateram a clausula a pronto, pagam o movimento de solidariedade e o Benfica nada pode fazer a não ser tentar renovar com o Witsel.

Se o plantel é desiquilibrado? Sim, mas tem qualidade e muita. Não há Witsel, não há Javi mas somos Benfica e não devemos ter medo de jogar em lado nenhum com ninguém.
É meter estes 56 milhões ao bolsoe  apostar no que temos. Há Matic, há Carlos, há Miguel Rosa, há André Gomes, há André Almeida...

O Benfica já era Benfica antes de chegar Witsel e continuará a ser agora. Já agora ele que vá para a grande puta que o pariu, ele e os milhões que vai ganhar.

[biumbs]

Alguém que saiba mesmo que me diga sff, foi por 40M ou por menos afinal?

[lopi75slb]

Por uma vez que vende bem , desta nada a dizer , mas a nivel desportivo , epoca muito mal preparada , com lacunas no meio campo e defesa esquerdo .

[jamelsky1]

Segundo o Rui Gomes da Silva são 40 milhões em cash, a pronto.

A palavra desse vale imenso...deixa lá.
Se assim for temos uma semana para contratar um jogador.

Provem-no.

Temos?

Nao! Em certas ligas (Espanha e França) quando um jogador é tranferido pela clausula nos ultimos dias de mercado a equipa que perdeu o jogador tem uma semana para contratar um substituto. Em portugal nao é o caso

[paulomaia1972]

O Presidente tem grande mérito num negócio destes do Witsel que dá mais lucro ao Benfica que o do Porto com o Hulk. O Witsel quis sair e nada havia a fazer.

E na descredibilização de uma equipa e de um palntel. Ficaremos atentos.

[Billy the Kid]

criticar por criticar ja CHEIRA MAL. Se pagaram o valor da cláusula, só o jogador é que podia recusar. o LFV nada podia fazer.

Mas se vos faz bem, continuem a criticar....

[Shoky]

Tudo o que o RGS disser...é mentira.
O que se passou foi o oposto.