Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

lopi75slb

Bateram a clausula , mas vamos com um plantel destes para a champions , teria vergonha , sem lateral esquerdo , sem meio campo defensivo de qualidade , entraram 60 milhoes para pagar emprestimos , e a nivel desportivo sera o mesmo que ira ganhar, fruto da sua qualidade mesmo sem hulk .Portanto para o Benfica nao é importante ganhar titulos , mas sim vender jogadores para pagar emprestimos .

RicardoSR

Segundo o Rui Gomes da Silva são 40 milhões em cash, a pronto.

luis.live

na saída do javi, tudo para criticar
na saída do witsel nada a fazer nem a criticar...

Dixi

Rui Gomes da Silva diz que Witsel são 40 milhões cash, dinheiro imediato.

sazuke

Citação de: RicardoSR em 03 de Setembro de 2012, 22:17
Em Janeiro tá cá o Ganso, a empresa detentora da maioria do passe do Ganso está impressionada com a valorização dos ativos do Benfica e quer metê-lo cá em Janeiro  O0

Mas mandem só o joelho bom, o outro pode ficar no brasíu.

nandao

Citação de: Mestre30 em 03 de Setembro de 2012, 22:17
Citação de: nandao em 03 de Setembro de 2012, 22:16
Que culpa tem a direcção Quer dizer, um clube bate a clausula e portanto, passa a ser livre. O LFV contra atacou com aumento salarial e aumento da clausula.
O jogador não aceitou!
Portanto, pergunto, que culpa tem a direcção do clube?
Podia e devia-se ter precavido para a saída do Javi e do Witsel!
Mas isso não é feito com o aval do JJ? Epah, o jogador não queria sair, até aparecer HOJE um clube que lhe dá mais de 5 milhões por ano batendo a clausula, portanto, ficamos impotentes quanto a isto.

Red Men

A culpa é da UEFA que devia fechar os mercados europeus todos na mesma data.

Já aqui o havia dito.

Mestre30

Citação de: RicardoSR em 03 de Setembro de 2012, 22:17
Em Janeiro tá cá o Ganso, a empresa detentora da maioria do passe do Ganso está impressionada com a valorização dos ativos do Benfica e quer metê-lo cá em Janeiro  O0
:2funny:

ppfinder

Citação de: luis.live em 03 de Setembro de 2012, 22:19
na saída do javi, tudo para criticar
na saída do witsel nada a fazer nem a criticar...

é isto !!!!

Mestre30

Citação de: nandao em 03 de Setembro de 2012, 22:19
Citação de: Mestre30 em 03 de Setembro de 2012, 22:17
Citação de: nandao em 03 de Setembro de 2012, 22:16
Que culpa tem a direcção Quer dizer, um clube bate a clausula e portanto, passa a ser livre. O LFV contra atacou com aumento salarial e aumento da clausula.
O jogador não aceitou!
Portanto, pergunto, que culpa tem a direcção do clube?
Podia e devia-se ter precavido para a saída do Javi e do Witsel!
Mas isso não é feito com o aval do JJ? Epah, o jogador não queria sair, até aparecer HOJE um clube que lhe dá mais de 5 milhões por ano batendo a clausula, portanto, ficamos impotentes quanto a isto.
Tinha que sobrar para o JJ.....

Bakari

Espero k seja para amortizar o défice.

Shoky

Citação de: RicardoSR em 03 de Setembro de 2012, 22:19
Segundo o Rui Gomes da Silva são 40 milhões em cash, a pronto.

A palavra desse vale imenso...deixa lá.
Se assim for temos uma semana para contratar um jogador.

Provem-no.

PedroOliveira93

A unica coisa positiva é que ganhei um pouco mais de esperança para as eleições. Esperemos que o povo acorde

Meddler

Citação de: Shoky em 03 de Setembro de 2012, 22:17
Citação de: Slb23 em 03 de Setembro de 2012, 22:12
Se bateram a clausula nada a apontar.

Tudo a apontar...tudo!

Não se preveniu...e agora temos 3 médios.

Sendo que todos eles tiveram formação de médios organizadores. Um está no plantel para ser trinco, o outro de organizador não tem nada e o Aimar não dá para tudo. Plantel épico.

biumbs