Luís Filipe Vieira (Presidente)

[.:VMPT:.]

Bruno Prata diz que o Benfica nao era obrigado a aceitar a clausula de rescisão porque o accionar de clausulas obrigatoriamente fechou no dia 31, alguem confirma?

não simpatizo com este prata mas aqui tem razão! a obrigatoriedade de vener pelas cláusulas é só até 31 de Agosto. Mais uma vez o homem dos pneus foi papado.

Onde está isso escrito?

[jamelsky1]

Bruno Prata diz que o Benfica nao era obrigado a aceitar a clausula de rescisão porque o accionar de clausulas obrigatoriamente fechou no dia 31, alguem confirma?

não simpatizo com este prata mas aqui tem razão! a obrigatoriedade de vener pelas cláusulas é só até 31 de Agosto. Mais uma vez o homem dos pneus foi papado.

Se nao tiver estipulada uma data no contrato, a clausula pode ser accionada a qualquer momento.

[.:VMPT:.]

que culpa tem ele se bateram a clausula? Tudo é motivo para criticar a nossa direcção.

E bateram ou foi tipo Fabio Coentrão....

[MrFire]

Se bateram a clausula nada a apontar.

aponta-se a estupidez e a burrice de na pré época não se precaver nas posições mais carenciadas e onde seria mais provavel vender. Em vez disso compra extremos(já tinhamos uns 5) e avançados(já tinhamos uns 9)

[sjgonline]

Bruno Prata diz que o Benfica nao era obrigado a aceitar a clausula de rescisão porque o accionar de clausulas obrigatoriamente fechou no dia 31, alguem confirma?

não simpatizo com este prata mas aqui tem razão! a obrigatoriedade de vener pelas cláusulas é só até 31 de Agosto. Mais uma vez o homem dos pneus foi papado.

Bullshit

[zepsil]

Bruno Prata diz que o Benfica nao era obrigado a aceitar a clausula de rescisão porque o accionar de clausulas obrigatoriamente fechou no dia 31, alguem confirma?

Se nao tiver data estipulada no contrato a clausula pode ser accionada a qualquer momento

Mas foi acionada a clausula pelo Witsel ou foi negociação?

acionada! foram pagos 40M (valor líquido!). consta no comunicado enviado a cmvm

[SLB É O REI DO MUNDO]

que culpa tem ele se bateram a clausula? Tudo é motivo para criticar a nossa direcção.

ai os coitadinhos que não fazem nada de mal


critico não terem arranjado soluções e acautelado isto.

que o SLB precisa de vender já toda a gente sabe, que o interesse no Witsel era grande já toda a gente sabia, logo deveriam ter prevenido isto tudo e arranjado alternativas.

[Red Men]

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41312.pdf

[RedJohn]

que culpa tem ele se bateram a clausula? Tudo é motivo para criticar a nossa direcção.

Até comprou o Lima pró meio campo depois de vender o Javi e tudo. Só sabem criticar.

[Slb23]

Se bateram a clausula nada a apontar.

aponta-se a estupidez e a burrice de na pré época não se precaver nas posições mais carenciadas e onde seria mais provavel vender. Em vez disso compra extremos(já tinhamos uns 5) e avançados(já tinhamos uns 9)

Isso é outro assunto totalmente independente desta.

[Dixi]

O Presidente tem grande mérito num negócio destes do Witsel que dá mais lucro ao Benfica que o do Porto com o Hulk. O Witsel quis sair e nada havia a fazer.

[fmb]

A quem pergunta qual é a culpa do Vieira neste caso... faço re-post do que escrevi à pouco:


Não o culpo pela saída do Witsel... pelos vistos até tentou segurar o belga mas ele não queria mesmo perder tanto dinheiro russo. Nada a fazer!!! 

Critico sim a saída do Javi, por valores abaixo da cláusula de rescisão, e na altura que foi. Mais... de certeza que haviam ecos que os russos vinham em força buscar o Axel. Porque não se segurou o Javi, nesse caso??? Santa incompetência...
Agora hipotecámos completamente a época... se com Matic e Witsel já era curto, um miolo só com o sérvio é curtíssimo. Não sei como vamos jogar alguns jogos com equipas que saibam ter bola e que nos precisemos de jogar na expectativa mas não prevejo nada de bom!!!

ps: Depois dos 2 negócios de hoje, se o Javi não tivesse saído, eramos os favoritos ao título. Mesmo perdendo um cracalhão como o belga!!! Sem Javi, não consigo estar confiante!!!

E quem deixou sair o Javi por ganância?

shoky, mas isso foi o que eu disse. Não leste o que escrevi, meu crl.

[MOZ]

Dou o meu esquerdo em como amanhã a capa da Bola - depois de Hulk e Witsel - vai ser "A  ternura dos 40".

[patoz]

Não tens vergonha na cara?

Não. Ele tem a puta da cara lavada, logo também lavou a vergonha.

Olha que acho que ainda ficou um bocado de vergonha no meio do bigode farfalhudo. Vamos ver quando é que ele sai do buraco para falar aos Benfiquistas

[nandao]

Que culpa tem a direcção Quer dizer, um clube bate a clausula e portanto, passa a ser livre. O LFV contra atacou com aumento salarial e aumento da clausula.
O jogador não aceitou!
Portanto, pergunto, que culpa tem a direcção do clube?