Luís Filipe Vieira (Presidente)

[PésDeCoentrão]

Portanto:

O Benfica diz que foram 40M a pronto.

O Zenit diz que foram 40M a ser pagos em 2 tranches (2ª no Verão de 2013).


É esta a mentira ? Ou é também acerca da cláusula ter sido ou não accionada ? E já agora, foi o Benfica ou o RGS a dizer que era a pronto ?

[Doom]

A estas horas estão reunidos o Ministro da Propaganda do Benfica com os seus inesgotáveis propagandistas a delinear a estratégia para amanhã.

Vamos que argumentos e frases feitas irão usar desta vez.

[G10]

Acho que depois das declarações do dirigente russo hoje, já todos entendemos que bater a cláusula a pronto, não foi o que aconteceu. Vai haver 2 pagamentos, logo foi negociação.

andou um mês a negociar.. e nos últimos 5 dias os russo apertaram

[CarlosD]

Portanto:

O Benfica diz que foram 40M a pronto.

O Zenit diz que foram 40M a ser pagos em 2 tranches (2ª no Verão de 2013).


É esta a mentira ? Ou é também acerca da cláusula ter sido ou não accionada ? E já agora, foi o Benfica ou o RGS a dizer que era a pronto ?

O Benfica em lado nenhum disse que foi a pronto, deu a entender. Dizendo que foi pelo valor da clausula e bla bla bla

[Endless]

Acho que depois das declarações do dirigente russo hoje, já todos entendemos que bater a cláusula a pronto, não foi o que aconteceu. Vai haver 2 pagamentos, logo foi negociação.

Serviu para o RGS se por a jeito e mais uma vez o Benfica (graças a esse "vice") fica mal na fotografia. Na 2ª feira vai dizer o quê? Afinal é a pronto de duas parcelas?
Porque é certo que depois de ter dito, à boca cheia, só para fazer pirraça, que o "Witsel foi pago a pronto", que lhe vão colocar estas afirmações para ele(s) as comentar...

[goldharbor]

RGS, sendo vice, deve ter um bocadinho de cuidado no que diz!

[PésDeCoentrão]

Acho que depois das declarações do dirigente russo hoje, já todos entendemos que bater a cláusula a pronto, não foi o que aconteceu. Vai haver 2 pagamentos, logo foi negociação.

Outra pergunta: a ter havido negociação será que já faz sentido os "6M por objectivos" ? Não consigo perceber porque não haveriam eles de accionar a cláusula e sujeitarem-se a pagar mais 6M do que deviam.

[pguerreiro]

Portanto:

O Benfica diz que foram 40M a pronto.

O Zenit diz que foram 40M a ser pagos em 2 tranches (2ª no Verão de 2013).


É esta a mentira ? Ou é também acerca da cláusula ter sido ou não accionada ? E já agora, foi o Benfica ou o RGS a dizer que era a pronto ?

O Benfica em lado nenhum disse que foi a pronto, deu a entender. Dizendo que foi pelo valor da clausula e bla bla bla

O RGS disse n'O Dia Seguinte que eu ouvi.

[G10]

Portanto:

O Benfica diz que foram 40M a pronto.

O Zenit diz que foram 40M a ser pagos em 2 tranches (2ª no Verão de 2013).


É esta a mentira ? Ou é também acerca da cláusula ter sido ou não accionada ? E já agora, foi o Benfica ou o RGS a dizer que era a pronto ?

os 2

[fmb]

Portanto:

O Benfica diz que foram 40M a pronto.

O Zenit diz que foram 40M a ser pagos em 2 tranches (2ª no Verão de 2013).


É esta a mentira ? Ou é também acerca da cláusula ter sido ou não accionada ? E já agora, foi o Benfica ou o RGS a dizer que era a pronto ?

A diferença entre a cláusula ser batida ou não deve-se a que, com os 40 milhões que vamos receber, vamos ter que dividir uns milhões pelo Standard e pelo empresário do Witsel. Se já tivéssemos recebido os 40 milhões, ou seja, se a cláusula tivesse sido batida, o dinheirinho era todo do Benfica.
Além disso, fica para a posteridade mais uma série de mentiras de um dirigente do Benfica. Mas isso já nem aflige... já é normalíssimo!!!

[Endless]

Nem consigo ver um que tenha sido comprado por valores acima dos 20, tenha sido vendido por mais. Não me lembro mesmo, acho que nem o  Arshavin nem o Pavlyuchenko (deve estar mal escrito, mas é o otipo que foi para o Totenham)

Nem estou a restringir-me só a esse campeonato em especial. Acreditas que algum dos craques que o Man. "Shity" comprou por balúrdios vai ser vendido por algum valor semelhante ao que compraram?

[RedStar1982]

 

Esperem lá um momento, mas alguém tem coragem de não se rir do Pinóquio júnior que aparece no "dia seguinte" a aldrabar mais uns clientes?

É 100% garantido que o Witsel saiu porque o Benfica permitiu.

[hlamar]

«Só depois de terem visto o contrato é que ficaram convencidos que o FC Porto tinha vendido o Hulk. Foi preciso que fosse registado no sistema TMS», revelou o dirigente, em declarações prestadas ao site R-Sport.

"espera lá voces compraram o Hulk? então nos vendemos o Witsel, caso contrario ainda nos arriscamos a ser campeões"

E como o Moutinho era a 2º prioridade para médio centro, era mais uma venda que os porkos faziam...
Como foi possível, não assegurar um título... só se tiveram medo de nem assim ser campeão!

[Barcelos]

Eu nem acredito no mafioso Russo... nem acredito no que qualquer membro desta direcção do Benfica diz.

Isto é, tenho muitas duvidas sobre este negocio.

Uma coisa é certa. Ficamos sem meio campo.

[Endless]

Acho que depois das declarações do dirigente russo hoje, já todos entendemos que bater a cláusula a pronto, não foi o que aconteceu. Vai haver 2 pagamentos, logo foi negociação.

Outra pergunta: a ter havido negociação será que já faz sentido os "6M por objectivos" ? Não consigo perceber porque não haveriam eles de accionar a cláusula e sujeitarem-se a pagar mais 6M do que deviam.

A resposta está na pergunta que formulas.
Se não consegues conceber perfeitamente isso, então dificilmente perceberás as mentiras que foram lançadas só para show-off (que deu para o torto).