Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Nramos]

Qualquer um que estivesse na posição da Direcção com sentido de responsabilidade faria o mesmo.

Esta ânsia de malhar na Direcção só vos retira credibilidade..enfim...

Mas compreende-se, uma vez que nem há uma oposição decente!

Defender uma coisa num dia e defender uma antagónica no outro dá muita credibilidade.

Não há oposição a quem? Já há candidatos?

[RooD]

Bater a cláusula é pagar o montante estipulado no contrato, para que o jogador fique liberto desse contrato.

MENTIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

bater a clausula é apenas e so o jogador em causa depositar a pronto o montante estipulado.

engraçado mesmo é ver que os ministros de informaçao de uma vez por todas assumem o obvio: estao-se a cagar para o benfica, interessa é o eusebio dos mentirosos, dos negocios nada claros, das derrotas, das humilhaçoes, das amizades com a corrupçao, dos camioes de jogadores

mais vergonha do que ter este [censurado] como presidente é ver supostos benfiquistas com discursos que qualquer porco nao conseguiria dizer sem se rir ate vomitar tudo

[aslbr]

Quinta dia 30, Hulk não sai nem por 50 nem por dinheiro nenhum, o Zenit não tem dinheiro para pagar o hulk (negócio Moutinho feito...falar de papo cheio).
Sexta 31 falha Moutinho... ai Jesus temos de arranjar dinheiro, no minimo 20 milhões. Zenit dá 40 tem que se vender se não falta para pagar ordenados etc.-

Quinta 30  é necessário no minimo um encaixe de 20 milhões, Garcia vendido.
Sexta 31 dificulta-se ao máximo a venda do witsel (já há 20 milhões... se fosse antes era este ou
Garcia)
Mas como é um negócio Excelente não se pode desperdiçar, mas...vai haver muito "barulho" ...
espera o Hulk foi vendido por 40...então podemos vender porque o barulho diminui..
Para o Benfica o negócio foi excelente e pela clausula de rescisão. Já para o Porto, e olhando à
clausula foi mau.

[BenficaSetsFire]

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

O Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel que o libertaria do Benfica.

O que fazer? Fechar os olhos para a realidade não muda a realidade!

O Benfica LEGALMENTE não era obrigado a libertá-lo, por muito que andes com rodeios a tentar dizer o contrário.

[redsun111]

É desonesto estar a criticar a Direcção quando qualquer um que estivesse na mesma posição adotaria a mesma posição!

Mas quando não há uma oposição decente, fica-se com a indecente.

[mr.c]

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

O Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel que o libertaria do Benfica.

O que fazer? Fechar os olhos para a realidade não muda a realidade!

O Benfica LEGALMENTE não era obrigado a libertá-lo, por muito que andes com rodeios a tentar dizer o contrário.

é verdade que legalmente nao seria obrigado ... mas e a motivação do jogador que admitiu não querer renovar a ganhar mais?

[RooD]

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

O Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel que o libertaria do Benfica.

O que fazer? Fechar os olhos para a realidade não muda a realidade!

eu tambem recordo que andas aqui somente para provocar e espalhar mentiras e calunias, enquanto a moderaçao do forum fecha os olhos.
ja quem chama os bois pelos nomes é sempre confrontado com as regras

[RooD]

É desonesto estar a criticar a Direcção quando qualquer um que estivesse na mesma posição adotaria a mesma posição!

Mas quando não há uma oposição decente, fica-se com a indecente.

mais desonesto do que tu ou esta direcçao nem o vale tudo
nao é por escreveres com letras grandes e a bold que as tuas mentiras passam a verdade

[Mephisto]

É desonesto estar a criticar a Direcção quando qualquer um que estivesse na mesma posição adotaria a mesma posição!

Mas quando não há uma oposição decente, fica-se com a indecente.

Estou a ver que hoje é letras bem grandes e a negrito. Deves andar nervoso, porque será? 

[aslbr]

Recordo para quem supõe que o Benfica poderia ter evitado a saída do Witsel, que este rejeitou a renovação.

O Zenit aceitou pagar o valor estipulado no contrato de Witsel que o libertaria do Benfica.

O que fazer? Fechar os olhos para a realidade não muda a realidade!

O Benfica LEGALMENTE não era obrigado a libertá-lo, por muito que andes com rodeios a tentar dizer o contrário.

é verdade que legalmente nao seria obrigado ... mas e a motivação do jogador que admitiu não querer renovar a ganhar mais?

X2 A vontade do jogador foi decisiva neste negócio.

[kramxel²]

Para acertar agulhas, ninguém contesta a venda por esses valores.

Contesta-se a maneira como o negócio foi conduzido, nomeadamente a ausência de substituto.

Contesta-se a mentira descarada do Rui Gomes da Silva aos associados.


Não é difícil perceber.

[BenficaSetsFire]

É desonesto estar a criticar a Direcção quando qualquer um que estivesse na mesma posição adotaria a mesma posição!

Mas quando não há uma oposição decente, fica-se com a indecente.

Eu na posição dele aproveitava para tentar ganhar um campeonato, para variar um bocadinho. E podes escrever em letra normal, não é por escreveres assim que vais convencer alguém.

[RooD]

hoje ha conselho de ministros de informaçao

[rocky]

nao me digam que vocês sao ingénuos ao ponto de acreditarem no que dizem os Russos , aquilo é claramente uma tentativa de atirar gelo pilado aos olhos do povo , sobretudo no que diz respeito ao negocio hulk , acham mesmo que o PC ia aceitar pagar do bolso dele ao fundo , comissoes , formaçao ect... para nao terem lucro ficavam com o jogador

[jborges]

É desonesto estar a criticar a Direcção quando qualquer um que estivesse na mesma posição adotaria a mesma posição!

Mas quando não há uma oposição decente, fica-se com a indecente.

O que se critica é a mentira que se fez passar para a opinião pública. Da inevitabilidade da transferência.
o Presidente do Benfica quis vender e não exigiu o máximo que podia. Nem o Witsel foi pago a pronto, nem eles pagaram o mecanismo de solidariedade.
10% sobre uma venda por 60M, grande LOL.

E quem mente só tem uma palavra para ser classificado: MENTIROSO!!!