Luís Filipe Vieira (Presidente)

[peter_t]

Ontem vi no telejornal da sic este a que chamam presidente referir-se aos opositores , digo sócios do Benfica que não gostam da sua gestão e se manifestaram ruidosamente, como "estes gajos"... Vou repetir para ver se os Vieiristas percebem bem a gravidade da questão... Os sócios que estão contra Vieira não são sócios do Benfica de pleno direito merecedores da maior consideração, não , são "ESTES GAJOS"... Pertenço orgulhosamente à dita classe e como deixei de ser sócio para ser "ESTE GAJO" não sei se valerá a pena continuar a pactuar (patrocinar digo) com este tipo de gestoes. Guardar o valor das cotas para um dia voltar ao Benfica? Claro que sim mas só no dia que um Presidente do clube me voltar a reconhecer como sócio e não mais "UM GAJO" que para aqui anda.

Saudações

[Tiago .]

Ao contrário do que já disseram por aqui, nunca irás conseguir matar o SL Benfica.

Os 4000 que fizeram ruído não deixarão.

Quanto ao 3+1+50, quem me deram daqui a 4 anos possa dizer que estava enganado em relação a esta promessa.

[JMedeiros]

Uma coisa é apoiar as equipas do Benfica, e isso vou sempre a apoiar ate morrer, agora nunca, mas nunca vais ser o meu Presidente nem que cumpras o 3+1+50. NUNCA

[Esbutenado]

   A propósito de presidentes, escrevi noutro tópico:

Um grande senhor que apanhou o Benfica num período financeiro terrível. Fernando Martins com o fecho do 3º anel começou a hipotecar a saúde financeira do Benfica, João Santos com o seu projecto europeu deu continuidade ao descalabro financeiro e o Jorge de Brito apanhou o Benfica quase no auge desse descalabro. A contratação do Paulo Futre também não ajudou e nunca compreendi muito bem como é que um clube com os problemas que o Benfica tinha se deu ao luxo de gastar balúrdios com o Paulo Futre. Foi o presidente do verão quente em que perdeu o Paulo Sousa e o Pacheco para o Sporting, tendo ainda conseguido resgatar o João Pinto.

Era um grande benfiquista que injectou bastante dinheiro no clube. No entanto, também ele não soube contornar a crise pela qual o Benfica passava. Apesar disto, tenho que dizer que foi o último presidente à Benfica que tivemos.

Principalmente João Santos. Apesar de nomes que se tornaram históricos no nosso clube foram as compras dos brasileiros (principalmente estes) e suecos que verdadeiramente deram início à nossa " fuga prá frente ".
Quanto a Jorge de Brito acho que já está tudo dito.

   É verdade, nessas épocas (de 1981-82 a 1993-94), com esses 3 presidentes (Fernando Martins, João Santos e Jorge de Brito), tivemos tudo isso que destaquei a vermelho.

   No entanto, também tivemos:


   - um Benfica que, a nível interno, ganhava tanto quanto o Porto ganhava.

   De 1981-82 a 1993-94, vencemos 6 campeonatos:

   82/83  83/84  86/87  88/89  90/91  93/94

   Também conquistámos 5 Taças de Portugal e 2 Supertaças... num total de 13 troféus.

   No mesmo período, o Porto venceu iguais 6 campeonatos:

   84/85  85/86  87/88  89/90  91/92  92/93

   Conquistou 4 Taças de Portugal e 7 Supertaças... num total de 17 troféus.


   - um Benfica que, a nível interno, conquistava dobradinhas e bi-campeonatos.

     Bicampeonato de 82/83 e 83/84

     Dobradinhas de 82/83 e 86/87

     Tri-Taça de 1985 a 1987

     Ao mesmo tempo, nunca, neste período, o Porto conquista um único tri-campeonato.


   - um Benfica que, a nível interno, nunca terminava abaixo do 3º lugar.


   - um Benfica que, a nível externo, chegou a 3 finais europeias (82/83, 87/88 e 89/90) e a uma meia-final europeia (93/94).

   Neste período, o Porto vence 2 troféus europeus e alcança uma final (1984)



   Actualmente, depois de Martins, Santos e Brito... ou seja, de 1994/95 em diante, até hoje, o que é que temos?

   Continuamos a ter tudo aquilo que sublinhei, antes, a vermelho:

   - período financeiro terrível

   - começou a hipotecar a saúde financeira

   - deu continuidade ao descalabro financeiro

   - gastar balúrdios

   - injectou bastante dinheiro no clube (mas não necessariamente proveniente do bolso do próprio presidente, como no caso de Jorge de Brito)

   - fuga prá frente


   Tudo isto continuámos a ter, desde 1994/95, com Manuel Damásio, Vale e Azevedo. Manuel Vilarinho e Vieira.

   Quer isso dizer que estamos iguais?

   Infelizmente, não.

   Que mudou, então?


   - basicamente, a nível interno, passámos a ter um Benfica literalmente esmagado, desportivamente, pelo Porto.
   A diferença é de tal forma avassaladora que seria fastidiante estar a escrever todos os troféus que o Porto venceu (em cada um dos anos).
   De todas as formas, resumirei desta forma:

   De 1994-95 a 2011-2012 o Benfica venceu:

   2 campeonatos, 2 Taças de Portugal, 1 Supertaça e 4 Taças da Liga... num total de 9 troféus.

   Em igual período, o Porto venceu:

   13 campeonatos, 8 Taças de Portugal e 11 Supertaças... num total de 32 troféus.


   - passámos a ter um Benfica que, a nível interno, nunca mais conquistou uma única dobradinha e nunca mais conquistou um único bi-campeonato.
   Assinale-se a Tetra-Taça da Liga de 2008 a 2012.

   Em igual período, o Porto conquista um pentacampeonato (de 95 a 99)... um tetra-campeonato (de 2006 a 2009)... duas vezes um bi-campeonato... uma tri-taça (de 2009 a 2011)... uma bi-taça (de 2000 a 2001)... uma tetra-supertaça... desisto de escrever mais...


   - passámos a ter um Benfica que, a nível interno, alcançou um 6º lugar (2000/2001)


   - passámos a ter um Benfica capaz de terminar o campeonato a 27 pontos do campeão (1996/1997)


   - a nível externo, o Benfica, melhor clube europeu de toda a década de 1960, entre 1994/95 e 2011/2012:


   nunca mais alcançou uma final europeia

   sofreu a maior derrota da sua história uefeira (contra uma equipa sem qualquer tipo de pergaminho internacional)

   esteve ausente das competições europeias, pela primeira vez desde a sua estreia, e logo por 2 anos seguidos, em 2001/2002 e em 2002/2003

   Neste mesmo período de tempo, o Porto vive a fase mais ganhadora de toda a sua História, vencendo um total de 3 troféus europeus e convertendo-se num dos clubes com maior número de presenças na Champions League.


   Palavras para quê?

Deixa-me citar este post, para lembrar aos 83% porque razao os 14% nao queriam continuar com este estado de coisas.
Parabens Dandy, pela clareza com que conseguiste expor os factos.

[Red skin]

O problema da falta de aposta na Formação é q ela só acontece no Benfica, e n é de agora com o treinador Jesus, quando n temos outras alternativa! Se o Javi e o Witsel tivessem sido vendidos 1 mês antes do fim da janela de transferências, dificilmente n viriam aí substitutos diretos através de contratação. N estou a dizer q isso esteja efetivamente mal, mas temos q observar os nossos rapazes condignamente e verificar se têm hipótese de dar o seu contributo de forma positiva para o Benfica sem ter de recorrer à contratação... muitas vezes isso deve ser feito durante a época, e n em equipas completamente remendadas.

[carvalho0407]

é obvio que quem não gosta tem o direito de votar contra ou criticar, mas não tem o direito de ir para o pavilhão, a tocar o hino do benfica e lançar petardos, ou chamar nomes numa altura em que o homem ganhou com uma vantagem avassaladora, têm de saber respeitar os votos dos socios, ou então a maioria é que esta mal, e a minoria é que são os iluminados?, claro que o vieira tem alguma culpa por não fazer as pazes com vocês, mas claro tambem poucas pessoas sabem a verdade toda, e quem tem razão? é sempre complicado quando não se sabe as 2 versões, deixem a direção trabalhar em paz

[diabo maiato]

Mais uma vez alerto aos moderadores  há que respeitar os sócios e as pessoas que não passam a vida a caluniar!!!!!! Peço a atenção!!! Não entendo o que escrevi para estar alguns users tanto contra mim!!!!

ninguém está contra ti , companheiro benfiquista, apenas te pedimos para dizeres porque achas o RR pouco credivel...

podes , sei lá, achar que nao era a pessoa certa para presidente, agora dizeres que é pouco credivel!!!  nao me parece correcto, mas tu é que sabes...

essa do pouco credível foi apenas uma opinião, claro que não sei nada de concreto, fui infeliz no comentário, peço desculpa,,,ontem estava algo "bem disposto" daí talvez o comentário....nada tenho contra o Rui Rangel....

[Sickness:SLB]

Provavelmente já foi discutido algures lá para trás, mas alguém me explica o que é o 3+1+50?

[almeidius]

Provavelmente já foi discutido algures lá para trás, mas alguém me explica o que é o 3+1+50?

. 3 títulos, 1 final europeia 50 títulos em modalidades....

[DEVILLICA]

Ontem vi no telejornal da sic este a que chamam presidente referir-se aos opositores , digo sócios do Benfica que não gostam da sua gestão e se manifestaram ruidosamente, como "estes gajos"... Vou repetir para ver se os Vieiristas percebem bem a gravidade da questão... Os sócios que estão contra Vieira não são sócios do Benfica de pleno direito merecedores da maior consideração, não , são "ESTES GAJOS"... Pertenço orgulhosamente à dita classe e como deixei de ser sócio para ser "ESTE GAJO" não sei se valerá a pena continuar a pactuar (patrocinar digo) com este tipo de gestoes. Guardar o valor das cotas para um dia voltar ao Benfica? Claro que sim mas só no dia que um Presidente do clube me voltar a reconhecer como sócio e não mais "UM GAJO" que para aqui anda.

Saudações

http://www.youtube.com/watch?v=C9GrfhpL31w

Antes "estes gajos" que ser mandado por .......

[Sickness:SLB]

Provavelmente já foi discutido algures lá para trás, mas alguém me explica o que é o 3+1+50?

. 3 títulos, 1 final europeia 50 títulos em modalidades....

Obrigado.

Desde 2003 que vamos ganhar 2 ou 3 títulos seguidos e que queremos ser campeões da europa.
Agora, de repente, é que isso vai ser tudo fácil. lol.

[DEVILLICA]

Provavelmente já foi discutido algures lá para trás, mas alguém me explica o que é o 3+1+50?

. 3 títulos, 1 final europeia 50 títulos em modalidades....

Obrigado.

Desde 2003 que vamos ganhar 2 ou 3 títulos seguidos e que queremos ser campeões da europa.
Agora, de repente, é que isso vai ser tudo fácil. lol.

Se calhar houve negociações com o PdC.

[aasp]

Provavelmente já foi discutido algures lá para trás, mas alguém me explica o que é o 3+1+50?

. 3 títulos, 1 final europeia 50 títulos em modalidades....

Obrigado.

Desde 2003 que vamos ganhar 2 ou 3 títulos seguidos e que queremos ser campeões da europa.
Agora, de repente, é que isso vai ser tudo fácil. lol.

Se calhar houve negociações com o PdC.

Vai fazer de nós o novo Sporting, o ditador dos andrades?

[Bertolucci Kasparov]

Ontem vi no telejornal da sic este a que chamam presidente referir-se aos opositores , digo sócios do Benfica que não gostam da sua gestão e se manifestaram ruidosamente, como "estes gajos"... Vou repetir para ver se os Vieiristas percebem bem a gravidade da questão... Os sócios que estão contra Vieira não são sócios do Benfica de pleno direito merecedores da maior consideração, não , são "ESTES GAJOS"... Pertenço orgulhosamente à dita classe e como deixei de ser sócio para ser "ESTE GAJO" não sei se valerá a pena continuar a pactuar (patrocinar digo) com este tipo de gestoes. Guardar o valor das cotas para um dia voltar ao Benfica? Claro que sim mas só no dia que um Presidente do clube me voltar a reconhecer como sócio e não mais "UM GAJO" que para aqui anda.

Saudações

[Grammar Nazi Mode ON]
Por que andas a guardar o valor das cotas (velhas) ?

[Grammar Nazi Mode OFF]

[DEVILLICA]

Provavelmente já foi discutido algures lá para trás, mas alguém me explica o que é o 3+1+50?

. 3 títulos, 1 final europeia 50 títulos em modalidades....

Obrigado.

Desde 2003 que vamos ganhar 2 ou 3 títulos seguidos e que queremos ser campeões da europa.
Agora, de repente, é que isso vai ser tudo fácil. lol.

Se calhar houve negociações com o PdC.

Vai fazer de nós o novo Sporting, o ditador dos andrades?

Acho que isso já esta feito.