Luís Filipe Vieira (Presidente)

[7acuara]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

foi o jejum que canalizou 8M para um GR em vez de ficar mais um anito com o quim e comprar um boxtobox.

Que eu saiba foi o jejum que correu com o Quím num programa de televisão.

e o k fez o trieira?
O JeJum agrediu 1 adversario, o k fez o trieira?
ha mais centenas de exemplos de total carta branca ao treinador por parte do doutor

[Oliveira1]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

Foi o JJ que tendo perdido o Ramires não teve inteligência para adequar a táctica ao plantel que tinha.

Mas como ele é muito bom, acha que os jogadores é que se têm de encaixar na sua maravilhosa táctica e não o contrario.

Só por aí se vê a mediocridade com que estamos a lidar.

Entao agora ve la se isso seria possivel nos corruptos, por exemplo
Kem deu carta branca ao JeJum? kem o deixa fazer o k bem lhe apatece e nunca lhe pede contas?

Eu acho uma piada, mas agora são os dirigentes que dizem qual é a táctica com que o treinador vai jogar?

Se é para os outros fazerem o trabalho dele, então corram com ele sempre são 4 M€ que se poupam.

[helderrocha]

e uma alternativa?

um movimento pra devolver o clube ao socios com democracia?

e manifestações organizadas, serias e de bom gosto de desagrado com os negocios duvidosos?

e arranjar um conjunto de desalinhados notaveis pra dar a cara em sintonia pela salvação do clube?



pra quando?

Sinceramente tb não percebo porque, com tanta critica a esta direcção, como é que não aparece já alguem com tempo para apresentar um projecto.

tens o Bruno Carvalho k quase diariamente apresenta ideias e soluções nas redes sociais, como exemplo

com este benfica de vieira, há imensas coisas normais a aplicar numa equipa competente que levam à melhoria do futebol do benfica. não é preciso ser nenhum dotado para ver isso.

claro k nao é preciso nenhum dotado, mas entao explica-me como é k alguem k anda a falar ha 12 anos consegue ganhar eleiçoes

"garotoes" "aventureiros" "vale e azevedo" "vale e azevedo tambem era benfiquista" "estadio (por pagar)" "centro de estágio (por pagar)" "museu (por pagar)" "vendas milionárias"

[Oliveira1]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

foi o jejum que canalizou 8M para um GR em vez de ficar mais um anito com o quim e comprar um boxtobox.

Que eu saiba foi o jejum que correu com o Quím num programa de televisão.

e o k fez o trieira?
O JeJum agrediu 1 adversario, o k fez o trieira?
ha mais centenas de exemplos de total carta branca ao treinador por parte do doutor

Ele agrediu o adversário na primeira época, segundo a tua opinião nem na segunda se devia ter corrido com ele.

Há pessoas que quando estão de fora têm sempre razão é só irem dizendo que se devia ter feito ao contrario quando dá asneira, mesmo que para isso contradigam o que disseram anteriormente.

É um vicio português basta ver o que se passa na política.

[7acuara]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

Foi o JJ que tendo perdido o Ramires não teve inteligência para adequar a táctica ao plantel que tinha.

Mas como ele é muito bom, acha que os jogadores é que se têm de encaixar na sua maravilhosa táctica e não o contrario.

Só por aí se vê a mediocridade com que estamos a lidar.

Entao agora ve la se isso seria possivel nos corruptos, por exemplo
Kem deu carta branca ao JeJum? kem o deixa fazer o k bem lhe apatece e nunca lhe pede contas?

Eu acho uma piada, mas agora são os dirigentes que dizem qual é a táctica com que o treinador vai jogar?

Se é para os outros fazerem o trabalho dele, então corram com ele sempre são 4 M€ que se poupam.

boa fuga pra frente

mas vou tentar explicar-te de novo: achas mesmo k num clube com uma estrutura directiva (ao inves de uma estrutura comissionista) k face aos maus resultados o treinador nao era chamado à razao? ou pelo menos levar 1 aviso?

esta dica ate de dou de borla:
acho k foste tu k acusaste k os k keriam k o JeJum renovasse agora pedem a cabeça dele.
ja paraste pra pensar k se calhar ao inves de lhe renovar o contrato com o mesmo ordenado e premios mais altos teria sido bem melhor diminuir-lhe o ordenado drasticamente e aumentar-lhe os premios de Campeão Nacional, Taça de Portugal e afins?

e eu nao percebo puto de gestao

[Survivor]

Mais uma pre-epoca vintage do LFV.

Mais uma vez sem conseguir fazer um plantel, mais uma vez com um contentor de jogadores, mais uma vez a tratar muito mal os profissionais que vão sair do clube, mais uma vez calado que nem um rato, mais uma vez a não dar confiança a ninguem...enfim.

Mais do mesmo.

[7acuara]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

foi o jejum que canalizou 8M para um GR em vez de ficar mais um anito com o quim e comprar um boxtobox.

Que eu saiba foi o jejum que correu com o Quím num programa de televisão.

e o k fez o trieira?
O JeJum agrediu 1 adversario, o k fez o trieira?
ha mais centenas de exemplos de total carta branca ao treinador por parte do doutor

Ele agrediu o adversário na primeira época, segundo a tua opinião nem na segunda se devia ter corrido com ele.

Há pessoas que quando estão de fora têm sempre razão é só irem dizendo que se devia ter feito ao contrario quando dá asneira, mesmo que para isso contradigam o que disseram anteriormente.

É um vicio português basta ver o que se passa na política.

é mentira, ele agrediu na 3ª epoca: nacional e maritimo

[Oliveira1]

e uma alternativa?

um movimento pra devolver o clube ao socios com democracia?

e manifestações organizadas, serias e de bom gosto de desagrado com os negocios duvidosos?

e arranjar um conjunto de desalinhados notaveis pra dar a cara em sintonia pela salvação do clube?



pra quando?

Sinceramente tb não percebo porque, com tanta critica a esta direcção, como é que não aparece já alguem com tempo para apresentar um projecto.

tens o Bruno Carvalho k quase diariamente apresenta ideias e soluções nas redes sociais, como exemplo

Esse é o maior. A realidade é que quando se candidatou, se tivesse ganho tínhamos levado com o Azenha.

Como está fora gosta de dar a ideia que tem a solução para tudo.

Esse ao menos tinha 1 projecto e ideias, podes-me dizer um dos programas/projetos do trieira? serve qualquer uma das eleiçoes

E falar em Azenha esquecendo k perdemos o regresso do Mourinho por causa do jesualdo é de uma desonestidade gritante

ps: pelo menos o azenha nao foi corrido à pedrada de nenhum clube...

O Azenha não foi corrido à pedrada aliás em Setúbal é muito apreciado.

O que foi corrido à pedrada foi aquele que tu achas que não devia ter sido despedido na segunda época que cá esteve.

E depois fala-se em desonestidade.

Depois vêm sempre com a leria do programa, quem se está a candidatar tem de apresentar um programar e explicar em que é que consiste e como o vai por em prática.

O programa do que lá está, está à vista de todos.

Temos grandes jogadores no futebol e depois enterra tudo com um treinador da treta, que nem para o Felgueiras serviu.

De futebol percebe zero e não entrega a pasta a quem de direito.

Nas modalidades está-se a fazer um bom trabalho.

E mal ou bem tem coisas para mostrar nas outras áreas, seja no desenvolvimento da marca, na criação da Benfica TV, no museu, etc. 

Todos nos queixamos do futebol e o indivíduo que quer substituir quem lá está sai-se com um Azenha.

Realmente dá logo a ideia de ser a solução para os nossos problemas.

[Hocuspocus]

Presidente , tenha vergonha e vá embora 

Logo agora que estamos próximos da hegemonia no futebol português? Nem pensar nisso...

[Oliveira1]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

Foi o JJ que tendo perdido o Ramires não teve inteligência para adequar a táctica ao plantel que tinha.

Mas como ele é muito bom, acha que os jogadores é que se têm de encaixar na sua maravilhosa táctica e não o contrario.

Só por aí se vê a mediocridade com que estamos a lidar.

Entao agora ve la se isso seria possivel nos corruptos, por exemplo
Kem deu carta branca ao JeJum? kem o deixa fazer o k bem lhe apatece e nunca lhe pede contas?

Eu acho uma piada, mas agora são os dirigentes que dizem qual é a táctica com que o treinador vai jogar?

Se é para os outros fazerem o trabalho dele, então corram com ele sempre são 4 M€ que se poupam.

boa fuga pra frente

mas vou tentar explicar-te de novo: achas mesmo k num clube com uma estrutura directiva (ao inves de uma estrutura comissionista) k face aos maus resultados o treinador nao era chamado à razao? ou pelo menos levar 1 aviso?

esta dica ate de dou de borla:
acho k foste tu k acusaste k os k keriam k o JeJum renovasse agora pedem a cabeça dele.
ja paraste pra pensar k se calhar ao inves de lhe renovar o contrato com o mesmo ordenado e premios mais altos teria sido bem melhor diminuir-lhe o ordenado drasticamente e aumentar-lhe os premios de Campeão Nacional, Taça de Portugal e afins?

e eu nao percebo puto de gestao

O que a "estrutura" devia ter feito era corrido com ele no final da segunda época.

Achas portanto que se lhe tivessem reduzido o salário esta pré-época estaria a correr melhor?

A solução que propões para a mediocridade é a redução salarial. Realmente nunca ninguém se lembrou dessa.

O treinador não presta, corta-lhe no salário que passa já a ser muito bom.

Realmente se as dicas fossem boas vendiam-se não se davam de borla. 

[7acuara]

e uma alternativa?

um movimento pra devolver o clube ao socios com democracia?

e manifestações organizadas, serias e de bom gosto de desagrado com os negocios duvidosos?

e arranjar um conjunto de desalinhados notaveis pra dar a cara em sintonia pela salvação do clube?



pra quando?

Sinceramente tb não percebo porque, com tanta critica a esta direcção, como é que não aparece já alguem com tempo para apresentar um projecto.

tens o Bruno Carvalho k quase diariamente apresenta ideias e soluções nas redes sociais, como exemplo

Esse é o maior. A realidade é que quando se candidatou, se tivesse ganho tínhamos levado com o Azenha.

Como está fora gosta de dar a ideia que tem a solução para tudo.

Esse ao menos tinha 1 projecto e ideias, podes-me dizer um dos programas/projetos do trieira? serve qualquer uma das eleiçoes

E falar em Azenha esquecendo k perdemos o regresso do Mourinho por causa do jesualdo é de uma desonestidade gritante

ps: pelo menos o azenha nao foi corrido à pedrada de nenhum clube...

O Azenha não foi corrido à pedrada aliás em Setúbal é muito apreciado.

O que foi corrido à pedrada foi aquele que tu achas que não devia ter sido despedido na segunda época que cá esteve.

E depois fala-se em desonestidade.

Depois vêm sempre com a leria do programa, quem se está a candidatar tem de apresentar um programar e explicar em que é que consiste e como o vai por em prática.

O programa do que lá está, está à vista de todos.

Temos grandes jogadores no futebol e depois enterra tudo com um treinador da treta, que nem para o Felgueiras serviu.

De futebol percebe zero e não entrega a pasta a quem de direito.

Nas modalidades está-se a fazer um bom trabalho.

E mal ou bem tem coisas para mostrar nas outras áreas, seja no desenvolvimento da marca, na criação da Benfica TV, no museu, etc. 

Todos nos queixamos do futebol e o indivíduo que quer substituir quem lá está sai-se com um Azenha.

Realmente dá logo a ideia de ser a solução para os nossos problemas.

e qual era mesmo o programa do trieira?

mais um pouco e vais dizer k foi o JeJum k mandou desligar a luz e ligar o sistema de rega ou k é o JeJum k tem negocios com o salvador ou k foi o JeJum k vendeu o Roberto 2 vezes sem receber 1 centimo

quantos treinadores teve o trieira? quantos triunfaram?

[7acuara]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

Foi o JJ que tendo perdido o Ramires não teve inteligência para adequar a táctica ao plantel que tinha.

Mas como ele é muito bom, acha que os jogadores é que se têm de encaixar na sua maravilhosa táctica e não o contrario.

Só por aí se vê a mediocridade com que estamos a lidar.

Entao agora ve la se isso seria possivel nos corruptos, por exemplo
Kem deu carta branca ao JeJum? kem o deixa fazer o k bem lhe apatece e nunca lhe pede contas?

Eu acho uma piada, mas agora são os dirigentes que dizem qual é a táctica com que o treinador vai jogar?

Se é para os outros fazerem o trabalho dele, então corram com ele sempre são 4 M€ que se poupam.

boa fuga pra frente

mas vou tentar explicar-te de novo: achas mesmo k num clube com uma estrutura directiva (ao inves de uma estrutura comissionista) k face aos maus resultados o treinador nao era chamado à razao? ou pelo menos levar 1 aviso?

esta dica ate de dou de borla:
acho k foste tu k acusaste k os k keriam k o JeJum renovasse agora pedem a cabeça dele.
ja paraste pra pensar k se calhar ao inves de lhe renovar o contrato com o mesmo ordenado e premios mais altos teria sido bem melhor diminuir-lhe o ordenado drasticamente e aumentar-lhe os premios de Campeão Nacional, Taça de Portugal e afins?

e eu nao percebo puto de gestao

O que a "estrutura" devia ter feito era corrido com ele no final da segunda época.

Achas portanto que se lhe tivessem reduzido o salário esta pré-época estaria a correr melhor?

A solução que propões para a mediocridade é a redução salarial. Realmente nunca ninguém se lembrou dessa.

O treinador não presta, corta-lhe no salário que passa já a ser muito bom.

Realmente se as dicas fossem boas vendiam-se não se davam de borla.

agora o treinador nao presta

[smjagol]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

Foi o JJ que tendo perdido o Ramires não teve inteligência para adequar a táctica ao plantel que tinha.

Mas como ele é muito bom, acha que os jogadores é que se têm de encaixar na sua maravilhosa táctica e não o contrario.

Só por aí se vê a mediocridade com que estamos a lidar.

Entao agora ve la se isso seria possivel nos corruptos, por exemplo
Kem deu carta branca ao JeJum? kem o deixa fazer o k bem lhe apatece e nunca lhe pede contas?

Eu acho uma piada, mas agora são os dirigentes que dizem qual é a táctica com que o treinador vai jogar?

Se é para os outros fazerem o trabalho dele, então corram com ele sempre são 4 M€ que se poupam.

boa fuga pra frente

mas vou tentar explicar-te de novo: achas mesmo k num clube com uma estrutura directiva (ao inves de uma estrutura comissionista) k face aos maus resultados o treinador nao era chamado à razao? ou pelo menos levar 1 aviso?

esta dica ate de dou de borla:
acho k foste tu k acusaste k os k keriam k o JeJum renovasse agora pedem a cabeça dele.
ja paraste pra pensar k se calhar ao inves de lhe renovar o contrato com o mesmo ordenado e premios mais altos teria sido bem melhor diminuir-lhe o ordenado drasticamente e aumentar-lhe os premios de Campeão Nacional, Taça de Portugal e afins?

e eu nao percebo puto de gestao

O que a "estrutura" devia ter feito era corrido com ele no final da segunda época.

Achas portanto que se lhe tivessem reduzido o salário esta pré-época estaria a correr melhor?

A solução que propões para a mediocridade é a redução salarial. Realmente nunca ninguém se lembrou dessa.

O treinador não presta, corta-lhe no salário que passa já a ser muito bom.

Realmente se as dicas fossem boas vendiam-se não se davam de borla.

agora o treinador nao presta

PRESTA??????????????????


Mourinho: "As finais não são para se jogar, são para se GANHAR"

Jejum: "O que interessa é que estivemos na decisão"

Isto pra mim é a Sportinguização do Benfica, aliás, com 1 lagarto ao leme...

[Oliveira1]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

Foi o JJ que tendo perdido o Ramires não teve inteligência para adequar a táctica ao plantel que tinha.

Mas como ele é muito bom, acha que os jogadores é que se têm de encaixar na sua maravilhosa táctica e não o contrario.

Só por aí se vê a mediocridade com que estamos a lidar.

Entao agora ve la se isso seria possivel nos corruptos, por exemplo
Kem deu carta branca ao JeJum? kem o deixa fazer o k bem lhe apatece e nunca lhe pede contas?

Eu acho uma piada, mas agora são os dirigentes que dizem qual é a táctica com que o treinador vai jogar?

Se é para os outros fazerem o trabalho dele, então corram com ele sempre são 4 M€ que se poupam.

boa fuga pra frente

mas vou tentar explicar-te de novo: achas mesmo k num clube com uma estrutura directiva (ao inves de uma estrutura comissionista) k face aos maus resultados o treinador nao era chamado à razao? ou pelo menos levar 1 aviso?

esta dica ate de dou de borla:
acho k foste tu k acusaste k os k keriam k o JeJum renovasse agora pedem a cabeça dele.
ja paraste pra pensar k se calhar ao inves de lhe renovar o contrato com o mesmo ordenado e premios mais altos teria sido bem melhor diminuir-lhe o ordenado drasticamente e aumentar-lhe os premios de Campeão Nacional, Taça de Portugal e afins?

e eu nao percebo puto de gestao

O que a "estrutura" devia ter feito era corrido com ele no final da segunda época.

Achas portanto que se lhe tivessem reduzido o salário esta pré-época estaria a correr melhor?

A solução que propões para a mediocridade é a redução salarial. Realmente nunca ninguém se lembrou dessa.

O treinador não presta, corta-lhe no salário que passa já a ser muito bom.

Realmente se as dicas fossem boas vendiam-se não se davam de borla.

agora o treinador nao presta

Não, o treinador já deu mostra há muito tempo que não presta, não foi só agora.

Alguns é que só perceberam isso no final da época passada e outros nem assim lá chegaram...

[7acuara]

É engraçado é ver aqueles que no ano passado andavam a dizer que era uma asneira ainda não se ter renovado com o JJ e que devia manter o treinador, agora dizerem que não se devia manter o JJ e que dói um erro renovar.

E não são poucos...

São aqueles que têm sempre razão.

A realidade é que o JJ já devia ter sido corrido no final da segunda época.

porque da 2ª epoca? Foi o JeJum k vendeu o Ramirez, sabendo de antemao k so estaria aqui 1 ano, e nao tratou de arranjar alternativa? Foi o JeJum o responsavel pelos dirigentes, staff e jogadores andarem mais preocupados com entrevistas do k com o trabalho? Foi o JeJum k falhou com os premios aos jogadores?

k digam k a 3ª e 4ª epoca eram motivos pra despachar o JeJum tudo bem

Foi o JJ que tendo perdido o Ramires não teve inteligência para adequar a táctica ao plantel que tinha.

Mas como ele é muito bom, acha que os jogadores é que se têm de encaixar na sua maravilhosa táctica e não o contrario.

Só por aí se vê a mediocridade com que estamos a lidar.

Entao agora ve la se isso seria possivel nos corruptos, por exemplo
Kem deu carta branca ao JeJum? kem o deixa fazer o k bem lhe apatece e nunca lhe pede contas?

Eu acho uma piada, mas agora são os dirigentes que dizem qual é a táctica com que o treinador vai jogar?

Se é para os outros fazerem o trabalho dele, então corram com ele sempre são 4 M€ que se poupam.

boa fuga pra frente

mas vou tentar explicar-te de novo: achas mesmo k num clube com uma estrutura directiva (ao inves de uma estrutura comissionista) k face aos maus resultados o treinador nao era chamado à razao? ou pelo menos levar 1 aviso?

esta dica ate de dou de borla:
acho k foste tu k acusaste k os k keriam k o JeJum renovasse agora pedem a cabeça dele.
ja paraste pra pensar k se calhar ao inves de lhe renovar o contrato com o mesmo ordenado e premios mais altos teria sido bem melhor diminuir-lhe o ordenado drasticamente e aumentar-lhe os premios de Campeão Nacional, Taça de Portugal e afins?

e eu nao percebo puto de gestao

O que a "estrutura" devia ter feito era corrido com ele no final da segunda época.

Achas portanto que se lhe tivessem reduzido o salário esta pré-época estaria a correr melhor?

A solução que propões para a mediocridade é a redução salarial. Realmente nunca ninguém se lembrou dessa.

O treinador não presta, corta-lhe no salário que passa já a ser muito bom.

Realmente se as dicas fossem boas vendiam-se não se davam de borla.

agora o treinador nao presta

PRESTA??????????????????


Mourinho: "As finais não são para se jogar, são para se GANHAR"

Jejum: "O que interessa é que estivemos na decisão"

nem 8 nem 80
o JeJum nao é nenhum Mourinho mas tambem está muito longe de ser um luis campas