Luís Filipe Vieira (Presidente)

[mojo_j0jo]

Nunca o BENFICA numa altura em que as equipas de futebol são compradas por magnatas do petróleo e do gás, conseguiu ter equipas do nível de equipas de países onde equipas são compradas por esses magnatas ou então fazem parte de paises muito mais ricos que Portugal. Somos, a seguir aos clubes do dinheiro, o 5º clube do ranking, a seguir aos Reais, Barcelonas, Bayerns´s e Chelseas. Este Presidente deu-nos todas as condições, mas não pode marcar golos. Se este ano não fossemos escandalosamente roubados na final europeia, o Luís Filipe Vieira, seria considerado o melhor Presidente do Clube desde Borges Coutinho, não duvidem disso.

Humberto Coelho: «O Benfica voltou à ribalta»

"O Benfica, hoje, é uma grande instituição.Passou por grandes problemas, mas o presidente fez um trabalho notável. O clube voltou à ribalta", afirmou o ex-internacional português, de 64 anos.

Toni: «Que Jesus fique por muitos anos»

L@udrup é só malta que fuma Humberto Coelho, zappendrix, Toni, etc

e eu digo o mesmo. o presidente fez um bom trabalho. assim como o treinador.

mas neste momento ambos estão a mais. 

o presidente teve dois bons mandatos, depois disso, tem estado a estragar o que de bom fez financeiramente.

o treinador elevou a equipa +ara um nivel onde ele é mediano.

É curiosa essa avaliação/opinião sobre Vieira, uma vez que os resultados financeiros e desportivos são claramente melhores agora. Será mais uma idea preconcebida, concerteza...

Depois do triplete e de uma final europeia, dizer-se que o treinador é mediano, é hilariante.

Depois de 5 campeonatos só ter 2 ganhos, 1 taça de Portugal ganha, e em 5 prestações na Champions só por uma vez passou aos oitavos, sim é um treinador mediano.

Nem 8 nem 80 ... é tudo uma questão de prespectiva.

[AnotherDoom]

Eu acho que estas noticias não são inocentes.

Nem a entrevista do Presidente, nem essa do Toni, nem o novo ciclo.

Até agora andamos a estourar milhões sem qualquer critério e a grande maioria dos jogadores não se mostraram mais valias, nem desportivas, nem financeiras.

E agora, com os problemas do BES/Banco Novo, renovação dos empréstimos, idas do Vieira à PGR... a festa vai-se acabar.

Esta "aposta" da formação, não vai ser aposta nenhuma, é forma de dizer que vamos deixar de ter equipas de muitos milhões.

A gestão do Benfica estes 13 anos, foi como Portugal depois da entrada na CEE.

Tivemos imensos milhões, mas enterramos o dinheiro sem qualquer critério.

E o Benfica parece-me exactamente a mesma coisa... andamos estes anos a enterrar dinheiro em contratações estúpidas, aumentamos passivo, aumentamos créditos bancários e agora não vamos estar preparados para o fechar da torneira.

[Pontix]

 Sim, a praia de JJ é a mediania quando está no grupo dos grandes. Antes das finais europeias, mostrou não ser capaz de se superiorizar a Olympiakos e Celtic. Contra clubes pequenos e médios até é bom.

[AnotherDoom]

Depois do triplete e de uma final europeia, dizer-se que o treinador é mediano, é hilariante.

É.

Porque o JJ não está no Benfica há 1 ano, está há 5 anos.

E a avaliação tem que ser feita na globalidade... não é só nos anos que nos interessa.

Tal como o Vieira, chegou ao Benfica há 13 anos e tem 3 campeonatos.

Os mesmo que os 13 anos antes dele.

[magoslb]

Grande contratação?


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=516961

Não contratação, mas sim contração.

Ou seja, um grande desinvestimento. Tudo indica que sim, estas sucessivas notícias/ mensagens para o exterior não são inocentes, estão a preparar os Benfiquistas para tempos de vacas magras.

Pois, uma contração é de facto isso. Ia jurar que estava lá escrito contratação, mas admito que possa ter sido erro meu. Os olhos leem aquilo que a mente quer.

[Theroux]

Eu acho que estas noticias não são inocentes.

Nem a entrevista do Presidente, nem essa do Toni, nem o novo ciclo.

Até agora andamos a estourar milhões sem qualquer critério e a grande maioria dos jogadores não se mostraram mais valias, nem desportivas, nem financeiras.

E agora, com os problemas do BES/Banco Novo, renovação dos empréstimos, idas do Vieira à PGR... a festa vai-se acabar.

Esta "aposta" da formação, não vai ser aposta nenhuma, é forma de dizer que vamos deixar de ter equipas de muitos milhões.

A gestão do Benfica estes 13 anos, foi como Portugal depois da entrada na CEE.

Tivemos imensos milhões, mas enterramos o dinheiro sem qualquer critério.

E o Benfica parece-me exactamente a mesma coisa... andamos estes anos a enterrar dinheiro em contratações estúpidas, aumentamos passivo, aumentamos créditos bancários e agora não vamos estar preparados para o fechar da torneira.

Essa insinuação sobre o Toni é simplesmente nojenta.

[AnotherDoom]

Eu acho que estas noticias não são inocentes.

Nem a entrevista do Presidente, nem essa do Toni, nem o novo ciclo.

Até agora andamos a estourar milhões sem qualquer critério e a grande maioria dos jogadores não se mostraram mais valias, nem desportivas, nem financeiras.

E agora, com os problemas do BES/Banco Novo, renovação dos empréstimos, idas do Vieira à PGR... a festa vai-se acabar.

Esta "aposta" da formação, não vai ser aposta nenhuma, é forma de dizer que vamos deixar de ter equipas de muitos milhões.

A gestão do Benfica estes 13 anos, foi como Portugal depois da entrada na CEE.

Tivemos imensos milhões, mas enterramos o dinheiro sem qualquer critério.

E o Benfica parece-me exactamente a mesma coisa... andamos estes anos a enterrar dinheiro em contratações estúpidas, aumentamos passivo, aumentamos créditos bancários e agora não vamos estar preparados para o fechar da torneira.

Essa insinuação sobre o Toni é simplesmente nojenta.

Nojento és tu... que tentas colar nas minha palavras algo que eu não insinuei.

Toni é um dos meus heróis e ao contrário de alguns users aqui do fórum, não anda ao serviço da direcção, nem é moço de recados.

O Toni apenas terá dado a sua opinião com base no que sabe.

[pguerreiro]

Foi apenas como foi escrito AnotherDoom, também ia escrever a dizer que o Toni pensa pela própria cabeça. Não se chateiem.

[Theroux]

Foi apenas como foi escrito AnotherDoom, também ia escrever a dizer que o Toni pensa pela própria cabeça. Não se chateiem.

Siga.

[abar85]

Foi apenas como foi escrito AnotherDoom, também ia escrever a dizer que o Toni pensa pela própria cabeça. Não se chateiem.

Mas o Toni pode ter mais informação e por isso ter dito o que disse como disse.
E não tem mal nenhum.

E não me pareceu que o Doom estivesse a criticar o Toni

[pguerreiro]

Vocês ligam demasiado ao que os "jornais" escrevem....

Há que agradar a dragartos, fazer capa disto é fdputice... Já num dos últimos jogos entre Benfica e Belenenses tinha havido barulho, depois ficou a saber-se que o Miguel Rosa tinha ficado de fora por decisão da SAD do Belenenses, whatever that means. O Sami também falhou misteriosamente o jogo do SC Braga no Dragão e pouco barulho houve, é o que temos.

[pcssousa]

Se o LFV tem o sonho molhado da formação como dizem ter, mas "não pode obrigar o treinador a meter os putos a jogar", tem uma solução muito simples: contratar um treinador que partilhe da mesma filosofia e não tenha medo de apostar em miúdos da formação. Sempre apresentava uma estratégia coerente.

O presidente tem que presidir e o treinador que treinar e orientar a equipa. Ao presidente cabe traçar linhas orientadoras e, se o treinador não for capaz de as cumprir deve ser substituído por outro que possa.

E se a equipa não vencer a culpa é de quem?

É de todos.
É do Presidente porque não dotou dos meios necessários para vencer (leia-se treinador e/ou jogadores, para além de médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, dietistas, cozinheiros, psicólogos, motivadores, roupeiros e outros).
Do treinador porque, das duas uma, ou lhe dão indicações de que vencer é acessórios ao invés de obrigatório ou falhou. No caso de ter falhado, ou o fez por incapacidade ou por não ter conseguido avaliar que não tinha condições para vencer. Se entendesse que lhe exigiam vitórias e que não tinha recursos humanos para isso, deveria ter apresentado a demissão e, se neste caso não a apresenta, então deve-se considerar isto uma falha. Grave!
Dos jogadores por não terem conseguido marcar mais golos e sofrido menos.
Dos sócios porque elegeram o Presidente.
Dos restantes adeptos porque não foram suficientemente exigentes para mostrar o seu desagrado e, eventualmente, forçar uma mudança.


A culpa, por muito que nos custe, nunca morre solteira.

[slb2me]

Eu acho que estas noticias não são inocentes.

Nem a entrevista do Presidente, nem essa do Toni, nem o novo ciclo.

Até agora andamos a estourar milhões sem qualquer critério e a grande maioria dos jogadores não se mostraram mais valias, nem desportivas, nem financeiras.

E agora, com os problemas do BES/Banco Novo, renovação dos empréstimos, idas do Vieira à PGR... a festa vai-se acabar.

Esta "aposta" da formação, não vai ser aposta nenhuma, é forma de dizer que vamos deixar de ter equipas de muitos milhões.

A gestão do Benfica estes 13 anos, foi como Portugal depois da entrada na CEE.

Tivemos imensos milhões, mas enterramos o dinheiro sem qualquer critério.

E o Benfica parece-me exactamente a mesma coisa... andamos estes anos a enterrar dinheiro em contratações estúpidas, aumentamos passivo, aumentamos créditos bancários e agora não vamos estar preparados para o fechar da torneira.

Essa insinuação sobre o Toni é simplesmente nojenta.

Nojento és tu... que tentas colar nas minha palavras algo que eu não insinuei.

Toni é um dos meus heróis e ao contrário de alguns users aqui do fórum, não anda ao serviço da direcção, nem é moço de recados.

O Toni apenas terá dado a sua opinião com base no que sabe.

Continuas a apostar no cavalo errado, mas não precisas de te aborrecer.
Hoje seriam 87%, mas tranquilo que isso não é nada contra ti, é constatação de fatos.

Em Roma como os romanos, em português seria 'Na terra onde fores viver, faz como vires fazer' porquanto estamos no sb temos que malhar no LFV.

[Livrinhos]

Se o LFV tem o sonho molhado da formação como dizem ter, mas "não pode obrigar o treinador a meter os putos a jogar", tem uma solução muito simples: contratar um treinador que partilhe da mesma filosofia e não tenha medo de apostar em miúdos da formação. Sempre apresentava uma estratégia coerente.

O presidente tem que presidir e o treinador que treinar e orientar a equipa. Ao presidente cabe traçar linhas orientadoras e, se o treinador não for capaz de as cumprir deve ser substituído por outro que possa.

E se a equipa não vencer a culpa é de quem?

É de todos.
É do Presidente porque não dotou dos meios necessários para vencer (leia-se treinador e/ou jogadores, para além de médicos, enfermeiros, fisioterapeutas, dietistas, cozinheiros, psicólogos, motivadores, roupeiros e outros).
Do treinador porque, das duas uma, ou lhe dão indicações de que vencer é acessórios ao invés de obrigatório ou falhou. No caso de ter falhado, ou o fez por incapacidade ou por não ter conseguido avaliar que não tinha condições para vencer. Se entendesse que lhe exigiam vitórias e que não tinha recursos humanos para isso, deveria ter apresentado a demissão e, se neste caso não a apresenta, então deve-se considerar isto uma falha. Grave!
Dos jogadores por não terem conseguido marcar mais golos e sofrido menos.
Dos sócios porque elegeram o Presidente.
Dos restantes adeptos porque não foram suficientemente exigentes para mostrar o seu desagrado e, eventualmente, forçar uma mudança.


A culpa, por muito que nos custe, nunca morre solteira.

Neste Benfica a culpa da falta de competência e responsabilidade, de facto nunca morreu solteira.

Desde o Azar ao Proença, todos eles (porque foram muitos e mais) tiveram (a bem ou a mal) de assumir a responsabilidade por erros que deviam de ser (como dizes e bem) NOSSOS. É uma história velhinha, mas que continua a ser contada e a atingir o sucesso desejado.

E continuará a ter...

[k1n0]

Senhor Presidente, para o ano, sem Jesus, os mais cegos vão finalmente ver a sua capacidade de dirigir o clube.