Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Chappu]

"Amanhã, Luís Filipe Vieira dará uma entrevista às 21h e Jorge Jesus dará uma entrevista às 23h30. Ambas à BTV."

A sério ou no gozo?

Li no twitter, numa conta que tenho como bastante credível.

Também já vi isso numa página no facebook.

Sinceramente só espero que não seja o que se esteja a pensar que seja... mas já nem digo nada.

[FP3]

"Amanhã, Luís Filipe Vieira dará uma entrevista às 21h e Jorge Jesus dará uma entrevista às 23h30. Ambas à BTV."

A sério ou no gozo?

Eu acho que é a gozar, espero....até pq o Vieira deu uma à pouco tempo

[Virus]

[Scorpion8]

livra te de renovar como jj, ele é para ir para onde quiser no final da época

[booggie]

Uma coisa é certa, há o período pré-Vieira (nomeadamente Damásio, Vale e Azevedo e Vilarinho já sem responsabilidade), há o período Vieira e haverá o período pós-Vieira.

Luis Filipe Vieira representa o período de viragem do Benfica, as condições estão criadas para um futuro de sucesso.

Como se mostrou num post qualquer algures, nos 13 anos antes de LFV o Benfica ganhou o mesmo do que nos 13 anos que passaram desde que entrou no clube. 13 anos não é um período para "criar condições de sucesso", 13 anos é uma eternidade.

Sem defender o Vieira, porque basta ver os meus comentários para saber a minha posição relativamente ao mesmo, a diferença aqui é ver a herança deixada nos treze anos anteriores à entrada de Vieira e a herança que o primeiro dos Presidentes no início desses treze anos recebeu...o primeiro recebeu um Clube de rastos...o segundo recebeu um Clube de uma das melhores décadas da História desportiva do Benfica...a década de oitenta...o mesmo se aplica ao Treinador. Os trabalhos não podem ser retirados do contexto e comparados isoladamente...uma coisa é o Presidente ou o Treinador que chegam a um Clube vencedor e continuam o trabalho...outra coisa é o Presidente ou o Treinador que chegam a um Clube que nada ganha e cuja missão é pô-lo a ganhar outra vez...ao contrário de Wilson em 76, quando LFV ou Jesus chegaram à Luz não podiam dizer que se arriscavam a ganhar, pois, a experiência recente diria o contrário...contra mim falo, no que se refere ao Presidente, pois desde 2008 que contesto a sua liderança e acho que seria possível fazer melhor...contudo, acho que se caem em apreciações desonestas e descontextualizadas, que não precisam desse tipo de fundamentos (pois outros existem) para justificar determinadas conclusões.

Era mesmo aí que eu queria chegar.
Agora é fácil dar opinião, mas o Benfica estava apinhado de dívidas, sem condições de trabalho para os seus profissionais e sem crédito.
Também é verdade que se gastou mal muito dinheiro, mas também se fez muita coisa boa nestes últimos 13 anos.

Se se opinasse assim e respeitasse a opinião alheia não éramos tratados como inimigo neste fórum.

Se não assinamos o contrato com a olivesdesportos não pagávamos os salarios, cresceu mais o Benfica em 10 anos que Portugal inteiro.

[helderrocha]

Uma coisa é certa, há o período pré-Vieira (nomeadamente Damásio, Vale e Azevedo e Vilarinho já sem responsabilidade), há o período Vieira e haverá o período pós-Vieira.

Luis Filipe Vieira representa o período de viragem do Benfica, as condições estão criadas para um futuro de sucesso.

Como se mostrou num post qualquer algures, nos 13 anos antes de LFV o Benfica ganhou o mesmo do que nos 13 anos que passaram desde que entrou no clube. 13 anos não é um período para "criar condições de sucesso", 13 anos é uma eternidade.

Sem defender o Vieira, porque basta ver os meus comentários para saber a minha posição relativamente ao mesmo, a diferença aqui é ver a herança deixada nos treze anos anteriores à entrada de Vieira e a herança que o primeiro dos Presidentes no início desses treze anos recebeu...o primeiro recebeu um Clube de rastos...o segundo recebeu um Clube de uma das melhores décadas da História desportiva do Benfica...a década de oitenta...o mesmo se aplica ao Treinador. Os trabalhos não podem ser retirados do contexto e comparados isoladamente...uma coisa é o Presidente ou o Treinador que chegam a um Clube vencedor e continuam o trabalho...outra coisa é o Presidente ou o Treinador que chegam a um Clube que nada ganha e cuja missão é pô-lo a ganhar outra vez...ao contrário de Wilson em 76, quando LFV ou Jesus chegaram à Luz não podiam dizer que se arriscavam a ganhar, pois, a experiência recente diria o contrário...contra mim falo, no que se refere ao Presidente, pois desde 2008 que contesto a sua liderança e acho que seria possível fazer melhor...contudo, acho que se caem em apreciações desonestas e descontextualizadas, que não precisam desse tipo de fundamentos (pois outros existem) para justificar determinadas conclusões.

Era mesmo aí que eu queria chegar.
Agora é fácil dar opinião, mas o Benfica estava apinhado de dívidas, sem condições de trabalho para os seus profissionais e sem crédito.
Também é verdade que se gastou mal muito dinheiro, mas também se fez muita coisa boa nestes últimos 13 anos.

Se se opinasse assim e respeitasse a opinião alheia não éramos tratados como inimigo neste fórum.

Se não assinamos o contrato com a olivesdesportos não pagávamos os salarios, cresceu mais o Benfica em 10 anos que Portugal inteiro.

nem tudo o que o vieira fez foi mau. eu até axo que teve un bons dois mandatos. mas a partir daí o vieira ficou a mais.

como justicar a contratação de todas as épocas de 10\15 jogadores?

como justificar as constantes mentiras dele?

como justificar o depois de determinada coisa acontecer nao precisaremos de vender, e depois essa coisa acontece e o clube continua a vender jogadores na mesma.

[helderrocha]

Ó Presidente, hoje estou a ficar muito surpreendido com os comentários do forum.


Aqui há uns tempos quase todas as compras tinham sido uma desgraça, e hoje desde o Benito até ao Tiago, César, Cristante, Pizzi, ... todos estiveram muito bem.


E já agora não é que colectivamente, o jogo foi muito conseguido! Afinal quem é que anda a treinar estas segundas figuras ?

mentira,

o que se criticou foi a contratação de 15, ou lá quantos foram, jogadores. apenas se devia contratar o essencial, e se forem melhores que as opções que já temos nos quadros! coisa que a maioria desses jogadores não mostrou ser.

[SLBCARLOS]

[kid bengala]

Ó Presidente, hoje estou a ficar muito surpreendido com os comentários do forum.


Aqui há uns tempos quase todas as compras tinham sido uma desgraça, e hoje desde o Benito até ao Tiago, César, Cristante, Pizzi, ... todos estiveram muito bem.


E já agora não é que colectivamente, o jogo foi muito conseguido! Afinal quem é que anda a treinar estas segundas figuras ?

E mantenho que contratar o Tiago e o Candeias, para serem dispensados ou andarem no banco, quando havia Gaitan, Salvio, Ola John, Sulejmani, Pizzi, Guedes, Hélder Costa nos quadros é dinheiro deitado à rua.

Tal como contratar Luis Felipe, com Cancelo, Silvio, Amorim, André Almeida e Maxi nos quadros foi deitar dinheiro à rua. Tal como contratar Eliseu quando podia ter vindo a custo zero e, quando se tinha gasto dinheiro em 2 laterais esquerdos foi escusado, tal como contratar César para 4º central, com Lisandro, Jardel, Mitrovic, Steven, João Nunes nos quadros foi dinheiro mal gasto.

Serei sempre contrário, a gastar-se dinheiro em jogadores que jogam em posições, onde existe um vasto de número de jogadores nos quadros, sendo que, os que são contratados, não são em nada superiores aos que cá estão. Não é por um bom jogo colectivo que a minha opinião muda.

[AleKx]

Ó Presidente, hoje estou a ficar muito surpreendido com os comentários do forum.


Aqui há uns tempos quase todas as compras tinham sido uma desgraça, e hoje desde o Benito até ao Tiago, César, Cristante, Pizzi, ... todos estiveram muito bem.


E já agora não é que colectivamente, o jogo foi muito conseguido! Afinal quem é que anda a treinar estas segundas figuras ?

E mantenho que contratar o Tiago e o Candeias, para serem dispensados ou andarem no banco, quando havia Gaitan, Salvio, Ola John, Sulejmani, Pizzi, Guedes, Hélder Costa nos quadros é dinheiro deitado à rua.

Tal como contratar Luis Felipe, com Cancelo, Silvio, Amorim, André Almeida e Maxi nos quadros foi deitar dinheiro à rua. Tal como contratar Eliseu quando podia ter vindo a custo zero e, quando se tinha gasto dinheiro em 2 laterais esquerdos foi escusado, tal como contratar César para 4º central, com Lisandro, Jardel, Mitrovic, Steven, João Nunes nos quadros foi dinheiro mal gasto.

Serei sempre contrário, a gastar-se dinheiro em jogadores que jogam em posições, onde existe um vasto de número de jogadores nos quadros, sendo que, os que são contratados, não são em nada superiores aos que cá estão. Não é por um bom jogo colectivo que a minha opinião muda.

Tresandas a Senso-comum. Odeio coisas básicas e fáceis de perceber.

Essa filosofia barata do Bom-senso já enjoa...

Pisga-te

[kid bengala]

Ó Presidente, hoje estou a ficar muito surpreendido com os comentários do forum.


Aqui há uns tempos quase todas as compras tinham sido uma desgraça, e hoje desde o Benito até ao Tiago, César, Cristante, Pizzi, ... todos estiveram muito bem.


E já agora não é que colectivamente, o jogo foi muito conseguido! Afinal quem é que anda a treinar estas segundas figuras ?

E mantenho que contratar o Tiago e o Candeias, para serem dispensados ou andarem no banco, quando havia Gaitan, Salvio, Ola John, Sulejmani, Pizzi, Guedes, Hélder Costa nos quadros é dinheiro deitado à rua.

Tal como contratar Luis Felipe, com Cancelo, Silvio, Amorim, André Almeida e Maxi nos quadros foi deitar dinheiro à rua. Tal como contratar Eliseu quando podia ter vindo a custo zero e, quando se tinha gasto dinheiro em 2 laterais esquerdos foi escusado, tal como contratar César para 4º central, com Lisandro, Jardel, Mitrovic, Steven, João Nunes nos quadros foi dinheiro mal gasto.

Serei sempre contrário, a gastar-se dinheiro em jogadores que jogam em posições, onde existe um vasto de número de jogadores nos quadros, sendo que, os que são contratados, não são em nada superiores aos que cá estão. Não é por um bom jogo colectivo que a minha opinião muda.

Tresandas a Senso-comum. Odeio coisas básicas e fáceis de perceber.

Essa filosofia barata do Bom-senso já enjoa...

Pisga-te

Vou para o modo Ricardo Salgado, onde a culpa é do mundo, que fez uma cabala contra o Benfica.

[AleKx]

Ó Presidente, hoje estou a ficar muito surpreendido com os comentários do forum.


Aqui há uns tempos quase todas as compras tinham sido uma desgraça, e hoje desde o Benito até ao Tiago, César, Cristante, Pizzi, ... todos estiveram muito bem.


E já agora não é que colectivamente, o jogo foi muito conseguido! Afinal quem é que anda a treinar estas segundas figuras ?

E mantenho que contratar o Tiago e o Candeias, para serem dispensados ou andarem no banco, quando havia Gaitan, Salvio, Ola John, Sulejmani, Pizzi, Guedes, Hélder Costa nos quadros é dinheiro deitado à rua.

Tal como contratar Luis Felipe, com Cancelo, Silvio, Amorim, André Almeida e Maxi nos quadros foi deitar dinheiro à rua. Tal como contratar Eliseu quando podia ter vindo a custo zero e, quando se tinha gasto dinheiro em 2 laterais esquerdos foi escusado, tal como contratar César para 4º central, com Lisandro, Jardel, Mitrovic, Steven, João Nunes nos quadros foi dinheiro mal gasto.

Serei sempre contrário, a gastar-se dinheiro em jogadores que jogam em posições, onde existe um vasto de número de jogadores nos quadros, sendo que, os que são contratados, não são em nada superiores aos que cá estão. Não é por um bom jogo colectivo que a minha opinião muda.

Tresandas a Senso-comum. Odeio coisas básicas e fáceis de perceber.

Essa filosofia barata do Bom-senso já enjoa...

Pisga-te

Vou para o modo Ricardo Salgado, onde a culpa é do mundo, que fez uma cabala contra o Benfica.

"Quando do Dono disto tudo se quer fazer passar por Vítima disto tudo..."

A propósito de Ricardo Salty, esta é a frase do dia.

[kramxel²]

Afinal de contas, valeu mesmo a pena oferecer o Garay ao Zenit.


Deu jeito nas únicas vitórias que eles tiveram!

[BELHA GUARDA]

RESULTADO DA ALIANÇA ENTRE PRESIDENTES PARA SALVAR FUTEBOL CL....PORT...UGUÊS:



Jorge Sousa no clássico do Dragão


Jorge Sousa, da Associação de Futebol do Porto, foi o árbitro nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para dirigir o clássico entre FC Porto e Benfica, domingo (20 horas), no Estádio do Dragão, referente à 13.ª jornada da Liga.

[BELHA GUARDA]

Ó Presidente, hoje estou a ficar muito surpreendido com os comentários do forum.


Aqui há uns tempos quase todas as compras tinham sido uma desgraça, e hoje desde o Benito até ao Tiago, César, Cristante, Pizzi, ... todos estiveram muito bem.


E já agora não é que colectivamente, o jogo foi muito conseguido! Afinal quem é que anda a treinar estas segundas figuras ?

SIM, COM AS COMPRAS:

TIAGO: 3 M€
CESAR: 3.5 M€
CRISTANTE: 6.5 M€
PIZZI: 7 ME
BENITO: 1.5 E

UM EMPATE CONTRA AS RESERVAS DO BAYER COM 21.5 M€ = BOM NEGOCIO!!!




estatísticas calam qualquer um