Luís Filipe Vieira (Presidente)

[alsohugo]

É disco riscado porque o Vieira é o DJ.
Que culpa temos que as cagadas sejam sempre as mesmas?

[Nunivs]

O presidente era sócio dos 3 grandes.
O presidente era homem de confiança do Pinto da Costa.
O presidente fazia negócios com o fêquêpê.
O presidente faliu o clube que presidia antes.
O presidente não cumpre os requisitos para estar no cargo.
O presidente mente.
O presidente manda para o caralho.

Certos sócios é que deviam ser expulsos por não concordarem com esta merda que se anda a fazer.

Está bem.

Muitos dos teus argumentos sao pura especulacao e ja foram aqui repetidos milhares de vezes, e para estar a ler conversas repetidas, basta ir atras no topico e vai dar ao mesmo.  Todos tem o direito a gostar ou a desgostar do presidente eleito, a argumentar e a votar a favor ou contra, o que condenei foi a atitude de alguns que nao respeitaram a decisao da maioria, faltaram ao respeito ao clube e às suas eleicoes e tiveram o comportamento que tiveram dentro do pavilhao, incluindo o rebentar de petardos! Se te reves nesse comportamento, bom para ti! Na minha opiniao, se sao socios, apos o que fizeram deviam deixar de o ser! Apenas e so isso! Agora podes continuar no teu discurso  repisado anti-Vieira. Fica bem!

São especulação?
Ora diz lá quais são especulação!

O resto nem merece resposta.

Destes argumentos todos, o unico que se pode debater é o numero de socio (e mesmo esse pode ser facilmente alvo de suspeição, por ainda hoje ninguem saber do paradeiro da águia de prata, e porque é que o nome do sr. do bigode nao apareceu no jornal do Benfica, aquando da atribuiçao da mesma ).

De resto, todos estão provados. Alguns pelas declarações do proprio senhor do bigode.

[LeandroSLB]

É disco riscado porque o Vieira é o DJ.
Que culpa temos que as cagadas sejam sempre as mesmas?

DJ Ventoinha

A tocar o mesmo disco desde 2003.

[Mittelstürmer]

O presidente era sócio dos 3 grandes.
O presidente era homem de confiança do Pinto da Costa.
O presidente fazia negócios com o fêquêpê.
O presidente faliu o clube que presidia antes.
O presidente não cumpre os requisitos para estar no cargo.
O presidente mente.
O presidente manda para o caralho.

Certos sócios é que deviam ser expulsos por não concordarem com esta merda que se anda a fazer.

Está bem.

Muitos dos teus argumentos sao pura especulacao e ja foram aqui repetidos milhares de vezes, e para estar a ler conversas repetidas, basta ir atras no topico e vai dar ao mesmo.  Todos tem o direito a gostar ou a desgostar do presidente eleito, a argumentar e a votar a favor ou contra, o que condenei foi a atitude de alguns que nao respeitaram a decisao da maioria, faltaram ao respeito ao clube e às suas eleicoes e tiveram o comportamento que tiveram dentro do pavilhao, incluindo o rebentar de petardos! Se te reves nesse comportamento, bom para ti! Na minha opiniao, se sao socios, apos o que fizeram deviam deixar de o ser! Apenas e so isso! Agora podes continuar no teu discurso  repisado anti-Vieira. Fica bem!

São especulação?
Ora diz lá quais são especulação!

O resto nem merece resposta.

Nao tenho que dizer mais nada se so queres discutir o que te interessa. Queres respostas sobre isso, este topico esta cheio delas, so tens que o percorrer e encontraras o que tanto procuras! Neste momento o maior argumento contra Vieira é a escolha de um treinador mediocre para a equipa de futebol, isso sim é que tem se ser discutido e nao boatos e argumentos especulativos que ja foram aqui repetidos até à exaustao e que depois valeram zero nas escolhas feitas nas urnas!

Destes argumentos todos, o unico que podes debater é o numero de socio (e mesmo esse pode ser facilmente refutado, por ainda hoje ninguem saber do paradeiro da águia de prata, e porque é que o nome do sr. do bigode nao apareceu no jornal do Benfica, aquando da atribuiçao da mesma )...

De resto, todos estão provados, alguns pelas declaraçoes do proprio senhor do bigode.

Volto a dizer, tudo isso ja foi aqui repetido um milhao de vezes e valeu zero nas urnas, logo nao vejo qual a utilidade de continuar a repetir e a rebater os mesmos. Como outro user disse, sao 2 discos riscados em lados opostos! Como disse no post anterior, grave para mim e o que interessa realmente avaliar é o seu desempenho como presidente, como por exemplo a escolha de um treinador como o Vitoria e ao mesmo tempo o deixar "fugir" um Marco Silva para a Grecia.

[blog benficaatemorrer]

são dois discos rachados, um do lado o outro do outro...

os argumentos são e serão sempre os mesmos porque a pessoa em causa é a mesma!

a única coisa que pode mudar é se essa pessoa passa a fazer mais coisas boas que más ou o inverso.

[Godescalco]

"Ah e tal isso é tudo especulação."

"Não é nada especulação. São factos conhecidos e comprovados até pelo próprio."

"Ah e tal mas isso não interessa porque vale zero nas urnas. Não é útil discutir."

É isto o vieirismo. Cada vez mais me arrependo de ter votado no cavalo de tróia chamado Vilarinho.

[iloy]

O presidente era sócio dos 3 grandes.
O presidente era homem de confiança do Pinto da Costa.
O presidente fazia negócios com o fêquêpê.
O presidente faliu o clube que presidia antes.
O presidente não cumpre os requisitos para estar no cargo.
O presidente mente.
O presidente manda para o caralho.

Certos sócios é que deviam ser expulsos por não concordarem com esta merda que se anda a fazer.

Está bem.

Muitos dos teus argumentos sao pura especulacao e ja foram aqui repetidos milhares de vezes, e para estar a ler conversas repetidas, basta ir atras no topico e vai dar ao mesmo.  Todos tem o direito a gostar ou a desgostar do presidente eleito, a argumentar e a votar a favor ou contra, o que condenei foi a atitude de alguns que nao respeitaram a decisao da maioria, faltaram ao respeito ao clube e às suas eleicoes e tiveram o comportamento que tiveram dentro do pavilhao, incluindo o rebentar de petardos! Se te reves nesse comportamento, bom para ti! Na minha opiniao, se sao socios, apos o que fizeram deviam deixar de o ser! Apenas e so isso! Agora podes continuar no teu discurso  repisado anti-Vieira. Fica bem!

São especulação?
Ora diz lá quais são especulação!

O resto nem merece resposta.

Nao tenho que dizer mais nada se so queres discutir o que te interessa. Queres respostas sobre isso, este topico esta cheio delas, so tens que o percorrer e encontraras o que tanto procuras! Neste momento o maior argumento contra Vieira é a escolha de um treinador mediocre para a equipa de futebol, isso sim é que tem se ser discutido e nao boatos e argumentos especulativos que ja foram aqui repetidos até à exaustao e que depois valeram zero nas escolhas feitas nas urnas!

So errou na escolha do treinador?
Porque a epoca foi bem preparada?
O plantel tem a mesma Condiçoes que teve o outro para tentar o tri?
Os 50 milhoes Gastos em cepos nos 2 ultimos anos è digno de um expert?
O grande milagre financeiro tao vendido nos ultimos anos que exige ao clube de vender Tudo atè uma equipa bi campeao em 1 ano, foi um gra de acto de gestao ou um desespero?
Ja era tempo para alguns aqui de ter um minimo de honestidade intelectual e de parar de esconder a incompetencia do LFV.

[Velazquez]

O presidente era sócio dos 3 grandes.
O presidente era homem de confiança do Pinto da Costa.
O presidente fazia negócios com o fêquêpê.
O presidente faliu o clube que presidia antes.
O presidente não cumpre os requisitos para estar no cargo.
O presidente mente.
O presidente manda para o caralho.

Certos sócios é que deviam ser expulsos por não concordarem com esta merda que se anda a fazer.

Está bem.

Muitos dos teus argumentos sao pura especulacao e ja foram aqui repetidos milhares de vezes, e para estar a ler conversas repetidas, basta ir atras no topico e vai dar ao mesmo.  Todos tem o direito a gostar ou a desgostar do presidente eleito, a argumentar e a votar a favor ou contra, o que condenei foi a atitude de alguns que nao respeitaram a decisao da maioria, faltaram ao respeito ao clube e às suas eleicoes e tiveram o comportamento que tiveram dentro do pavilhao, incluindo o rebentar de petardos! Se te reves nesse comportamento, bom para ti! Na minha opiniao, se sao socios, apos o que fizeram deviam deixar de o ser! Apenas e so isso! Agora podes continuar no teu discurso  repisado anti-Vieira. Fica bem!

São especulação?
Ora diz lá quais são especulação!

O resto nem merece resposta.

Nao tenho que dizer mais nada se so queres discutir o que te interessa. Queres respostas sobre isso, este topico esta cheio delas, so tens que o percorrer e encontraras o que tanto procuras! Neste momento o maior argumento contra Vieira é a escolha de um treinador mediocre para a equipa de futebol, isso sim é que tem se ser discutido e nao boatos e argumentos especulativos que ja foram aqui repetidos até à exaustao e que depois valeram zero nas escolhas feitas nas urnas!

Sim, politica de contratações e vendas, todos os negocios é tudo muito bem feito, tudo transparente, nada criticável

[LeandroSLB]

[Mittelstürmer]

So errou na escolha do treinador?
Porque a epoca foi bem preparada?
O plantel tem a mesma Condiçoes que teve o outro para tentar o tri?
Os 50 milhoes Gastos em cepos nos 2 ultimos anos è digno de um expert?
O grande milagre financeiro tao vendido nos ultimos anos que exige ao clube de vender Tudo atè uma equipa bi campeao em 1 ano, foi um gra de acto de gestao ou um desespero?
Ja era tempo para alguns aqui de ter um minimo de honestidade intelectual e de parar de esconder a incompetencia do LFV.

Ora ai estao argumentos que vale a pena discutir e trazer à baila na campanha eleitoral, da minha parte so me resta dizer que concordo com as todas essa criticas, pode ser que assim deixem de chamar Vieirista a quem nao se reveja no comportamento de alguns apos o anuncio dos resultados eleitorais ou a quem nao veja interesse em discutir especulacoes quando existem realmente actos de gestao pelos quais este deve ser ajuizado. 

[Godescalco]

"Especulações."

[Velazquez]

Também há quem pense que criticar as críticas dos outros é um feito do caralho.

Quero acrescentar que não votar em LFV é "não comer e calar".
E discutir-se a atuação da direção e do presidente também é "não comer e calar".

Eu sei que faz confusão a alguns.

Isso é muito dificil de entrar na cabeça de alguns

[Velazquez]

Que se discuta todos os negocios feitos, todos os jogadores contratados, vendidos.

Gostava de saber que explicações têm para dar para negocios como Jimenez, Pizzi e por ai fora

[heart_slb]

http://hugogil.pt/provado-bruno-carvalho-mente-outra-vez-nas-lembrancas-dos-arbitros/

onde esta este e-mail?
Nota: Bastou o Burro de Caralho ir para a TVBosta24h debitar merdas e apareceram por aqui muitos "benfiquistas" a reclamar... Agora não dizem nada?

[Tiago1982]

Que se discuta todos os negocios feitos, todos os jogadores contratados, vendidos.

Gostava de saber que explicações têm para dar para negocios como Jimenez, Pizzi e por ai fora

Em suma, todos os negócios com o Atlético de Madrid.