Luís Filipe Vieira (Presidente)

[GonPat90]

http://www.maisfutebol.iol.pt/videos/5a719a2d0cf2800b6f14634c/ricardo-araujo-pereira-diz-que-nome-do-benfica-em-casos-judiciais-e-uma-mancha

APRENDE UM POUCO , SEU SABOTADOR

O gajo que prefere JJ ao Benfica ?

Epa calma... Ele não disse nada disso!

Ele só disse que era um erro histórico. Agora preferir o Judas ao Benfica quer dizer... Já é duvidar do Benfiquismo do RAP

[blog benficaatemorrer]

"O melhor presidente de sempre" vai ser equiparado a um Vale e Azevedo!

gostava de saber a idade de gente que aqui escreve,parecem putos....comparação excelente com o vale e azevedo....

Não amigo, comparação totalmente desfasada da realidade.

O Vale e Azevedo era um amador ao pé do Vieira.

-tas a piorar....as trapalhadas dele são dele não do Benfica e o Azevedo já não se pode dizer o mesmo...No dia que o LFV deixar o Benfica como vale e azevedo eu venho aqui falar contigo para te dar razao...

No dia em que Vieira deixar o Benfica o buraco financeiro será bem maior e, havendo auditoria isenta às contas, iremos descobrir para onde segue o dinheiro das vendas que nunca entram no clube, por que motivos se compram jogadores que jamais irão calçar no Benfica, por que motivos se fazem negócios (vendas, empréstimos) sistematicamente com clubes que estão ou a remodelar o estádio, ou a expandí-lo, ou a construir um novo estádio.

E isso é só a ponta do iceberg.

Tudo uma cabala enorme. ..mas na tua cabeça.  E que tal concretizares esses devaneios com provas? Isso é que era um contrubuto

Olha há dias havia um post de um user com todos os clubes que fizeram/refizeram construíram ou reconstruíram estádios, é veres os jogadores que para lá mandamos emprestados ou que lá contratámos por 2 ou 3 vezes o valor de mercado (para isso basta ires ao Atlético Madrid). Ou se quiseres algo de mais óbvio..o Palace vai expandir o estádio e centro de estágio...e do nada lá vai o Rakip parar.

Mas isso é só a pontinha do iceberg do que este artista anda a fazer pelo Benfica.

Entao isso sao as tuas provas? E nao tens vergonha de alinhares nisso? A serio que baseias as tuas convicoes em textis de users ? Portanto se nenhuma empresa portuguesa participar nas obras do palace tu viras aqui e pedes desculpa por nao dizeres a verdade? Das nos essa garantia?

Olha explica-me como é que o Djaló foi parar por empréstimo 2 vezes a clubes do fim do Mundo, onde o Costa Pequeno passa a suas férias de verão, curiosamente esses clubes estavam a construir estádios.

Pedir desculpas? Mas o facto de nenhuma empresa portuguesa estar diretamente envolvida nas obras do Palace invalida que o Vieira e restantes amigos estejam direta ou indiretamente (por sub-contratação) envolvidos nas mesmas?

Mas andámos aqui a brincar ou quê?

Só uma cena, tens noção da quantidade de gente que tinha de estar envolvida numa coisa dessas?

_23 Tu tens a noção de como as relações, quando se chega a um determinado cago e poder, são promíscuas, e o que é facto é que o Vieira alegadamente dedicado a tempo inteiro ao Benfica se tornou num dos 70 mais ricos de Portugal...

O que é facto é que, estranhamente, há uma listagem de negócios efetuados com clubes do fim do Mundo que, estranhamente ou não, fizeram obras por altura desses negócios.

Se isso é suficiente como prova, óbvio que não. Mas que deveria ser analisada/investigada analisando as empresa que ganharam a obra, bem como todas as empresa que direto e/ou indiretamente estiveram ligadas à mesma (na medida em que existe muita sub-contratação).

Eu tenho noção, tu é que parece que não.

Pá uma empresa nacional envolvida nisso e era mais importante para o país que a Autoeuropa.

Como diz o Blog., é óbvio que não tem de ganhar todos esses casos, mas os negócios prévios com esses clubes permitem-lhe abrir mais facilmente portas que depois serão ou não abertas em definitivo.

O facto de ser Presidente do Benfica é que lhe permite chegar a determinados lugares e contactos, a título pessoal e empresas/familiares, potenciando negócios que jamais iria conseguir se não tivesse ou deixasse de ter o cargo que tem.

Por isso é que assumiu que ainda ia ficar durante muitos anos..pudera!

Então passamos da construção em massa de estádios para um ou dois. Com jeitinho em breve estamos a falar de um anexos em casa do amigo do Presidente desse clube.

Ser Presidente do Benfica é dos cargos mais poderosos do país, para o bem e para o mal.

é tudo mentira...

mas as provas que a sustentam uma teoria terão de a sustentar também...

Isso dos estádios não me acredito.

Mas isto sou eu que não vejo conspirações em todo o lado.

não é uma conspiração, é um analisar de "factos" ou "coincidências" como lhe queiras chamar...

já agora, não tem de ser a construção de um estádio inteiro, porque não de algumas das suas componentes ou trabalhos?

em obras de muitos milhões de euros se ficares só responsável pela obra de betonagem, terraplanagem ou outra treta qualquer já ganhas muito dinheiro.

mas lá está, não estou a dizer que o fez ou faça porque não há provas que o sustentem, mas a dúvida pode ser lançada, penso eu...

A existir algo estranho nessas coincidências, não tem nada a ver com construção.

Até porque as empresas do Vieira não fazem construção.

Tem tudo a ver com INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO.

Uma construção/renovação/ampliação de um estádio ou centro de estágios implica uma valorização dos terrenos, edifícios e infraestruturas nas zonas circundantes, à volta do Estádio.

De quem são esses terrenos, quem investe nesse imóveis nos arredores dos Estádios?

E os gestores desses clubes? Também tem interesses no sector imobiliário?

Não tem nada a ver com a construção do Estádio, tem a ver com investimento imobiliário que surge com a nova construção.

DOOM, se não tem já teve:

https://www.idealista.pt/news/imobiliario/construcao/2017/08/03/34075-construtora-fundada-pelo-presidente-do-benfica-esta-falida-e-deixa-estado-a-arder

e sim, no caso do AM a especulação imobiliária em torno dos terrenos do antigo estádio deve ter sido um negócio brutal...

[filcei]

Vamos esquecer que o Vieira pode vir a ser arguido num dos casos judiciais mais graves dos últimos tempos neste país em que um juiz se deixava corromper e tinha milhões em casa...

Vamos recordar umas coisas giras? Bora.

Brasa FC -> Patric 900k -> Benfica
Benfica -> Ramires 6M 50% -> Jazzy Limited
Benfica -> André Gomes 15M -> Meriton
Benfica -> Rodrigo 30M -> Meriton

Mas o meu preferido?
Benfica -> 1M Rodrigo + Andre Gomes -> Ralex

Ralex Developments Limited was set up on Wednesday the 28th of January 1998. Their current address is Dublin 9, and the company status is Normal. The company's current director Liam Grainger has been the director of 426 other Irish companies; 310 of which are now closed. Ralex Developments Limited has 1 shareholder. This Irish company shares its Eircode with at least 2 other companies.

(mais uma pequena pesquisa...)

https://companycheck.co.uk/company/IE279408/RALEX-DEVELOPMENTS-LIMITED/companies-house-data

Bob Richmond e Bill Grainger.. Directores da Ralex:

https://www.irishtimes.com/business/media-and-marketing/image-problems-ireland-at-the-heart-of-football-tax-probes-1.3105547

Quando lerem os próximos R&C atentem a estas empresas que têm como principal actividade serviços de arquitectura e engenharia mas depois aparecem envolvidas nos negócios do André Gomes e Rodrigo...

É como os mais de 5 milhões da venda do Bernardo Silva que foram para a XXIII Capital Limited, quem? Pois.
Tudo claro e transparente no Benfica de Vieira.

O dinheiro do Bernardo ter ido para a XXIII Capital Limited é normal. É uma empresa que dá crédito tendo como colateral contas a receber. Uma espécie de factoring. Como normalmente este tipo de crédito é mais barato que a dívida financeira, até pode ser um acto de boa gestão (teríamos que saber os contornos obviamente)

[Guutman]

Vamos esquecer que o Vieira pode vir a ser arguido num dos casos judiciais mais graves dos últimos tempos neste país em que um juiz se deixava corromper e tinha milhões em casa...

Vamos recordar umas coisas giras? Bora.

Brasa FC -> Patric 900k -> Benfica
Benfica -> Ramires 6M 50% -> Jazzy Limited
Benfica -> André Gomes 15M -> Meriton
Benfica -> Rodrigo 30M -> Meriton

Mas o meu preferido?
Benfica -> 1M Rodrigo + Andre Gomes -> Ralex

Ralex Developments Limited was set up on Wednesday the 28th of January 1998. Their current address is Dublin 9, and the company status is Normal. The company's current director Liam Grainger has been the director of 426 other Irish companies; 310 of which are now closed. Ralex Developments Limited has 1 shareholder. This Irish company shares its Eircode with at least 2 other companies.

(mais uma pequena pesquisa...)

https://companycheck.co.uk/company/IE279408/RALEX-DEVELOPMENTS-LIMITED/companies-house-data

Bob Richmond e Bill Grainger.. Directores da Ralex:

https://www.irishtimes.com/business/media-and-marketing/image-problems-ireland-at-the-heart-of-football-tax-probes-1.3105547

Quando lerem os próximos R&C atentem a estas empresas que têm como principal actividade serviços de arquitectura e engenharia mas depois aparecem envolvidas nos negócios do André Gomes e Rodrigo...

Os links sao giros , mas ainda nao percebi bem qual é a tua acusaçao em relaçao aos mesmos ?

Quando não convém dar uma de "pouco inteligente" dá jeito não dá?

Tu sabes qual a acusaçao adjacente de empresas off shore serem utilizadas em transaçoes financeiras ?

[saivet]

http://www.maisfutebol.iol.pt/videos/5a719a2d0cf2800b6f14634c/ricardo-araujo-pereira-diz-que-nome-do-benfica-em-casos-judiciais-e-uma-mancha

APRENDE UM POUCO , SEU SABOTADOR

O gajo que prefere JJ ao Benfica ?

Epa calma... Ele não disse nada disso!

Ele só disse que era um erro histórico. Agora preferir o Judas ao Benfica quer dizer... Já é duvidar do Benfiquismo do RAP

https://www.youtube.com/watch?v=ByDXh1xhSfA

[fred_cardozo7]

Já se duvida do benfiquista do RAP por aqui...

Eu ainda não percebi como é que gostam de ver o nome do Benfica nestes negócios sujos todos? Também da para duvidar do vosso benfiquista por isso?

[ricardoshearer]

"O melhor presidente de sempre" vai ser equiparado a um Vale e Azevedo!

gostava de saber a idade de gente que aqui escreve,parecem putos....comparação excelente com o vale e azevedo....

Não amigo, comparação totalmente desfasada da realidade.

O Vale e Azevedo era um amador ao pé do Vieira.

-tas a piorar....as trapalhadas dele são dele não do Benfica e o Azevedo já não se pode dizer o mesmo...No dia que o LFV deixar o Benfica como vale e azevedo eu venho aqui falar contigo para te dar razao...

No dia em que Vieira deixar o Benfica o buraco financeiro será bem maior e, havendo auditoria isenta às contas, iremos descobrir para onde segue o dinheiro das vendas que nunca entram no clube, por que motivos se compram jogadores que jamais irão calçar no Benfica, por que motivos se fazem negócios (vendas, empréstimos) sistematicamente com clubes que estão ou a remodelar o estádio, ou a expandí-lo, ou a construir um novo estádio.

E isso é só a ponta do iceberg.

Tudo uma cabala enorme. ..mas na tua cabeça.  E que tal concretizares esses devaneios com provas? Isso é que era um contrubuto

Olha há dias havia um post de um user com todos os clubes que fizeram/refizeram construíram ou reconstruíram estádios, é veres os jogadores que para lá mandamos emprestados ou que lá contratámos por 2 ou 3 vezes o valor de mercado (para isso basta ires ao Atlético Madrid). Ou se quiseres algo de mais óbvio..o Palace vai expandir o estádio e centro de estágio...e do nada lá vai o Rakip parar.

Mas isso é só a pontinha do iceberg do que este artista anda a fazer pelo Benfica.

Entao isso sao as tuas provas? E nao tens vergonha de alinhares nisso? A serio que baseias as tuas convicoes em textis de users ? Portanto se nenhuma empresa portuguesa participar nas obras do palace tu viras aqui e pedes desculpa por nao dizeres a verdade? Das nos essa garantia?

Olha explica-me como é que o Djaló foi parar por empréstimo 2 vezes a clubes do fim do Mundo, onde o Costa Pequeno passa a suas férias de verão, curiosamente esses clubes estavam a construir estádios.

Pedir desculpas? Mas o facto de nenhuma empresa portuguesa estar diretamente envolvida nas obras do Palace invalida que o Vieira e restantes amigos estejam direta ou indiretamente (por sub-contratação) envolvidos nas mesmas?

Mas andámos aqui a brincar ou quê?

Só uma cena, tens noção da quantidade de gente que tinha de estar envolvida numa coisa dessas?

_23 Tu tens a noção de como as relações, quando se chega a um determinado cago e poder, são promíscuas, e o que é facto é que o Vieira alegadamente dedicado a tempo inteiro ao Benfica se tornou num dos 70 mais ricos de Portugal...

O que é facto é que, estranhamente, há uma listagem de negócios efetuados com clubes do fim do Mundo que, estranhamente ou não, fizeram obras por altura desses negócios.

Se isso é suficiente como prova, óbvio que não. Mas que deveria ser analisada/investigada analisando as empresa que ganharam a obra, bem como todas as empresa que direto e/ou indiretamente estiveram ligadas à mesma (na medida em que existe muita sub-contratação).

Eu tenho noção, tu é que parece que não.

Pá uma empresa nacional envolvida nisso e era mais importante para o país que a Autoeuropa.

Como diz o Blog., é óbvio que não tem de ganhar todos esses casos, mas os negócios prévios com esses clubes permitem-lhe abrir mais facilmente portas que depois serão ou não abertas em definitivo.

O facto de ser Presidente do Benfica é que lhe permite chegar a determinados lugares e contactos, a título pessoal e empresas/familiares, potenciando negócios que jamais iria conseguir se não tivesse ou deixasse de ter o cargo que tem.

Por isso é que assumiu que ainda ia ficar durante muitos anos..pudera!

Então passamos da construção em massa de estádios para um ou dois. Com jeitinho em breve estamos a falar de um anexos em casa do amigo do Presidente desse clube.

Ser Presidente do Benfica é dos cargos mais poderosos do país, para o bem e para o mal.

Mas nem para meio estádio, e é isso que eu não entendo como se pode aceitar.
Se para beneficiar as suas empresas em algo, prejudica o clube tem que ser corrido à biqueirada do Benfica, qual é a duvida disso ?
os negocios com o AM pararam desde que o estádio foi concluido porque ?
Porque lhes pagámos 22 milhões por um jogador que tinha marcado 3 golos '
porque raio demos 14 milhões pelo Pizzi que até vir para o Benfica andava de clube em clube ?
Porque carxxx lhes demos o Oblak de borla praticamente ?
Que merda foi aquela com o Roberto ?
Andamos a brincar ???
Sim, tenho um receio enorme do que se vai encontrar após a saída do LFV....muito mais do que quando saiu o outro aldrabão do Vale e Azevedo.

Eu não aceito isso, simplesmente não acredito que isso ocorra tendo por base a construção de estádios.

Pah são opiniões _23, eu não entendo porque de repente deixamos de ter negócios com o Atlético, da mesma forma que não entendo o pagamento de verbas astronómicas em contratações de jogadores como o Roberto, Pizzi, Jimenez e, do outro lado, jogadores vendidos bem abaixo do valor como o Gaitán ou o Oblak.

Basta ver os valores que eram falados no negócio do Popoting pelo Vietto e compará-los com os nossos pelo Jimenez, algo aí não bate certo..

Porque o Mendes anda mais tranquilo apenas e só por isso.

Por acaso aqui não concordo, acho que o Vieira está-se a tentar dissociar do Mendes, porque já está demasiado comutado com ele. Eu pessoalmente acho que o Vieira está nas mãos do Mendes.

[quinjeajero]

E parece que o negócio do Umaro está quase a cair. A concretizar-se andou a fazer figuras de vendedor ambulante para nada. Um gajo tem mesmo que rir para não chorar. Que figurinha tão deprimente que este homem é, a todos os níveis.

[Vieri]

Depois de uma verdadeira tempestade num copo de água durante o dia de ontem, verificamos hoje mais calmamente que:

1. Não está confirmado que Vieira seja sequer arguido neste caso «Operação Lex»;
2. Se fôr eventualmente constituído arguido, isso não é sinónimo de culpabilidade porque um indivíduo é presumido ser inocente até prova em contrário;
3. É preciso deixar a justiça seguir o seu curso com serenidade. O poder judicial independente é um dos pilares do Estado de Direito e uma das grandes conquistas da civilização ocidental. As coisas não se resolvem na berraria dos jornais, televisões ou fóruns;
4. Os julgamentos em praça pública sempre foram uma má ideia;
5. Independentemente das nossas simpatias ou antipatias pessoais, todas as pessoas têm direito a não verem o seu nome devassado em praça pública, incluindo Vieira;
6. Apesar dos erros de gestão que têm norteado esta época desportiva, e de um estilo de liderança algo desgastado, Vieira continua a ter toda a legitimidade democrática para continuar no cargo que ocupa, como ficou aliás re-confirmado na AG de Setembro último;
7. Andarmos todos de um lado para o outro a desesperar, a trocar acusações uns contra os outros, a pedir cabeças, a gritar histericamente para "recuperar os valores do Benfica", é uma atitude contraproducente e patética.

Tudo verdade e em harmonia com a exigível ponderação e bom senso.

Um reparo apenas em relação ao Ponto 2.
Se existirem  provas do que é hoje adiantado na CS, sejam elas admitidas ou não, perde todas as condições para continuar no cargo, seja condenado ou absolvido.
Lembro que o Pinto da Costa foi absolvido, mas todos ouvimos as gravações não admitidas como prova.
E aqui até haveria uma agravante: ao contrário do apito dourado, aqui quem alegadamente paga  os favores é o Benfica, mas quem retira os benefícios são terceiros.

Não conheço os contornos do caso, por isso não vou estar a especular.

Porém, devo dizer que em caso de absolvição - assumindo aqui ad argumentum que Vieira é de facto arguido e que enfrenta acusações, o que ninguém confirmou ainda oficialmente - quem determinará que tem condições para continuar no cargo serão os sócios do Benfica em devida AG ou acto eleitoral. Mais ninguém.

E em caso de condenação? Não é igual?

Acho que estás a pôr demasiado peso numa decisão de um tribunal.
Repito: o Pinto da Costa foi absolvido do crime de corrupção, porque as escutas não foram validadas.

A legitimidade moral para mim é o mais importante.
O Presidente do Benfica pode ser condenado por um qualquer crime, dependendo da natureza do dito, e eu achar que, ainda assim, tem legitimidade para continuar.
Como pode ser absolvido de um qualquer crime, mas ficarem demonstradas práticas que considero graves e que lhe retiram condições para continuar.

Em caso de condenação não é igual, evidentemente.

Porquê?
Tu nem sabes qual é o crime indiciado?
Todos nós já cometemos crimes.

Vou colocar a questão de outra forma:
Dizes que se for absolvido, só os sócios poderão decidir se tem condições.
Então e se for absolvido como o Pinto da Costa, porque as escutas que o incriminam por crimes graves, não serem validadas?
Foi absolvido.
Tem legitimidade ou não?

Nessa eventualidade, os sócios decidirão, como disse no outro post.

Ok, não concordo, mas tenho de respeitar.

Para mim, se existir uma escuta (UMA que seja) em que se prometam cargos no Benfica em troca de favores pessoais, que ainda por cima constituem crimes, não só não tem condições para continuar, como deveria ser corrido do clube, caso não saísse pelo próprio pé.

Isto independentemente do que decidisse o coletivo de juízes quanto a essa prova.
A moral e a realidade dos factos está muito acima da legalidade na obtenção dos meios de prova.

[JRCosta]

E reforços, Presi? Ou o penta já foi janela fora?

[jpcafe]

E parece que o negócio do Umaro está quase a cair. A concretizar-se andou a fazer figuras de vendedor ambulante para nada. Um gajo tem mesmo que rir para não chorar. Que figurinha tão deprimente que este homem é, a todos os níveis.

Tao mas agora é mau não vendermos o Umaro?

[blog benficaatemorrer]

"O melhor presidente de sempre" vai ser equiparado a um Vale e Azevedo!

gostava de saber a idade de gente que aqui escreve,parecem putos....comparação excelente com o vale e azevedo....

Não amigo, comparação totalmente desfasada da realidade.

O Vale e Azevedo era um amador ao pé do Vieira.

-tas a piorar....as trapalhadas dele são dele não do Benfica e o Azevedo já não se pode dizer o mesmo...No dia que o LFV deixar o Benfica como vale e azevedo eu venho aqui falar contigo para te dar razao...

No dia em que Vieira deixar o Benfica o buraco financeiro será bem maior e, havendo auditoria isenta às contas, iremos descobrir para onde segue o dinheiro das vendas que nunca entram no clube, por que motivos se compram jogadores que jamais irão calçar no Benfica, por que motivos se fazem negócios (vendas, empréstimos) sistematicamente com clubes que estão ou a remodelar o estádio, ou a expandí-lo, ou a construir um novo estádio.

E isso é só a ponta do iceberg.

Tudo uma cabala enorme. ..mas na tua cabeça.  E que tal concretizares esses devaneios com provas? Isso é que era um contrubuto

Olha há dias havia um post de um user com todos os clubes que fizeram/refizeram construíram ou reconstruíram estádios, é veres os jogadores que para lá mandamos emprestados ou que lá contratámos por 2 ou 3 vezes o valor de mercado (para isso basta ires ao Atlético Madrid). Ou se quiseres algo de mais óbvio..o Palace vai expandir o estádio e centro de estágio...e do nada lá vai o Rakip parar.

Mas isso é só a pontinha do iceberg do que este artista anda a fazer pelo Benfica.

Entao isso sao as tuas provas? E nao tens vergonha de alinhares nisso? A serio que baseias as tuas convicoes em textis de users ? Portanto se nenhuma empresa portuguesa participar nas obras do palace tu viras aqui e pedes desculpa por nao dizeres a verdade? Das nos essa garantia?

Olha explica-me como é que o Djaló foi parar por empréstimo 2 vezes a clubes do fim do Mundo, onde o Costa Pequeno passa a suas férias de verão, curiosamente esses clubes estavam a construir estádios.

Pedir desculpas? Mas o facto de nenhuma empresa portuguesa estar diretamente envolvida nas obras do Palace invalida que o Vieira e restantes amigos estejam direta ou indiretamente (por sub-contratação) envolvidos nas mesmas?

Mas andámos aqui a brincar ou quê?

Só uma cena, tens noção da quantidade de gente que tinha de estar envolvida numa coisa dessas?

_23 Tu tens a noção de como as relações, quando se chega a um determinado cago e poder, são promíscuas, e o que é facto é que o Vieira alegadamente dedicado a tempo inteiro ao Benfica se tornou num dos 70 mais ricos de Portugal...

O que é facto é que, estranhamente, há uma listagem de negócios efetuados com clubes do fim do Mundo que, estranhamente ou não, fizeram obras por altura desses negócios.

Se isso é suficiente como prova, óbvio que não. Mas que deveria ser analisada/investigada analisando as empresa que ganharam a obra, bem como todas as empresa que direto e/ou indiretamente estiveram ligadas à mesma (na medida em que existe muita sub-contratação).

Eu tenho noção, tu é que parece que não.

Pá uma empresa nacional envolvida nisso e era mais importante para o país que a Autoeuropa.

Como diz o Blog., é óbvio que não tem de ganhar todos esses casos, mas os negócios prévios com esses clubes permitem-lhe abrir mais facilmente portas que depois serão ou não abertas em definitivo.

O facto de ser Presidente do Benfica é que lhe permite chegar a determinados lugares e contactos, a título pessoal e empresas/familiares, potenciando negócios que jamais iria conseguir se não tivesse ou deixasse de ter o cargo que tem.

Por isso é que assumiu que ainda ia ficar durante muitos anos..pudera!

Então passamos da construção em massa de estádios para um ou dois. Com jeitinho em breve estamos a falar de um anexos em casa do amigo do Presidente desse clube.

Ser Presidente do Benfica é dos cargos mais poderosos do país, para o bem e para o mal.

é tudo mentira...

mas as provas que a sustentam uma teoria terão de a sustentar também...

Isso dos estádios não me acredito.

Mas isto sou eu que não vejo conspirações em todo o lado.

não é uma conspiração, é um analisar de "factos" ou "coincidências" como lhe queiras chamar...

já agora, não tem de ser a construção de um estádio inteiro, porque não de algumas das suas componentes ou trabalhos?

em obras de muitos milhões de euros se ficares só responsável pela obra de betonagem, terraplanagem ou outra treta qualquer já ganhas muito dinheiro.

mas lá está, não estou a dizer que o fez ou faça porque não há provas que o sustentem, mas a dúvida pode ser lançada, penso eu...

A existir algo estranho nessas coincidências, não tem nada a ver com construção.

Até porque as empresas do Vieira não fazem construção.

Tem tudo a ver com INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO.

Uma construção/renovação/ampliação de um estádio ou centro de estágios implica uma valorização dos terrenos, edifícios e infraestruturas nas zonas circundantes, à volta do Estádio.

De quem são esses terrenos, quem investe nesse imóveis nos arredores dos Estádios?

E os gestores desses clubes? Também tem interesses no sector imobiliário?

Não tem nada a ver com a construção do Estádio, tem a ver com investimento imobiliário que surge com a nova construção.

DOOM, se não tem já teve:

https://www.idealista.pt/news/imobiliario/construcao/2017/08/03/34075-construtora-fundada-pelo-presidente-do-benfica-esta-falida-e-deixa-estado-a-arder

e sim, no caso do AM a especulação imobiliária em torno dos terrenos do antigo estádio deve ter sido um negócio brutal...

A Obriverca nunca saiu de Portugal, tão pouco tinha capacidade técnica e financeira para projectos destes.

não sei, não conheço...

mas não se pode afirmar que não teve construtoras porque teve e se teve uma não poderá ter outras que desconheçamos?

mas mais uma vez, é uma conversa que orbita numa esfera de especulação pois não há provas que a sustentem...

[Red_Fraction]

Úmaro Embaló to RB Leipzig is now off

Úmaro Embaló will no longer join RB Leipzig, according to Kicker.

All parties had agreed on the transfer, but a last minute decision from the Portuguese's entourage means the deal will no longer go through.

It's been reported that RB Leipzig were ready to pay €15m for the 16-year-old, with a further €5m in bonuses.

Catió Baldé 

[Guutman]

E parece que o negócio do Umaro está quase a cair. A concretizar-se andou a fazer figuras de vendedor ambulante para nada. Um gajo tem mesmo que rir para não chorar. Que figurinha tão deprimente que este homem é, a todos os níveis.

Tao mas agora é mau não vendermos o Umaro?

Isto é mesmo para rir . Se o vendemos é mau e o Presidente é mentiroso. Se nao o vendemos é mau e o Presidente é im vendedor incompetente . E

[Baron_Davis]

Nem um Reforço?

Petaculo