Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vladimiro78]

custa mt ouvir o Presidente dizer que todo patrimônio esta no clube e que quer mudar os estaturos para que nunca mais se possa usa-lo como garantias financeiras!

custa a muitos users daqui! a mim não!

estratégia que sempre condenou e não praticou... é cada anjinho por aqui.

Explica aí com factos , se nao te importares

[AnotherDoom]

Se haviam vários clubes dispostos a cobrir a clausula, para que é que foi necessário o Mendes?

Por outras palavras:

- Se o Benfica podia receber 120 milhões, porque é que preferiu receber 108 milhões e dar 12 ao Mendes?

[j.j.]

Bom dia, alguém sabe qual é o mail pessoal e institucional do presidente?

[FKS]

Doou, ao catálogo do Mendes. Só dá para modelos do portfólio dele. Esse portento que partiu tudo desde França a Itália. Tá tudo louco  com ele.

Tendo em conta o que leio por aqui, o que eu acho estranho é que todos os clubes que trabalham com o Mendes estão muito melhores do que estavam...

O Benfica não precisa do Mendes para nada para vender craques mundiais.

Já nas compras temos um histórico de dar valores muito inflacionados por jogadores dele.

- Pizzi, 17(?)
- Jimenez, 22
- Vinicius, 17

Tudo bons jogadores mas nunca na puta da vida valiam o que se pagou por eles.

Isto só para listar alguns.

Eu discordo.

Acho que tanto o Pizzi como o Jimenez valiam este preço.

Tanto é que o provaram que valiam.

Nunca é um mau negócio quando o valor investido é rentabilizado (quer no campo, quer em futura venda).

Tanto a compra do Raul como do Pizzi foram extremamente inflacionadas.

E vendas têm de ser bem analisadas. É como se dizer que se vendeu o Ederson por 40M e qd se vai a ver entraram 16M no Benfica.

Da mesma maneira que o SCP vai vender o bruno por 65M e lá só vão entrar 20M.

Era sabido na altura que só tínhamos 50% do passe do Ederson.

Não há milagres.

[GiiB_10]

Se haviam vários clubes dispostos a cobrir a clausula, para que é que foi necessário o Mendes?

Por outras palavras:

- Se o Benfica podia receber 120 milhões, porque é que preferiu receber 108 milhões e dar 12 ao Mendes?

A única pergunta a fazer é:

Se havia tantos clubes a aceitar bater a cláusula, porque é que negociámos a sua venda com um que não a bateu?

E ainda ninguém lhe ensinou que um clube, não bate a cláusula de um jogador. É um aldrabão, e sempre o será.

[AnotherDoom]

Bom dia, alguém sabe qual é o mail pessoal e institucional do presidente?

[email protected]

[magoslb]

Se haviam vários clubes dispostos a cobrir a clausula, para que é que foi necessário o Mendes?

Por outras palavras:

- Se o Benfica podia receber 120 milhões, porque é que preferiu receber 108 milhões e dar 12 ao Mendes?

Perguntas difíceis à hora de almoço, capaz de ainda parar a digestão a alguém. Escusado.

[ARRG]

Se haviam vários clubes dispostos a cobrir a clausula, para que é que foi necessário o Mendes?

Por outras palavras:

- Se o Benfica podia receber 120 milhões, porque é que preferiu receber 108 milhões e dar 12 ao Mendes?

Porque o clube é do Mendes, e como tal...

[miniMilk]

Doou, ao catálogo do Mendes. Só dá para modelos do portfólio dele. Esse portento que partiu tudo desde França a Itália. Tá tudo louco  com ele.

Tendo em conta o que leio por aqui, o que eu acho estranho é que todos os clubes que trabalham com o Mendes estão muito melhores do que estavam...

O Benfica não precisa do Mendes para nada para vender craques mundiais.

Já nas compras temos um histórico de dar valores muito inflacionados por jogadores dele.

- Pizzi, 17(?)
- Jimenez, 22
- Vinicius, 17

Tudo bons jogadores mas nunca na puta da vida valiam o que se pagou por eles.

Isto só para listar alguns.

Eu discordo.

Acho que tanto o Pizzi como o Jimenez valiam este preço.

Tanto é que o provaram que valiam.

Nunca é um mau negócio quando o valor investido é rentabilizado (quer no campo, quer em futura venda).

entao se tivéssemos comprado o David Luiz por 25M quando jogava nos confins do Brasil era tudo normal porque ele depois mostrou ter esse valor. É isso?

[cristiano_1904]

Doou, ao catálogo do Mendes. Só dá para modelos do portfólio dele. Esse portento que partiu tudo desde França a Itália. Tá tudo louco  com ele.

Tendo em conta o que leio por aqui, o que eu acho estranho é que todos os clubes que trabalham com o Mendes estão muito melhores do que estavam...

O Benfica não precisa do Mendes para nada para vender craques mundiais.

Já nas compras temos um histórico de dar valores muito inflacionados por jogadores dele.

- Pizzi, 17(?)
- Jimenez, 22
- Vinicius, 17

Tudo bons jogadores mas nunca na puta da vida valiam o que se pagou por eles.

Isto só para listar alguns.

Eu discordo.

Acho que tanto o Pizzi como o Jimenez valiam este preço.

Tanto é que o provaram que valiam.

Nunca é um mau negócio quando o valor investido é rentabilizado (quer no campo, quer em futura venda).

Quando compras um jogador, o que interessa é o que ele vale na altura e nenhum desses valia o que custou.

[AnotherDoom]

Uma coisa é clara.

O Atlético de Madrid fez uma engenharia financeira de modo a garantir 120 milhões.

Para o Atlético Madrid seria absolutamente indiferente a clausula ser accionada ou não.

O Benfica é que fez tudo para que tal não acontecesse, pois o Benfica incluiu  Mendes no negócio e ele teria que receber parte, fosse qual fosse o clube.

É bastante simples de entender isto.

Nós quisemos DAR 12 milhões ao Mendes.

É só isto.

[magoslb]

Doou, ao catálogo do Mendes. Só dá para modelos do portfólio dele. Esse portento que partiu tudo desde França a Itália. Tá tudo louco  com ele.

Tendo em conta o que leio por aqui, o que eu acho estranho é que todos os clubes que trabalham com o Mendes estão muito melhores do que estavam...

O Benfica não precisa do Mendes para nada para vender craques mundiais.

Já nas compras temos um histórico de dar valores muito inflacionados por jogadores dele.

- Pizzi, 17(?)
- Jimenez, 22
- Vinicius, 17

Tudo bons jogadores mas nunca na puta da vida valiam o que se pagou por eles.

Isto só para listar alguns.

Eu discordo.

Acho que tanto o Pizzi como o Jimenez valiam este preço.

Tanto é que o provaram que valiam.

Nunca é um mau negócio quando o valor investido é rentabilizado (quer no campo, quer em futura venda).

Tanto a compra do Raul como do Pizzi foram extremamente inflacionadas.

E vendas têm de ser bem analisadas. É como se dizer que se vendeu o Ederson por 40M e qd se vai a ver entraram 16M no Benfica.

Da mesma maneira que o SCP vai vender o bruno por 65M e lá só vão entrar 20M.

Era sabido na altura que só tínhamos 50% do passe do Ederson.

Não há milagres.

E quem permitiu?

Tal como se deu 600 mil pelo chiquinho para um ano depois se der mais 4M.

Nem sempre poderemos negociar nos melhores termos alguém jogadores, mas se ouve coisas como haver fila para aquisição do Félix, faço a mesma pergunta que já fizeram antes, para quê dar 12M a um indivíduo que nada tinha a com o Félix?

Há sempre um ponto esquisito qd o Mendes aparece no horizonte.

[Vladimiro78]

Se haviam vários clubes dispostos a cobrir a clausula, para que é que foi necessário o Mendes?

Por outras palavras:

- Se o Benfica podia receber 120 milhões, porque é que preferiu receber 108 milhões e dar 12 ao Mendes?

Boa pergunta . Tambem li o discurso e a frase " tamanha era a procura e a oferta de diversos clubes em cobrir a cláusula de rescisão" indicava isso . Noa sei o que foi discutido e prometido na altura da renovaçao do contrato

[Vladimiro78]

Doou, ao catálogo do Mendes. Só dá para modelos do portfólio dele. Esse portento que partiu tudo desde França a Itália. Tá tudo louco  com ele.

Tendo em conta o que leio por aqui, o que eu acho estranho é que todos os clubes que trabalham com o Mendes estão muito melhores do que estavam...

O Benfica não precisa do Mendes para nada para vender craques mundiais.

Já nas compras temos um histórico de dar valores muito inflacionados por jogadores dele.

- Pizzi, 17(?)
- Jimenez, 22
- Vinicius, 17

Tudo bons jogadores mas nunca na puta da vida valiam o que se pagou por eles.

Isto só para listar alguns.

Eu discordo.

Acho que tanto o Pizzi como o Jimenez valiam este preço.

Tanto é que o provaram que valiam.

Nunca é um mau negócio quando o valor investido é rentabilizado (quer no campo, quer em futura venda).

Quando compras um jogador, o que interessa é o que ele vale na altura e nenhum desses valia o que custou.

O joao Felix valia 120 milhoes quando o Atletico o comprou ?

[cristiano_1904]

Doou, ao catálogo do Mendes. Só dá para modelos do portfólio dele. Esse portento que partiu tudo desde França a Itália. Tá tudo louco  com ele.

Tendo em conta o que leio por aqui, o que eu acho estranho é que todos os clubes que trabalham com o Mendes estão muito melhores do que estavam...

O Benfica não precisa do Mendes para nada para vender craques mundiais.

Já nas compras temos um histórico de dar valores muito inflacionados por jogadores dele.

- Pizzi, 17(?)
- Jimenez, 22
- Vinicius, 17

Tudo bons jogadores mas nunca na puta da vida valiam o que se pagou por eles.

Isto só para listar alguns.

Eu discordo.

Acho que tanto o Pizzi como o Jimenez valiam este preço.

Tanto é que o provaram que valiam.

Nunca é um mau negócio quando o valor investido é rentabilizado (quer no campo, quer em futura venda).

Quando compras um jogador, o que interessa é o que ele vale na altura e nenhum desses valia o que custou.

O joao Felix valia 120 milhoes quando o Atletico o comprou ?

Não mas com o valor pago pelos outros posso eu bem.