Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Guilherme20]

Vá já chega. Temos o melhor presidente do mundo. O nosso clube está bem, este ano se Deus quiser vamos alcançar a final da champions. O problema está em vocês. Neste momento, podemos afirmar que somos maiores que o Real Madrid. Dinheiro não é problema. Só querem bonecos novos, os nosso reforços estão em casa. Vocês já deviam saber que o mercado corre a nosso favor. Ganhamos 5 em 6 campeonatos. Alcançamos 2 finais da Liga Europa. Desde que este clube foi fundado, em 2003, só tem havido alegrias. Negociatas? Só no norte. Deixem-se de tretas. Vocês não deveriam exigir nada. Querem voltar a ter um Vale e Azevedo, é isso? Pois, bem me pareceu. Viva o Vieira e seus compadres.

Que figurinha.

[Gondoriz]

Vá já chega. Temos o melhor presidente do mundo. O nosso clube está bem, este ano se Deus quiser vamos alcançar a final da champions. O problema está em vocês. Neste momento, podemos afirmar que somos maiores que o Real Madrid. Dinheiro não é problema. Só querem bonecos novos, os nosso reforços estão em casa. Vocês já deviam saber que o mercado corre a nosso favor. Ganhamos 5 em 6 campeonatos. Alcançamos 2 finais da Liga Europa. Desde que este clube foi fundado, em 2003, só tem havido alegrias. Negociatas? Só no norte. Deixem-se de tretas. Vocês não deveriam exigir nada. Querem voltar a ter um Vale e Azevedo, é isso? Pois, bem me pareceu. Viva o Vieira e seus compadres.

Que figurinha.

Igual à tua! Quem és tu para dizeres que figuras é que apresento ou deixo de apresentar? És meu pai?

[Renegado]

Eu nunca na vida votaria no RGS, consideraria votar nele se e somente se: conseguir falir e obliterar por completo um clube de futebol, desviar  jogadores alvos do Benfica para o FCP, comemorar em pleno Estádio das Antas campeonatos perdidos pelo Benfica, ser um homem de confiança do PdC (esse grande amigo da verdade desportiva e respeitador do Benfica), mandar um grupo de sócios para o carralhete, dar pontapés nos Estatutos do Clube, falir empresas pessoais e lesar a banca portuguesa, mentir para os sócios, orquestrar esquemas para desviar fundos do Clube, ser subserviente para com donos e presidentes de outros clubes, forjar o número de sócio, etc...

Um tratado, abreviado, sobre a quem o Benfica está entregue.
No further questions. 
Só isto.

Deixa-me só acrescentar o seguinte: todos esses "factos" são do conhecimento dos Benfiquistas. Alguns foram bem propalados durante um acto eleitoral e sofragados em urnas. Resultado?

A partir do momento em que os sócios não apoiantes da direcção não estão à vontade para se expressar livremente e são coagidos às claras nas AG's, está tudo dito acerca desta administração e dos orgãos sociais complacentes, com destaque para a mesa da AG.

Não falo pelos outros, falo por mim, dos inúmeros "tens família", "tens um negócio", "sabemos quem és" que me foram dirigidos.

O que as pessoas fingem ignorar é que o Benfica é Poder. O Benfica dá muito Poder a quem é senhor dos seus destinos. É o escudo perfeito. Interferir com o Benfica gera um imenso alarme social.

Aí atrás referiste, cito livremente, de cor, que "o RGS pactuou com os esquemas do lfv". Deduzo que aceites e consideres legítimo que o cidadão que está presidente do Benfica recorra a práticas menos claras e licitas para se promover e aos seus interesses, e, como tal, faz de RGS, porque tem conhecimento dessas práticas, um péssimo homem e mau candidato a Presidente, porque saiu para lutar contra os interesses instalados.

São estas incongruências que custam ler.
... Como por exemplo, o período histórico aviltantemente usado para exaltar as excepcionais qualidades de gestor para o futebol do senhor, os últimos 6 anos.
E por que não analisar o sucesso do seu projecto e gestão desportiva desde o momento em que assumiu funções no futebol do Benfica? (...) Vindo de entregar ao Porto um finalista da bola d'ouro, de fazer desaparecer do Alverca uma enorme fatia do valor recebido pelo Mantorras, deixando o clube falido, vindo de comemorar vitórias na tribuna das Antas??

Devemos abordar as coisas de forma holística, pesar tudo, no contexto e circunstâncias.

É verdade que é o mentor do Seixal? É.
Mas alguém acredita que o Benfica, - caso o cidadão tivesse enveredado pela carreira em contumil-, continuaria sem um centro de treinos?
Era um caminho natural, que se tinha de fazer... fosse pela mão deste presidente ou de outro.

É caso para perguntar: se o vieira não tivesse entrado no Benfica, ainda fazíamos tudo à mão, não tínhamos computadores e comunica-se por telefone com fio e fax?

Como é evidente o Seixal resulta de uma evolução natural numa área de negócio especifica, tal como, por exemplo, as empresas se tiveram de informatizar e adaptar ao novo contexto.

Não posso aceitar que um presidente que está indefinidamente no clube, queira confundir a história do clube com a sua própria história pessoal, nem que queira atalhar caminho para o seu sucessor, mediante a retórica de que é assim ou será o caos.

Há um dia ou dois, do alto do seu populismo bacoco, veio dizer que o próximo passo é blindar o património para não poder ser dado futuramente como garantia.
Isto é demagogia pura, dura e barata. Pois ele sabe que quando sair os estatutos podem (e devem!) ser revistos, bastando submeter a debate e votação.

Eu tenho memória, não simpatizando e tendo testemunhado algumas coisas daquilo que ele foi enquanto empresário, reconheço que não foi tudo mau. Não queiram é fazer-me acreditar e jurar fidelidade a alguém cujas más-praticas são conhecidas e reconhecidas e se constitui como único empecilho ao desenvolvimento do Benfica.

Aconselho-te a ler o livro que saiu acerca do cidadão em causa e que ele mandou comprar todos os exemplares e litigou para que não fosse re-editado.

O resultado, que questionas, é o medo. As pessoas têm medo de ser perseguidas, de ver a vida virada do avesso e o seu bom-nome jogado à lama. Há pão para meter na mesa e há pessoas com muito, muito Poder. Mais do que o que deviam ter, sob um escudo enorme, que é o Benfica.

[slb1985]

10 anos de socio, estas eleições os meus 20 são seus

Por estas e por outras é que o ngl faz o que quer...

Eu não vou votar no Vieira, mas creio que a democracia ainda nos permite votar em quem bem entendemos.

O mundo em que vives resume-se ao SB?
Nas eleições em que concorreu o Rangel, eu respondi para uma sondagem do Record à boca das urnas.
Para mim naquelas eleições, era votar em branco ou votar Rangel simplesmente para dar mais expressão à oposição.
Se eu achasse que o Rangel tinha a mínima hipótese de vencer, teria votado em branco porque o Rangel era miserável, como não tinha, votei nele.
Voltemos à sondagem.
O rapaz do Record tinha um bloco com duas colunas, uma Vieira outra Rangel.
Já tinha duas páginas viradas e nessa página só tinha votos no Vieira.
Quando perguntou em quem tínhamos votado, eu e o Ruud respondemos Rangel.
Ele virou as duas páginas para trás e e voltou à primeira página.
Basicamente eu e o Ruud éramos os primeiros a responder Rangel na sondagem quando o Vieira já tinha duas páginas e meia preenchidas.

Conclusão.
O SB não tem qualquer representatividade no universo de sócios e adeptos do Benfica.
A larga maioria apoia o Vieira.
Ele não precisa de truques ou manipulação do sistema de voto porque é pura e simplesmente, demasiado fácil para ele vencer as eleições com larga maioria.

Isso leva a outra questão.
Ficam todos muito surpreendidos quando aparece aqui pessoal a defender o Vieira.
Que estranho, num universo esmagador de apoiantes do presidente entre os sócios e adeptos do Benfica, haver muitos registados e a participar no SB.

O grande problema do Benfica é que toda a oposição tem sido medíocre.
É péssimo para o Benfica que assim seja e dá carta branca para o Vieira se sentir um rei e fazer tudo como quer e bem lhe apetece.
Basta olhar para o RGS que é de uma mediocridade atroz.

Portanto, o Vieira tem sim a maioria dos benfiquistas do seu lado e quanto pior for a oposição, mais apoio ele vai ter.

infelizmente o problema parece ser mais grave do que esse.

ja ouvi o Rui Gomes da Silva dizer pela sua propria boca que só se candidata se conseguir que seja aprovado o voto em papel e não electronico, porque segundo ele "se for electronico nem vale a pena".

quando uma pessoa que foi Vice tantos anos diz isto, acho que está tudo dito quando à fiabilidade do voto electronico nas eleições.

(não é que o Vieira nao ganhasse na mesma)

Essa observação diz muito da pessoa que referenciou isso, enquanto lá esteve não o vi queixar se. Se for o RGS contra o vieira, até podiam colocar as mesas de voto dentro da casa do RGS. Neste momento o único putativo candidato que tenho gostado da forma como está a expor as suas ideias é o Bruno De Carvalho.

[minimix]

Eu por mim desistia. Não vale a pena argumentar com estas pessoas. Se dissermos que o céu é azul e, que está à frente de toda a gente que é azul, ainda vem alguém dizer se a PJ veio a casa, se a NASA veio bater-nos à porta para mostrar-mos provas, se estamos contra a lei de Deus, etc. São estes os argumentos das pessoas que estão entaladas.

Vieira está a destruir a identidade do clube aos poucos. É só areia para os olhos. É o mesmo que vermos a nossa casa a ruir à frente dos nossos olhos e vem o construtor e atira-nos com cimento para a cara.

Destrói de tal maneira que ganhámos 5 dos últimos 6 campeonatos (deviam ter sido 6 em 6). 2 finais europeias consecutivas há 6 anos atrás. Fornadas e fornadas de jogadores da formação a sair.

É uma destruição daquelas 

Pode não se gostar do Presidente (e eu estou à vontade porque não voto nele há 2 eleições consecutivas) mas ler posts destes é de rir.

E está a destruir a identidade do clube em quê, já agora? A identidade do Benfica é GANHAR, caralho. E temos ganho consecutivamente e vamos continuar a ganhar. Tudo o resto é música.

O Vieira está a transformar o Benfica num Omonia Nicósia e vocês só falam dos 5 em 6, desde que ganhe cá dentro já chega

Tu queres ganhar a Champions, é isso? Olha... eu também. Isso e o Euromilhões. Mas depois acordo!

Tem lá juizinho. No limite podemos sonhar chegar aos quartos da Champions (meias numa época de sonho) mas levantar o caneco está fora de questão. Somos um clube Enorme num campeonato perfeitamente patético e periférico. Qualquer clube de meio da tabela da Premier tem maior orçamento que nós.

Tenham juízo de deixem-se da patetices. Não é por virem aqui bater no LFV por tudo e por nada que faz de vocês melhores Benfiquistas. Façam-se sócios, paguem quotas, vão às AGs, votem e deixem de ser os heróis do teclado.

Não sei se vamos ganhar a champions, o objetivo é tentar e é aí que temos falhado redondamente pois não o temos tentado.
Obviamente que a minha opinião sobre o Omonia era exagerada, mas a realidade é que já quase somos um adversário apetecível para a maioria das equipas

[eplunum]

10 anos de socio, estas eleições os meus 20 são seus

Por estas e por outras é que o ngl faz o que quer...

Eu não vou votar no Vieira, mas creio que a democracia ainda nos permite votar em quem bem entendemos.

O mundo em que vives resume-se ao SB?
Nas eleições em que concorreu o Rangel, eu respondi para uma sondagem do Record à boca das urnas.
Para mim naquelas eleições, era votar em branco ou votar Rangel simplesmente para dar mais expressão à oposição.
Se eu achasse que o Rangel tinha a mínima hipótese de vencer, teria votado em branco porque o Rangel era miserável, como não tinha, votei nele.
Voltemos à sondagem.
O rapaz do Record tinha um bloco com duas colunas, uma Vieira outra Rangel.
Já tinha duas páginas viradas e nessa página só tinha votos no Vieira.
Quando perguntou em quem tínhamos votado, eu e o Ruud respondemos Rangel.
Ele virou as duas páginas para trás e e voltou à primeira página.
Basicamente eu e o Ruud éramos os primeiros a responder Rangel na sondagem quando o Vieira já tinha duas páginas e meia preenchidas.

Conclusão.
O SB não tem qualquer representatividade no universo de sócios e adeptos do Benfica.
A larga maioria apoia o Vieira.
Ele não precisa de truques ou manipulação do sistema de voto porque é pura e simplesmente, demasiado fácil para ele vencer as eleições com larga maioria.

Isso leva a outra questão.
Ficam todos muito surpreendidos quando aparece aqui pessoal a defender o Vieira.
Que estranho, num universo esmagador de apoiantes do presidente entre os sócios e adeptos do Benfica, haver muitos registados e a participar no SB.

O grande problema do Benfica é que toda a oposição tem sido medíocre.
É péssimo para o Benfica que assim seja e dá carta branca para o Vieira se sentir um rei e fazer tudo como quer e bem lhe apetece.
Basta olhar para o RGS que é de uma mediocridade atroz.

Portanto, o Vieira tem sim a maioria dos benfiquistas do seu lado e quanto pior for a oposição, mais apoio ele vai ter.

infelizmente o problema parece ser mais grave do que esse.

ja ouvi o Rui Gomes da Silva dizer pela sua propria boca que só se candidata se conseguir que seja aprovado o voto em papel e não electronico, porque segundo ele "se for electronico nem vale a pena".

quando uma pessoa que foi Vice tantos anos diz isto, acho que está tudo dito quando à fiabilidade do voto electronico nas eleições.

(não é que o Vieira nao ganhasse na mesma)

eu acho bem que tente isso,era isso e tirar os votos as casas que não faz sentido nenhum e se mesmo assim o bigodes ganhar com aquelas margens largas aí eu desisto totalmente.

[Purple Rain]

O André Ventura anda a ler o SB!

A dizer que o Gian Luca Waldschmith a vir seria se envolvesse outro jogador, por exemplo o Zivkovic ...

[eplunum]

Eu por mim desistia. Não vale a pena argumentar com estas pessoas. Se dissermos que o céu é azul e, que está à frente de toda a gente que é azul, ainda vem alguém dizer se a PJ veio a casa, se a NASA veio bater-nos à porta para mostrar-mos provas, se estamos contra a lei de Deus, etc. São estes os argumentos das pessoas que estão entaladas.

Vieira está a destruir a identidade do clube aos poucos. É só areia para os olhos. É o mesmo que vermos a nossa casa a ruir à frente dos nossos olhos e vem o construtor e atira-nos com cimento para a cara.

Destrói de tal maneira que ganhámos 5 dos últimos 6 campeonatos (deviam ter sido 6 em 6). 2 finais europeias consecutivas há 6 anos atrás. Fornadas e fornadas de jogadores da formação a sair.

É uma destruição daquelas 

Pode não se gostar do Presidente (e eu estou à vontade porque não voto nele há 2 eleições consecutivas) mas ler posts destes é de rir.

E está a destruir a identidade do clube em quê, já agora? A identidade do Benfica é GANHAR, caralho. E temos ganho consecutivamente e vamos continuar a ganhar. Tudo o resto é música.

O Vieira está a transformar o Benfica num Omonia Nicósia e vocês só falam dos 5 em 6, desde que ganhe cá dentro já chega

Tu queres ganhar a Champions, é isso? Olha... eu também. Isso e o Euromilhões. Mas depois acordo!

Tem lá juizinho. No limite podemos sonhar chegar aos quartos da Champions (meias numa época de sonho) mas levantar o caneco está fora de questão. Somos um clube Enorme num campeonato perfeitamente patético e periférico. Qualquer clube de meio da tabela da Premier tem maior orçamento que nós.

Tenham juízo de deixem-se da patetices. Não é por virem aqui bater no LFV por tudo e por nada que faz de vocês melhores Benfiquistas. Façam-se sócios, paguem quotas, vão às AGs, votem e deixem de ser os heróis do teclado.

Não sei se vamos ganhar a champions, o objetivo é tentar e é aí que temos falhado redondamente pois não o temos tentado.
Obviamente que a minha opinião sobre o Omonia era exagerada, mas a realidade é que já quase somos um adversário apetecível para a maioria das equipas

até me dói o coração quando vejo os outros a festejar pelo Benfica ser o seu adversário é só triste.

[Gondoriz]

Eu nunca na vida votaria no RGS, consideraria votar nele se e somente se: conseguir falir e obliterar por completo um clube de futebol, desviar  jogadores alvos do Benfica para o FCP, comemorar em pleno Estádio das Antas campeonatos perdidos pelo Benfica, ser um homem de confiança do PdC (esse grande amigo da verdade desportiva e respeitador do Benfica), mandar um grupo de sócios para o carralhete, dar pontapés nos Estatutos do Clube, falir empresas pessoais e lesar a banca portuguesa, mentir para os sócios, orquestrar esquemas para desviar fundos do Clube, ser subserviente para com donos e presidentes de outros clubes, forjar o número de sócio, etc...

Um tratado, abreviado, sobre a quem o Benfica está entregue.
No further questions. 
Só isto.

Deixa-me só acrescentar o seguinte: todos esses "factos" são do conhecimento dos Benfiquistas. Alguns foram bem propalados durante um acto eleitoral e sofragados em urnas. Resultado?

A partir do momento em que os sócios não apoiantes da direcção não estão à vontade para se expressar livremente e são coagidos às claras nas AG's, está tudo dito acerca desta administração e dos orgãos sociais complacentes, com destaque para a mesa da AG.

Não falo pelos outros, falo por mim, dos inúmeros "tens família", "tens um negócio", "sabemos quem és" que me foram dirigidos.

O que as pessoas fingem ignorar é que o Benfica é Poder. O Benfica dá muito Poder a quem é senhor dos seus destinos. É o escudo perfeito. Interferir com o Benfica gera um imenso alarme social.

Aí atrás referiste, cito livremente, de cor, que "o RGS pactuou com os esquemas do lfv". Deduzo que aceites e consideres legítimo que o cidadão que está presidente do Benfica recorra a práticas menos claras e licitas para se promover e aos seus interesses, e, como tal, faz de RGS, porque tem conhecimento dessas práticas, um péssimo homem e mau candidato a Presidente, porque saiu para lutar contra os interesses instalados.

São estas incongruências que custam ler.
... Como por exemplo, o período histórico aviltantemente usado para exaltar as excepcionais qualidades de gestor para o futebol do senhor, os últimos 6 anos.
E por que não analisar o sucesso do seu projecto e gestão desportiva desde o momento em que assumiu funções no futebol do Benfica? (...) Vindo de entregar ao Porto um finalista da bola d'ouro, de fazer desaparecer do Alverca uma enorme fatia do valor recebido pelo Mantorras, deixando o clube falido, vindo de comemorar vitórias na tribuna das Antas??

Devemos abordar as coisas de forma holística, pesar tudo, no contexto e circunstâncias.

É verdade que é o mentor do Seixal? É.
Mas alguém acredita que o Benfica, - caso o cidadão tivesse enveredado pela carreira em contumil-, continuaria sem um centro de treinos?
Era um caminho natural, que se tinha de fazer... fosse pela mão deste presidente ou de outro.

É caso para perguntar: se o vieira não tivesse entrado no Benfica, ainda fazíamos tudo à mão, não tínhamos computadores e comunica-se por telefone com fio e fax?

Como é evidente o Seixal resulta de uma evolução natural numa área de negócio especifica, tal como, por exemplo, as empresas se tiveram de informatizar e adaptar ao novo contexto.

Não posso aceitar que um presidente que está indefinidamente no clube, queira confundir a história do clube com a sua própria história pessoal, nem que queira atalhar caminho para o seu sucessor, mediante a retórica de que é assim ou será o caos.

Há um dia ou dois, do alto do seu populismo bacoco, veio dizer que o próximo passo é blindar o património para não poder ser dado futuramente como garantia.
Isto é demagogia pura, dura e barata. Pois ele sabe que quando sair os estatutos podem (e devem!) ser revistos, bastando submeter a debate e votação.

Eu tenho memória, não simpatizando e tendo testemunhado algumas coisas daquilo que ele foi enquanto empresário, reconheço que não foi tudo mau. Não queiram é fazer-me acreditar e jurar fidelidade a alguém cujas más-praticas são conhecidas e reconhecidas e se constitui como único empecilho ao desenvolvimento do Benfica.

Aconselho-te a ler o livro que saiu acerca do cidadão em causa e que ele mandou comprar todos os exemplares e litigou para que não fosse re-editado.

O resultado, que questionas, é o medo. As pessoas têm medo de ser perseguidas, de ver a vida virada do avesso e o seu bom-nome jogado à lama. Há pão para meter na mesa e há pessoas com muito, muito Poder. Mais do que o que deviam ter, sob um escudo enorme, que é o Benfica.

Disses-te tudinho, sim senhor. 

[JoaoPedroLopes]

Eu nunca na vida votaria no RGS, consideraria votar nele se e somente se: conseguir falir e obliterar por completo um clube de futebol, desviar  jogadores alvos do Benfica para o FCP, comemorar em pleno Estádio das Antas campeonatos perdidos pelo Benfica, ser um homem de confiança do PdC (esse grande amigo da verdade desportiva e respeitador do Benfica), mandar um grupo de sócios para o carralhete, dar pontapés nos Estatutos do Clube, falir empresas pessoais e lesar a banca portuguesa, mentir para os sócios, orquestrar esquemas para desviar fundos do Clube, ser subserviente para com donos e presidentes de outros clubes, forjar o número de sócio, etc...

Um tratado, abreviado, sobre a quem o Benfica está entregue.
No further questions. 
Só isto.

Deixa-me só acrescentar o seguinte: todos esses "factos" são do conhecimento dos Benfiquistas. Alguns foram bem propalados durante um acto eleitoral e sofragados em urnas. Resultado?

Major Valentim Loureiro, Fátima Felgueiras, Isaltino de Morais mandam cumprimentos.

Lá está. Tirando tu e mais uma grande maioria do pessoal do fórum, a malta que elege o Vieira é retrógrada, ceguinha, burra.

Depois eu é que insulto.

Apito dourado? Facto ou considerações?
Estado desportivo e financeiro do Benfica naquela altura? Factual ou considerações?

Errado, conclusão tua.
O populismo e demagogia de LFV, a exemplo de esses que citei, assim como PdC ou até Bruno de Carvalho, permitem-lhes vencer eleições.
Queres falar da invenção de Casas terem direito de voto? Conheces algum exemplo no mundo semelhante?
 

Não mas por não saber tb não vou afirmar que é único.

Não consigo visualizar essa informação e por isso peço-te a ti ou a outro que o possa fazer, para colocar aqui a votação por número de votos das últimas eleições.


Vou adormecer o Jr.

Até já. Portem-se bem.

A questão é de princípio, certo?
Mas vou te fazer a vontade e dizer que foram cerca de 5% do votos, se somares os votos dos presidentes das casas que votam pela Casa, teremos cerca de 10% de votos. Em eleições renhidas terão o seu peso.
Te digo mais, no Benfica que idealizo, cada sócio deveria ter apenas 1 voto. Aliás os nossos rivais, Porto, já fazem isso.

Certo, mas eu queria os resultados mesmo. Em todas as categorias ganhou por larga margem.

Por isso há malta cega em maioria, em todas as categorias de voto.

Desculpa mas não concordo com um sócio um voto.

Sempre foi assim, tirando a questão das casas, e acho bem.

[capelada]

10 anos de socio, estas eleições os meus 20 são seus

Por estas e por outras é que o ngl faz o que quer...

Eu não vou votar no Vieira, mas creio que a democracia ainda nos permite votar em quem bem entendemos.

O mundo em que vives resume-se ao SB?
Nas eleições em que concorreu o Rangel, eu respondi para uma sondagem do Record à boca das urnas.
Para mim naquelas eleições, era votar em branco ou votar Rangel simplesmente para dar mais expressão à oposição.
Se eu achasse que o Rangel tinha a mínima hipótese de vencer, teria votado em branco porque o Rangel era miserável, como não tinha, votei nele.
Voltemos à sondagem.
O rapaz do Record tinha um bloco com duas colunas, uma Vieira outra Rangel.
Já tinha duas páginas viradas e nessa página só tinha votos no Vieira.
Quando perguntou em quem tínhamos votado, eu e o Ruud respondemos Rangel.
Ele virou as duas páginas para trás e e voltou à primeira página.
Basicamente eu e o Ruud éramos os primeiros a responder Rangel na sondagem quando o Vieira já tinha duas páginas e meia preenchidas.

Conclusão.
O SB não tem qualquer representatividade no universo de sócios e adeptos do Benfica.
A larga maioria apoia o Vieira.
Ele não precisa de truques ou manipulação do sistema de voto porque é pura e simplesmente, demasiado fácil para ele vencer as eleições com larga maioria.

Isso leva a outra questão.
Ficam todos muito surpreendidos quando aparece aqui pessoal a defender o Vieira.
Que estranho, num universo esmagador de apoiantes do presidente entre os sócios e adeptos do Benfica, haver muitos registados e a participar no SB.

O grande problema do Benfica é que toda a oposição tem sido medíocre.
É péssimo para o Benfica que assim seja e dá carta branca para o Vieira se sentir um rei e fazer tudo como quer e bem lhe apetece.
Basta olhar para o RGS que é de uma mediocridade atroz.

Portanto, o Vieira tem sim a maioria dos benfiquistas do seu lado e quanto pior for a oposição, mais apoio ele vai ter.

infelizmente o problema parece ser mais grave do que esse.

ja ouvi o Rui Gomes da Silva dizer pela sua propria boca que só se candidata se conseguir que seja aprovado o voto em papel e não electronico, porque segundo ele "se for electronico nem vale a pena".

quando uma pessoa que foi Vice tantos anos diz isto, acho que está tudo dito quando à fiabilidade do voto electronico nas eleições.

(não é que o Vieira nao ganhasse na mesma)

Era fácil manter o voto eletrónico para os resultados imediatos, mas guardar uma cópia em papel para apuramento posterior, por exemplo, como já muitos têm sugerido, ainda sobraria a questão de quem os iria depois contar, numa eleição seria fácil de garantir o processo, que teríamos os membros das várias listas, numa AG de aprovação de contas já poderia ser mais complicado.

Também acho que o Benfica deveria transmitir online as AGs aos sócios que não possam estar presentes, através de um canal de stream fechado, com acesso a uma identificação dos sócios, seria positivo e aproximaria os assuntos internos do clube de muitos sócios que não têm disponibilidade para estar nas reuniões - e porque não, reuniões a horas decentes, a um sábado à tarde, em vez de noites de dias de semana, como tem sido apanágio?... E, claro, reduzir a enorme clivagem entre o número de votos dos sócios mais antigos dos mais recentes. Não é justo premiar-se a antiguidade com uma opinião 50x (ou 100, se for dirigente de uma Casa do Benfica...) mais poderosa do que a de outro sócio...

São tantas coisas que se podem fazer para aumentar a transparência e a participação de/em todo o processo e que estão ao nosso alcance, que não fazê-las é em si própria um sintoma de algo terrível.

[duna]

Eu por mim desistia. Não vale a pena argumentar com estas pessoas. Se dissermos que o céu é azul e, que está à frente de toda a gente que é azul, ainda vem alguém dizer se a PJ veio a casa, se a NASA veio bater-nos à porta para mostrar-mos provas, se estamos contra a lei de Deus, etc. São estes os argumentos das pessoas que estão entaladas.

Vieira está a destruir a identidade do clube aos poucos. É só areia para os olhos. É o mesmo que vermos a nossa casa a ruir à frente dos nossos olhos e vem o construtor e atira-nos com cimento para a cara.

Destrói de tal maneira que ganhámos 5 dos últimos 6 campeonatos (deviam ter sido 6 em 6). 2 finais europeias consecutivas há 6 anos atrás. Fornadas e fornadas de jogadores da formação a sair.

É uma destruição daquelas 

Pode não se gostar do Presidente (e eu estou à vontade porque não voto nele há 2 eleições consecutivas) mas ler posts destes é de rir.

E está a destruir a identidade do clube em quê, já agora? A identidade do Benfica é GANHAR, caralho. E temos ganho consecutivamente e vamos continuar a ganhar. Tudo o resto é música.

O Vieira está a transformar o Benfica num Omonia Nicósia e vocês só falam dos 5 em 6, desde que ganhe cá dentro já chega

Tu queres ganhar a Champions, é isso? Olha... eu também. Isso e o Euromilhões. Mas depois acordo!

Tem lá juizinho. No limite podemos sonhar chegar aos quartos da Champions (meias numa época de sonho) mas levantar o caneco está fora de questão. Somos um clube Enorme num campeonato perfeitamente patético e periférico. Qualquer clube de meio da tabela da Premier tem maior orçamento que nós.

Tenham juízo de deixem-se da patetices. Não é por virem aqui bater no LFV por tudo e por nada que faz de vocês melhores Benfiquistas. Façam-se sócios, paguem quotas, vão às AGs, votem e deixem de ser os heróis do teclado.

Não sei se vamos ganhar a champions, o objetivo é tentar e é aí que temos falhado redondamente pois não o temos tentado.
Obviamente que a minha opinião sobre o Omonia era exagerada, mas a realidade é que já quase somos um adversário apetecível para a maioria das equipas

E a realidade é que éramos apetecíveis, não pelo plantel, mas sim porque tínhamos o puto dum forcado a treinador.

O bombo já bazou. Com Lage as coisas vão ser diferentes. Sem prejuízo, infelizmente seremos sempre segunda linha europeia porque não temos forma de lutar contra os plantéis dos tubarões. O 11 suplente da Juve é mais forte que o nosso 11 titular.

[capelada]

E se Vieira é o mentor do Seixal (a ideia até foi do Vale...), o construtor foi o António Salvador...

[JoaoPedroLopes]

Eu por mim desistia. Não vale a pena argumentar com estas pessoas. Se dissermos que o céu é azul e, que está à frente de toda a gente que é azul, ainda vem alguém dizer se a PJ veio a casa, se a NASA veio bater-nos à porta para mostrar-mos provas, se estamos contra a lei de Deus, etc. São estes os argumentos das pessoas que estão entaladas.

Vieira está a destruir a identidade do clube aos poucos. É só areia para os olhos. É o mesmo que vermos a nossa casa a ruir à frente dos nossos olhos e vem o construtor e atira-nos com cimento para a cara.

Vá já chega. Temos o melhor presidente do mundo. O nosso clube está bem, este ano se Deus quiser vamos alcançar a final da champions. O problema está em vocês. Neste momento, podemos afirmar que somos maiores que o Real Madrid. Dinheiro não é problema. Só querem bonecos novos, os nosso reforços estão em casa. Vocês já deviam saber que o mercado corre a nosso favor. Ganhamos 5 em 6 campeonatos. Alcançamos 2 finais da Liga Europa. Desde que este clube foi fundado, em 2003, só tem havido alegrias. Negociatas? Só no norte. Deixem-se de tretas. Vocês não deveriam exigir nada. Querem voltar a ter um Vale e Azevedo, é isso? Pois, bem me pareceu. Viva o Vieira e seus compadres.

Lourenço desculpa lá mas não dá.

Abraço

[Renegado]

E se Vieira é o mentor do Seixal (a ideia até foi do Vale...), o construtor foi o António Salvador...

Coisas que não convém lembrar...