Luís Filipe Vieira (Presidente)

[sbremoved_34227]

Enquanto não se demitir ou pedir desculpa pelo que fez, para mim será o Yacine Vieira.

[Iron Mask]

O Valdmiro foi banido e abriu outra conta ou foi de férias?

[BovinoSLB]

Em 2059, voto em Tiago Vieira porque temos que continuar a obra "que é consolidar o Seixal e acabar com as dívidas. Passivo e EOs. Não digo o passivo todo, mas quase."
Vale e Azevedo fez muito mal ao Benfica, mas devagar vamos ao longe.

"Há 100 anos atrás nem as pedras da calçada tínhamos"

Alguém devia fazer um vídeo com as frases mais respeitadas do Vieira em entrevistas. Essa das pedras da calçada é um clássico. Nem percebo muito bem a que zona com essas pedras é que ele se refere.

O antigo estádio tinha zonas com calçada. O tal estádio construído por sócios, inserido num vasto complexo desportivo e que ele tudo fez para que fosse abaixo.

Mais um exemplo de como ele usa a memória curta das pessoas para a propaganda.

[magoslb]

Enquanto não se demitir ou pedir desculpa pelo que fez, para mim será o Yacine Vieira.

Tem ambos a mesma escola.

[Renegado]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

O que não é falso, é no mínimo altamente especulativo.

A argumentação geral, dessa pseudo elite de olhos abertos, tem pés de barro.

Não deixa de ser sintomático vocês atacarem em matilha.

Identificam a presa e de seguida caem-se 3 ou 4 em cima de empreitada, tornando a argumentação de quem está sozinho muito mais difícil e altamente desgastante.

O que vocês esquecem é que as pessoas têm inteligência e quando o "amor não é sujo" têm uma iniciativa e espirito livre, ao contrário das que a têm concertada.

Mas compreende-se a "necessidade". Há pão para meter na mesa.

E argumentos, tens?

Ontem inventaste sobre a Capital Criativo. Pensei que tivesses metido a viola no saco.

Inventei?

Expliquei tim-tim por tim-tim.

Que tu inicies uma discussão e te declares vencedor, faz de ti um par**, não a mim.

Daí que, comigo, fiques a falar sozinho, porque não tenho menor paciência para entabular diálogo com pessoas que fingem ser diminuídos intelectualmente.

Abrc. companheiro, passa bem.

claro que sim

vai lá apresentar essa "explicação" ao MP

vou citar-me para não perder mais tempo:

Muito interessante.

è dificil deslindar este tipo de estruturas em cascata e mais dificil saber quem está por detrás delas.

Mas bom era ques conseguissem provar que essa tal "Capital Criativo" esta envolvida e que:

- Há € a sair do Benfica a a entrar nessa empresa.
- Há pessoas ligadas ao Benfica envolvidas nessa empresa.

É plausivel mas não me parece que seja assim tão simples.

Não está.

Entram poucas dezenas de milhares de euros por ano (5 ou 6).

Claro que tem. O Presidente do Conselho de Administração é Administrador da Benfica SAD. Também a MEO é acionista, e tem um representante no Conselho de Administração da Capital Criativo, para dar o exemplo de uma empresa absolutamente idónea com participação no capital social.

Não alimentem filmes e teorias de conspiração. Estas coisas são controladas. bem controladas.

Factos:

- O volume de negócios da Capital Criativo é baixo. Não tem qualquer enquadramento neste mundo das dezenas ou centenas de milhões de euros movimentados em transferências.

- É uma sociedade que gere investimentos, essencialmente em Portugal, devidamente registada na CMVM.

- Não atua no mundo do desporto.

E porque não falo de cor, aqui estão os interesses societários (participações) da Capital Criativo:

ISA - INTELLIGENT SENSING ANYWHERE, S.A.

CORTEX INTELLIGENCE EUROPA, LDA

ARQUILED - PROJECTOS DE ILUMINAÇÃO, S.A.

OTHERLOG, S.A.

LOGI C - LOGÍSTICA INTEGRADA, S.A.

GO BIZ, VIAGENS E TURÍSMO, S.A.

CARDMOBILI DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE, S.A.

GYPFOR - GESSOS LAMINADOS, S.A.

CASCA WINES - PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE VINHOS, S.A.

CAPITAL CRIATIVO HEALTH CARE INVESTMENTS II, S.A.

LOWFATPIZZA LFPZ, S.A.

CAPITAL CRIATIVO - SCR, S.A.

AGORASYS, S.A.

IDEFE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO E ESTUDOS ECONÓMICOS, FINANCEIROS E EMPRESARIAIS, S.A.

PS - Este tipo de conspiração anti-Vieira é equivalente ao branqueamento pró-Vieira dos Pedros Guerras. Um nojo.

Afinal não finges, és mesmo limitado intelectualmente.

Senão, a ver:

O Tiago Vieira é sócio da Capital Criativo?
É!

O Gaioso é sócio da Capital Criativo e o responsável máximo pela sua gestão?

É

A CC faz a gestão da dívida da Promovalor?
Faz!

Na lista que publicas, do site, constam apenas as participações em empresas organizações nacionais, E, não estão todas, só anunciam as que lhes convém, o que não deixa de ser normal, ninguém faz publicidade às ligações promíscuas que tem.

Volto a dizer, a Capital Criativo tem ligações societárias em offshore à XXIII Capital.

Digo mais: há 3 beneficiários das receitas geradas pelas diversas XXIII Capital (b,c,d,e...) no CA da Sad. Dois "diretamente", após triangulação das receitas, e um por interposta pessoa, ie., testa de ferro.

Ainda mais: a Capital Criativo é apenas umas das 22 empresas - controladas pelas mesma pessoas -, que foram criadas previamente à XXIII Capital, e que têm como denominador comum na sua designação o nome "Capital".

E para rematar, há uns meses atrás, foi tentada uma solução para simplificar e justificar a complexa teia de empresas e triangulações financeiras.
Essa solução passava pelo Qatar e dependia da anuência de um alto responsável pelo tesouro nacional, um dos primos da família real.
A pessoa responsável por levar a cabo essas negociações viu os seus esforços frustrados porque é uma pessoa exposta politicamente.

Algumas semanas depois, o sujeito partiu para o Dubai - onde se encontrou com o JJ. Lá, estava à sua espera outra individualidade, muito diretamente ligada à bronca do BES, que tinha relações pessoais com o responsável pelo tesouro Qatari que podia autorizar a operação. Deram um pulo, de carro, ao Qatar, para ir encontrar o Qatari e nem sequer foram recebidos tendo escutado do seu assessor que o assunto estava definitivamente posto de parte.

Até de digo o nome de quem começou por alinhar nas negociatas com o sujeito que preside o Benfica: Robert Feld, da euro area

Com quem começou a engendrar negociatas ainda nem era diretor desportivo, mas já sabia que ia para o Benfica.

Podia continuar. Mas não me apetece. Vou fazer o aquecimento para o jogo.

adoro quando me começam a insultar

chama-se perder a razão

o ponto alto da fábula é a idiotice dos envolvidos, de assentar tal esquema numa sociedade de direito português, com um volume de negócios em torno dos dois milhões de euros

não sabem mais, vão todos dentro

a propósito, enquanto Benfiquista responsável e sabedor, já foste ao MP denunciar o esquema?

Não inventes, companheiro, que não te insultei.

Se alguém está a insultar outro alguém aqui és tu...que tens-te dedicado a insultar a inteligência de todos os que sabem ler.

Mas tranquilo... És livre de denunciar. Não me peças é para te responder às tonterias que me diriges, e ficamos todos bem.

Outro abrc, companheiro.

[Aslio]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

O que não é falso, é no mínimo altamente especulativo.

A argumentação geral, dessa pseudo elite de olhos abertos, tem pés de barro.

Não deixa de ser sintomático vocês atacarem em matilha.

Identificam a presa e de seguida caem-se 3 ou 4 em cima de empreitada, tornando a argumentação de quem está sozinho muito mais difícil e altamente desgastante.

O que vocês esquecem é que as pessoas têm inteligência e quando o "amor não é sujo" têm uma iniciativa e espirito livre, ao contrário das que a têm concertada.

Mas compreende-se a "necessidade". Há pão para meter na mesa.

E argumentos, tens?

Ontem inventaste sobre a Capital Criativo. Pensei que tivesses metido a viola no saco.

Inventei?

Expliquei tim-tim por tim-tim.

Que tu inicies uma discussão e te declares vencedor, faz de ti um par**, não a mim.

Daí que, comigo, fiques a falar sozinho, porque não tenho menor paciência para entabular diálogo com pessoas que fingem ser diminuídos intelectualmente.

Abrc. companheiro, passa bem.

claro que sim

vai lá apresentar essa "explicação" ao MP

vou citar-me para não perder mais tempo:

Muito interessante.

è dificil deslindar este tipo de estruturas em cascata e mais dificil saber quem está por detrás delas.

Mas bom era ques conseguissem provar que essa tal "Capital Criativo" esta envolvida e que:

- Há € a sair do Benfica a a entrar nessa empresa.
- Há pessoas ligadas ao Benfica envolvidas nessa empresa.

É plausivel mas não me parece que seja assim tão simples.

Não está.

Entram poucas dezenas de milhares de euros por ano (5 ou 6).

Claro que tem. O Presidente do Conselho de Administração é Administrador da Benfica SAD. Também a MEO é acionista, e tem um representante no Conselho de Administração da Capital Criativo, para dar o exemplo de uma empresa absolutamente idónea com participação no capital social.

Não alimentem filmes e teorias de conspiração. Estas coisas são controladas. bem controladas.

Factos:

- O volume de negócios da Capital Criativo é baixo. Não tem qualquer enquadramento neste mundo das dezenas ou centenas de milhões de euros movimentados em transferências.

- É uma sociedade que gere investimentos, essencialmente em Portugal, devidamente registada na CMVM.

- Não atua no mundo do desporto.

E porque não falo de cor, aqui estão os interesses societários (participações) da Capital Criativo:

ISA - INTELLIGENT SENSING ANYWHERE, S.A.

CORTEX INTELLIGENCE EUROPA, LDA

ARQUILED - PROJECTOS DE ILUMINAÇÃO, S.A.

OTHERLOG, S.A.

LOGI C - LOGÍSTICA INTEGRADA, S.A.

GO BIZ, VIAGENS E TURÍSMO, S.A.

CARDMOBILI DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE, S.A.

GYPFOR - GESSOS LAMINADOS, S.A.

CASCA WINES - PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE VINHOS, S.A.

CAPITAL CRIATIVO HEALTH CARE INVESTMENTS II, S.A.

LOWFATPIZZA LFPZ, S.A.

CAPITAL CRIATIVO - SCR, S.A.

AGORASYS, S.A.

IDEFE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO E ESTUDOS ECONÓMICOS, FINANCEIROS E EMPRESARIAIS, S.A.

PS - Este tipo de conspiração anti-Vieira é equivalente ao branqueamento pró-Vieira dos Pedros Guerras. Um nojo.

Afinal não finges, és mesmo limitado intelectualmente.

Senão, a ver:

O Tiago Vieira é sócio da Capital Criativo?
É!

O Gaioso é sócio da Capital Criativo e o responsável máximo pela sua gestão?

É

A CC faz a gestão da dívida da Promovalor?
Faz!

Na lista que publicas, do site, constam apenas as participações em empresas organizações nacionais, E, não estão todas, só anunciam as que lhes convém, o que não deixa de ser normal, ninguém faz publicidade às ligações promíscuas que tem.

Volto a dizer, a Capital Criativo tem ligações societárias em offshore à XXIII Capital.

Digo mais: há 3 beneficiários das receitas geradas pelas diversas XXIII Capital (b,c,d,e...) no CA da Sad. Dois "diretamente", após triangulação das receitas, e um por interposta pessoa, ie., testa de ferro.

Ainda mais: a Capital Criativo é apenas umas das 22 empresas - controladas pelas mesma pessoas -, que foram criadas previamente à XXIII Capital, e que têm como denominador comum na sua designação o nome "Capital".

E para rematar, há uns meses atrás, foi tentada uma solução para simplificar e justificar a complexa teia de empresas e triangulações financeiras.
Essa solução passava pelo Qatar e dependia da anuência de um alto responsável pelo tesouro nacional, um dos primos da família real.
A pessoa responsável por levar a cabo essas negociações viu os seus esforços frustrados porque é uma pessoa exposta politicamente.

Algumas semanas depois, o sujeito partiu para o Dubai - onde se encontrou com o JJ. Lá, estava à sua espera outra individualidade, muito diretamente ligada à bronca do BES, que tinha relações pessoais com o responsável pelo tesouro Qatari que podia autorizar a operação. Deram um pulo, de carro, ao Qatar, para ir encontrar o Qatari e nem sequer foram recebidos tendo escutado do seu assessor que o assunto estava definitivamente posto de parte.

Até de digo o nome de quem começou por alinhar nas negociatas com o sujeito que preside o Benfica: Robert Feld, da euro area

Com quem começou a engendrar negociatas ainda nem era diretor desportivo, mas já sabia que ia para o Benfica.

Podia continuar. Mas não me apetece. Vou fazer o aquecimento para o jogo.

Eu não sei quem tem razão ou não, apenas sei que roça o ridículo andarem a trocar acusações, seja de que foro for.

Acho bastante interessante a "teoria" do Renegado (digo teoria, porque pouca coisa que disse está provada ou é pública) e ainda mais interessante seria desenvolveres o que dizes.

Acho que toda a gente com 2 dedos de testa tem alguma desconfiança relativamente aos moldes dos negócios efetuados pelo Benfica e sua estrutura. A partir do momento em que os negócios não são detalhados, em que não se detalham comissões, em que o Benfica tem sempre pujança financeira, mas o passivo continua altíssimo e o Benfica continua a antecipar receitas, eu fico desconfiado. O problema... é que é tudo um segredo, um mistério.

Já nem falo das contratações para rodar, porque o objetivo dessas contratações é bastante questionável e não trazem qualquer benefício ao Benfica. Relativamente a estas, tenho a minha ideia, mas também não será esta estrutura que virá justificar o que quer que seja.

[magoslb]

Em 2059, voto em Tiago Vieira porque temos que continuar a obra "que é consolidar o Seixal e acabar com as dívidas. Passivo e EOs. Não digo o passivo todo, mas quase."
Vale e Azevedo fez muito mal ao Benfica, mas devagar vamos ao longe.

"Há 100 anos atrás nem as pedras da calçada tínhamos"

Alguém devia fazer um vídeo com as frases mais respeitadas do Vieira em entrevistas. Essa das pedras da calçada é um clássico. Nem percebo muito bem a que zona com essas pedras é que ele se refere.

O antigo estádio tinha zonas com calçada. O tal estádio construído por sócios, inserido num vasto complexo desportivo e que ele tudo fez para que fosse abaixo.

Mais um exemplo de como ele usa a memória curta das pessoas para a propaganda.

É incrível a demagogia qd dizem que não havia nada. Era um terreno descomunal com vastos equipamentos desportivos. Até ténis se podia jogar.

[Cão]

Tudo é fácil, mas olho para os outros e não vejo melhor. O Sporting troca de presidente a toda a hora.E tão fácil que não acertam um. Estão cada vez pior. E o Porto intervencionado depois de mais de uma década sendo o grande benefiado da Champions ??

Em palavras muito simples, eu quero que os outros se fodam. Se os outros são medíocres é a eles que nos queremos comparar? Porque, realmente, é isso o que Vieira faz a toda hora: comparar-se a Vale e Azevedo. Se o Benfica ainda se está a comparar a Sporting ou Porto, se ainda nos vemos à rasca para ganhar campeonatos a clubes intervencionados, adivinha a quem deves agradecer esse feito. Gostava era que vocês comparassem o Benfica a clubes que com orçamentos menores fazem figuras na Europa.

Então tens que afirmar alto e bom som que és contra a formação.

Tu e qualquer outro que quer ver o Benfica forte já tem que falar que é contra a formação..

Pois não existe fazer boa figura na Champions com miúdos da formação sem dores de crescimento..  Simples assim.

Se o City e o PSG que cagam na formação e compram os melhores do mundo já feitos têm dificuldades e vcs exigem que o Benfica chegue longe com putos de 18 e 19 anos a jogar...

Tudo fácil, vcs são os maiores. É como eu digo, candidatem-se e façam melhor.

Eu não tenho uns tomates muita grandes para me candidatar! O Sr. Vieira ainda me apertava o pescoço!

Não foste capado?!

Sim. Por isso é que não tenho uns tomates muita grandes, já não tenho cojones sequer. É que eram maiores que as orelhas do LFV

Sad

O que é que isso tem a ver com a Sad? Não percebi.. 

[JRCosta]

Em 2059, voto em Tiago Vieira porque temos que continuar a obra "que é consolidar o Seixal e acabar com as dívidas. Passivo e EOs. Não digo o passivo todo, mas quase."
Vale e Azevedo fez muito mal ao Benfica, mas devagar vamos ao longe.

"Há 100 anos atrás nem as pedras da calçada tínhamos"

Alguém devia fazer um vídeo com as frases mais respeitadas do Vieira em entrevistas. Essa das pedras da calçada é um clássico. Nem percebo muito bem a que zona com essas pedras é que ele se refere.

Não conheces o famoso bingo do Vieira? Sempre que há entrevistas, alguém coloca aqui.

[BovinoSLB]

Parei em "o trabalho que deu acabar com a máfia portista"

Só pode ser piada

Mais uma vez um dogma introduzido pelo presidente: " o apito dourado não volta mais". Entretanto já nos tentaram fechar o estádio e o apitadeiro do FDS não bastou roubar durante o jogo, como ainda andou à cata de cêntimos no relvado para dizer que foi alvo dum objecto atirado contra si. Mas, atenção, "acabou a máfia portista".

Ok ok a máfia portista não acabou, mas já não era como era nos anos 90.... E que me lembre só Vieira combateu isso. Ou é mentira ?

Combateu onde? Em 2019 tanto Proença como Joaquim Oliveira continuam a sentar-se ao lado do presidente. O ultimo continua a ser amigo pessoal.

Mas o quê ?

Também é ele que tem que investigar, prender e julgar essas pessoas ??

Essa elite aqui do SB fazem me lembrar os lagartos.

Qualquer coisa que acontece no clube deles a culpa é do Benfica.

Qualquer coisa que acontece no futebol português a culpa é do Vieira.

O tipico post do "como não tenho resposta para isto vou atirar uma coisa qualquer para o ar a ver se cola"

Mas o quê? Se eu sei que determinado fulano me roubou não o convido para o meu jantar de gala.
Mas eu compreendo, o Proença não andou a gamar a tua equipa do coração anos a fio.

[Biscai@]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

O que não é falso, é no mínimo altamente especulativo.

A argumentação geral, dessa pseudo elite de olhos abertos, tem pés de barro.

Não deixa de ser sintomático vocês atacarem em matilha.

Identificam a presa e de seguida caem-se 3 ou 4 em cima de empreitada, tornando a argumentação de quem está sozinho muito mais difícil e altamente desgastante.

O que vocês esquecem é que as pessoas têm inteligência e quando o "amor não é sujo" têm uma iniciativa e espirito livre, ao contrário das que a têm concertada.

Mas compreende-se a "necessidade". Há pão para meter na mesa.

E argumentos, tens?

Ontem inventaste sobre a Capital Criativo. Pensei que tivesses metido a viola no saco.

Inventei?

Expliquei tim-tim por tim-tim.

Que tu inicies uma discussão e te declares vencedor, faz de ti um par**, não a mim.

Daí que, comigo, fiques a falar sozinho, porque não tenho menor paciência para entabular diálogo com pessoas que fingem ser diminuídos intelectualmente.

Abrc. companheiro, passa bem.

claro que sim

vai lá apresentar essa "explicação" ao MP

vou citar-me para não perder mais tempo:

Muito interessante.

è dificil deslindar este tipo de estruturas em cascata e mais dificil saber quem está por detrás delas.

Mas bom era ques conseguissem provar que essa tal "Capital Criativo" esta envolvida e que:

- Há € a sair do Benfica a a entrar nessa empresa.
- Há pessoas ligadas ao Benfica envolvidas nessa empresa.

É plausivel mas não me parece que seja assim tão simples.

Não está.

Entram poucas dezenas de milhares de euros por ano (5 ou 6).

Claro que tem. O Presidente do Conselho de Administração é Administrador da Benfica SAD. Também a MEO é acionista, e tem um representante no Conselho de Administração da Capital Criativo, para dar o exemplo de uma empresa absolutamente idónea com participação no capital social.

Não alimentem filmes e teorias de conspiração. Estas coisas são controladas. bem controladas.

Factos:

- O volume de negócios da Capital Criativo é baixo. Não tem qualquer enquadramento neste mundo das dezenas ou centenas de milhões de euros movimentados em transferências.

- É uma sociedade que gere investimentos, essencialmente em Portugal, devidamente registada na CMVM.

- Não atua no mundo do desporto.

E porque não falo de cor, aqui estão os interesses societários (participações) da Capital Criativo:

ISA - INTELLIGENT SENSING ANYWHERE, S.A.

CORTEX INTELLIGENCE EUROPA, LDA

ARQUILED - PROJECTOS DE ILUMINAÇÃO, S.A.

OTHERLOG, S.A.

LOGI C - LOGÍSTICA INTEGRADA, S.A.

GO BIZ, VIAGENS E TURÍSMO, S.A.

CARDMOBILI DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE, S.A.

GYPFOR - GESSOS LAMINADOS, S.A.

CASCA WINES - PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE VINHOS, S.A.

CAPITAL CRIATIVO HEALTH CARE INVESTMENTS II, S.A.

LOWFATPIZZA LFPZ, S.A.

CAPITAL CRIATIVO - SCR, S.A.

AGORASYS, S.A.

IDEFE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO E ESTUDOS ECONÓMICOS, FINANCEIROS E EMPRESARIAIS, S.A.

PS - Este tipo de conspiração anti-Vieira é equivalente ao branqueamento pró-Vieira dos Pedros Guerras. Um nojo.

Afinal não finges, és mesmo limitado intelectualmente.

Senão, a ver:

O Tiago Vieira é sócio da Capital Criativo?
É!

O Gaioso é sócio da Capital Criativo e o responsável máximo pela sua gestão?

É

A CC faz a gestão da dívida da Promovalor?
Faz!

Na lista que publicas, do site, constam apenas as participações em empresas organizações nacionais, E, não estão todas, só anunciam as que lhes convém, o que não deixa de ser normal, ninguém faz publicidade às ligações promíscuas que tem.

Volto a dizer, a Capital Criativo tem ligações societárias em offshore à XXIII Capital.

Digo mais: há 3 beneficiários das receitas geradas pelas diversas XXIII Capital (b,c,d,e...) no CA da Sad. Dois "diretamente", após triangulação das receitas, e um por interposta pessoa, ie., testa de ferro.

Ainda mais: a Capital Criativo é apenas umas das 22 empresas - controladas pelas mesma pessoas -, que foram criadas previamente à XXIII Capital, e que têm como denominador comum na sua designação o nome "Capital".

E para rematar, há uns meses atrás, foi tentada uma solução para simplificar e justificar a complexa teia de empresas e triangulações financeiras.
Essa solução passava pelo Qatar e dependia da anuência de um alto responsável pelo tesouro nacional, um dos primos da família real.
A pessoa responsável por levar a cabo essas negociações viu os seus esforços frustrados porque é uma pessoa exposta politicamente.

Algumas semanas depois, o sujeito partiu para o Dubai - onde se encontrou com o JJ. Lá, estava à sua espera outra individualidade, muito diretamente ligada à bronca do BES, que tinha relações pessoais com o responsável pelo tesouro Qatari que podia autorizar a operação. Deram um pulo, de carro, ao Qatar, para ir encontrar o Qatari e nem sequer foram recebidos tendo escutado do seu assessor que o assunto estava definitivamente posto de parte.

Até de digo o nome de quem começou por alinhar nas negociatas com o sujeito que preside o Benfica: Robert Feld, da euro area

Com quem começou a engendrar negociatas ainda nem era diretor desportivo, mas já sabia que ia para o Benfica.

Podia continuar. Mas não me apetece. Vou fazer o aquecimento para o jogo.

Meus Deus, tanta mentira. Tanta manipulação de informação. É só mais um iniciado que diz que diz a verdade, os outros que já cá andam aos anos é que são os mentirosos e vendidos ao Vieira. Até me acusam a mim de estar vendido ao Vieira depois de todo o meu historial aqui no SB. Puta que pariu e os moderadores a fazer de conta que não se passa nada!

Que provas ou credibilidade este indivíduo tem para dizer aqui isto...
Relembro que quem começou esta suposta investigação no Twitter foi um porco doente do FC Porco. Nem sei como é que é possível os benfiquistas andarem a dar conversa a esta gente.
Nem sei como é possivel que se partilhe esse post do Twitter escritos por porcos doentes e como essa merda é tida como verdade absoluta. Algo aqui não bate certo e se isto continuar assim só existe uma solução para mim, que é deixar de cá vir.
Os moderadores do SB têm de entrar em campo e meter regras nisto, quem faz este tipo de acusações tem de apresentar provas, mas não vale apresentar documentos criados no photoshop. Pelos vistos esta temporada o ataque ao Benfica baseia-se em contaminar os fóruns e redes sócias afectas aos benfiquistas que são só a maior força do Benfica e que por exemplo empurrou a equipa rumo à conquista do 37 por causa do Bruno Lage. Mas no presente até o Lage está a ser severamente atacado quando o Benfica tem a melhor defesa e o melhor ataque do campeonato. Inacreditável o que se está a passar num foram que foi o grande responsável pela detenção do Rui Pinto. Acordem para a vida e não dêem conversa a esta gente. Os cabroes este ano infiltraram-se e estão a atacar-nos por dentro do SB. Acordem caralho.

OS MODERADORES TAMBÉM TÊM DE METER MÃO NISTO.

[MiguelPalma92]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

É por isso que vcs perdem a credibilidade. Só vcs que são os inteligentes. Os outros são todos burros e têm que abrir os olhos. E já é assim há muitos anos e há muitos anos que o Benfica só cresce.


Quanto aos crimes que Vieira cometeu, se tens provas vai a polícia, faz esse favor a todos nós. Se não tens e só sabes repetir o que ouves por aí, melhor ficar calado. Já tem muitos rivais ávidos fazendo isso.

Vieira não obriga ninguém a votar nele. As pessoas votam porque querem. E quem quiser e tiver condições pra isso pode se candidatar... Não há ditadura nenhuma, vcs sabem lá o que é uma ditadura... Por isso ninguém vos leva a sério.

Por último, a parceria com Jorge Mendes é das melhores coisas que nos poderia ter acontecido. Nem vou perder tempo a explicar isso, qualquer pessoa com dois dedos de testa vê isso.

A malta mais velha já cá anda a muito tempo e tem mais experiência. Merecia mais respeito. E não são só eles que votam em Vieira.


Poderia continuar, mas enfim, vcs nunca vão entender, pois não estão disponíveis para um debate equilibrado. Vcs querem ver a vossa birra satisfeita e mais nada.

Se já tens alguma idade e apoias o que se passa no clube então a hipótese dos neurónios tem mesmo que ser colocada lamento. Alguém que tenha vivido os anos 60, 70, 80 e até início dos 90 e que a apoie isto só pode ser por uma questão patológica. O clube que que dizes ser o teu leva 11 derrotas nos últimos 14 jogos europeus. Desde que Vieira chegou ao clube ganhou 10 das 36 edições das duas maiores provas nacionais. Temos como parceiros um criminoso investigado em vários países da europa e clubes liderados pela máfia israelita, russa e chinesa.
Devias sentir vergonha. Muita. E se não sentes devias ir ver isso.

É tudo fácil e um conto de fadas.

Até parece que existe comparação possível com os anos 60/70... Os tempos mudaram. O futebol mudou. As pessoas mudaram. Tudo mudou.

E o Benfica também vem e está inserido num contexto. Falam de vencer na Europa, mas depois querem poupar na Liga Europa por causa do campeonato. A maioria estava assim o ano passado.

Tudo é fácil. Os outros não contam. Não tem mais dinheiro, mais mercado, qualquer Eusébio faz uma carreira toda no Benfica quando pode ganhar dez vezes mais no estrangeiro... É tudo fácil, candidata-te então.

A verdade é que muita coisa tem sido feita e eu acredito que dentro de alguns anos seremos competitivos na Europa. O presidente tem repetido várias vezes isso e até tem dito como... Mas há quem insista em não ouvir.

Nós? quem fala em vencer na Europa é o teu presidente, nós evidentemente que também o queremos, mas está difícil.

[magoslb]

Novo memorando: chamar imediatamente de FJM a quem ousar questionar os negócios pouco claros de Vieira e sus muchachos. Sempre a subir o nível do debate.

Que toda a gente vá ver a conversa que nós dois tivemos. És desonesto. DESONESTO.

Quem começou foste tu que fizeste afirmações que eu era pago pra defender o Vieira entre outras. E agora te armas em vítima.

FJM cai-te que nem uma luva.

Se não és pago e fazes isso gratuitamente acho que devias ser mais inteligente.

Segue o exemplo do Marinho ou do Guerra, pede algum dinheiro.. se vires que não está a dar talvez um casamento pago a um familiar teu.

E repara, isto não é uma ofensa, ofensa seria eu dizer que não estás aqui em trabalho.. já que significaria que neurónios é coisa que não te assiste.

Tudo o que tem acontecido no Benfica, com muitos dados a virem à tona (casamentos do DSO, referências a um SB controlado pela direção (olá), lavagem de dinheiro mais que confirmada, empresas criadas com direção directa a familiares do Vieira, adiantamentos de dinheiro a juros surreais com interesses por de trás, o sabotar a equipa para ajudar sabe Deus quem, os 10%, as parcerias que só prejudicam um lado, etc etc etc) só fazem com que aconteça algo, que, permite-me é factual:

Quem vota Vieira:

- Betão
- Marinhos e Guerras (Leia-se toda a gente que é paga, por aqui andam alguns)
- Alguém com total desconhecimento do universo do Benfica (aqui entra a Benfica TV e outros meios para passar uma ideia completamente errada do universo Benfiquista)

No último ponto coloco a faixa etária mais velha e principalmente malta sem qualquer neurónio que só bate palmas porque mandam bater palmas.

Se RGS é solução?

Irrelevante neste caso, é preciso saber primeiro se vai haver muita abstenção, tentar perceber a quantidade de pessoas que estão a abrir os olhos, já que tirar Vieira do Benfica actualmente é uma utopia.. é um Fidel Castro em pleno poder.

O que não é falso, é no mínimo altamente especulativo.

A argumentação geral, dessa pseudo elite de olhos abertos, tem pés de barro.

Não deixa de ser sintomático vocês atacarem em matilha.

Identificam a presa e de seguida caem-se 3 ou 4 em cima de empreitada, tornando a argumentação de quem está sozinho muito mais difícil e altamente desgastante.

O que vocês esquecem é que as pessoas têm inteligência e quando o "amor não é sujo" têm uma iniciativa e espirito livre, ao contrário das que a têm concertada.

Mas compreende-se a "necessidade". Há pão para meter na mesa.

E argumentos, tens?

Ontem inventaste sobre a Capital Criativo. Pensei que tivesses metido a viola no saco.

Inventei?

Expliquei tim-tim por tim-tim.

Que tu inicies uma discussão e te declares vencedor, faz de ti um par**, não a mim.

Daí que, comigo, fiques a falar sozinho, porque não tenho menor paciência para entabular diálogo com pessoas que fingem ser diminuídos intelectualmente.

Abrc. companheiro, passa bem.

claro que sim

vai lá apresentar essa "explicação" ao MP

vou citar-me para não perder mais tempo:

Muito interessante.

è dificil deslindar este tipo de estruturas em cascata e mais dificil saber quem está por detrás delas.

Mas bom era ques conseguissem provar que essa tal "Capital Criativo" esta envolvida e que:

- Há € a sair do Benfica a a entrar nessa empresa.
- Há pessoas ligadas ao Benfica envolvidas nessa empresa.

É plausivel mas não me parece que seja assim tão simples.

Não está.

Entram poucas dezenas de milhares de euros por ano (5 ou 6).

Claro que tem. O Presidente do Conselho de Administração é Administrador da Benfica SAD. Também a MEO é acionista, e tem um representante no Conselho de Administração da Capital Criativo, para dar o exemplo de uma empresa absolutamente idónea com participação no capital social.

Não alimentem filmes e teorias de conspiração. Estas coisas são controladas. bem controladas.

Factos:

- O volume de negócios da Capital Criativo é baixo. Não tem qualquer enquadramento neste mundo das dezenas ou centenas de milhões de euros movimentados em transferências.

- É uma sociedade que gere investimentos, essencialmente em Portugal, devidamente registada na CMVM.

- Não atua no mundo do desporto.

E porque não falo de cor, aqui estão os interesses societários (participações) da Capital Criativo:

ISA - INTELLIGENT SENSING ANYWHERE, S.A.

CORTEX INTELLIGENCE EUROPA, LDA

ARQUILED - PROJECTOS DE ILUMINAÇÃO, S.A.

OTHERLOG, S.A.

LOGI C - LOGÍSTICA INTEGRADA, S.A.

GO BIZ, VIAGENS E TURÍSMO, S.A.

CARDMOBILI DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE, S.A.

GYPFOR - GESSOS LAMINADOS, S.A.

CASCA WINES - PRODUÇÃO E COMERCIALIZAÇÃO DE VINHOS, S.A.

CAPITAL CRIATIVO HEALTH CARE INVESTMENTS II, S.A.

LOWFATPIZZA LFPZ, S.A.

CAPITAL CRIATIVO - SCR, S.A.

AGORASYS, S.A.

IDEFE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO E ESTUDOS ECONÓMICOS, FINANCEIROS E EMPRESARIAIS, S.A.

PS - Este tipo de conspiração anti-Vieira é equivalente ao branqueamento pró-Vieira dos Pedros Guerras. Um nojo.

Afinal não finges, és mesmo limitado intelectualmente.

Senão, a ver:

O Tiago Vieira é sócio da Capital Criativo?
É!

O Gaioso é sócio da Capital Criativo e o responsável máximo pela sua gestão?

É

A CC faz a gestão da dívida da Promovalor?
Faz!

Na lista que publicas, do site, constam apenas as participações em empresas organizações nacionais, E, não estão todas, só anunciam as que lhes convém, o que não deixa de ser normal, ninguém faz publicidade às ligações promíscuas que tem.

Volto a dizer, a Capital Criativo tem ligações societárias em offshore à XXIII Capital.

Digo mais: há 3 beneficiários das receitas geradas pelas diversas XXIII Capital (b,c,d,e...) no CA da Sad. Dois "diretamente", após triangulação das receitas, e um por interposta pessoa, ie., testa de ferro.

Ainda mais: a Capital Criativo é apenas umas das 22 empresas - controladas pelas mesma pessoas -, que foram criadas previamente à XXIII Capital, e que têm como denominador comum na sua designação o nome "Capital".

E para rematar, há uns meses atrás, foi tentada uma solução para simplificar e justificar a complexa teia de empresas e triangulações financeiras.
Essa solução passava pelo Qatar e dependia da anuência de um alto responsável pelo tesouro nacional, um dos primos da família real.
A pessoa responsável por levar a cabo essas negociações viu os seus esforços frustrados porque é uma pessoa exposta politicamente.

Algumas semanas depois, o sujeito partiu para o Dubai - onde se encontrou com o JJ. Lá, estava à sua espera outra individualidade, muito diretamente ligada à bronca do BES, que tinha relações pessoais com o responsável pelo tesouro Qatari que podia autorizar a operação. Deram um pulo, de carro, ao Qatar, para ir encontrar o Qatari e nem sequer foram recebidos tendo escutado do seu assessor que o assunto estava definitivamente posto de parte.

Até de digo o nome de quem começou por alinhar nas negociatas com o sujeito que preside o Benfica: Robert Feld, da euro area

Com quem começou a engendrar negociatas ainda nem era diretor desportivo, mas já sabia que ia para o Benfica.

Podia continuar. Mas não me apetece. Vou fazer o aquecimento para o jogo.

Eu não sei quem tem razão ou não, apenas sei que roça o ridículo andarem a trocar acusações, seja de que foro for.

Acho bastante interessante a "teoria" do Renegado (digo teoria, porque pouca coisa que disse está provada ou é pública) e ainda mais interessante seria desenvolveres o que dizes.

Acho que toda a gente com 2 dedos de testa tem alguma desconfiança relativamente aos moldes dos negócios efetuados pelo Benfica e sua estrutura. A partir do momento em que os negócios não são detalhados, em que não se detalham comissões, em que o Benfica tem sempre pujança financeira, mas o passivo continua altíssimo e o Benfica continua a antecipar receitas, eu fico desconfiado. O problema... é que é tudo um segredo, um mistério.

Já nem falo das contratações para rodar, porque o objetivo dessas contratações é bastante questionável e não trazem qualquer benefício ao Benfica. Relativamente a estas, tenho a minha ideia, mas também não será esta estrutura que virá justificar o que quer que seja.

Os nomes que o Renegado puxou à baila existem todos e a sua actividade tb se enquadra no tipo de actividade referida nos posts.

[Joseph36]

Alguém que reposte o chorrilho de mentiras e promessas não cumpridas do demagogo Vieira.

Há aqui muita gente que nunca as deve ter lido.

Quais são as mentiras do Sr. Presidente? E porque é demagogo?

É realmente triste a forma como se fala do Sr. Presidente neste fórum.

[Baron_Davis]

antes ainda tinham alguma qualidade, actualmente são penosos