Luís Filipe Vieira (Presidente)

[o_bEnFiQuIsTa]

Dei por mim a ler os estatutos do clube e reparei no seguinte:

Capítulo VI - Secção I- Artigo 44º
4. Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o
Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de
prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos,
nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes;

Sendo verdade que a tal empresa (23 Capital) que faz os avanços de dinheiro ao clube é propriedade do filho do presidente, não constitui isso uma violação dos estatutos? Ou sou eu que estou a perceber mal as coisas?

A tua interpretação está correcta.

[EPluribusUnum]

Sport Lisboa e Coreia do Norte.

[nuno16577]

O silêncio sobre mais um ridículo perdão de dívida ao teu clube, não o que presides obviamente mas aquele com que te preocupas, não é nada revelador ó Vieira..

Estás tão seguro no regime absolutista que criaste que nem te preocupas em disfarçar.

se ele falasse do perdão de dívida ao sporte seria obrigado a responder à pergunta da não ofensa quando lhe perdoaram a dívida a ele...

Paga Benfica, que pagas bem.....

[Pevides]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/plenario-marcado-para-o-dia-21-incidentes-da-ultima-ag-serao-discutidos

Plenário marcado para o dia 21: Incidentes da última AG serão discutidos
Debate sobre medidas a tomar em futuras AG para moderar intervenções é um dos pontos assentes

só discursa quem disser bem

Isto é absolutamente aberrante. Medidas para moderar intervenções? Mas os sócios são animais de estimação que podem ser amestrados? Ou o Benfica é a Coreia e não se pode criticar os grandes líderes? Não que já não metesse nojo antes, mas estes tiques ditatoriais já ultrapassam todo e qualquer limite do tolerável numa instituição historicamente democrática como o Sport Lisboa e Benfica!

Uma direcção eleita sempre com maiorias esmagadoras! Se não têm tomates para ouvir meia dúzia de sócios descontentes vão presidir é a puta que os pariu, porque para uma instituição como esta não têm nível.

será que é só mesmo "meia duzia" ou o voto electrónico ajuda a abafar isso?

[Trezeguet]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/fernando-gomes-sporting-esta-a-ter-alguns-apoios-que-nao-sao-permitidos-a-outros-clubes?utm_campaign=FB_Rec&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2qXjvEyvP2pDVLPM3VmQvHYar7LA2yB4D5W19uKxDOGqB8l2xl_q5xbG4

Fernando Gomes: «Sporting está a ter alguns apoios que não são permitidos a outros clubes»
Administrador da SAD do FC Porto aborda reestruturação financeira dos leões

FALEM CARALHO

[Red Bullet]

como descortinaram q o orelhas é lagarto?

Pensei que a sua unica inclinação clubística fosse À "nota verde"...

[Red Bullet]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/fc-porto/detalhe/fernando-gomes-sporting-esta-a-ter-alguns-apoios-que-nao-sao-permitidos-a-outros-clubes?utm_campaign=FB_Rec&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2qXjvEyvP2pDVLPM3VmQvHYar7LA2yB4D5W19uKxDOGqB8l2xl_q5xbG4

Fernando Gomes: «Sporting está a ter alguns apoios que não são permitidos a outros clubes»
Administrador da SAD do FC Porto aborda reestruturação financeira dos leões

FALEM CARALHO

tem o cu preso até ao osso...

100M pagos pelos impostos do povo português para esses merdas continuarem a fazer merda... e no nosso Benfica nem se ouve uma mosca...

[0dr4c1r]

Dei por mim a ler os estatutos do clube e reparei no seguinte:

Capítulo VI - Secção I- Artigo 44º
4. Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o
Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de
prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos,
nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes;

Sendo verdade que a tal empresa (23 Capital) que faz os avanços de dinheiro ao clube é propriedade do filho do presidente, não constitui isso uma violação dos estatutos? Ou sou eu que estou a perceber mal as coisas?

A tua interpretação está correcta.

Ainda no mesmo artigo:
6. É expressamente vedada a concessão de empréstimos, adiantamentos ou créditos a
membros dos órgãos sociais, efectuar pagamentos por conta deles e prestar garantias a
obrigações por eles contraídas, salvo as despesas comprovadamente efectuadas ou a
efectuar da responsabilidade do Clube;

Os órgãos sociais da SAD estão de alguma forma relacionados com os orgãos sociais do clube? É que se estão também os "adiantamentos" a DSO são ilegais segundos os estatutos...

[Scorpion8]

Dei por mim a ler os estatutos do clube e reparei no seguinte:

Capítulo VI - Secção I- Artigo 44º
4. Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o
Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de
prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos,
nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes;

Sendo verdade que a tal empresa (23 Capital) que faz os avanços de dinheiro ao clube é propriedade do filho do presidente, não constitui isso uma violação dos estatutos? Ou sou eu que estou a perceber mal as coisas?

mais uma, alguém está a anotar a violação dos estatutos feita por esta direção?

[Iron Mask]

Até os donos já falaram da vergonha do perdão aos lagartos e tu nem pias.

[iloy]

ontem atè os gajos da lfvtv ficaram admirados que o Benfica nao tinha pedido as mesmas ajudas!!
os gajos começam a perceber que algo nao bate certo com tantas vergonhas

[iS4vi0r]

O RAP um dia, com mais alguma idade irá candidatar-se, acredito muito nisso 

[Frodo1904]

10 anos à frente:
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/809320/40/

[Lorne Malvo]

Dei por mim a ler os estatutos do clube e reparei no seguinte:

Capítulo VI - Secção I- Artigo 44º
4. Os membros dos órgãos sociais não podem, directa ou indirectamente, estabelecer com o
Clube e sociedades em que este tenha participação relevante, relações comerciais ou de
prestação de serviços, ainda que por interposta pessoa, considerando-se para estes efeitos,
nomeadamente, o cônjuge, ascendentes e descendentes;

Sendo verdade que a tal empresa (23 Capital) que faz os avanços de dinheiro ao clube é propriedade do filho do presidente, não constitui isso uma violação dos estatutos? Ou sou eu que estou a perceber mal as coisas?

A tua interpretação está correcta.

Ainda no mesmo artigo:
6. É expressamente vedada a concessão de empréstimos, adiantamentos ou créditos a
membros dos órgãos sociais, efectuar pagamentos por conta deles e prestar garantias a
obrigações por eles contraídas, salvo as despesas comprovadamente efectuadas ou a
efectuar da responsabilidade do Clube;

Os órgãos sociais da SAD estão de alguma forma relacionados com os orgãos sociais do clube? É que se estão também os "adiantamentos" a DSO são ilegais segundos os estatutos...

O Soares de Oliveira não faz parte dos Órgãos Sociais do clube. Infelizmente pode continuar a facturar à SAD casórios e colégios privados sempre que lhe apeteça.

[miniMilk]

RUA CARALHO!!!