Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Nhecks]

LIVREM-SE DE CRITICAR O PINTO DA COSTA, POIS QUEM NUNCA TENTOU CORROMPER QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA!!!

Chegámos a isto!!! Somos o PORTO 2.0

OBRIGADO VIEIRA

Peguei neste post como podia ter pegado noutro.

Mas foda-se, e peço desculpa, mas é de uma completa falta de noção comparar as trafulhices do Vieira com o maior corruptor do futebol nacional e porventura mundial.

E mesmo que a comparação tenha sido efetuada somente para sublinhar a relativização pelos adeptos destes casos, não consigo aceitar uma frase que parece colocar o Benfica no mesmo patamar dos corruptos do norte.

O Vieira usou a sua influência, conferida pelo cargo que desempenha, para obter benefício próprio. Os corruptos do norte construíram durante 30 anos uma teia de corrupção que envolveu instâncias judiciais, desportivas e policiais para alcançarem títulos que de outra forma não conseguiriam, prejudicando os seus adversários, onde se inclui o Benfica. E nos dias de hoje ainda tiram dividendos dessa teia.

Gosto tanto do Vieira tanto como qualquer outro benfiquista com dois dedos de testa. Mas já chega sofrer constantemente com os ataques imbecis e falsos dos nossos rivais difundidos por uma comunicação social conivente. Não é preciso que sejam os próprios benfiquistas a fazer esse papel

O Benfica é uma vítima das ações do Vieira. Seja comissões e negociatas. Seja tráfico de influências para benefício próprio, pois serviu-se das funções que desempenha para obter essa vantagem. Os corruptos do norte foram os beneficiários diretos da teia de corrupção que montaram, pois ampliaram o seu palmarés e atingiram uma dimensão no panorama do futebol europeu que de outro modo não teriam obtido.

As situações não são de todo comparáveis.

[resendepereira]

No campeonato nacional estamos em 2º

No campeonato da credibilidade somos o Desportivo das Aves

para os iletrados, este caso do lex n tem nada q ver com o Benfica, uma vez que é um assunto pessoal do presidente, que, pelo menos, para mim, está longe de se confundir com o Benfica.

Agora, concordo, que todas estas circunstâncias só tornam mais insustentável a posição do vieira

Tem, sem o benfica ( ou instituição ) é impossível cometer este crime.

Ou seja, este crime depende da posição em que o presidente está. Se fosse meramente pessoal o presidente não conseguia ( presumivelmente praticar este crime).

É um crime de mão própria, crime próprio https://pt.wikipedia.org/wiki/Crime_de_m%C3%A3o_pr%C3%B3pria

Só pode ser cometido por:

1 - O funcionário que, no exercício das suas funções ou por causa delas, por si, ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, solicitar ou aceitar, para si ou para terceiro, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, é punido com pena de prisão até cinco anos ou com pena de multa até 600 dias.
2 - Quem, por si ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, der ou prometer a funcionário, ou a terceiro por indicação ou conhecimento daquele, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, no exercício das suas funções ou por causa delas, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa até 360 dias.
3 - Excluem-se dos números anteriores as condutas socialmente adequadas e conformes aos usos e costumes.

O funcionário
Exercício de funções
Ou por causa delas

Só ele nessa posição consegue cometer este crime, por isso se fosse da sua vida "privada" nunca conseguia cometer este.

Aprende que não duro para sempre.

uau fantástico, todo o meu curso de direito e experiência profissional na área foi por água água a baixo com a luz deste post baseado no wikipedia ... obrigado, mas n percebeste o que eu disse no post anterior.

eu tb sou formado em direito na fduc  + mestrado + oa
e o crime é o do nº2  3 anos.
por isso nao é por ai

assunto pessoal
podes é ter o curso na catolica, lusiada  ou bisaya barreto
eu entendo
400 paus por mes e pumba ja ta um cursozeco de direito 

[Kolchak]

Não és Carneiro, toca a bloquear 😂😂😂cambada de fdp

[desembargador 1]

No campeonato nacional estamos em 2º

No campeonato da credibilidade somos o Desportivo das Aves

para os iletrados, este caso do lex n tem nada q ver com o Benfica, uma vez que é um assunto pessoal do presidente, que, pelo menos, para mim, está longe de se confundir com o Benfica.

Agora, concordo, que todas estas circunstâncias só tornam mais insustentável a posição do vieira

Tem, sem o benfica ( ou instituição ) é impossível cometer este crime.

Ou seja, este crime depende da posição em que o presidente está. Se fosse meramente pessoal o presidente não conseguia ( presumivelmente praticar este crime).

É um crime de mão própria, crime próprio https://pt.wikipedia.org/wiki/Crime_de_m%C3%A3o_pr%C3%B3pria

Só pode ser cometido por:

1 - O funcionário que, no exercício das suas funções ou por causa delas, por si, ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, solicitar ou aceitar, para si ou para terceiro, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, é punido com pena de prisão até cinco anos ou com pena de multa até 600 dias.
2 - Quem, por si ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, der ou prometer a funcionário, ou a terceiro por indicação ou conhecimento daquele, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, no exercício das suas funções ou por causa delas, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa até 360 dias.
3 - Excluem-se dos números anteriores as condutas socialmente adequadas e conformes aos usos e costumes.

O funcionário
Exercício de funções
Ou por causa delas

Só ele nessa posição consegue cometer este crime, por isso se fosse da sua vida "privada" nunca conseguia cometer este.

Aprende que não duro para sempre.

uau fantástico, todo o meu curso de direito e experiência profissional na área foi por água água a baixo com a luz deste post baseado no wikipedia ... obrigado, mas n percebeste o que eu disse no post anterior.

eu tb sou formado em direito na fduc  + mestrado + oa
e o crime é o do nº2  3 anos.
por isso nao é por ai

ótimo...continuas sem perceber o que disse no post anterior.

[resendepereira]

No campeonato nacional estamos em 2º

No campeonato da credibilidade somos o Desportivo das Aves

para os iletrados, este caso do lex n tem nada q ver com o Benfica, uma vez que é um assunto pessoal do presidente, que, pelo menos, para mim, está longe de se confundir com o Benfica.

Agora, concordo, que todas estas circunstâncias só tornam mais insustentável a posição do vieira

Tem, sem o benfica ( ou instituição ) é impossível cometer este crime.

Ou seja, este crime depende da posição em que o presidente está. Se fosse meramente pessoal o presidente não conseguia ( presumivelmente praticar este crime).

É um crime de mão própria, crime próprio https://pt.wikipedia.org/wiki/Crime_de_m%C3%A3o_pr%C3%B3pria

Só pode ser cometido por:

1 - O funcionário que, no exercício das suas funções ou por causa delas, por si, ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, solicitar ou aceitar, para si ou para terceiro, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, é punido com pena de prisão até cinco anos ou com pena de multa até 600 dias.
2 - Quem, por si ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, der ou prometer a funcionário, ou a terceiro por indicação ou conhecimento daquele, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, no exercício das suas funções ou por causa delas, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa até 360 dias.
3 - Excluem-se dos números anteriores as condutas socialmente adequadas e conformes aos usos e costumes.

O funcionário
Exercício de funções
Ou por causa delas

Só ele nessa posição consegue cometer este crime, por isso se fosse da sua vida "privada" nunca conseguia cometer este.

Aprende que não duro para sempre.

uau fantástico, todo o meu curso de direito e experiência profissional na área foi por água água a baixo com a luz deste post baseado no wikipedia ... obrigado, mas n percebeste o que eu disse no post anterior.

eu tb sou formado em direito na fduc  + mestrado + oa
e o crime é o do nº2  3 anos.
por isso nao é por ai

ótimo...continuas sem perceber o que disse no post anterior.

sim claro
eu entendi
o vieira pagou-te o curso na catolica
direito + gestao certo

[Seven Red]

https://twitter.com/yoko1904/status/1279109375630757888?s=12

Valido, outro merdas. Ataca quem defende o Sport Lisboa e Benfica. Temos a obrigação de expulsar esta gente toda do clube.

Expulsar do clube ?  Conceito de democracia assustador...

[MANOCAS37]

https://twitter.com/yoko1904/status/1279109375630757888?s=12

Valido, outro merdas. Ataca quem defende o Sport Lisboa e Benfica. Temos a obrigação de expulsar esta gente toda do clube.

isto não é uma televisao de um clube. É a tv da Iurd.

Ainda por cima atacar um projecto como o Benfica Independente e eles nunca muito o Vieira. Imagino se um dia comecem atacar estao lixados.

[desembargador 1]

No campeonato nacional estamos em 2º

No campeonato da credibilidade somos o Desportivo das Aves

para os iletrados, este caso do lex n tem nada q ver com o Benfica, uma vez que é um assunto pessoal do presidente, que, pelo menos, para mim, está longe de se confundir com o Benfica.

Agora, concordo, que todas estas circunstâncias só tornam mais insustentável a posição do vieira

Tem, sem o benfica ( ou instituição ) é impossível cometer este crime.

Ou seja, este crime depende da posição em que o presidente está. Se fosse meramente pessoal o presidente não conseguia ( presumivelmente praticar este crime).

É um crime de mão própria, crime próprio https://pt.wikipedia.org/wiki/Crime_de_m%C3%A3o_pr%C3%B3pria

Só pode ser cometido por:

1 - O funcionário que, no exercício das suas funções ou por causa delas, por si, ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, solicitar ou aceitar, para si ou para terceiro, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, é punido com pena de prisão até cinco anos ou com pena de multa até 600 dias.
2 - Quem, por si ou por interposta pessoa, com o seu consentimento ou ratificação, der ou prometer a funcionário, ou a terceiro por indicação ou conhecimento daquele, vantagem patrimonial ou não patrimonial, que não lhe seja devida, no exercício das suas funções ou por causa delas, é punido com pena de prisão até três anos ou com pena de multa até 360 dias.
3 - Excluem-se dos números anteriores as condutas socialmente adequadas e conformes aos usos e costumes.

O funcionário
Exercício de funções
Ou por causa delas

Só ele nessa posição consegue cometer este crime, por isso se fosse da sua vida "privada" nunca conseguia cometer este.

Aprende que não duro para sempre.

uau fantástico, todo o meu curso de direito e experiência profissional na área foi por água água a baixo com a luz deste post baseado no wikipedia ... obrigado, mas n percebeste o que eu disse no post anterior.

eu tb sou formado em direito na fduc  + mestrado + oa
e o crime é o do nº2  3 anos.
por isso nao é por ai

ótimo...continuas sem perceber o que disse no post anterior.

sim claro
eu entendi
o vieira pagou-te o curso na catolica
direito + gestao certo

podes ter um curso de direito, mas tens sérios problemas de compreensão e interpretação, para além de que tb tens uns certos complexos de inferioridade...

e faz um favor, isto é um fórum para discutir os assuntos do Benfica, não para se ficar aqui a pavonear tonterias sobre o cv, de certeza que os outros foristas agradecem ...

e como não compreendes o que disse no 1.º post, não vale a pena andarmos a responder um ao outro.

[Guraindokoa]

https://twitter.com/yoko1904/status/1279109375630757888?s=12

Valido, outro merdas. Ataca quem defende o Sport Lisboa e Benfica. Temos a obrigação de expulsar esta gente toda do clube.

Expulsar do clube ?  Conceito de democracia assustador...

Calma... ele quis dizer expulsar do clube através do voto nas eleições.

[odistraido]

O Benfica está transformado numa seita Vieirista.
O futuro é preocupante.

[divica]

Se o Vieira perder as eleições há muita gente que vai ficar sem tacho e tornar se persona non grata

[johncleese]

O Benfica está transformado numa seita Vieirista.
O futuro é preocupante.

Esses tristes que não têm onde cair mortos preocupam-me mesmo. Quando Vieira cair vão voltar para o esgoto onde estavam...

[Endless]

João de Deus pode assumir o Flamengo se Jesus chegar a acordo com o Benfica.

Onde viste? Braz?

Não. Informações pessoais.

É uma pessoa bem informada do Benfica?

É de "confiança"?

Disse que estava praticamente certo?

Nota - Quando o RV saiu o acordo do JJ era de 5M€ por ano.

1- É.
2- Sim.
3- Disse que estava em negociações avançadas.
4- Não faço a mínima ideia.

Estás esclarecido?

Também tenho os números do euromilhões, se quiseres é só pedires por PM. 

Estou completamente a cagar para o JJ, mas aceito na boa a chave do Euromilhões para 3ª feira

[Dalone]

Quem nunca meteu uma cunha, que atire a primeira pedra.  Não acredito que nunca vocês não o fizeram. Por um filho, um amigo por um amigo de um amigo. Não me fodam. É tipico do PORTUGUÊS.

Custa acreditar que tás a comparar uma cunha para um trabalho honesto com uma "compra" de serviços ou oferta de emprego no/para o Benfica, para salvar a sua própria pele da malvadez que pratica/praticou.

Triste figura e estas merdas só tinham de ser todas apontadas. Nojo.

Houvesse um debate e não dúvido que para além do banho de Benfica que iria levar, iria ser descomposto com cada coisa que ele tem a trabalhar no nosso clube, só por favores pessoais.

[xiribiti]

LIVREM-SE DE CRITICAR O PINTO DA COSTA, POIS QUEM NUNCA TENTOU CORROMPER QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA!!!

Chegámos a isto!!! Somos o PORTO 2.0

OBRIGADO VIEIRA

Peguei neste post como podia ter pegado noutro.

Mas foda-se, e peço desculpa, mas é de uma completa falta de noção comparar as trafulhices do Vieira com o maior corruptor do futebol nacional e porventura mundial.

E mesmo que a comparação tenha sido efetuada somente para sublinhar a relativização pelos adeptos destes casos, não consigo aceitar uma frase que parece colocar o Benfica no mesmo patamar dos corruptos do norte.

O Vieira usou a sua influência, conferida pelo cargo que desempenha, para obter benefício próprio. Os corruptos do norte construíram durante 30 anos uma teia de corrupção que envolveu instâncias judiciais, desportivas e policiais para alcançarem títulos que de outra forma não conseguiriam, prejudicando os seus adversários, onde se inclui o Benfica. E nos dias de hoje ainda tiram dividendos dessa teia.

Gosto tanto do Vieira tanto como qualquer outro benfiquista com dois dedos de testa. Mas já chega sofrer constantemente com os ataques imbecis e falsos dos nossos rivais difundidos por uma comunicação social conivente. Não é preciso que sejam os próprios benfiquistas a fazer esse papel

O Benfica é uma vítima das ações do Vieira. Seja comissões e negociatas. Seja tráfico de influências para benefício próprio, pois serviu-se das funções que desempenha para obter essa vantagem. Os corruptos do norte foram os beneficiários diretos da teia de corrupção que montaram, pois ampliaram o seu palmarés e atingiram uma dimensão no panorama do futebol europeu que de outro modo não teriam obtido.

As situações não são de todo comparáveis.

Corrupção boa e corrupção má

Corrupçãozona e corrupçãozinha

Nem perco mais tempo, não vale a pena, ao grande líder tudo se perdoa