Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

bigzefo

Citação de: PAslb em 11 de Maio de 2009, 11:28
Gostava que o Benfiquistas começassem a discutir quem deveria ser o sucessor ideal do LFV.
Isso é que é o mais importante neste momento!

pois e quem é indicado para isso? eu n vejo ninguém que não tenha comido do mesmo prato que o vieira e o veiga ...o famoso dragão dourado ...

PAslb

O José Veiga é um bom profissional e devemos-lhe o último título, mas para Presidente não! Já foi adepto dos PORCOS, amanhã poderá ser LAGARTO.
Talvez devesse ser outra vez director desportivo.
Para Presidente tem de ser um Benfiquista com provas dadas.

Francescoli

Citação de: BZ em 11 de Maio de 2009, 11:31
Esta conversa mete nojo.

O Vieira é um fala barato, e todos estamos fartos do discurso repetitivo da estabilidade, do estádio, dos mecenas, do apito dourado, etc. Sendo que se há coisa que irrita é o facto de ano-após-ano justificarmos o nosso insucesso com erros erros de arbitragem...

O que me dá a volta à cabeça é o facto de TODOS terem pedido para o homem largar o futebol e se calar de vez em relação a este assunto. Foi ainda dito que o futebol ficava entregue à pessoa indicada e que nada seria como antes, porque o Rui Costa trataria de construir uma grande equipa e dar-lhe-ia a estabilidade necessária para novas conquistas. Falta ainda dizer que o Vieira deu ao Rui e ao Quique aquilo que nunca havia dado a ninguém, ou seja muitos €€.
Com os milhões disponibilizados, contratámos C. Martins (3 M€), Balboa (4 M€), Aimar (6,5 M€), Sidnei (5 M€), Urreta (2 M€) mais o empréstimo do Suazo (não me recordo dos valores, mas deve ter rondado o milhão de €uros + 150 mil mês), e com tudo isto a culpa é do Viera porque deixou o Benfica gastar os €uros sem se opor ao trabalho do Rui... se ele tivesse dito que não, era porque não percebia nada daquilo, como não se opôs tem culpa por ter permitido.

Admiro o Rui Costa desde sempre, mas desta vez a culpa é dele...

Sempre Presente, porque o vício é maior que a desilusão.

Cada vez que me lembro do Rui Costa a esconder-se atras de um poste o ano passado em Londres e da viagem dele com o Presidente este ano para "ver a Liga dos Campeoes", tenho mais a certeza que nao é o Rui Costa que manda no futebol do Benfica... Aposto quanto quiserem!!!

Autonomia o crlh!!! Ate nas reunioes da SAD ja atirou a culpa pra cima do Rui Costa...

PAslb

Já sugeri um nome (HMBERTO COELHO) mas há mais!

bigzefo

Citação de: PAslb em 11 de Maio de 2009, 11:34
O José Veiga é um bom profissional e devemos-lhe o último título, mas para Presidente não! Já foi adepto dos PORCOS, amanhã poderá ser LAGARTO.
Talvez devesse ser outra vez director desportivo.
Para Presidente tem de ser um Benfiquista com provas dadas.

Não concordo com o veiga , mas sim ganhamos o titulo muito por sorte mas também ele.
João Malheiro a presidente do SLB ou Bagão Felix

PAslb

Gostava que o Benfiquistas começassem a discutir quem deveria ser o sucessor ideal do LFV.
Isso é que é o mais importante neste momento!

pois e quem é indicado para isso? eu n vejo ninguém que não tenha comido do mesmo prato que o vieira e o veiga ...o famoso dragão dourado ...

Já sugeri um nome (HMBERTO COELHO) mas há mais!   :bandeiraslb2:

sculpture

Citação de: BZ em 11 de Maio de 2009, 11:31
Esta conversa mete nojo.

O Vieira é um fala barato, e todos estamos fartos do discurso repetitivo da estabilidade, do estádio, dos mecenas, do apito dourado, etc. Sendo que se há coisa que irrita é o facto de ano-após-ano justificarmos o nosso insucesso com erros erros de arbitragem...

O que me dá a volta à cabeça é o facto de TODOS terem pedido para o homem largar o futebol e se calar de vez em relação a este assunto. Foi ainda dito que o futebol ficava entregue à pessoa indicada e que nada seria como antes, porque o Rui Costa trataria de construir uma grande equipa e dar-lhe-ia a estabilidade necessária para novas conquistas. Falta ainda dizer que o Vieira deu ao Rui e ao Quique aquilo que nunca havia dado a ninguém, ou seja muitos €€.
Com os milhões disponibilizados, contratámos C. Martins (3 M€), Balboa (4 M€), Aimar (6,5 M€), Sidnei (5 M€), Urreta (2 M€) mais o empréstimo do Suazo (não me recordo dos valores, mas deve ter rondado o milhão de €uros + 150 mil mês), e com tudo isto a culpa é do Viera porque deixou o Benfica gastar os €uros sem se opor ao trabalho do Rui... se ele tivesse dito que não, era porque não percebia nada daquilo, como não se opôs tem culpa por ter permitido.

Admiro o Rui Costa desde sempre, mas desta vez a culpa é dele...

Sempre Presente, porque o vício é maior que a desilusão.
entao e os 3.5 milhoes do makukula?nao foi o rui costa tambem?

Imperador83SLB

Seria se as eleiçoes fossem agora.
Mas como sao so em Outubro, a prioridade tem de ser criar condiçoes para se ganhar o proximo campeonato,que sera crucial,por varias razoes...
Quanto as eleiçoes é esperar que apareça alguem com peso nessa altura.

BZ

Citação de: sculpture em 11 de Maio de 2009, 11:39
Citação de: BZ em 11 de Maio de 2009, 11:31
Esta conversa mete nojo.

O Vieira é um fala barato, e todos estamos fartos do discurso repetitivo da estabilidade, do estádio, dos mecenas, do apito dourado, etc. Sendo que se há coisa que irrita é o facto de ano-após-ano justificarmos o nosso insucesso com erros erros de arbitragem...

O que me dá a volta à cabeça é o facto de TODOS terem pedido para o homem largar o futebol e se calar de vez em relação a este assunto. Foi ainda dito que o futebol ficava entregue à pessoa indicada e que nada seria como antes, porque o Rui Costa trataria de construir uma grande equipa e dar-lhe-ia a estabilidade necessária para novas conquistas. Falta ainda dizer que o Vieira deu ao Rui e ao Quique aquilo que nunca havia dado a ninguém, ou seja muitos €€.
Com os milhões disponibilizados, contratámos C. Martins (3 M€), Balboa (4 M€), Aimar (6,5 M€), Sidnei (5 M€), Urreta (2 M€) mais o empréstimo do Suazo (não me recordo dos valores, mas deve ter rondado o milhão de €uros + 150 mil mês), e com tudo isto a culpa é do Viera porque deixou o Benfica gastar os €uros sem se opor ao trabalho do Rui... se ele tivesse dito que não, era porque não percebia nada daquilo, como não se opôs tem culpa por ter permitido.

Admiro o Rui Costa desde sempre, mas desta vez a culpa é dele...

Sempre Presente, porque o vício é maior que a desilusão.
entao e os 3.5 milhoes do makukula?nao foi o rui costa tambem?

pois... pelo menos dizem que ele não teve nada a ver com isso pq ainda não desempenhava funções de DD.

sculpture

Citação de: BZ em 11 de Maio de 2009, 11:41
Citação de: sculpture em 11 de Maio de 2009, 11:39
Citação de: BZ em 11 de Maio de 2009, 11:31
Esta conversa mete nojo.

O Vieira é um fala barato, e todos estamos fartos do discurso repetitivo da estabilidade, do estádio, dos mecenas, do apito dourado, etc. Sendo que se há coisa que irrita é o facto de ano-após-ano justificarmos o nosso insucesso com erros erros de arbitragem...

O que me dá a volta à cabeça é o facto de TODOS terem pedido para o homem largar o futebol e se calar de vez em relação a este assunto. Foi ainda dito que o futebol ficava entregue à pessoa indicada e que nada seria como antes, porque o Rui Costa trataria de construir uma grande equipa e dar-lhe-ia a estabilidade necessária para novas conquistas. Falta ainda dizer que o Vieira deu ao Rui e ao Quique aquilo que nunca havia dado a ninguém, ou seja muitos €€.
Com os milhões disponibilizados, contratámos C. Martins (3 M€), Balboa (4 M€), Aimar (6,5 M€), Sidnei (5 M€), Urreta (2 M€) mais o empréstimo do Suazo (não me recordo dos valores, mas deve ter rondado o milhão de €uros + 150 mil mês), e com tudo isto a culpa é do Viera porque deixou o Benfica gastar os €uros sem se opor ao trabalho do Rui... se ele tivesse dito que não, era porque não percebia nada daquilo, como não se opôs tem culpa por ter permitido.

Admiro o Rui Costa desde sempre, mas desta vez a culpa é dele...

Sempre Presente, porque o vício é maior que a desilusão.
entao e os 3.5 milhoes do makukula?nao foi o rui costa tambem?

pois... pelo menos dizem que ele não teve nada a ver com isso pq ainda não desempenhava funções de DD.
pois, pois...era eu  :) e ja agora aimar nao é 6.5, é mais que isso ou era, conforme os objectivos atingidos

Strata

É fazer como os outros e deixar-lhe no voicemail umas oitenta e tal mensagens de voz a entoar: "Uma vergonha, vocês são uma vergonha! Uma vergonha..." até que o homem se enjoe.

bigzefo

barretes ta o benfica farto todos comem ninguem faz nada

HaJa_LaDy

LFV: cala-te, por favor!! poupa-nos a mais vergonhas 

BZ

#69478
Citação de: sculpture em 11 de Maio de 2009, 11:43
Citação de: BZ em 11 de Maio de 2009, 11:41
Citação de: sculpture em 11 de Maio de 2009, 11:39
Citação de: BZ em 11 de Maio de 2009, 11:31
Esta conversa mete nojo.

O Vieira é um fala barato, e todos estamos fartos do discurso repetitivo da estabilidade, do estádio, dos mecenas, do apito dourado, etc. Sendo que se há coisa que irrita é o facto de ano-após-ano justificarmos o nosso insucesso com erros erros de arbitragem...

O que me dá a volta à cabeça é o facto de TODOS terem pedido para o homem largar o futebol e se calar de vez em relação a este assunto. Foi ainda dito que o futebol ficava entregue à pessoa indicada e que nada seria como antes, porque o Rui Costa trataria de construir uma grande equipa e dar-lhe-ia a estabilidade necessária para novas conquistas. Falta ainda dizer que o Vieira deu ao Rui e ao Quique aquilo que nunca havia dado a ninguém, ou seja muitos €€.
Com os milhões disponibilizados, contratámos C. Martins (3 M€), Balboa (4 M€), Aimar (6,5 M€), Sidnei (5 M€), Urreta (2 M€) mais o empréstimo do Suazo (não me recordo dos valores, mas deve ter rondado o milhão de €uros + 150 mil mês), e com tudo isto a culpa é do Viera porque deixou o Benfica gastar os €uros sem se opor ao trabalho do Rui... se ele tivesse dito que não, era porque não percebia nada daquilo, como não se opôs tem culpa por ter permitido.

Admiro o Rui Costa desde sempre, mas desta vez a culpa é dele...

Sempre Presente, porque o vício é maior que a desilusão.
entao e os 3.5 milhoes do makukula?nao foi o rui costa tambem?

pois... pelo menos dizem que ele não teve nada a ver com isso pq ainda não desempenhava funções de DD.
pois, pois...era eu  :) e ja agora aimar nao é 6.5, é mais que isso ou era, conforme os objectivos atingidos

Sim, isso eu sei.
Só não quis especular mais acerca dos gastos absurdos que foram feitos... mais, soube no dia dos exames médicos do Pablo que ele não tinha passado nos testes (tenho um amigo que joga futsal no Sassoeiros que me disse isso no próprio dia, pq tb esteve na mesma clinica a fazer os ditos exames).
Mas como iria ser descalçada essa bota, depois da chegada a TIRES com todo aquele aparato?... é fdd!

PAslb

João Malheiro ou Bagão Felix .
Com João Malheiro continuamos a luta contra os PORCOS e não damos a devida atenção ao Futebol.
Com Bagão Felix continuamos a dar importancia aos factores financeiros e continuamos com um Presidente que percebe pouco de Futebol.

Sem vitórias no campeonato, não à tesouraria que resista.

Se não nos focarmos na equipa de futebol e andarmos a desviar atenções para o APITO e para as empresas do Universo Benfiquista continuaremos sem ganhar o Campeonato Nacional.

O nosso futuro Presidente tem de se focar em contratar um bom Treinador e construir uma boa equipa de futebol.
Ou seja tem de ser Benfiquista, ter experiência e perceber de Futebol.
É nisto que estamos a anos luz dos PORCOS!