Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

sculpture

Citação de: fmb em 08 de Agosto de 2010, 16:08
Enfim, o que estava à vista de todos(ou quase todos), teve ontem confirmação com o primeiro troféu perdido pelo Benfica 10/11. Tirando os erros do treinador e dos jogadores, que falarei nos seus tópicos, esta época foi mais uma preparada à Vieira. Quando finalmente tínhamos alcançado o que tanto queríamos, o título, depois de anos e anos de loucuras financeiras, no ano em que voltamos a ser Benfica e quando parece que podemos arrancar para um novo ciclo no futebol português, eis que as asneiras voltam em peso...
Tenho tanto para dizer, que o melhor mesmo é dividir isto por diferentes temas. Cá vai:
-Em ano de Champions, com o povo benfiquista galvanizado pelo título e pelo bom futebol, com os adversários a mudarem tanto, o Benfica poderia e deveria manter bem presente a estratégia de investimento que teve nos últimos anos. Todos sabemos como é importante para "unir as massas" e para galvanizar, que chegue alguém com nome, com carisma no futebol e se em anos piores, trouxémos Reyes's, Aimar's, Saviola's, porque não chegou ATÉ HOJE nenhum reforço indiscutível para o nosso 11???
-Sempre entendi que reforçar o plantel, passa primeiro por manter os melhores jogadores do plantel e só depois procurar debelar as carências. A verdade é que antes de saírem jogadores, já o Benfica tinha gasto quase 25 milhões de euros em reforços, e mais preocupante é que nenhum dos 4, entraria de caras na equipa.
-Segurar Di Maria e Ramires não era fácil, mas quem gasta 25 milhões em reforços antes das saídas destes, de certeza que poderia ter feito bem mais para o segurar. Eu cá preferia comprar a metade do passe do Ramires por 10 milhões do que gastar os 25 que gastámos em 4 incógnitas.
-O sinal dado ao mercado com as vendas de Di Maria e Ramires e com as contratações por valores exorbitantes do Gaitán e sobretudo do Roberto, indicam claramente que o Benfica ainda está muito longe de "dominar" o Mercado. Quando se vê o Bruno Alves sair com 29 anos e depois de uma época sofrível e de um 3º lugar dos porcos, e vê-se o Di Maria, titular da Albiceleste, com 22 anos, e finalmente pronto a explodir sair por apenas mais 3 milhões, a pergunta que fica é: Como é possível??? E o Ramires, que sai pelos mesmos 22 milhões do defesa central de 29 anos dos porcos??? Enfim...
-A gestão das vendas.... Se eram precisas 2 saídas, era mais do que óbvio que deveríamos obtar por um jogador por sector. Vender as asas do Benfica, como eram Ramires e Di Maria, é matar onde éramos mais fortes: as nossas transições. Se as propostas por David Luiz e Cardozo eram assim tão elevadas, e gostando imenso dos 2, preferia ver sair 1 deles a 1 dos jogadores do meio-campo que saíram.
-A baliza era um bico de obra que o Benfica tinha para resolver. Quim era curto para o Benfica, mas dava algumas garantias, mas entendeu-se mandar o homem à vida dele. Muito bem, desde que fosse assegurado alguém que valesse realmente pontos e títulos. Não quero queimar já o rapaz, mas um GR quando entra mal numa equipa(clube), é bastante difícil dar a volta. Pelo pornográfico valor pago, deveria ter vindo um Keeper de topo europeu, pronto a assumir a baliza de imediato. O Roberto, mais do que falta de qualidade, revela uma falta de maturidade evidente e um GR de uma equipa que se quer candidata ao título não pode "abanar" em circunstância alguma...
-A sucessão do Di Maria é anedótica. Estava à vista de todos que conheciam o Gaitán do campeonato argentino que o rapaz não poderia nunca ser um rompedor, um jogador vertical, um desequilibrador como era Di Maria, mas uma vez mais, parece que quem observa os jogadores antes de avançármos paras as suas contratações, viram algo diferente.
-O empréstimo de Urreta, quando o plantel mantêm-se sem um único extremo é mais do que ridículo, é mesmo revoltante. Ainda para mais, quando parece a cada ano que passa, que nunca iremos apostar verdadeiramente no rapaz.
-O mercado avança e as debilidades que tínhamos no plantel, mantêm-se e até aumentaram com as saídas de Ramires, Di Maria e até(imagine-se) do Quim.

ps: Está feito o MEU balanço deste mercado do Benfica, até hoje, dia 8 de Agosto. Oxalá, que os responsáveis do Benfica pensem bem no que querem para esta época e consigam nestes últimos dias de mercado, rectificar algumas das borradas que têm feito. É que vejo ser falada a vinda de um jogador de meio-campo para o Ramires, mas nada de extremos para o plantel e vemos um treinador a ter de adaptar o seu melhor lateral-esquerdo à posição de extremo.

Bom, do melhor que por aqui se lê, mais explicito do que isto nao ha.

Parabens!

:bow2:

Menino do Côro

O facto é que o FCP dá bailinho ao Benfica em termos de dominar o mercado e fazer bons negócios.

Independentemente de ter sido o Zenit, o facto é que venderam um central de 29 anos, sobrevalorizado, por 22M. É mais do que um negócio da China, é um negócio da Conchichina!

maxi04

Epa sinceramente, não acho o  negócio do Ramires assim tão mau...
É o tipo de jogador e apesar de ele ser excelente que nunca é vendido por preços por ai além, e sabendo como esta o mercado...
Falo financeiramente, desportivamente, é um grande revés para nós, sem dúvida !

trainmaniac

Citação de: maxi04 em 08 de Agosto de 2010, 20:18
Epa sinceramente, não acho o  negócio do Ramires assim tão mau...
É o tipo de jogador e apesar de ele ser excelente que nunca é vendido por preços por ai além, e sabendo como esta o mercado...
Falo financeiramente, desportivamente, é um grande revés para nós, sem dúvida !


O mercado está em baixo, mas deu 22M€ por um central de 29 anos depois de uma época ridícula.
E houve um clube que comprou um GR com 20 jogos de 1ª liga na sua carreira por 8,5M€. O mercado não pode estar assim tão mal!

Pika^^

Portanto a venda de um líder do clube, de um dos melhores centrais da Europa(segundo mt gente), de um titular de uma das melhores selecções do Mundo por 22M a um clube que dá 30M pelo Danny é comparável com a venda do Di Maria(que pode ascender aos 36M e mesmo os 25M já n são maus para um jogador que fez UMA época boa e nunca jogou a Champions é de génio.
E o negócio do Ramires não havia nada a fazer, não havia 11M para comprar metade do passe.

trainmaniac

A gestão do generalíssimo é uma imensa política de inevitabilidades. Vendeu em Junho 50% do passe do Ramires por 6M€ (avaliando o atleta em 12, quando disse que só vendia pela cláusula), e em Agosto serve-se disso para dizer que era inevitável e que o Benfica não podia evitar a venda por 22M€.

Chefe

É de génio mesmo vender um titular da argentina, jovem, rompedor, dos mais procurados na pré-época por 25M€, apenas mais 3M€ que por um central de 29 anos, vindo de uma época miserável.  :2funny:

maxi04

Citação de: trainmaniac em 08 de Agosto de 2010, 20:19
Citação de: maxi04 em 08 de Agosto de 2010, 20:18
Epa sinceramente, não acho o  negócio do Ramires assim tão mau...
É o tipo de jogador e apesar de ele ser excelente que nunca é vendido por preços por ai além, e sabendo como esta o mercado...
Falo financeiramente, desportivamente, é um grande revés para nós, sem dúvida !


O mercado está em baixo, mas deu 22M€ por um central de 29 anos depois de uma época ridícula.
E houve um clube que comprou um GR com 20 jogos de 1ª liga na sua carreira por 8,5M€. O mercado não pode estar assim tão mal!
Mas também fez um excelente mundial...
Claro nisso estou de acordo, apenas falei do negócio ramires isolado, não considero mau negócio !

Pika^^

Citação de: trainmaniac em 08 de Agosto de 2010, 20:21
A gestão do generalíssimo é uma imensa política de inevitabilidades. Vendeu em Junho 50% do passe do Ramires por 6M€ (avaliando o atleta em 12, quando disse que só vendia pela cláusula), e em Agosto serve-se disso para dizer que era inevitável e que o Benfica não podia evitar a venda por 22M€.
Se calhar essa venda foi por obrigação não? Achas que ele queria vender o passe do Ramires por 6M depois do Mundial? Por amor de deus, nem vocês acham isso.

Citação de: Chefe em 08 de Agosto de 2010, 20:21
É de génio mesmo vender um titular da argentina, jovem, rompedor, dos mais procurados na pré-época por 25M€, apenas mais 3M€ que por um central de 29 anos, vindo de uma época miserável.  :2funny:
O B.Alves joga na Champions há anos, aí é que se valoriza. E sempre com boas exibições e a chegar aos oitavos/quartos. O Di Maria se jogou foi quando jogava mal e porcamente. O B.Alves fez um Mundial melhor que o Di Maria. O Zenit deu 30M por um jogador de merda, e lá fazem sempre compras acima do valor 'normal'.
Os jogadores do Benfica são sempre os melhores do Mundo, mas a maioria deles nunca jogou na Champions. Mania de sobrevalorizarem os nossos jogadores.

STORM_13

direccao atenta, sem medo, e com pulso duro precisa-se..farto de incompetencia..

carrepos

Não me admirava nada que há um ano atrás quem colocasse duvidas na transparência do negócio Ramires era apelidado de "péssimo adepto" e abutre pelo Pika.
E não me admirava nada que no dia 20 de Junho, o mesmo membro, escrevesse no tópico do Ramires que a venda de 50% do jogador por míseros 6M era excelente porque "garantia que o jogador ia ficar mais um ano no clube".

::)

trainmaniac

Citação de: Pika^^ em 08 de Agosto de 2010, 20:27
Citação de: trainmaniac em 08 de Agosto de 2010, 20:21
A gestão do generalíssimo é uma imensa política de inevitabilidades. Vendeu em Junho 50% do passe do Ramires por 6M€ (avaliando o atleta em 12, quando disse que só vendia pela cláusula), e em Agosto serve-se disso para dizer que era inevitável e que o Benfica não podia evitar a venda por 22M€.
Se calhar essa venda foi por obrigação não? Achas que ele queria vender o passe do Ramires por 6M depois do Mundial? Por amor de deus, nem vocês acham isso.

Eu sobre isto acho o que está comunicado. Se há algo mais, não pago quotas e cativo só porque sim... o presidente pode bem tirar-me algum tempo para explicar se há mais coisas.

trainmaniac

Citação de: carrepos em 08 de Agosto de 2010, 20:28
Não me admirava nada que há um ano atrás quem colocasse duvidas na transparência do negócio Ramires era apelidado de "péssimo adepto" e abutre pelo Pika.
E não me admirava nada que no dia 20 de Junho, o mesmo membro, escrevesse no tópico do Ramires que a venda de 50% do jogador por míseros 6M era excelente porque "garantia que o jogador ia ficar mais um ano no clube".

::)

Até porque quando o Ramires veio, toda a gente se insurgiu contra quem disse que o Benfica provavelmente não tinha dinheiro para o pagar naquela altura... vieram logo dizer que as nossas finanças estavam óptimas, e que a recuperação era fantástica e tal... afinal, se foi realmente um acordo, nem conseguimos comprar com o nosso dinheiro.

É um mar de incongruências.

Royal_Flush

Citação de: fmb em 08 de Agosto de 2010, 16:08
Enfim, o que estava à vista de todos(ou quase todos), teve ontem confirmação com o primeiro troféu perdido pelo Benfica 10/11. Tirando os erros do treinador e dos jogadores, que falarei nos seus tópicos, esta época foi mais uma preparada à Vieira. Quando finalmente tínhamos alcançado o que tanto queríamos, o título, depois de anos e anos de loucuras financeiras, no ano em que voltamos a ser Benfica e quando parece que podemos arrancar para um novo ciclo no futebol português, eis que as asneiras voltam em peso...
Tenho tanto para dizer, que o melhor mesmo é dividir isto por diferentes temas. Cá vai:
-Em ano de Champions, com o povo benfiquista galvanizado pelo título e pelo bom futebol, com os adversários a mudarem tanto, o Benfica poderia e deveria manter bem presente a estratégia de investimento que teve nos últimos anos. Todos sabemos como é importante para "unir as massas" e para galvanizar, que chegue alguém com nome, com carisma no futebol e se em anos piores, trouxémos Reyes's, Aimar's, Saviola's, porque não chegou ATÉ HOJE nenhum reforço indiscutível para o nosso 11???
-Sempre entendi que reforçar o plantel, passa primeiro por manter os melhores jogadores do plantel e só depois procurar debelar as carências. A verdade é que antes de saírem jogadores, já o Benfica tinha gasto quase 25 milhões de euros em reforços, e mais preocupante é que nenhum dos 4, entraria de caras na equipa.
-Segurar Di Maria e Ramires não era fácil, mas quem gasta 25 milhões em reforços antes das saídas destes, de certeza que poderia ter feito bem mais para o segurar. Eu cá preferia comprar a metade do passe do Ramires por 10 milhões do que gastar os 25 que gastámos em 4 incógnitas.
-O sinal dado ao mercado com as vendas de Di Maria e Ramires e com as contratações por valores exorbitantes do Gaitán e sobretudo do Roberto, indicam claramente que o Benfica ainda está muito longe de "dominar" o Mercado. Quando se vê o Bruno Alves sair com 29 anos e depois de uma época sofrível e de um 3º lugar dos porcos, e vê-se o Di Maria, titular da Albiceleste, com 22 anos, e finalmente pronto a explodir sair por apenas mais 3 milhões, a pergunta que fica é: Como é possível??? E o Ramires, que sai pelos mesmos 22 milhões do defesa central de 29 anos dos porcos??? Enfim...
-A gestão das vendas.... Se eram precisas 2 saídas, era mais do que óbvio que deveríamos obtar por um jogador por sector. Vender as asas do Benfica, como eram Ramires e Di Maria, é matar onde éramos mais fortes: as nossas transições. Se as propostas por David Luiz e Cardozo eram assim tão elevadas, e gostando imenso dos 2, preferia ver sair 1 deles a 1 dos jogadores do meio-campo que saíram.
-A baliza era um bico de obra que o Benfica tinha para resolver. Quim era curto para o Benfica, mas dava algumas garantias, mas entendeu-se mandar o homem à vida dele. Muito bem, desde que fosse assegurado alguém que valesse realmente pontos e títulos. Não quero queimar já o rapaz, mas um GR quando entra mal numa equipa(clube), é bastante difícil dar a volta. Pelo pornográfico valor pago, deveria ter vindo um Keeper de topo europeu, pronto a assumir a baliza de imediato. O Roberto, mais do que falta de qualidade, revela uma falta de maturidade evidente e um GR de uma equipa que se quer candidata ao título não pode "abanar" em circunstância alguma...
-A sucessão do Di Maria é anedótica. Estava à vista de todos que conheciam o Gaitán do campeonato argentino que o rapaz não poderia nunca ser um rompedor, um jogador vertical, um desequilibrador como era Di Maria, mas uma vez mais, parece que quem observa os jogadores antes de avançármos paras as suas contratações, viram algo diferente.
-O empréstimo de Urreta, quando o plantel mantêm-se sem um único extremo é mais do que ridículo, é mesmo revoltante. Ainda para mais, quando parece a cada ano que passa, que nunca iremos apostar verdadeiramente no rapaz.
-O mercado avança e as debilidades que tínhamos no plantel, mantêm-se e até aumentaram com as saídas de Ramires, Di Maria e até(imagine-se) do Quim.

ps: Está feito o MEU balanço deste mercado do Benfica, até hoje, dia 8 de Agosto. Oxalá, que os responsáveis do Benfica pensem bem no que querem para esta época e consigam nestes últimos dias de mercado, rectificar algumas das borradas que têm feito. É que vejo ser falada a vinda de um jogador de meio-campo para o Ramires, mas nada de extremos para o plantel e vemos um treinador a ter de adaptar o seu melhor lateral-esquerdo à posição de extremo.

Excelente resumo dos erros cometidos realmente.

O único conselho que te dou, se não o levares a mal, é para fazeres espaços entre os parágrafos. Torna a leitura bem mais agradável. Mas como o conteúdo foi realmente muito bom acabei por ler tudo.


Far(away)

Pika essa tua frase no avatar é muito má. E falsa como é evidente.