Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

STORM_13

direccao atenta, sem medo, e com pulso duro precisa-se..farto de incompetencia..

carrepos

Não me admirava nada que há um ano atrás quem colocasse duvidas na transparência do negócio Ramires era apelidado de "péssimo adepto" e abutre pelo Pika.
E não me admirava nada que no dia 20 de Junho, o mesmo membro, escrevesse no tópico do Ramires que a venda de 50% do jogador por míseros 6M era excelente porque "garantia que o jogador ia ficar mais um ano no clube".

::)

trainmaniac

Citação de: Pika^^ em 08 de Agosto de 2010, 20:27
Citação de: trainmaniac em 08 de Agosto de 2010, 20:21
A gestão do generalíssimo é uma imensa política de inevitabilidades. Vendeu em Junho 50% do passe do Ramires por 6M€ (avaliando o atleta em 12, quando disse que só vendia pela cláusula), e em Agosto serve-se disso para dizer que era inevitável e que o Benfica não podia evitar a venda por 22M€.
Se calhar essa venda foi por obrigação não? Achas que ele queria vender o passe do Ramires por 6M depois do Mundial? Por amor de deus, nem vocês acham isso.

Eu sobre isto acho o que está comunicado. Se há algo mais, não pago quotas e cativo só porque sim... o presidente pode bem tirar-me algum tempo para explicar se há mais coisas.

trainmaniac

Citação de: carrepos em 08 de Agosto de 2010, 20:28
Não me admirava nada que há um ano atrás quem colocasse duvidas na transparência do negócio Ramires era apelidado de "péssimo adepto" e abutre pelo Pika.
E não me admirava nada que no dia 20 de Junho, o mesmo membro, escrevesse no tópico do Ramires que a venda de 50% do jogador por míseros 6M era excelente porque "garantia que o jogador ia ficar mais um ano no clube".

::)

Até porque quando o Ramires veio, toda a gente se insurgiu contra quem disse que o Benfica provavelmente não tinha dinheiro para o pagar naquela altura... vieram logo dizer que as nossas finanças estavam óptimas, e que a recuperação era fantástica e tal... afinal, se foi realmente um acordo, nem conseguimos comprar com o nosso dinheiro.

É um mar de incongruências.

Royal_Flush

Citação de: fmb em 08 de Agosto de 2010, 16:08
Enfim, o que estava à vista de todos(ou quase todos), teve ontem confirmação com o primeiro troféu perdido pelo Benfica 10/11. Tirando os erros do treinador e dos jogadores, que falarei nos seus tópicos, esta época foi mais uma preparada à Vieira. Quando finalmente tínhamos alcançado o que tanto queríamos, o título, depois de anos e anos de loucuras financeiras, no ano em que voltamos a ser Benfica e quando parece que podemos arrancar para um novo ciclo no futebol português, eis que as asneiras voltam em peso...
Tenho tanto para dizer, que o melhor mesmo é dividir isto por diferentes temas. Cá vai:
-Em ano de Champions, com o povo benfiquista galvanizado pelo título e pelo bom futebol, com os adversários a mudarem tanto, o Benfica poderia e deveria manter bem presente a estratégia de investimento que teve nos últimos anos. Todos sabemos como é importante para "unir as massas" e para galvanizar, que chegue alguém com nome, com carisma no futebol e se em anos piores, trouxémos Reyes's, Aimar's, Saviola's, porque não chegou ATÉ HOJE nenhum reforço indiscutível para o nosso 11???
-Sempre entendi que reforçar o plantel, passa primeiro por manter os melhores jogadores do plantel e só depois procurar debelar as carências. A verdade é que antes de saírem jogadores, já o Benfica tinha gasto quase 25 milhões de euros em reforços, e mais preocupante é que nenhum dos 4, entraria de caras na equipa.
-Segurar Di Maria e Ramires não era fácil, mas quem gasta 25 milhões em reforços antes das saídas destes, de certeza que poderia ter feito bem mais para o segurar. Eu cá preferia comprar a metade do passe do Ramires por 10 milhões do que gastar os 25 que gastámos em 4 incógnitas.
-O sinal dado ao mercado com as vendas de Di Maria e Ramires e com as contratações por valores exorbitantes do Gaitán e sobretudo do Roberto, indicam claramente que o Benfica ainda está muito longe de "dominar" o Mercado. Quando se vê o Bruno Alves sair com 29 anos e depois de uma época sofrível e de um 3º lugar dos porcos, e vê-se o Di Maria, titular da Albiceleste, com 22 anos, e finalmente pronto a explodir sair por apenas mais 3 milhões, a pergunta que fica é: Como é possível??? E o Ramires, que sai pelos mesmos 22 milhões do defesa central de 29 anos dos porcos??? Enfim...
-A gestão das vendas.... Se eram precisas 2 saídas, era mais do que óbvio que deveríamos obtar por um jogador por sector. Vender as asas do Benfica, como eram Ramires e Di Maria, é matar onde éramos mais fortes: as nossas transições. Se as propostas por David Luiz e Cardozo eram assim tão elevadas, e gostando imenso dos 2, preferia ver sair 1 deles a 1 dos jogadores do meio-campo que saíram.
-A baliza era um bico de obra que o Benfica tinha para resolver. Quim era curto para o Benfica, mas dava algumas garantias, mas entendeu-se mandar o homem à vida dele. Muito bem, desde que fosse assegurado alguém que valesse realmente pontos e títulos. Não quero queimar já o rapaz, mas um GR quando entra mal numa equipa(clube), é bastante difícil dar a volta. Pelo pornográfico valor pago, deveria ter vindo um Keeper de topo europeu, pronto a assumir a baliza de imediato. O Roberto, mais do que falta de qualidade, revela uma falta de maturidade evidente e um GR de uma equipa que se quer candidata ao título não pode "abanar" em circunstância alguma...
-A sucessão do Di Maria é anedótica. Estava à vista de todos que conheciam o Gaitán do campeonato argentino que o rapaz não poderia nunca ser um rompedor, um jogador vertical, um desequilibrador como era Di Maria, mas uma vez mais, parece que quem observa os jogadores antes de avançármos paras as suas contratações, viram algo diferente.
-O empréstimo de Urreta, quando o plantel mantêm-se sem um único extremo é mais do que ridículo, é mesmo revoltante. Ainda para mais, quando parece a cada ano que passa, que nunca iremos apostar verdadeiramente no rapaz.
-O mercado avança e as debilidades que tínhamos no plantel, mantêm-se e até aumentaram com as saídas de Ramires, Di Maria e até(imagine-se) do Quim.

ps: Está feito o MEU balanço deste mercado do Benfica, até hoje, dia 8 de Agosto. Oxalá, que os responsáveis do Benfica pensem bem no que querem para esta época e consigam nestes últimos dias de mercado, rectificar algumas das borradas que têm feito. É que vejo ser falada a vinda de um jogador de meio-campo para o Ramires, mas nada de extremos para o plantel e vemos um treinador a ter de adaptar o seu melhor lateral-esquerdo à posição de extremo.

Excelente resumo dos erros cometidos realmente.

O único conselho que te dou, se não o levares a mal, é para fazeres espaços entre os parágrafos. Torna a leitura bem mais agradável. Mas como o conteúdo foi realmente muito bom acabei por ler tudo.


Far(away)

Pika essa tua frase no avatar é muito má. E falsa como é evidente.

Chefe

Citação de: carrepos em 08 de Agosto de 2010, 20:28
Não me admirava nada que há um ano atrás quem colocasse duvidas na transparência do negócio Ramires era apelidado de "péssimo adepto" e abutre pelo Pika.
E não me admirava nada que no dia 20 de Junho, o mesmo membro, escrevesse no tópico do Ramires que a venda de 50% do jogador por míseros 6M era excelente porque "garantia que o jogador ia ficar mais um ano no clube".

::)
É um caso perdido, mas até acho piada.

Pika^^

#112492
Citação de: carrepos em 08 de Agosto de 2010, 20:28
Não me admirava nada que há um ano atrás quem colocasse duvidas na transparência do negócio Ramires era apelidado de "péssimo adepto" e abutre pelo Pika.
E não me admirava nada que no dia 20 de Junho, o mesmo membro, escrevesse no tópico do Ramires que a venda de 50% do jogador por míseros 6M era excelente porque "garantia que o jogador ia ficar mais um ano no clube".

::)
Todos erramos, mas mais tarde vim a saber a razão da venda desses 50%. Não sei se é verdade, mas tenho cabeça pa pensar e é o que faz sentido.


Citação de: trainmaniac em 08 de Agosto de 2010, 20:28
Citação de: Pika^^ em 08 de Agosto de 2010, 20:27
Citação de: trainmaniac em 08 de Agosto de 2010, 20:21
A gestão do generalíssimo é uma imensa política de inevitabilidades. Vendeu em Junho 50% do passe do Ramires por 6M€ (avaliando o atleta em 12, quando disse que só vendia pela cláusula), e em Agosto serve-se disso para dizer que era inevitável e que o Benfica não podia evitar a venda por 22M€.
Se calhar essa venda foi por obrigação não? Achas que ele queria vender o passe do Ramires por 6M depois do Mundial? Por amor de deus, nem vocês acham isso.

Eu sobre isto acho o que está comunicado. Se há algo mais, não pago quotas e cativo só porque sim... o presidente pode bem tirar-me algum tempo para explicar se há mais coisas.
Tu também tens cabeça para pensar e achas que com as propostas que o Benfica rejeitou(D.Luiz e Coentrão, houve de certeza) achas que ia vender por tão pouco o passe de um dos jogadores mais valorizados por opção?


Citação de: Far(away) em 08 de Agosto de 2010, 20:31
Pika essa tua frase no avatar é muito má. E falsa como é evidente.
Acho que nunca tive tão certo na vida, infelizmente. É só ler este tópico, o do JJ, o do Roberto, o do Luisão, o do Aimar, o do Tacuara, o do Rui Costa...

E isto no fórum de uma equipa campeã e que joga como não jogava à 20 anos.

trainmaniac

Citação de: Pika^^ em 08 de Agosto de 2010, 20:33Tu também tens cabeça para pensar e achas que com as propostas que o Benfica rejeitou(D.Luiz e Coentrão, houve de certeza) achas que ia vender por tão pouco o passe de um dos jogadores mais valorizados por opção?

Teve de ser por opção... tudo o que há comunicado são opções do Benfica. De comprar 100% do jogador, de vender 50% em Junho, e de mandar embora o rapaz em Agosto.
Se há mais alguma coisa, pago quotas e cativo para alguma coisa... tenho algum direito de ser esclarecido. Como no negócio Di Maria ou Rodrigo. O Benfica tem de tratar melhor quem é a razão da sua existência.

G10

as vendas eram inevitáveis e como ficou o Luisão e David Luiz (contrariados)

a questão e já se sabia que o Di Maria ia sair e que dificilmente o Ramires ia ficar o que se fez esperou-se pelo começo das competições para se ir ao mercado (mas falta dinheiro) pois ja se gastou quase 30M e o plantel precisava de um Ramires e um Di Maria e um guarda-redes a serio

Sempreparasemprebenfica

fds Sr. Vieira.... Assim nao, crl!!!!!!!!!!

Chefe

Pika^^,

Se acredites nessa frase, acho que te devias auto-expulsar do clube, por menos deste fórum, porque é obviamente ofensivo para o clube. Estás a ir contra opinião de atletas como Saviola, Reyes, Aimar, Ramires, etc, etc

Miguelito22

E eu finalmente me cansei e tenho de dizer: deixa de merdas de compras de fedelhos de palmo e meio e sim naquilo que o jj ja te PEDIU mais que uma vez em menos de 2 semanas.
Extremo esquerdo de QUALIDADE e um medio centro com QUALIDADE para se for necessario jogar descaido para a direita ou ao lado do trinco como medio de transição num 4:3:3.
ACORDA E FAZ O QUE TE PEDEM E DEIXA AS COMPRAS DE FEDELHOS!

insatisfeito

Sou um admirador teu MAS,

Pegavas no dinheiro que deste pelo Roberto e davas ao Kia e ficavamos com o Ramires....

A desculpa da clausula ou dos 50% é pura treta.  :whistle2:

TJSF

Citação de: Chefe em 08 de Agosto de 2010, 20:21
É de génio mesmo vender um titular da argentina, jovem, rompedor, dos mais procurados na pré-época por 25M€, apenas mais 3M€ que por um central de 29 anos, vindo de uma época miserável.  :2funny:
Posso acrescentar que recebemos 22,9M por Di Maria e o Porto recebe a totalidade do Karate Alves, logo apenas recebemos + 900 mil euros.