Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Foka]

ninguem do benfica esta interessado na saida do david luiz... alias, secalhar se nao fosse o presidente lfv este ano ja nao tinhamos david luiz...

em relaçao as contrataçoes, acho que um clube deve ser gerido acauteladamente e as decisoes sobre contrataçoes nao devem passar somente pelo treinador... um presidente tem de ter ao seu lado alguem que perceba MUITO de futebol (se este nao perceber, como e obviamente o caso), e tem de se entender que um clube como o benfica nao pode ter flop's de 8.5 milhoes...

roberto? meu deus.... o que viram no homem?? ainda a semana passada vi o atletico contra o barça que ficou 5 a 2 para o barça... vejam esse jogo... um GR tem de ter estabilidade, e o roberto nao tem estabilidade nenhuma, e como se da 8.5 milhoes por um gajo sem estabilidade sabendo como sao os adeptos do benfica e ainda para mais a posiçao em que os adeptos mais desesperam por qualidade...

em relaçao ao gaitan, acho que precisa de tempo para se adaptar e so depois de estar adaptado é que iremos ver o seu real valor... casos como o ramires existe 1 em 1000... mas como é obvio é necessario um substituto para o gaitan, urreta para mim seria uma excelente opçao ate por ser do benfica, mas ja percebendo que nao voltara a vestir o manto sagrado eu apontava tudo para o douglas costa...

jara acho que é unanime a sua mais valia...

e para a posiçao do ramires vamos encontrar um bom jogador de certeza, e no caso de vir um "roberto" sei que conto com um ruben amorim que me da segurança em qualquer posiçao

foka que achas do roberto é assim tao mao?

tem caracteristicas que podiam fazer dele um bom GR, entre os postes é MUITO, mas
MUITO forte, mas so mostrou qualidades ao longo de 6 meses, tendo maus momentos...

nunca na vida daria 8.5 milhoes por um roberto, nem pelo titular do atletico quanto mais pelo 3º... acho que é um obvio erro de casting e que o vamos pagar caro...

para mim tem uma coisa que odeio mais que tudo, é quando a bola passa do meio campo eu penso logo "meu deus, que sera que o roberto vai fazer desta vez?"... aquelas saidas aos cruzamentos nao sao de hoje, e muito dificilmente o jesus conseguira fazer magia com este...

[Almodovar]

alguem aqui sabe se é verdade que estão a forçar o david luiz a sair do benfica para ganharem os €€€?

pergunta ao roger..

[linus]

ninguem do benfica esta interessado na saida do david luiz... alias, secalhar se nao fosse o presidente lfv este ano ja nao tinhamos david luiz...

em relaçao as contrataçoes, acho que um clube deve ser gerido acauteladamente e as decisoes sobre contrataçoes nao devem passar somente pelo treinador... um presidente tem de ter ao seu lado alguem que perceba MUITO de futebol (se este nao perceber, como e obviamente o caso), e tem de se entender que um clube como o benfica nao pode ter flop's de 8.5 milhoes...

roberto? meu deus.... o que viram no homem?? ainda a semana passada vi o atletico contra o barça que ficou 5 a 2 para o barça... vejam esse jogo... um GR tem de ter estabilidade, e o roberto nao tem estabilidade nenhuma, e como se da 8.5 milhoes por um gajo sem estabilidade sabendo como sao os adeptos do benfica e ainda para mais a posiçao em que os adeptos mais desesperam por qualidade...

em relaçao ao gaitan, acho que precisa de tempo para se adaptar e so depois de estar adaptado é que iremos ver o seu real valor... casos como o ramires existe 1 em 1000... mas como é obvio é necessario um substituto para o gaitan, urreta para mim seria uma excelente opçao ate por ser do benfica, mas ja percebendo que nao voltara a vestir o manto sagrado eu apontava tudo para o douglas costa...

jara acho que é unanime a sua mais valia...

e para a posiçao do ramires vamos encontrar um bom jogador de certeza, e no caso de vir um "roberto" sei que conto com um ruben amorim que me da segurança em qualquer posiçao

foka que achas do roberto é assim tao mao?

tem caracteristicas que podiam fazer dele um bom GR, entre os postes é MUITO, mas
MUITO forte, mas so mostrou qualidades ao longo de 6 meses, tendo maus momentos...

nunca na vida daria 8.5 milhoes por um roberto, nem pelo titular do atletico quanto mais pelo 3º... acho que é um obvio erro de casting e que o vamos pagar caro...

para mim tem uma coisa que odeio mais que tudo, é quando a bola passa do meio campo eu penso logo "meu deus, que sera que o roberto vai fazer desta vez?"... aquelas saidas aos cruzamentos nao sao de hoje, e muito dificilmente o jesus conseguira fazer magia com este...

ok obrigado tu ao menos das respostas logicas e nao estas aqui a falar barato um muinto obrigado


PS que saudades do king size

[fmb]

Este Mercado era simples demais que quem dirige o Benfica tinha que inventar...
Depois de alcançármos o que pretendíamos(título e entrada directa na Champions), voltamos a cometer os mesmos erros, as mesmas burrices e a deitar muito do que bem foi feito no último ano...
Bem sei que segurar Di Maria e Ramires era difícil, mas quem gasta 30 milhões em INCERTEZAS(sim, porque é isso que são os reforços do Benfica até agora...), poderia perfeitamente ter feito um esforço maior para ficar com Di Maria, e sobretudo Ramires. Preferia 10.000 vezes pegar em 10 milhões e comprar metade do passe do Ramires do que gastar mais do que isso no Roberto e no Fábio Faria, por exemplo... mas compreendo que o entreposto assim não geraria tanta comissão.

[JMMC_NORTENHO]

Sempre que Vieira viaja para garantir alguém...vem de mãos a abanar.
Lembram-se do Chelito?

A sorte é que ele desta vez não viajou para garantir ninguem, por isso, pode ser que tenham o Extremo Esquerdo suplente do Gaitan!

Um extremo-esquerdo para suplente do gaitan? Mais vale não vir ninguem.

[Wampyro]

wampyro, agora fiquei baralhado como o que disseste....
Antes não vinha extremo-esquerdo, agora "pode ser que tenham o extremo esquerdo suplente do Gaitán"....

Não foi bem isso que disse. O que disse é que não vem nenhum substitudo do Di Maria, pq esse já cá está e custou 8,5M€. O que pode vir do Brasil, é um jogador para a ala, mas que não será um substituto do Di Maria, mas sim do Gaitan e claro, obviamente mais barato que o titular!

[JMMC_NORTENHO]

wampyro, agora fiquei baralhado como o que disseste....
Antes não vinha extremo-esquerdo, agora "pode ser que tenham o extremo esquerdo suplente do Gaitán"....

Não foi bem isso que disse. O que disse é que não vem nenhum substitudo do Di Maria, pq esse já cá está e custou 8,5M€. O que pode vir do Brasil, é um jogador para a ala, mas que não será um substituto do Di Maria, mas sim do Gaitan e claro, obviamente mais barato que o titular!

Já estou a ver que vamos ficar bem servidos.

[Rei]

wampyro, agora fiquei baralhado como o que disseste....
Antes não vinha extremo-esquerdo, agora "pode ser que tenham o extremo esquerdo suplente do Gaitán"....

Não foi bem isso que disse. O que disse é que não vem nenhum substitudo do Di Maria, pq esse já cá está e custou 8,5M€. O que pode vir do Brasil, é um jogador para a ala, mas que não será um substituto do Di Maria, mas sim do Gaitan e claro, obviamente mais barato que o titular!

Exactamente.

[Thunderboy]

O que me faz confusão à grande, é ainda haver pessoal que pensa que um jogador que nos custou 8,5M€, sim oito milhões e meio de euros, é apenas e só para o banco...

É obvio que o Gaitan foi a escolha de Jesus para o lugar de Di Maria, agora, se após ter gasto 8,5M nele e viu que afinal não é alternativa, a culpa não pode ser do presidente...

Outra coisa, o Ramires é um caso diferente, onde não estava equacionada a sua venda, pq o Benfica fez tudo para o manter. É obvio que após a sua saída terá de se encontrar substituto, mas apenas e só para a posição do Ramires, para a do Di Maria já existe!

Sim tens razão wampyro, e nesse ponto o jesus teve mal ou os olheiros que aconselharam o Gaitan para esse lugar.

Mas acho que mesmo assim se poderia fazer 1 esforço e tentar  1 para o lado esquerdo.

Não há cá mais esforço nenhum. O treinador pediu um jogador de 8,5M (até pediu 2 mas o outro não entra nesta conversa) e depois vê que se enganou e ainda quer mais um esforço? Devem pensar que andamos a nadar em dinheiro. É aquele que lá está é ele que tem de jogar e ponto. Só haverá mais uma contratação e será para o lugar do Ramires e como já disse aqui há 3 dias, não é o Wesley!

ok, wampyro
Sabes quem será para o lugar do ramires?

[Wampyro]

Este Mercado era simples demais que quem dirige o Benfica tinha que inventar...
Depois de alcançármos o que pretendíamos(título e entrada directa na Champions), voltamos a cometer os mesmos erros, as mesmas burrices e a deitar muito do que bem foi feito no último ano...
Bem sei que segurar Di Maria e Ramires era difícil, mas quem gasta 30 milhões em INCERTEZAS(sim, porque é isso que são os reforços do Benfica até agora...), poderia perfeitamente ter feito um esforço maior para ficar com Di Maria, e sobretudo Ramires. Preferia 10.000 vezes pegar em 10 milhões e comprar metade do passe do Ramires do que gastar mais do que isso no Roberto e no Fábio Faria, por exemplo... mas compreendo que o entreposto assim não geraria tanta comissão.

Atrás de um monitor, a escrever 2 meses depois de a epoca começar que se devia ter feito isto e aquilo, é do mais facil que há. Fazer na hora ou precaver, isso já é mais dificil e não é para qualquer um!

[Foka]

ninguem do benfica esta interessado na saida do david luiz... alias, secalhar se nao fosse o presidente lfv este ano ja nao tinhamos david luiz...

em relaçao as contrataçoes, acho que um clube deve ser gerido acauteladamente e as decisoes sobre contrataçoes nao devem passar somente pelo treinador... um presidente tem de ter ao seu lado alguem que perceba MUITO de futebol (se este nao perceber, como e obviamente o caso), e tem de se entender que um clube como o benfica nao pode ter flop's de 8.5 milhoes...

roberto? meu deus.... o que viram no homem?? ainda a semana passada vi o atletico contra o barça que ficou 5 a 2 para o barça... vejam esse jogo... um GR tem de ter estabilidade, e o roberto nao tem estabilidade nenhuma, e como se da 8.5 milhoes por um gajo sem estabilidade sabendo como sao os adeptos do benfica e ainda para mais a posiçao em que os adeptos mais desesperam por qualidade...

em relaçao ao gaitan, acho que precisa de tempo para se adaptar e so depois de estar adaptado é que iremos ver o seu real valor... casos como o ramires existe 1 em 1000... mas como é obvio é necessario um substituto para o gaitan, urreta para mim seria uma excelente opçao ate por ser do benfica, mas ja percebendo que nao voltara a vestir o manto sagrado eu apontava tudo para o douglas costa...

jara acho que é unanime a sua mais valia...

e para a posiçao do ramires vamos encontrar um bom jogador de certeza, e no caso de vir um "roberto" sei que conto com um ruben amorim que me da segurança em qualquer posiçao

foka que achas do roberto é assim tao mao?

tem caracteristicas que podiam fazer dele um bom GR, entre os postes é MUITO, mas
MUITO forte, mas so mostrou qualidades ao longo de 6 meses, tendo maus momentos...

nunca na vida daria 8.5 milhoes por um roberto, nem pelo titular do atletico quanto mais pelo 3º... acho que é um obvio erro de casting e que o vamos pagar caro...

para mim tem uma coisa que odeio mais que tudo, é quando a bola passa do meio campo eu penso logo "meu deus, que sera que o roberto vai fazer desta vez?"... aquelas saidas aos cruzamentos nao sao de hoje, e muito dificilmente o jesus conseguira fazer magia com este...

ok obrigado tu ao menos das respostas logicas e nao estas aqui a falar barato um muinto obrigado


PS que saudades do king size

de nada na boa...

ha muito que ja nao falo com grande king size

[trainmaniac]

Concordo!
Responsabilidade de quem?

Em parte é do JJ, mas isto vem-nos lembrar, pelo menos a meu ver, que não existe uma estrutura competente para trabalhar o futebol... o treinador tanto decide tudo, como por vezes há coisas que parecem passar-lhe ao lado (Rodrigo..), e parece não existir um mecanismo para ajustar os alvos pretendidos à razoabilidade do investimento a fazer pela SAD. Ou seja, se o treinador pede determinado jogador, penso que numa estrutura profissional o normal seria analisar-se não só esse, mas outros de perfil semelhante para se poder optar pelo investimento mais razoável, tenha ou não sido o exacto nome dado pelo treinador.

A falta de estrutura é que continua a preocupar... e temos sorte do JJ acertar mais do que erra... e aliás, isso voltaremos a por à prova no dia em que o JJ sair... quanto a mim, voltaremos à mesma incompetência em toda a linha que víamos.

[Rei]

Este Mercado era simples demais que quem dirige o Benfica tinha que inventar...
Depois de alcançármos o que pretendíamos(título e entrada directa na Champions), voltamos a cometer os mesmos erros, as mesmas burrices e a deitar muito do que bem foi feito no último ano...
Bem sei que segurar Di Maria e Ramires era difícil, mas quem gasta 30 milhões em INCERTEZAS(sim, porque é isso que são os reforços do Benfica até agora...), poderia perfeitamente ter feito um esforço maior para ficar com Di Maria, e sobretudo Ramires. Preferia 10.000 vezes pegar em 10 milhões e comprar metade do passe do Ramires do que gastar mais do que isso no Roberto e no Fábio Faria, por exemplo... mas compreendo que o entreposto assim não geraria tanta comissão.

Atrás de um monitor, a escrever 2 meses depois de a epoca começar que se devia ter feito isto e aquilo, é do mais facil que há. Fazer na hora ou precaver, isso já é mais dificil e não é para qualquer um!

Foi um desabafo do Fmb.
Temos de compreender.

[trainmaniac]

Atrás de um monitor, a escrever 2 meses depois de a epoca começar que se devia ter feito isto e aquilo, é do mais facil que há. Fazer na hora ou precaver, isso já é mais dificil e não é para qualquer um!

Grande verdade. Que pena não haver no Benfica gente assim... pelos anos que passam, dá ideia que épocas bem preparadas são a excepção e não a regra.

[Edu]

Este Mercado era simples demais que quem dirige o Benfica tinha que inventar...
Depois de alcançármos o que pretendíamos(título e entrada directa na Champions), voltamos a cometer os mesmos erros, as mesmas burrices e a deitar muito do que bem foi feito no último ano...
Bem sei que segurar Di Maria e Ramires era difícil, mas quem gasta 30 milhões em INCERTEZAS(sim, porque é isso que são os reforços do Benfica até agora...), poderia perfeitamente ter feito um esforço maior para ficar com Di Maria, e sobretudo Ramires. Preferia 10.000 vezes pegar em 10 milhões e comprar metade do passe do Ramires do que gastar mais do que isso no Roberto e no Fábio Faria, por exemplo... mas compreendo que o entreposto assim não geraria tanta comissão.

Aqui não concordo Fmb. O Di Maria era muito dificil de o segurar assim como outros se tiverem clubes como o Real ou o Chelsea em cima. O que poderiam ter feito na minha opinião e uma vez que se previa facilmente as saidas dos mesmos, era terem apostado nas aquisições de jogadores experientes mais cedo, como o Riera ou o Fernandinho, por exemplo. Era isso que esperava do Benfica. E então depois sim, podiam ir buscar alguns jovens para o Jesus trabalhar, como o próprio já referiu, Gaitán, FFaria e Jara vieram para crescer não para entrarem directamente na equipa.