Luís Filipe Vieira (Presidente)

[magoslb]

Para apagar todo o mal que o LFV fez ao Benfica, precisa bem mais que um campeonato.

Falo para além dos resultados desportivos, o mais grave são os valores que se vão implementando no clube.

Quais são os valores tão depreciativos que ele instou no Benfica? Era por exemplo com o Damásio que havia valores? Não havia dinheiro para pagar hotéis, jogadores e deixar-se dominar pelo porco? Se agora, se paga atempo e horas e ao menos sempre não fazemos papel de bobo da corte como naquela altura, já vai mais de encontro aos pergaminhos de grandeza do Benfica.
Já sei que vão argumentar como o apoio ao Nando das facturas, também acho mal, mas não passamos por papalvos, como já passámos. Para muitos, a volta de Toni(nem acho necessário), é tida como retoma de valores, se isto tudo está a ser feito, qual o caminho para os valores?

Ai está a retórica do costume!

Ninguém pode falar dizer uma palavra contra o LFV. Ninguém! Se criticar é porque quer o Damásio, o Vale e Azevedo, o Toni, o diabo a sete, etc.

Farto dessa retórica!

Não é do costume, nem deixa de ser do costume! Se andares páginas para trás, verás como critico muitas coisas no LFV, o apoio ao Nando, os excessos de jogadores contratados e fala demais, e mais algumas coisas, umas tem sido corrigidas, qual JJ do ano passado para este ano, mas não compreendo como também há quem pelo asco que lhe tem, não vê uma única coisa de bom que ele tenha feito. Se houver melhor, com um projecto sólido e uma boa estrutura e que mantenha o crédito que entretanto ganhámos junto da banca, que se perdera com presidentes anteriores, que venha, para que o Benfica não pareça uma monarquia absolutista. Mas, se for para pôr Carvalhos que vem atrás com azenhas, que de seguida fariam como em 94, venderiam metade da equipa para irem buscar Mauros Aires e afins, não! Até Seara, que muitos haviam posto como ideal, tem vindo a desiludir.  Ideias e consistentes, se assim for tudo bem, mudar só para satisfazer um capricho é decair.

[Saviolafication]

Para apagar todo o mal que o LFV fez ao Benfica, precisa bem mais que um campeonato.

Falo para além dos resultados desportivos, o mais grave são os valores que se vão implementando no clube.

Quais são os valores tão depreciativos que ele instou no Benfica? Era por exemplo com o Damásio que havia valores? Não havia dinheiro para pagar hotéis, jogadores e deixar-se dominar pelo porco? Se agora, se paga atempo e horas e ao menos sempre não fazemos papel de bobo da corte como naquela altura, já vai mais de encontro aos pergaminhos de grandeza do Benfica.
Já sei que vão argumentar como o apoio ao Nando das facturas, também acho mal, mas não passamos por papalvos, como já passámos. Para muitos, a volta de Toni(nem acho necessário), é tida como retoma de valores, se isto tudo está a ser feito, qual o caminho para os valores?

Eu gostava de conseguir falar do LFV sem virem falar de Damásios e Vales. Estou tão farto desse argumento. Porque é que insistem em comparar o LFV com os 2 piores em vez de comparar com os melhores, já que ele é assim tão bom?

Os valores, falo de situações como o apagar das luzes da Luz, apoiar corruptos, sujeitos que está provado que fizeram parte de um sistema que prejudicou o Benfica, o de permitir elementos que não são benfiquistas fazerem parte da direcção do clube, etc, etc

[janete94]

Para apagar todo o mal que o LFV fez ao Benfica, precisa bem mais que um campeonato.

Falo para além dos resultados desportivos, o mais grave são os valores que se vão implementando no clube.

Quais são os valores tão depreciativos que ele instou no Benfica? Era por exemplo com o Damásio que havia valores? Não havia dinheiro para pagar hotéis, jogadores e deixar-se dominar pelo porco? Se agora, se paga atempo e horas e ao menos sempre não fazemos papel de bobo da corte como naquela altura, já vai mais de encontro aos pergaminhos de grandeza do Benfica.
Já sei que vão argumentar como o apoio ao Nando das facturas, também acho mal, mas não passamos por papalvos, como já passámos. Para muitos, a volta de Toni(nem acho necessário), é tida como retoma de valores, se isto tudo está a ser feito, qual o caminho para os valores?

Eu gostava de conseguir falar do LFV sem virem falar de Damásios e Vales. Estou tão farto desse argumento. Porque é que insistem em comparar o LFV com os 2 piores em vez de comparar com os melhores, já que ele é assim tão bom?

Os valores, falo de situações como o apagar das luzes da Luz, apoiar corruptos, sujeitos que está provado que fizeram parte de um sistema que prejudicou o Benfica, o de permitir elementos que não são benfiquistas fazerem parte da direcção do clube, etc, etc

Permitir que um tal de "jorge <minha religiao é o fcp> gomes" trabalhe para o clube e depois ficar surpreendido com desvios de jogadores para o principal rival...

[magoslb]

Saviolafication, respondo-te com o que escrevi na resposta, é só leres.

[Rawkzter]

Para apagar todo o mal que o LFV fez ao Benfica, precisa bem mais que um campeonato.

Falo para além dos resultados desportivos, o mais grave são os valores que se vão implementando no clube.

Quais são os valores tão depreciativos que ele instou no Benfica? Era por exemplo com o Damásio que havia valores? Não havia dinheiro para pagar hotéis, jogadores e deixar-se dominar pelo porco? Se agora, se paga atempo e horas e ao menos sempre não fazemos papel de bobo da corte como naquela altura, já vai mais de encontro aos pergaminhos de grandeza do Benfica.
Já sei que vão argumentar como o apoio ao Nando das facturas, também acho mal, mas não passamos por papalvos, como já passámos. Para muitos, a volta de Toni(nem acho necessário), é tida como retoma de valores, se isto tudo está a ser feito, qual o caminho para os valores?

Ai está a retórica do costume!

Ninguém pode falar dizer uma palavra contra o LFV. Ninguém! Se criticar é porque quer o Damásio, o Vale e Azevedo, o Toni, o diabo a sete, etc.

Farto dessa retórica!

Não é do costume, nem deixa de ser do costume! Se andares páginas para trás, verás como critico muitas coisas no LFV, o apoio ao Nando, os excessos de jogadores contratados e fala demais, e mais algumas coisas, umas tem sido corrigidas, qual JJ do ano passado para este ano, mas não compreendo como também há quem pelo asco que lhe tem, não vê uma única coisa de bom que ele tenha feito. Se houver melhor, com um projecto sólido e uma boa estrutura e que mantenha o crédito que entretanto ganhámos junto da banca, que se perdera com presidentes anteriores, que venha, para que o Benfica não pareça uma monarquia absolutista. Mas, se for para pôr Carvalhos que vem atrás com azenhas, que de seguida fariam como em 94, venderiam metade da equipa para irem buscar Mauros Aires e afins, não! Até Seara, que muitos haviam posto como ideal, tem vindo a desiludir.  Ideias e consistentes, se assim for tudo bem, mudar só para satisfazer um capricho é decair.

Mas alguém escreveu agora algum comentário em que dissesse que queria mudar?
Criticou-se uma ou outra situação pontual.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Para apagar todo o mal que o LFV fez ao Benfica, precisa bem mais que um campeonato.

Falo para além dos resultados desportivos, o mais grave são os valores que se vão implementando no clube.

Quais são os valores tão depreciativos que ele instou no Benfica? Era por exemplo com o Damásio que havia valores? Não havia dinheiro para pagar hotéis, jogadores e deixar-se dominar pelo porco? Se agora, se paga atempo e horas e ao menos sempre não fazemos papel de bobo da corte como naquela altura, já vai mais de encontro aos pergaminhos de grandeza do Benfica.
Já sei que vão argumentar como o apoio ao Nando das facturas, também acho mal, mas não passamos por papalvos, como já passámos. Para muitos, a volta de Toni(nem acho necessário), é tida como retoma de valores, se isto tudo está a ser feito, qual o caminho para os valores?

Eu gostava de conseguir falar do LFV sem virem falar de Damásios e Vales. Estou tão farto desse argumento. Porque é que insistem em comparar o LFV com os 2 piores em vez de comparar com os melhores, já que ele é assim tão bom?

Os valores, falo de situações como o apagar das luzes da Luz, apoiar corruptos, sujeitos que está provado que fizeram parte de um sistema que prejudicou o Benfica, o de permitir elementos que não são benfiquistas fazerem parte da direcção do clube, etc, etc

Uma nota:  prejudicou ???? Conjugaste mal o verbo.

[ppfinder]

Engraçado ...... falar do Damásio, Vale Tudo, etc.... é sempre a mesma retorica, mas andara aqui a falar mal do LFV a toda a hora já não é repetição.

[Rawkzter]

Engraçado ...... falar do Damásio, Vale Tudo, etc.... é sempre a mesma retorica, mas andara aqui a falar mal do LFV a toda a hora já não é repetição.

De certeza que não estás a falar de mim. A última vez que vim a este tópico foi à 10 dias atrás.

Mesmo assim, criticar erros novos não é repetição.

[luis.live]

Para apagar todo o mal que o LFV fez ao Benfica, precisa bem mais que um campeonato.

Falo para além dos resultados desportivos, o mais grave são os valores que se vão implementando no clube.

Quais são os valores tão depreciativos que ele instou no Benfica? Era por exemplo com o Damásio que havia valores? Não havia dinheiro para pagar hotéis, jogadores e deixar-se dominar pelo porco? Se agora, se paga atempo e horas e ao menos sempre não fazemos papel de bobo da corte como naquela altura, já vai mais de encontro aos pergaminhos de grandeza do Benfica.
Já sei que vão argumentar como o apoio ao Nando das facturas, também acho mal, mas não passamos por papalvos, como já passámos. Para muitos, a volta de Toni(nem acho necessário), é tida como retoma de valores, se isto tudo está a ser feito, qual o caminho para os valores?

Ai está a retórica do costume!

Ninguém pode falar dizer uma palavra contra o LFV. Ninguém! Se criticar é porque quer o Damásio, o Vale e Azevedo, o Toni, o diabo a sete, etc.

Farto dessa retórica!

Não é do costume, nem deixa de ser do costume! Se andares páginas para trás, verás como critico muitas coisas no LFV, o apoio ao Nando, os excessos de jogadores contratados e fala demais, e mais algumas coisas, umas tem sido corrigidas, qual JJ do ano passado para este ano, mas não compreendo como também há quem pelo asco que lhe tem, não vê uma única coisa de bom que ele tenha feito. Se houver melhor, com um projecto sólido e uma boa estrutura e que mantenha o crédito que entretanto ganhámos junto da banca, que se perdera com presidentes anteriores, que venha, para que o Benfica não pareça uma monarquia absolutista. Mas, se for para pôr Carvalhos que vem atrás com azenhas, que de seguida fariam como em 94, venderiam metade da equipa para irem buscar Mauros Aires e afins, não! Até Seara, que muitos haviam posto como ideal, tem vindo a desiludir.  Ideias e consistentes, se assim for tudo bem, mudar só para satisfazer um capricho é decair.

e faltando mais ou menos um ano para as eleiçoes, podiam , enfim , cada um gere as coisas da melhor maneira e como achar melhor, eu sei que isto é um forum, é só a minha opiniao, mas penso que era altura de alguém pelo menos se ir chegando á frente... para pelo menos "apalpar" o terreno (sócios do SL BENFICA)... nao é deixar tudo para a ultima hora...

[ppfinder]

Engraçado ...... falar do Damásio, Vale Tudo, etc.... é sempre a mesma retorica, mas andara aqui a falar mal do LFV a toda a hora já não é repetição.

De certeza que não estás a falar de mim.

Mesmo assim, criticar erros novos não é repetição.

Tou a falar no geral. Eu próprio não concordo com muita coisa que ele fez (faz e fará), mas por vezes cansa ver as pessoas ignorarem o que de positivo se fez. Muitos gostam de desvalorizar isso para poderem valorizar os erros.

[Saviolafication]

Outra que eu adoro.

"Não gostas? Candidata-te tu e faz melhor."

[luis.live]

Engraçado ...... falar do Damásio, Vale Tudo, etc.... é sempre a mesma retorica, mas andara aqui a falar mal do LFV a toda a hora já não é repetição.

De certeza que não estás a falar de mim.

Mesmo assim, criticar erros novos não é repetição.

Tou a falar no geral. Eu próprio não concordo com muita coisa que ele fez (faz e fará), mas por vezes cansa ver as pessoas ignorarem o que de positivo se fez. Muitos gostam de desvalorizar isso para poderem valorizar os erros.

mesmo...

além disso acho que o objectivo n1 dos sócios do SL BENFICA é ter equipas competitivas em todas as modalidades para lutar pelos titulos, e porra ,acho que este ano temos equipas com estas caracteristicas em todas as modalidades... acho, e atençao que é só uma humilde opiniao, que o presidente tem responsabilidade nesta situaçao ou nao? se se critica o presidente por n situaçoes, porque também nao se elogia o presidente por outras? é pecado?

[Rawkzter]

O problema são as generalizações. Se falassem directamente aos utilizadores em questão evitavam-se muitos problemas.

[Rawkzter]

Engraçado ...... falar do Damásio, Vale Tudo, etc.... é sempre a mesma retorica, mas andara aqui a falar mal do LFV a toda a hora já não é repetição.

De certeza que não estás a falar de mim.

Mesmo assim, criticar erros novos não é repetição.

Tou a falar no geral. Eu próprio não concordo com muita coisa que ele fez (faz e fará), mas por vezes cansa ver as pessoas ignorarem o que de positivo se fez. Muitos gostam de desvalorizar isso para poderem valorizar os erros.

mesmo...

além disso acho que o objectivo n1 dos sócios do SL BENFICA é ter equipas competitivas em todas as modalidades para lutar pelos titulos, e porra ,acho que este ano temos equipas com estas caracteristicas em todas as modalidades... acho, e atençao que é só uma humilde opiniao, que o presidente tem responsabilidade nesta situaçao ou nao? se se critica o presidente por n situaçoes, porque também nao se elogia o presidente por outras? é pecado?

E quem é que disse que não se podia elogiar?

[яє∂вσу]

Incrível como meia dúzia de vitórias e empates chegam para iludir toda a gente outra vez. Ser o "clube do povo" tem as suas desvantagens...

Podes crer. Mas ele a mim não me engana mais. Só cai mais que uma vez, quem quer.