Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

Just

Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:56
Ai está a coerência.

Uns fazem graffitis e são "heróis". Outros fazem graffitis e são... o Vieira.

Até tem piada que qualquer pessoa com um braço podia fazer aquilo, mas parte-se logo do principio que foram pessoas afectas ao Vieira.


POR ACASO ATÉ FORAM A TRIBUNAL 4 INDIVIDUOS QUE ESTIVERAM A PINTAR JUNTO ÁS ESCADAS PERTO DAS ROULOTES NA NOITE DO  ULTIMO JOGO , E FOI NAS TRASEIRAS .

ONTEM , MESMO COM A PROSEGUR A 15 METROS  E COM CAMARAS TINHAM TEMPO DE PINTAR A ROTUNDA E O MURO.

QUEREM ENGANAR ALGUEM SEUS CARNEIROS ?

PÓ CRL !

Edu

Citação de: piccolo em 23 de Maio de 2012, 14:01
Que lol... É o desespero completo! Atiram contra todos... Vergonhoso!

Respondem a frases ditas pelo NGL (frases verdadeiras que se tornaram em mentiras), com insinuações reles, baixas, sem sentido algum, contra sócios do Benfica que "ousaram" tentar chamar as pessoas à razão (deste lote retiro como é óbvio o VeA). É muito triste isto... Muito triste o estado a que chegou o nosso clube!


Desespero? Está bem, está...

sbremoved_33753

Citação de: blog benficaatemorrer em 23 de Maio de 2012, 14:00
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:58
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 13:56
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:54
Citação de: trainmaniac em 23 de Maio de 2012, 13:51
Pinturas contra Vieira limitaram-se a factos, mesmo as últimas em que se falava da ausência. Estas contra supostos oposicionistas centram-se em ataques pessoais, todos eles delirantes ainda para mais.

É a diferença.

Citações não são factos.



São.
O salto que é preciso dar para fazer a comparação entre as citações e os factos consumados é responsabilidade de quem lê, não de quem escreveu.
É por isso que eu acho que essas mensagens foram inteligentes.

É um facto que ele disse aquelas coisas.

Agora o que ele disse, na maioria dos casos, não são factos.

exactamente por isso, por não serem factos, é que o pessoal quer que o LFV vá para a apanha da papoila no holanda...

Apanhar bem na borda das nalgas.

Theroux

Citação de: Edu em 23 de Maio de 2012, 13:58
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:56
Ai está a coerência.

Uns fazem graffitis e são "heróis". Outros fazem graffitis e são... o Vieira.

Até tem piada que qualquer pessoa com um braço podia fazer aquilo, mas parte-se logo do principio que foram pessoas afectas ao Vieira.

Theroux, vais-me dizer que nem desconfias dessa possibilidade, sequer?

Essa questão é pouco importante.

Já esteve aqui um user que apoia o LFV a dizer que ficou envergonhado com os graffitis.

Como ele existem mais, logo, a consequência da sua existência até se pode vir a revelar negativa para o LFV.

Bem, a minha conclusão é esta:

Com graffitis ganham todos menos o Benfica.

MiTica



então mas o NGL nao chamou o Veiga pra junto de si???? :huh:

o homem que diga-se esteve la um ano deu-nos 1 titulo  :smokin:

JackDonaghy

Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:58
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 13:56
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:54
Citação de: trainmaniac em 23 de Maio de 2012, 13:51
Pinturas contra Vieira limitaram-se a factos, mesmo as últimas em que se falava da ausência. Estas contra supostos oposicionistas centram-se em ataques pessoais, todos eles delirantes ainda para mais.

É a diferença.

Citações não são factos.



São.
O salto que é preciso dar para fazer a comparação entre as citações e os factos consumados é responsabilidade de quem lê, não de quem escreveu.
É por isso que eu acho que essas mensagens foram inteligentes.

É um facto que ele disse aquelas coisas.

Agora o que ele disse, na maioria dos casos, não são factos.

As palavras não têm valor? Não têm significado? Muitas são promessas concretas e fáceis de aferir, para quem não for intelectualmente desonesto.
Se o Vieira disser 'prometo levar o Eusébio a Marte até 2016', e o Eusébio não for a Marte até 2016, estamos a falar de factos.

supersueca

Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:58
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 13:56
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:54
Citação de: trainmaniac em 23 de Maio de 2012, 13:51
Pinturas contra Vieira limitaram-se a factos, mesmo as últimas em que se falava da ausência. Estas contra supostos oposicionistas centram-se em ataques pessoais, todos eles delirantes ainda para mais.

É a diferença.

Citações não são factos.



São.
O salto que é preciso dar para fazer a comparação entre as citações e os factos consumados é responsabilidade de quem lê, não de quem escreveu.
É por isso que eu acho que essas mensagens foram inteligentes.

É um facto que ele disse aquelas coisas.

Agora o que ele disse, na maioria dos casos, não são factos.



"Come again??????!!!!??"

:confused: :confused: :confused: :huh: :huh: :confused: :confused:

piccolo

Citação de: Edu em 23 de Maio de 2012, 14:02
Citação de: piccolo em 23 de Maio de 2012, 14:01
Que lol... É o desespero completo! Atiram contra todos... Vergonhoso!

Respondem a frases ditas pelo NGL (frases verdadeiras que se tornaram em mentiras), com insinuações reles, baixas, sem sentido algum, contra sócios do Benfica que "ousaram" tentar chamar as pessoas à razão (deste lote retiro como é óbvio o VeA). É muito triste isto... Muito triste o estado a que chegou o nosso clube!


Desespero? Está bem, está...

Desespero em não ter alguém em concreto para rebaixar... Atiram contra todos!
Sei muito bem, que apesar de tudo, de todas as mentiras, todas as derrotas, todas os tiros nos pés, ele irá ganhar...

Joga Bonito

Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:56
Ai está a coerência.

Uns fazem graffitis e são "heróis". Outros fazem graffitis e são... o Vieira.

Até tem piada que qualquer pessoa com um braço podia fazer aquilo, mas parte-se logo do principio que foram pessoas afectas ao Vieira.


Olha. Ao menos antes ninguém graffitou paredes que fossem propriedade do Benfica.

Theroux

Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 14:04
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:58
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 13:56
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:54
Citação de: trainmaniac em 23 de Maio de 2012, 13:51
Pinturas contra Vieira limitaram-se a factos, mesmo as últimas em que se falava da ausência. Estas contra supostos oposicionistas centram-se em ataques pessoais, todos eles delirantes ainda para mais.

É a diferença.

Citações não são factos.



São.
O salto que é preciso dar para fazer a comparação entre as citações e os factos consumados é responsabilidade de quem lê, não de quem escreveu.
É por isso que eu acho que essas mensagens foram inteligentes.

É um facto que ele disse aquelas coisas.

Agora o que ele disse, na maioria dos casos, não são factos.

As palavras não têm valor? Não têm significado? Muitas são promessas concretas e fáceis de aferir, para quem não for intelectualmente desonesto.
Se o Vieira disser 'prometo levar o Eusébio a Marte até 2016', e o Eusébio não for a Marte até 2016, estamos a falar de factos.

Mas isso não é um facto...

facto |ct|
(latim factum, -i, aquilo que se fez, façanha, proeza, acto)
s. m.
1. Coisa realizada. = ACTO = , FEITO
2. Acontecimento.

†

Citação de: Just em 23 de Maio de 2012, 14:02
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:56
Ai está a coerência.

Uns fazem graffitis e são "heróis". Outros fazem graffitis e são... o Vieira.

Até tem piada que qualquer pessoa com um braço podia fazer aquilo, mas parte-se logo do principio que foram pessoas afectas ao Vieira.


POR ACASO ATÉ FORAM A TRIBUNAL 4 INDIVIDUOS QUE ESTIVERAM A PINTAR JUNTO ÁS ESCADAS PERTO DAS ROULOTES NA NOITE DO  ULTIMO JOGO , E FOI NAS TRASEIRAS .

ONTEM , MESMO COM A PROSEGUR A 15 METROS  E COM CAMARAS TINHAM TEMPO DE PINTAR A ROTUNDA E O MURO.

QUEREM ENGANAR ALGUEM SEUS CARNEIROS ?

PÓ CRL !
:amigo::drunk:

Endovellicus

Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 14:06
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 14:04
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:58
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 13:56
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:54
Citação de: trainmaniac em 23 de Maio de 2012, 13:51
Pinturas contra Vieira limitaram-se a factos, mesmo as últimas em que se falava da ausência. Estas contra supostos oposicionistas centram-se em ataques pessoais, todos eles delirantes ainda para mais.

É a diferença.

Citações não são factos.



São.
O salto que é preciso dar para fazer a comparação entre as citações e os factos consumados é responsabilidade de quem lê, não de quem escreveu.
É por isso que eu acho que essas mensagens foram inteligentes.

É um facto que ele disse aquelas coisas.

Agora o que ele disse, na maioria dos casos, não são factos.

As palavras não têm valor? Não têm significado? Muitas são promessas concretas e fáceis de aferir, para quem não for intelectualmente desonesto.
Se o Vieira disser 'prometo levar o Eusébio a Marte até 2016', e o Eusébio não for a Marte até 2016, estamos a falar de factos.

Mas isso não é um facto...

facto |ct|
(latim factum, -i, aquilo que se fez, façanha, proeza, acto)
s. m.
1. Coisa realizada. = ACTO = , FEITO
2. Acontecimento.
Acaba-se discutindo semântica para defender o NGL....

Joga Bonito

Citação de: MiTica em 23 de Maio de 2012, 14:03


então mas o NGL nao chamou o Veiga pra junto de si???? :huh:

o homem que diga-se esteve la um ano deu-nos 1 titulo  :smokin:

Vandalizaram propriedade Benfiquista.

supersueca

Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 14:04
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:58
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 13:56
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:54
Citação de: trainmaniac em 23 de Maio de 2012, 13:51
Pinturas contra Vieira limitaram-se a factos, mesmo as últimas em que se falava da ausência. Estas contra supostos oposicionistas centram-se em ataques pessoais, todos eles delirantes ainda para mais.

É a diferença.

Citações não são factos.



São.
O salto que é preciso dar para fazer a comparação entre as citações e os factos consumados é responsabilidade de quem lê, não de quem escreveu.
É por isso que eu acho que essas mensagens foram inteligentes.

É um facto que ele disse aquelas coisas.

Agora o que ele disse, na maioria dos casos, não são factos.

As palavras não têm valor? Não têm significado? Muitas são promessas concretas e fáceis de aferir, para quem não for intelectualmente desonesto.
Se o Vieira disser 'prometo levar o Eusébio a Marte até 2016', e o Eusébio não for a Marte até 2016, estamos a falar de factos.

Para além de q a afirmação, a ser verdadeira, citá-la torna-se numa mera constatação, ou seja num facto.

abar85

Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 14:06
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 14:04
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:58
Citação de: JackDonaghy em 23 de Maio de 2012, 13:56
Citação de: Theroux em 23 de Maio de 2012, 13:54
Citação de: trainmaniac em 23 de Maio de 2012, 13:51
Pinturas contra Vieira limitaram-se a factos, mesmo as últimas em que se falava da ausência. Estas contra supostos oposicionistas centram-se em ataques pessoais, todos eles delirantes ainda para mais.

É a diferença.

Citações não são factos.



São.
O salto que é preciso dar para fazer a comparação entre as citações e os factos consumados é responsabilidade de quem lê, não de quem escreveu.
É por isso que eu acho que essas mensagens foram inteligentes.

É um facto que ele disse aquelas coisas.

Agora o que ele disse, na maioria dos casos, não são factos.

As palavras não têm valor? Não têm significado? Muitas são promessas concretas e fáceis de aferir, para quem não for intelectualmente desonesto.
Se o Vieira disser 'prometo levar o Eusébio a Marte até 2016', e o Eusébio não for a Marte até 2016, estamos a falar de factos.

Mas isso não é um facto...

facto |ct|
(latim factum, -i, aquilo que se fez, façanha, proeza, acto)
s. m.
1. Coisa realizada. = ACTO = , FEITO
2. Acontecimento.

As frases são factos, foram ditas e existem provas disso.

Agora aquilo que lá está escrito não se consumou e aí entramos no dominio das promessas não concretizadas, da mentira e da demagogia.

Tudo abona em favor do presidente.