Luís Filipe Vieira (Presidente)

[xeriff]

já os vi argumentar validamente as suas opinões como tb já vi de pessoas do outro lado a mesma coisa , isso que dizes não é verdade de nunca fumentarem as opinioes deles

não querendo colocar a tua palavra em questão, deixa que te diga que então tenho um "azar" do caraças pois andei muitos anos a ler o geral e nunca os vi a mostrarem argumentos, muito pelo contrário.
Eu tenho todo o respeito por users que sejam a favor do lfv ou contra argumentem pois felizmente ainda vivemos numa democracia, não me peçam é para ter respeito por alguém cuja opinião se baseia no ego/orgulho/wtv

"muitos anos a ler o geral"

claro que sim , topei logo

[MALU15]

entao senhor presidente , vai ficar calado com a nomeaçao do tiago craveiro para secretario geral da FPF ? é que um vice presidente seu , disse que seria uma provocaçao ao Benfica

Quem disse? O RGS ?

ya

mas que e esse tiago craveiro??  podiam dar mais info sobre esse gajo?

Era o secretário geral da LPFP do tempo do FG.

[Mestre30]

entao senhor presidente , vai ficar calado com a nomeaçao do tiago craveiro para secretario geral da FPF ? é que um vice presidente seu , disse que seria uma provocaçao ao Benfica

Quem disse? O RGS ?

ya

mas que e esse tiago craveiro??  podiam dar mais info sobre esse gajo?

Era o secretário geral da LPFP do tempo do FG.

E é porco!

[Aakeonan]

Perguntaste e eu respondi. Se não concordas podes continuar a colocar questões atrás de questões e eu não saberei responder por estou bastante limitado nesse conhecimento. Como aliás estão 95% dos que estão contra esta direcção. Dei a minha opinião. E acrescento que para vencer a batota não é fácil. Para a ditadura ser vencida foram necessários 40 anos e ainda assim existem resquícios bem fortes a criar empecilhos.
Eu estou do lado da direcção, porque neste momento acho que é o melhor para o Benfica.

Custa-me muito perceber isso, aliás não percebo. Não é má vontade, mas não entendo.

Tento por-me no vosso lado, perceber o ponto de vista, mas não dá, não consigo mesmo.

Como é que uma pessoa que está 10 anos num clube que se quer ganhador, não ganha...é o melhor para o Benfica. Nem falo de outros parâmetros, para um clube como o Benfica, basta este: Ganhar ou perder.

Estamos a falar de um presidente que nestes 10 anos, não fez só pior que o Porto...fez pior que o Sporting.

Que o Sporting por amor de deus.

[Koukouloforoi]

pronto,já percebemos que o costa76 é um pau mandado....

[Achor81]

entao senhor presidente , vai ficar calado com a nomeaçao do tiago craveiro para secretario geral da FPF ? é que um vice presidente seu , disse que seria uma provocaçao ao Benfica

Quem disse? O RGS ?

ya

mas que e esse tiago craveiro??  podiam dar mais info sobre esse gajo?

Ao que sei era assessor do nando das facturas na sad andrade. Saiu com ele da sad andrade, foi com ele para a liga e agora sai da liga par ir ter com ele para a fpf.

[KidLambreta]

Perguntaste e eu respondi. Se não concordas podes continuar a colocar questões atrás de questões e eu não saberei responder por estou bastante limitado nesse conhecimento. Como aliás estão 95% dos que estão contra esta direcção. Dei a minha opinião. E acrescento que para vencer a batota não é fácil. Para a ditadura ser vencida foram necessários 40 anos e ainda assim existem resquícios bem fortes a criar empecilhos.
Eu estou do lado da direcção, porque neste momento acho que é o melhor para o Benfica.

Custa-me muito perceber isso, aliás não percebo. Não é má vontade, mas não entendo.

Tento por-me no vosso lado, perceber o ponto de vista, mas não dá, não consigo mesmo.

Como é que uma pessoa que está 10 anos num clube que se quer ganhador, não ganha...é o melhor para o Benfica. Nem falo de outros parâmetros, para um clube como o Benfica, basta este: Ganhar ou perder.

Estamos a falar de um presidente que nestes 10 anos, não fez só pior que o Porto...fez pior que o Sporting.

Que o Sporting por amor de deus.

Eu percebia o teu ponto de vista até dizeres pior que o Sporting. Mas ok. Sabes, eu não ando aqui para tentar convencer ninguém.

[TJSF]

Malu15, e também se pode dizer que no caso do Porto, tem um acordo com a Euroantas em que ela fica com as receitas de corporate e bilheteira até perfazer o valor da divida a pagar, só o excesso transita para a SAD. Logo são receitas que não entram na SAD deles.

Sim, é natural que tambem faltem receitas que ficaram a garantir o investimento (Leasing), mas tambem devem faltar outros custos operacionais relacionados com o estádio. Enfim a comparação será sempre dificil não havendo conhecimento público das contas da Euroantas, mas não tenho dúvidas que o resultado deve ser ainda mais desfavorável.

Os custos também ficam para a Euroantas, se fica mais desfavorável é provável. Entraria um passivo que tem que se pagar mesmo e sobreavaliaria-se um activo que ninguem compra.

[Sonic Ocelot]

vocemeceses preparem-se que a seguir aos xutos, a minha pessoa vem para aqui defender o bieira, e inspirado como estou , vai parecer que o KidLambreta é um menino...

Então mas nem sequer leste a minha letra?

[Mestre30]

vocemeceses preparem-se que a seguir aos xutos, a minha pessoa vem para aqui defender o bieira, e inspirado como estou , vai parecer que o KidLambreta é um menino...

Então mas nem sequer leste a minha letra?

Já viste a PM???? 

[Sonic Ocelot]

Kid Lambreta, o problema é criticar-se no tópico do Vieira depois de uma época onde gasta 30M, em Fevereiro lidera-se por 5pontos e perde-se por roubos e por incompetencia?
Depois do inequivocamente apoio ao Fernando Gomes, de se ter Emerson e Cap a DE e ir-se buscar Djalo. De perdermos o campeonato e Vieira não ter dito palavra.

Eu acho normal até porque ninguém anda aqui a chamar-lo de fdp ou outras injurias.
Vejo criticas legitimas. E no Benfica sempre se viveu com criticas, sempre se mudou de presidente sem dramas, até quando andavamos em finais europeias.

Depois sobrevaloriza-se em demasia o SB. Perguntem a vários benfiquistas quantos conhecem o forum e secalhar ficam surpreendidos com a quantidade que nunca ouviu falar.

ninguém anda aqui a chamar-lhe fdp ? essa é para rir, inumeras vezes já lhe chamaram isso e muito mais coisas e isso não é criticar é enxovalhar. As criticas podem e devem ser feitas , o enxovalho devia ser punido severamente porque é o que está nas regras ou estou errado ?

Claro que é para rir. Porque tu lês isso mas depois não sabes se os users foram amarelados. Tu querias que fosse logo no segundo mas os moderadores também têm a sua vida.

O insulto a funcionários do Benfica, ao Presidente ou a membros, não é permitido, como é mais que óbvio!

Já agora, para esclarecimento: quando tu dizes "insultos" são palavrões ou similar, certo?

Não os posso chamar de incompetentes ou até dizer "burros" ou mesmo "idiotas"? Ou a última palavra já é esticar a corda?

[xeriff]

tjsf  há injustiças em todo o lado , isso é o que tu julgas. Quanto ao amarelo não quero que mo tirem foi merecido , podiam era  ter feito ao meu post o que fazem em relaçao a muitos outros. Tenho 4 amarelos, 3 bem mostrados apesar de terem sido respostas a provocações ou por defender pessoas ligadas ao clube

[Sonic Ocelot]

vocemeceses preparem-se que a seguir aos xutos, a minha pessoa vem para aqui defender o bieira, e inspirado como estou , vai parecer que o KidLambreta é um menino...

Então mas nem sequer leste a minha letra?

Já viste a PM???? 

Vou ler agora!

[Mestre30]

vocemeceses preparem-se que a seguir aos xutos, a minha pessoa vem para aqui defender o bieira, e inspirado como estou , vai parecer que o KidLambreta é um menino...

Então mas nem sequer leste a minha letra?

Já viste a PM???? 

Vou ler agora!

[Sonic Ocelot]

vocemeceses preparem-se que a seguir aos xutos, a minha pessoa vem para aqui defender o bieira, e inspirado como estou , vai parecer que o KidLambreta é um menino...

Então mas nem sequer leste a minha letra?

Já viste a PM???? 

Vou ler agora!