Luís Filipe Vieira (Presidente)

[andrebond]

Não dá Shoky, agora só em Janeiro.

O Sevilla não fez o mesmo aquado da venda do Sérgio Ramos?

Em Espanha é possivel, em França tambem, em Portugal nao

Ok. Pensei que fosse regulamentação da UEFA.

[iloy]

nao quero imaginar o dia onde o benfica nao tera mais jogadores para vender acima dos 15 milhoes.

[RedJohn]

Precavê-se contra as vendas do Gaitan e do Cardozo, vende Javi e Witsel. Que palhaçada.

[Michiru Kaneko]

O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

[LR1904]

O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

Melão

[desertfox]

Olha Olha os porcos tambem devem estar com um melão....

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR41313.pdf

40 Milhoes o bicharoco?! E os outros 20?! Nao tinham 100% do passe? Regra de três simples e logo se vê as comissões....

Ao menos esses têm o mérito de dizer quanto recebem e por que percentagem. No Benfica ainda não vi ninguém a lembrar que têm que reverter uma parte da mais valia ao Standard... Não dá jeito falar verdade?

E onde é que isso está escrito?

Na testa do Vieira. Por baixo de "Orgulho-me na nossa transparência".

A fonte tinha que ser os belgas, já que com tanta transparência vieirista apanha-se tanta, mas tanta luz que ficas cego.

Rui, uma coisa são boatos, outra é isso ser verdade. Desconheço esse facto mas no futuro veremos quanto entra no clube...

[CPA]

Eu só peço é que guardem este dinheiro. Apostem nos miúdos...

Hehehe. destes 50M vão direitinhos para os bancos.

Espero bem que sim! A ver se abatemos o crl do passivo 

Não temos outra opção.

Foi feito um acordo com os bancos nesse sentido. Temos de reduzir o passivo 10% anualmente.

[Cardia]

Não está em causa a venda do Witsel pela clausula de rescisão,aí nada a censurar!

Está em causa é a gestão ruinosa da equipa de futebol.

Para quem sabia da pressão sobre alguns dos nossos jogadores como

Javi,Witsel,Cardoso e eventual/ Gaitan o qué inadmissivel é correr o risco, que se

tornou realidade de perder 2 jogadores fundamentais do meio campo sem prevenir

a compra de pelo menos 1 para o miolo para colmatar eventuais/certas saidas, ao

invés compra-se Lima pela clausula e ainda se oferece Michel (de quem se dizia vir

a ser um novo incrivel).

Tão incrivel que até se cedeu definitivamente ao nossos amigos do Porto B que

nos recebem sempre bem com aqueles cânticos tão próprios de gente reles.

Incrivel è vender Javi por 2/3 do valor da clausula ( O jogador ficaria descontente e

tal,o ser repugnante que comanda o clube da fruta tem todos os defeitos e +

alguns, mas os jogadores podem estrebuchar mas não vai em cantilenas)

Incrivel é  sermos enganados com promessas de equipa de fazer inveja por essa

europa fora.

Ruinoso é gastar 9 milhões em Ola John quando temos excesso de opções, e

termos uma equipa manca nas laterais um meio campo desbaratado no miolo,falta

um suplente à altura de Luisão  aquando do seu provavel castigo.

A culpa é acima de tudo do presidente, mas também do dito mestre da táctica que

insiste sistemática/ nas adaptações e provavel/  graças a ele não ganhámos ao

Braga devido às invenções de ultima hora em que é "perito" ao retirar Enzo e

Carlos Martins da equipe, e ontem não fora a lesão de Carlos Martins forçando a

entrada de Matic e talvez as coisas não corressem de feição.

Nota : Não percebo nada de tácticas de futebol mas ele há coisas que custam a

engolir.

Por tudo isto sinto-me defraudado e enganado porque na verdade me foi

prometida uma coisa completamente diferente daquela que me vai ser servida.

O nosso presidente prometeu uma equipe de fazer inveja,ora eu não sou pessoa

de invejas isso é de gente baixa, queria e tão sómente uma equipe que me

enchesse de orgulho!


Hesitei aquando da renovação dos cativos que possuo com familiares,mas nem no

pior dos cenários acreditei neste actual cenário,uma equipa com zonas cheias de

boas opções e outras completa/ desprovidas de bom senso.

Queira Deus que assim não seja,mas dificilmente assim não será.

Valha-nos santa Engrácia se puder!

Totalmente de acordo

[jborges]

É uma vergonha os cabrões dos russos puderem foder isto tudo...e nós não pudermos responder.

Foderam isto tudo porque alguém deixou. Achas que noutro lado se vendia 2 jogadores para a mesma zona do terreno sem acautelar as saídas? e um deles, relembro foi abaixo da cláusula de rescisão.

Só há uma palavra para esta gestão:
V-E-R-G-O-N-H-A-

[Slb23]

Vamos lá ver uma coisa, o Benfica não negociou nada com o Zenit. Eles bateram a clausula a pronto, pagam o movimento de solidariedade e o Benfica nada pode fazer a não ser tentar renovar com o Witsel.

Se o plantel é desiquilibrado? Sim, mas tem qualidade e muita. Não há Witsel, não há Javi mas somos Benfica e não devemos ter medo de jogar em lado nenhum com ninguém.
É meter estes 56 milhões ao bolsoe  apostar no que temos. Há Matic, há Carlos, há Miguel Rosa, há André Gomes, há André Almeida...

O Benfica já era Benfica antes de chegar Witsel e continuará a ser agora. Já agora ele que vá para a grande puta que o pariu, ele e os milhões que vai ganhar.

Descontanto a última frase, dissestes exactamente o que penso. Mas acrescento um ponto para reflexão: foram pouquíssimas as vezes que jogou o Matic no ano passado. Se tiver a mesma regularidade que o Javi ou o Maxi, até que ponto é urgente contratar outro trinco? Na minha perspectiva há tempo para ver se Matic corresponde ou não na posição e ponderar entretanto, se haverá jogadores da formação que poderão ser integrados no plantel na próxima época.

Só a menção do mecanismo de solidariedade demonstra que houve negociação e não activação da clausula, porque nesse caso essa questão nem se punha.

Errado, ao acionarem a clausula ficam responsáveis por pagar o mecanismo. Não há negociação nenhuma...

[Red Men]

Confirmou o que tinha dito ontem, resistiu até onde pode, e essa resistencia levou o Zenit a chegar as 40M ( novo record ).
Algumas criticas ao LFV até posso tentar perceber, mas nesta situaçao em particular sinceramente !!!
Fica é a sensaçao que é bater só por bater independentemente do que o homem faça, alias neste caso deve ter sido algo do genero:
-Tá aqui o NIB, sáo só 40 M!!!   
Para o LFV neste caso so tenho de 
E para a saida do Witsel 
Só um reparo , já li pra ai que o Benfica teve de vender 2 para fazer o dinheiro que o Porto fez com o Hulk. - É mentiraaaa!!!!

Venda do Hulk      : 60 M
                               40 M pro Porto
                               19 M custos de aquisiçao
                              --------
                               21 M Mais-Valia

Venda do Witsel     40 M
                                 7 M custos de aquisiçao
                              ---------
                               33 M Mais-Valia

Posso até tar enganado em relaçao a algum valor, mas fica evidente que comparando o resultado liquido das vendas, o Benfica fica de ganho e por muito,e atençao tamos só a comparar o Witsel ao ativo mais valioso que o Porto tinha (isso mesmo tinha, já nao tem e ainda bem!)
Isto serve só para desmistificar um pouco que o grande negocio foi feito la pra cima!

Só mais uma coisa, esta mais valia de +- 33 M serve pra cobrir o defice anual em media de +- 30 M que o Benfica apresenta.
Em relaçao ao Porto a mais valia de +- 21 M serve para tapar em parte os +- 55 M de defice anual do Porto, ou seja nem metade!
- Mais saidas pa janeiro ???




                               

Muito bem exposto.

[Pontus]

Parabens! A sério! Ficarmos sem meio campo, é de facto uma preparação brilhante da epoca desportiva!!!

[lopi75slb]

O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

outra vez , 85 % do passe , o fundo tinha uma parte , como muitos jogadores do Benfica , e empresario etc etc

[BotelhoDaCosta]

A diferença entre o pequenino (sim, nós) e os lá de cima é que eles vendem sempre quando já têm lá alguém pelo menos de valor semelhante.

[Michiru Kaneko]

Crl, ganhaste ao pinto da costa haha.
Esse velho senil vem dizer que recusou a proposta de 50M?