Luís Filipe Vieira (Presidente)

[CPA]

Eu só peço é que guardem este dinheiro. Apostem nos miúdos...

Hehehe. destes 50M vão direitinhos para os bancos.

Espero bem que sim! A ver se abatemos o crl do passivo 

Não temos outra opção.

Foi feito um acordo com os bancos nesse sentido. Temos de reduzir o passivo 10% anualmente.

[Cardia]

Não está em causa a venda do Witsel pela clausula de rescisão,aí nada a censurar!

Está em causa é a gestão ruinosa da equipa de futebol.

Para quem sabia da pressão sobre alguns dos nossos jogadores como

Javi,Witsel,Cardoso e eventual/ Gaitan o qué inadmissivel é correr o risco, que se

tornou realidade de perder 2 jogadores fundamentais do meio campo sem prevenir

a compra de pelo menos 1 para o miolo para colmatar eventuais/certas saidas, ao

invés compra-se Lima pela clausula e ainda se oferece Michel (de quem se dizia vir

a ser um novo incrivel).

Tão incrivel que até se cedeu definitivamente ao nossos amigos do Porto B que

nos recebem sempre bem com aqueles cânticos tão próprios de gente reles.

Incrivel è vender Javi por 2/3 do valor da clausula ( O jogador ficaria descontente e

tal,o ser repugnante que comanda o clube da fruta tem todos os defeitos e +

alguns, mas os jogadores podem estrebuchar mas não vai em cantilenas)

Incrivel é  sermos enganados com promessas de equipa de fazer inveja por essa

europa fora.

Ruinoso é gastar 9 milhões em Ola John quando temos excesso de opções, e

termos uma equipa manca nas laterais um meio campo desbaratado no miolo,falta

um suplente à altura de Luisão  aquando do seu provavel castigo.

A culpa é acima de tudo do presidente, mas também do dito mestre da táctica que

insiste sistemática/ nas adaptações e provavel/  graças a ele não ganhámos ao

Braga devido às invenções de ultima hora em que é "perito" ao retirar Enzo e

Carlos Martins da equipe, e ontem não fora a lesão de Carlos Martins forçando a

entrada de Matic e talvez as coisas não corressem de feição.

Nota : Não percebo nada de tácticas de futebol mas ele há coisas que custam a

engolir.

Por tudo isto sinto-me defraudado e enganado porque na verdade me foi

prometida uma coisa completamente diferente daquela que me vai ser servida.

O nosso presidente prometeu uma equipe de fazer inveja,ora eu não sou pessoa

de invejas isso é de gente baixa, queria e tão sómente uma equipe que me

enchesse de orgulho!


Hesitei aquando da renovação dos cativos que possuo com familiares,mas nem no

pior dos cenários acreditei neste actual cenário,uma equipa com zonas cheias de

boas opções e outras completa/ desprovidas de bom senso.

Queira Deus que assim não seja,mas dificilmente assim não será.

Valha-nos santa Engrácia se puder!

Totalmente de acordo

[jborges]

É uma vergonha os cabrões dos russos puderem foder isto tudo...e nós não pudermos responder.

Foderam isto tudo porque alguém deixou. Achas que noutro lado se vendia 2 jogadores para a mesma zona do terreno sem acautelar as saídas? e um deles, relembro foi abaixo da cláusula de rescisão.

Só há uma palavra para esta gestão:
V-E-R-G-O-N-H-A-

[Slb23]

Vamos lá ver uma coisa, o Benfica não negociou nada com o Zenit. Eles bateram a clausula a pronto, pagam o movimento de solidariedade e o Benfica nada pode fazer a não ser tentar renovar com o Witsel.

Se o plantel é desiquilibrado? Sim, mas tem qualidade e muita. Não há Witsel, não há Javi mas somos Benfica e não devemos ter medo de jogar em lado nenhum com ninguém.
É meter estes 56 milhões ao bolsoe  apostar no que temos. Há Matic, há Carlos, há Miguel Rosa, há André Gomes, há André Almeida...

O Benfica já era Benfica antes de chegar Witsel e continuará a ser agora. Já agora ele que vá para a grande puta que o pariu, ele e os milhões que vai ganhar.

Descontanto a última frase, dissestes exactamente o que penso. Mas acrescento um ponto para reflexão: foram pouquíssimas as vezes que jogou o Matic no ano passado. Se tiver a mesma regularidade que o Javi ou o Maxi, até que ponto é urgente contratar outro trinco? Na minha perspectiva há tempo para ver se Matic corresponde ou não na posição e ponderar entretanto, se haverá jogadores da formação que poderão ser integrados no plantel na próxima época.

Só a menção do mecanismo de solidariedade demonstra que houve negociação e não activação da clausula, porque nesse caso essa questão nem se punha.

Errado, ao acionarem a clausula ficam responsáveis por pagar o mecanismo. Não há negociação nenhuma...

[Red Men]

Confirmou o que tinha dito ontem, resistiu até onde pode, e essa resistencia levou o Zenit a chegar as 40M ( novo record ).
Algumas criticas ao LFV até posso tentar perceber, mas nesta situaçao em particular sinceramente !!!
Fica é a sensaçao que é bater só por bater independentemente do que o homem faça, alias neste caso deve ter sido algo do genero:
-Tá aqui o NIB, sáo só 40 M!!!   
Para o LFV neste caso so tenho de 
E para a saida do Witsel 
Só um reparo , já li pra ai que o Benfica teve de vender 2 para fazer o dinheiro que o Porto fez com o Hulk. - É mentiraaaa!!!!

Venda do Hulk      : 60 M
                               40 M pro Porto
                               19 M custos de aquisiçao
                              --------
                               21 M Mais-Valia

Venda do Witsel     40 M
                                 7 M custos de aquisiçao
                              ---------
                               33 M Mais-Valia

Posso até tar enganado em relaçao a algum valor, mas fica evidente que comparando o resultado liquido das vendas, o Benfica fica de ganho e por muito,e atençao tamos só a comparar o Witsel ao ativo mais valioso que o Porto tinha (isso mesmo tinha, já nao tem e ainda bem!)
Isto serve só para desmistificar um pouco que o grande negocio foi feito la pra cima!

Só mais uma coisa, esta mais valia de +- 33 M serve pra cobrir o defice anual em media de +- 30 M que o Benfica apresenta.
Em relaçao ao Porto a mais valia de +- 21 M serve para tapar em parte os +- 55 M de defice anual do Porto, ou seja nem metade!
- Mais saidas pa janeiro ???




                               

Muito bem exposto.

[Pontus]

Parabens! A sério! Ficarmos sem meio campo, é de facto uma preparação brilhante da epoca desportiva!!!

[lopi75slb]

O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

outra vez , 85 % do passe , o fundo tinha uma parte , como muitos jogadores do Benfica , e empresario etc etc

[Michiru Kaneko]

Crl, ganhaste ao pinto da costa haha.
Esse velho senil vem dizer que recusou a proposta de 50M?

[banbino]

ninguém está está a criticar a venda do witsel...

o que nao se admite é a ingenuidade total com que uma "estrutura profissional" foi comida

basicamente conseguiram dar uma estocada final nas nossas espiraçoes

[AG]

Sempre fui a favor do rigor financeiro pelo que nada contra esta venda, e até aceito bem a do Javi. O que não aceito é não se ter precavido estas situações, no meio de 70 ou 80 com contrato não ter boas soluções internas para colmatar as baixas, e acima de tudo o total desbaratar que durante uma década "obriguem" a que agora estas vendas sejam uma necessidade.
Se este fosse o início duma nova era, de compras rigorosas para posições carenciadas Ununca mais de 4/5 por época), de diminuição dos quadros para diminuir os custos com pessoal, de abatimento de passivo bancário através desta injecção de capital para diminuir a monstruosidade de juros que se paga, e de se acabar a sério com o entreposto, teria o meu aplauso. Como sei que isto são apenas medidas avulsas desesperadas, sem qualquer enquadramento estratégico provavelmente para passar no crivo do fair play financeiro, continuo à espera que a corja leve o real chuto na peida em Outubro.

Olha, não diria melhor e fecho a 'matraca' por hoje e pelos próximos tempos.

Acrescento que gostaria mesmo muito que apostassem de vez nos jovens da equipa B, porque até tem qualidade.

[ramalhofnm]

Sempre fui a favor do rigor financeiro pelo que nada contra esta venda, e até aceito bem a do Javi. O que não aceito é não se ter precavido estas situações, no meio de 70 ou 80 com contrato não ter boas soluções internas para colmatar as baixas, e acima de tudo o total desbaratar que durante uma década "obriguem" a que agora estas vendas sejam uma necessidade.
Se este fosse o início duma nova era, de compras rigorosas para posições carenciadas Ununca mais de 4/5 por época), de diminuição dos quadros para diminuir os custos com pessoal, de abatimento de passivo bancário através desta injecção de capital para diminuir a monstruosidade de juros que se paga, e de se acabar a sério com o entreposto, teria o meu aplauso. Como sei que isto são apenas medidas avulsas desesperadas, sem qualquer enquadramento estratégico provavelmente para passar no crivo do fair play financeiro, continuo à espera que a corja leve o real chuto na peida em Outubro.

[Slb23]

Bruno Prata diz que o Benfica nao era obrigado a aceitar a clausula de rescisão porque o accionar de clausulas obrigatoriamente fechou no dia 31, alguem confirma?

Eu ja fiz esta pergunta...

Isso tinha de estar escrito no contrato, se não estiver nada a fazer.

Isso é treta. Ele tem é de pagar o que lá está acordado para ficar livre da prestação de serviços ao clube. Se ele tivesse 40 Milhões no banco e lhe desse para ir fazer novelas para a TVI desde que pagasse esse valor ao Benfica nada a fazer....

Pelo contrário, existem contratos onde está mencionado um prazo para a clausula ser acionada.

[lopi75slb]

Confirmou o que tinha dito ontem, resistiu até onde pode, e essa resistencia levou o Zenit a chegar as 40M ( novo record ).
Algumas criticas ao LFV até posso tentar perceber, mas nesta situaçao em particular sinceramente !!!
Fica é a sensaçao que é bater só por bater independentemente do que o homem faça, alias neste caso deve ter sido algo do genero:
-Tá aqui o NIB, sáo só 40 M!!!   
Para o LFV neste caso so tenho de 
E para a saida do Witsel 
Só um reparo , já li pra ai que o Benfica teve de vender 2 para fazer o dinheiro que o Porto fez com o Hulk. - É mentiraaaa!!!!

Venda do Hulk      : 60 M
                               40 M pro Porto
                               19 M custos de aquisiçao
                              --------
                               21 M Mais-Valia

Venda do Witsel     40 M
                                 7 M custos de aquisiçao
                              ---------
                               33 M Mais-Valia

Posso até tar enganado em relaçao a algum valor, mas fica evidente que comparando o resultado liquido das vendas, o Benfica fica de ganho e por muito,e atençao tamos só a comparar o Witsel ao ativo mais valioso que o Porto tinha (isso mesmo tinha, já nao tem e ainda bem!)
Isto serve só para desmistificar um pouco que o grande negocio foi feito la pra cima!

Só mais uma coisa, esta mais valia de +- 33 M serve pra cobrir o defice anual em media de +- 30 M que o Benfica apresenta.
Em relaçao ao Porto a mais valia de +- 21 M serve para tapar em parte os +- 55 M de defice anual do Porto, ou seja nem metade!
- Mais saidas pa janeiro ???




                               

Muito bem exposto.

Mas eles ainda tem o joao moutinho e james rodriguez que podem valer mais de 30 milhoes à vontade .

[novais_acf]

O Hulk foi por 40 milhões? LOOL

outra vez , 85 % do passe , o fundo tinha uma parte , como muitos jogadores do Benfica , e empresario etc etc

85% de 60 Milhões acho que são 51 Milhões....tinha parte dos 85%?