Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

MarceloSilva@92

Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:00
não percebo...
40 milhões por um jogador que o ano passado custo 7 é mau???
mesmo que sejam 40 milhões a dividir por 3 anos dá para mais do que um "witsel" por ano, mas isso é mau!!!
ahh e tal o problema é que não contrataram ninguém para o lugar dele e isso é mau!!! contrataram para o lugar do gaitan um puto de 19 anos, mas isso também foi mau!!!
e não apostamos na formação e isso é mau!!!
mas o apostar na formação para suplentes dos que ficaram também é mau porque é colocar muita pressão neles!!!
lá está o ditado, "preso por ter cão e preso por não ter"...

o futebol ser negocio é mau!!! há uns anos era mau ver o scp e fcp a venderem jogadores por milhões enquanto nós vendíamos por trocos, hoje também vendemos por milhões e é mau.
nos ultimos 3 anos compraram david luiz (1 milhão ou isso), coentrao (1 milhao ou isso), ramirez  (7 milhoes ou isso), di maria (9 milhoes ou isso), javi (7 milhoes), witsel (7 milhoes)  no total devemos ter vendido esses todos por um valor á volta dos 160 milhoes, dá perto de 4xs mais de mais valias... mas o presidente é mau e o treinador é mau... enfim é o preço de ser realmente um clube enorme!!!!

Quero lá saber de vendas de jogadores, títulos é que não existem.

tmtsantos

Citação de: faneca_slb4ever em 04 de Setembro de 2012, 16:01
Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:00
não percebo...
40 milhões por um jogador que o ano passado custo 7 é mau???
mesmo que sejam 40 milhões a dividir por 3 anos dá para mais do que um "witsel" por ano, mas isso é mau!!!
ahh e tal o problema é que não contrataram ninguém para o lugar dele e isso é mau!!! contrataram para o lugar do gaitan um puto de 19 anos, mas isso também foi mau!!!
e não apostamos na formação e isso é mau!!!
mas o apostar na formação para suplentes dos que ficaram também é mau porque é colocar muita pressão neles!!!
lá está o ditado, "preso por ter cão e preso por não ter"...

o futebol ser negocio é mau!!! há uns anos era mau ver o scp e fcp a venderem jogadores por milhões enquanto nós vendíamos por trocos, hoje também vendemos por milhões e é mau.
nos ultimos 3 anos compraram david luiz (1 milhão ou isso), coentrao (1 milhao ou isso), ramirez  (7 milhoes ou isso), di maria (9 milhoes ou isso), javi (7 milhoes), witsel (7 milhoes)  no total devemos ter vendido esses todos por um valor á volta dos 160 milhoes, dá perto de 4xs mais de mais valias... mas o presidente é mau e o treinador é mau... enfim é o preço de ser realmente um clube enorme!!!!

Títulos?
Poucos, quase nenhuns!!!
ultimamente um por epoca, mas como somos a unica equipa em portugal que ganha esse titulo não vale nada, talvez seja melhor deixar os outros ganharem alguns desses titulos para eles começarem a ter valor!!!
e só não falo em factores extras para não conquistar titulos porque dizem que isso depois são desculpas de perdedores...

32 Benfica 32

Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:05
Citação de: faneca_slb4ever em 04 de Setembro de 2012, 16:01
Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:00
não percebo...
40 milhões por um jogador que o ano passado custo 7 é mau???
mesmo que sejam 40 milhões a dividir por 3 anos dá para mais do que um "witsel" por ano, mas isso é mau!!!
ahh e tal o problema é que não contrataram ninguém para o lugar dele e isso é mau!!! contrataram para o lugar do gaitan um puto de 19 anos, mas isso também foi mau!!!
e não apostamos na formação e isso é mau!!!
mas o apostar na formação para suplentes dos que ficaram também é mau porque é colocar muita pressão neles!!!
lá está o ditado, "preso por ter cão e preso por não ter"...

o futebol ser negocio é mau!!! há uns anos era mau ver o scp e fcp a venderem jogadores por milhões enquanto nós vendíamos por trocos, hoje também vendemos por milhões e é mau.
nos ultimos 3 anos compraram david luiz (1 milhão ou isso), coentrao (1 milhao ou isso), ramirez  (7 milhoes ou isso), di maria (9 milhoes ou isso), javi (7 milhoes), witsel (7 milhoes)  no total devemos ter vendido esses todos por um valor á volta dos 160 milhoes, dá perto de 4xs mais de mais valias... mas o presidente é mau e o treinador é mau... enfim é o preço de ser realmente um clube enorme!!!!

Títulos?
Poucos, quase nenhuns!!!
ultimamente um por epoca, mas como somos a unica equipa em portugal que ganha esse titulo não vale nada, talvez seja melhor deixar os outros ganharem alguns desses titulos para eles começarem a ter valor!!!
e só não falo em factores extras para não conquistar titulos porque dizem que isso depois são desculpas de perdedores...

LOL

Mr. 1904

Citação de: faneca_slb4ever em 04 de Setembro de 2012, 16:01
Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:00
não percebo...
40 milhões por um jogador que o ano passado custo 7 é mau???
mesmo que sejam 40 milhões a dividir por 3 anos dá para mais do que um "witsel" por ano, mas isso é mau!!!
ahh e tal o problema é que não contrataram ninguém para o lugar dele e isso é mau!!! contrataram para o lugar do gaitan um puto de 19 anos, mas isso também foi mau!!!
e não apostamos na formação e isso é mau!!!
mas o apostar na formação para suplentes dos que ficaram também é mau porque é colocar muita pressão neles!!!
lá está o ditado, "preso por ter cão e preso por não ter"...

o futebol ser negocio é mau!!! há uns anos era mau ver o scp e fcp a venderem jogadores por milhões enquanto nós vendíamos por trocos, hoje também vendemos por milhões e é mau.
nos ultimos 3 anos compraram david luiz (1 milhão ou isso), coentrao (1 milhao ou isso), ramirez  (7 milhoes ou isso), di maria (9 milhoes ou isso), javi (7 milhoes), witsel (7 milhoes)  no total devemos ter vendido esses todos por um valor á volta dos 160 milhoes, dá perto de 4xs mais de mais valias... mas o presidente é mau e o treinador é mau... enfim é o preço de ser realmente um clube enorme!!!!

Títulos?

Isso não interessa para nada. Desde que tenhamos a cara bem lavada...

MarceloSilva@92

Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:05
Citação de: faneca_slb4ever em 04 de Setembro de 2012, 16:01
Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:00
não percebo...
40 milhões por um jogador que o ano passado custo 7 é mau???
mesmo que sejam 40 milhões a dividir por 3 anos dá para mais do que um "witsel" por ano, mas isso é mau!!!
ahh e tal o problema é que não contrataram ninguém para o lugar dele e isso é mau!!! contrataram para o lugar do gaitan um puto de 19 anos, mas isso também foi mau!!!
e não apostamos na formação e isso é mau!!!
mas o apostar na formação para suplentes dos que ficaram também é mau porque é colocar muita pressão neles!!!
lá está o ditado, "preso por ter cão e preso por não ter"...

o futebol ser negocio é mau!!! há uns anos era mau ver o scp e fcp a venderem jogadores por milhões enquanto nós vendíamos por trocos, hoje também vendemos por milhões e é mau.
nos ultimos 3 anos compraram david luiz (1 milhão ou isso), coentrao (1 milhao ou isso), ramirez  (7 milhoes ou isso), di maria (9 milhoes ou isso), javi (7 milhoes), witsel (7 milhoes)  no total devemos ter vendido esses todos por um valor á volta dos 160 milhoes, dá perto de 4xs mais de mais valias... mas o presidente é mau e o treinador é mau... enfim é o preço de ser realmente um clube enorme!!!!

Títulos?
Poucos, quase nenhuns!!!
ultimamente um por epoca, mas como somos a unica equipa em portugal que ganha esse titulo não vale nada, talvez seja melhor deixar os outros ganharem alguns desses titulos para eles começarem a ter valor!!!
e só não falo em factores extras para não conquistar titulos porque dizem que isso depois são desculpas de perdedores...

Desculpa de perdedores é esconder-se atrás de arbitragens para camuflar a incompetência de uma direcção perdedora.

32 Benfica 32


G10

#331791
Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:00
não percebo...
40 milhões por um jogador que o ano passado custo 7 é mau???
mesmo que sejam 40 milhões a dividir por 3 anos dá para mais do que um "witsel" por ano, mas isso é mau!!!
ahh e tal o problema é que não contrataram ninguém para o lugar dele e isso é mau!!! contrataram para o lugar do gaitan um puto de 19 anos, mas isso também foi mau!!!
e não apostamos na formação e isso é mau!!!
mas o apostar na formação para suplentes dos que ficaram também é mau porque é colocar muita pressão neles!!!
lá está o ditado, "preso por ter cão e preso por não ter"...

o futebol ser negocio é mau!!! há uns anos era mau ver o scp e fcp a venderem jogadores por milhões enquanto nós vendíamos por trocos, hoje também vendemos por milhões e é mau.
nos ultimos 3 anos compraram david luiz (1 milhão ou isso), coentrao (1 milhao ou isso), ramirez  (7 milhoes ou isso), di maria (9 milhoes ou isso), javi (7 milhoes), witsel (7 milhoes)  no total devemos ter vendido esses todos por um valor á volta dos 160 milhoes, dá perto de 4xs mais de mais valias... mas o presidente é mau e o treinador é mau... enfim é o preço de ser realmente um clube enorme!!!!
atualmente o Benfica é um clube de trampolim que "ganha milhões" mas o passivo continua aumentar...

O Benfica não pode impedir as saídas mas deve minimizá-las.

Achor81

Citação de: RicardoSR em 04 de Setembro de 2012, 16:05
Citação de: Achor81 em 04 de Setembro de 2012, 16:01
Citação de: Barcelos em 04 de Setembro de 2012, 15:59


Esta merda é verdade?

"pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros)"


Tendo em conta o comunicado, não.

Ou o Benfica mentiu à CMVM e vai levar uma multa valente, ou foi o Jornal de Negócios (que faz parte do Oliveirinha) que mentiu. Acreditem no que quiserem.

O JN refere que 20% do valor vai para o fundo do Benfica...ora o fundo não possuía qualquer percentagem do passe do Witsel, o Benfica detinha os 100%.



Nramos

Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:00
não percebo...
40 milhões por um jogador que o ano passado custo 7 é mau???
mesmo que sejam 40 milhões a dividir por 3 anos dá para mais do que um "witsel" por ano, mas isso é mau!!!
ahh e tal o problema é que não contrataram ninguém para o lugar dele e isso é mau!!! contrataram para o lugar do gaitan um puto de 19 anos, mas isso também foi mau!!!
e não apostamos na formação e isso é mau!!!
mas o apostar na formação para suplentes dos que ficaram também é mau porque é colocar muita pressão neles!!!
lá está o ditado, "preso por ter cão e preso por não ter"...

o futebol ser negocio é mau!!! há uns anos era mau ver o scp e fcp a venderem jogadores por milhões enquanto nós vendíamos por trocos, hoje também vendemos por milhões e é mau.
nos ultimos 3 anos compraram david luiz (1 milhão ou isso), coentrao (1 milhao ou isso), ramirez  (7 milhoes ou isso), di maria (9 milhoes ou isso), javi (7 milhoes), witsel (7 milhoes)  no total devemos ter vendido esses todos por um valor á volta dos 160 milhoes, dá perto de 4xs mais de mais valias... mas o presidente é mau e o treinador é mau... enfim é o preço de ser realmente um clube enorme!!!!

D.Luiz e Coentrão não foram comprados nos ultimos 3 anos.

E titulos, arranjam-se?

PésDeCoentrão

Citação de: Achor81 em 04 de Setembro de 2012, 16:07
Citação de: RicardoSR em 04 de Setembro de 2012, 16:05
Citação de: Achor81 em 04 de Setembro de 2012, 16:01
Citação de: Barcelos em 04 de Setembro de 2012, 15:59


Esta merda é verdade?

"pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros)"


Tendo em conta o comunicado, não.

Ou o Benfica mentiu à CMVM e vai levar uma multa valente, ou foi o Jornal de Negócios (que faz parte do Oliveirinha) que mentiu. Acreditem no que quiserem.

O JN refere que 20% do valor vai para o fundo do Benfica...ora o fundo não possuía qualquer percentagem do passe do Witsel, o Benfica detinha os 100%.

A parte JN deve explicar isso, digo eu.

paulomaia1972

Não sei se são espectadores da Benfica TV mas a esta hora começa todos os dias um programa chamado Benfica em Linha, que serve para comentar o dia-a- do SLB mas estão a repetir o programa do dia 19 de agosto, estranho, não?

hdanyel

Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:00
não percebo...
40 milhões por um jogador que o ano passado custo 7 é mau???
mesmo que sejam 40 milhões a dividir por 3 anos dá para mais do que um "witsel" por ano, mas isso é mau!!!
ahh e tal o problema é que não contrataram ninguém para o lugar dele e isso é mau!!! contrataram para o lugar do gaitan um puto de 19 anos, mas isso também foi mau!!!
e não apostamos na formação e isso é mau!!!
mas o apostar na formação para suplentes dos que ficaram também é mau porque é colocar muita pressão neles!!!
lá está o ditado, "preso por ter cão e preso por não ter"...

o futebol ser negocio é mau!!! há uns anos era mau ver o scp e fcp a venderem jogadores por milhões enquanto nós vendíamos por trocos, hoje também vendemos por milhões e é mau.
nos ultimos 3 anos compraram david luiz (1 milhão ou isso), coentrao (1 milhao ou isso), ramirez  (7 milhoes ou isso), di maria (9 milhoes ou isso), javi (7 milhoes), witsel (7 milhoes)  no total devemos ter vendido esses todos por um valor á volta dos 160 milhoes, dá perto de 4xs mais de mais valias... mas o presidente é mau e o treinador é mau... enfim é o preço de ser realmente um clube enorme!!!!

eu quando vejo alguem criticar a compra do ola jon,porque se pensava que o gaitan seria vendido, e critica - se por o benfica se ter precavido e ao mesmo tempo se critica o benfica por nao se ter precavido do javi ficando com 3 jogadores para a posição caso nao sai-se,bem como 3 para o witsel caso não sai se ,diz muito de como as criticas aqui são construidas....

faneca_slb4ever

Citação de: tmtsantos em 04 de Setembro de 2012, 16:05
Poucos, quase nenhuns!!!
ultimamente um por epoca, mas como somos a unica equipa em portugal que ganha esse titulo não vale nada, talvez seja melhor deixar os outros ganharem alguns desses titulos para eles começarem a ter valor!!!
e só não falo em factores extras para não conquistar titulos porque dizem que isso depois são desculpas de perdedores...
Minha Ordem de importância:

Liga dos Campeões
Campeonato
Liga Europa
Taça de Portugal
Taça da Liga
Supertaça

Faz as contas a quantos ganhamos nos últimos 10 anos.

JoaoPedroLopes

Citação de: Barcelos em 04 de Setembro de 2012, 15:59


Esta merda é verdade?


Para vocês ficarem todos contentes eu digo:

É verdade sim.

Satisfeitos?

Pronto. Agoram falem de outras coisas.

Ps.: Não faço a minima se é verdade ou não.

RicardoSR

Citação de: Achor81 em 04 de Setembro de 2012, 16:07
Citação de: RicardoSR em 04 de Setembro de 2012, 16:05
Citação de: Achor81 em 04 de Setembro de 2012, 16:01
Citação de: Barcelos em 04 de Setembro de 2012, 15:59


Esta merda é verdade?

"pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros)"


Tendo em conta o comunicado, não.

Ou o Benfica mentiu à CMVM e vai levar uma multa valente, ou foi o Jornal de Negócios (que faz parte do Oliveirinha) que mentiu. Acreditem no que quiserem.

O JN refere que 20% do valor vai para o fundo do Benfica...ora o fundo não possuía qualquer percentagem do passe do Witsel, o Benfica detinha os 100%.


Eles sabem bem que o Benfica tinha 100% do passe, mas dá jeito dizer estas coisas pois ainda conseguem enganar uns quantos.