Luís Filipe Vieira (Presidente)

[jborges]

O vieira fez uma lavagem ao cérebor a muitos sócios e adeptos. É impossível que não vejam o buraco para onde ele nos empurra... e com bastante força

[Barcelos]

"Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o "presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40".

Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.

Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.

É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva."

O Benfica já respondeu a esta comunicado do porto?

Era interessante.

[paulomaia1972]

Convém não esquecer que trabalhamos muito bem e com calma, daí termos este plantel invejável.

http://relvado.sapo.pt/elogio-capacidade-negocial-direccao-benfica-438361

alguem a mando do Vieira escreveu isso , so pode. Aqui o que se discute não é os termos vendido , e se foram bem vendidos ou não , pois quanto a isso , ninguem tem duvidas que o foram . a discussão aqui tem a ver com o facto de nao termos colmatado essas saidas que eram mais do que previstas. ao havia dinheiro??? Eh pa , . Airton , coelho , amorim .... Dirao alguns , teriamos que pagar para reave los . Sim é um facto . Mas por que porra precisamos nos de um lima e ainda por cima comprado por 4 milhoes

4.5 + o Michel

nem que fossem 3. cambada de incompetentes

A maioria dos Benfiquistas está contente.

Só o pessoal mais novo se sente revoltado. A maioria acha que está tudo bem, era preciso vender e temos plantel para aguentar. Não percebo.

O pessoal está-se é todo a marimbar para isto.

Quando a bola começar a rolar, as exibições aquém do pretendido, os resultados serem manifestamente fracos, a baixarmos na classificação, aí todo a gente vai abrir os olhos e cascar no presidente.

Eu já estou desde o início da época só com olhos na equipa B. Esta sim está dar-me alegrias. 

[Saïd Old Roof]

O S.L.B. é o clube da Águia e quem ama o Benfica não age como um abutre.

[God LetKo]

O S.L.B. é o clube da Águia e quem ama o Benfica não age como um abutre.

Amen.

[ppfinder]

"Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o "presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40".

Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.

Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.

É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva."

O Benfica já respondeu a esta comunicado do porto?

Era interessante.

Para mim o Benfica não tem de responder ao comunicados dos Porcos.... tem de responder é aos sócios.

[Barcelos]

"Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o "presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40".

Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.

Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.

É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva."

O Benfica já respondeu a esta comunicado do porto?

Era interessante.

Para mim o Benfica não tem de responder ao comunicados dos Porcos.... tem de responder é aos sócios.

Servia para as duas coisas 2 em 1.

Mas acho que este assunto vai ficar sem resposta.

[odistraido]

40M líquidos?? LOL
Esses tb mentem pouco.

[ppfinder]

40M líquidos?? LOL
Esses tb mentem pouco.

Então mentiram à CMVM !!!!

[hugo1904]

Não podemos pedir transparência nos negócios do Benfica,ainda por cima a poucas semanas das Eleições.
Não estou com isto a dizer se o Benfica recebeu 40 ou 30 ou 26 ou lá o que seja...

oi? 

A propósito da dúvida existente quanto ao valor real recebido pelo Benfica após a venda de Witsel.

[Arhamiis]

40M líquidos?? LOL
Esses tb mentem pouco.

Porquê que afirmas isso?

[odistraido]

40M líquidos?? LOL
Esses tb mentem pouco.

Então mentiram à CMVM !!!!

E novidades? Alguma vez viste a CMVM aplicar-lhes multa por especulação de jogadores? Tem sido um regabofe. Milhões de euros recebidos nos ultimos anos e têm as modalidades amadoras a passar fome e os emprestados com salários em atraso.

40M é bom para enganar papalvos.

[SLB É O REI DO MUNDO]

"Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o "presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40".

Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.

Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.

É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva."

O Benfica já respondeu a esta comunicado do porto?

Era interessante.

Para mim o Benfica não tem de responder ao comunicados dos Porcos.... tem de responder é aos sócios.

confere.

o problema é que fazem precisamente o contrário.

[PAslb]

Os do Benfica são limpos (clausula de rescisão) e a pronto, os dos porcos são pagos em 2 anos. É esta a diferença.

[PAslb]

"Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o "presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40".

Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.

Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.

É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva."

O Benfica já respondeu a esta comunicado do porto?

Era interessante.

O Benfica não tem nada que responder, a responder alguma coisa, é aos sócios.
Para além do mais, julgo que não dominam a linguagem dos porcos, nem vivem no mesmo habita.