Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Achor81]

O comunicado à CMVM não diz nenhuma mentira, espero. O que é dito é que o Benfica vendeu o Witsel pelo valor da clausula de rescisão e não que a clausula de rescisão foi ativada. Isto é, o benfica, vendeu o Witsel por 40 M (sendo o seu pagamento negociado)... alias estranho é não aparecer no comunicado os 6 milhões em objectivos.

O que entra em contradição com a ideia que os dirigentes do Benfica querem passar.

que foi a pronto pagamento
e que não podiam fazer nada

[aguia imperial]

Para todos os "soles vermelhos"

a venda de Witsel é um grande negócio financeiro!

Mas mais uma vez fizeram merda:

Mentiram:

- a verba não é liquida, como fizeram crer no comunicado da CMVM;
- o pagamento não é em cash e a pronto;
- E sim podiam ter recusado, só o Witsel é que podiam denunciar o contrato.

Incompetência:

- Alienaram o meio-campo da epoca passada;
- Alienaram o meio campo da pré-epoca;
- Depois de gastarem 30 milhões em alas e avançados, e perderem o Javi foram comprar................... mais um avançado de 29 anos, depois de se desfazerem de 5 - h: Vieira, Saviola, Oliveira, Michel, Mora;
- Agora, defendem que vão apostar nos meninos que estão a crescer no Caixa, ora supostamente o maior talento produzido no mesmo foi neste defeso EMPRESTADO - Oliveira no Corunha.

Explica sff a tua noção de valor liquido, e o porque de ser mentira, ja agora...

COMUNICADO

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade.

O Conselho de Administração
Lisboa, 3 de Setembro de 2012

eu ainda n percebi foi a mentira. qual é???

o valor vai ser pago em tranches e nao a pronto , dito pelo diretor do Zenith , isso para mim nao é pagar a clausula de rescisao .
o Benfica vendeu porque quiz , nao porque foi obrigado a isso .

pois..então não era dinheiro na conta na hora?

areia para os olhos dos Benfiquistas .

Explica de novo, porque eu ao ler o comunicado continuo sem ver onde se fala de pagar a pronto em 10 ou 20 anos, so fala no valor a pagar... que segundo me parece foi confirmado por todos, ou não??

o diretor do Zenith falou que o Benfica so vendeu porque quiz , primeiro porque o Witsel tinha que manisfestar o desejo de sair um mes antes do fim do mercado , e tambem porque a clausula nao foi paga a pronto e na hora , vai ser paga em duas vezes até fims de 2013 , acho que o diretor do Zenith nao precisa mentir para nada .
vai as usersnews esta la tudo .

[Nramos]

Havia espaço para N.Oliveira jogar regularmente?

Não é melhor para ele e para o Benfica que ele jogue num bom campeonato?

a compra do Lima foi para o qué ?

O Nelson tem muito que crescer. Isso não se faz ficando no banco.

O Lima é um jogador feito. Oferece alternativa segura, no presente, a Jorge Jesus.

Bem, numas posições temos os jogadores da equipa B que têm de ser alternativas.

Noutras posições temos de contratar PL de 29 anos?

Decide-te lá.

Para lateral suplnete direito queres Cancelo, mas para PL N.Oliveira não serve?

Para trinco suplente queres os miudos da B, mas para MO D.Simão não serve?

Vê lá se te decides. Tens a coerência do teu Presidente, já percebi porque o defendes até contra o Benfica.

Desconheces o Presidente e o trabalho que esteve por detrás para que o Benfica fosse o que é hoje em dia.
Respeitar a dedicação dele e de muitos, e reconhecer o que se conseguiu fazer é mínimo.

Falar da poltrona e opinar do que não se sabe é fácil.

Porque não respondes ao assunto e atirar areia para o ar?

Só faltou ser a negrito.

O trabalho que está por trás de ganhar 2 titulos em 10 anos e levar o Passivo e os custos financeiros para valores asfixiantes? Sei que foi muita incompetência.

[ppfinder]

O comunicado à CMVM não diz nenhuma mentira, espero. O que é dito é que o Benfica vendeu o Witsel pelo valor da clausula de rescisão e não que a clausula de rescisão foi ativada. Isto é, o benfica, vendeu o Witsel por 40 M (sendo o seu pagamento negociado)... alias estranho é não aparecer no comunicado os 6 milhões em objectivos.

Exatamente o que ia dizer ....... parece-me claro que vendeu pelo valor da clausula sem ela ser ativada.

A única coisa que me intriga é o termo "líquidos". Líquidos de quê?  Será que as comissões ao empresário já foram descontadas ? então quem pagou, uma vez que o Zenit diz que pagou pelo negócio apenas 40m. e mais nada a ninguem ?

[jborges]

O comunicado à CMVM não diz nenhuma mentira, espero. O que é dito é que o Benfica vendeu o Witsel pelo valor da clausula de rescisão e não que a clausula de rescisão foi ativada. Isto é, o benfica, vendeu o Witsel por 40 M (sendo o seu pagamento negociado)... alias estranho é não aparecer no comunicado os 6 milhões em objectivos.

O que entra em contradição com a ideia que os dirigentes do Benfica querem passar.

que foi a pronto pagamento
e que não podiam fazer nada

Querem encapar uma venda acordada e negociada, com uma inevitabilidade sobre a qual o Benfica nada poderia fazer.
E poior, ainda quiseram fazer crer que eles foram além da cláusula de rescisão.
ROTUNDAS MENTIRAS. MAS É APANÁGIO.
Estranho é que aida haja sócios e adeptos que compram desta banha de cobra

[El_Charro]

O comunicado à CMVM não diz nenhuma mentira, espero. O que é dito é que o Benfica vendeu o Witsel pelo valor da clausula de rescisão e não que a clausula de rescisão foi ativada. Isto é, o benfica, vendeu o Witsel por 40 M (sendo o seu pagamento negociado)... alias estranho é não aparecer no comunicado os 6 milhões em objectivos.

O que entra em contradição com a ideia que os dirigentes do Benfica querem passar.

que foi a pronto pagamento
e que não podiam fazer nada

Pois...

Contudo, não podiam fazer nada ou quase nada. Supostamente terão tentado renovar com o jogador. Este recusou, e estavam 40 M na mesa, num ano dificil financeiramente... não percebo muito bem o que podiam fazer para evitar a saída.
Podiam sim, ter acautelado essa situação... porque pelo menos a saida de um dos nossos médios estava prevista.

[aguia imperial]

O comunicado à CMVM não diz nenhuma mentira, espero. O que é dito é que o Benfica vendeu o Witsel pelo valor da clausula de rescisão e não que a clausula de rescisão foi ativada. Isto é, o benfica, vendeu o Witsel por 40 M (sendo o seu pagamento negociado)... alias estranho é não aparecer no comunicado os 6 milhões em objectivos.

Exatamente o que ia dizer ....... parece-me claro que vendeu pelo valor da clausula sem ela ser ativada.

A única coisa que me intriga é o termo "líquidos". Líquidos de quê?  Será que as comissões ao empresário já foram descontadas ? então quem pagou, uma vez que o Zenit diz que pagou pelo negócio apenas 40m. e mais nada a ninguem ?

mentiras , mentiras e mais mentiras a lfv .

[Andre8]

Para todos os "soles vermelhos"

a venda de Witsel é um grande negócio financeiro!

Mas mais uma vez fizeram merda:

Mentiram:

- a verba não é liquida, como fizeram crer no comunicado da CMVM;
- o pagamento não é em cash e a pronto;
- E sim podiam ter recusado, só o Witsel é que podiam denunciar o contrato.

Incompetência:

- Alienaram o meio-campo da epoca passada;
- Alienaram o meio campo da pré-epoca;
- Depois de gastarem 30 milhões em alas e avançados, e perderem o Javi foram comprar................... mais um avançado de 29 anos, depois de se desfazerem de 5 - h: Vieira, Saviola, Oliveira, Michel, Mora;
- Agora, defendem que vão apostar nos meninos que estão a crescer no Caixa, ora supostamente o maior talento produzido no mesmo foi neste defeso EMPRESTADO - Oliveira no Corunha.

Explica sff a tua noção de valor liquido, e o porque de ser mentira, ja agora...

COMUNICADO

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade.

O Conselho de Administração
Lisboa, 3 de Setembro de 2012

eu ainda n percebi foi a mentira. qual é???

o valor vai ser pago em tranches e nao a pronto , dito pelo diretor do Zenith , isso para mim nao é pagar a clausula de rescisao .
o Benfica vendeu porque quiz , nao porque foi obrigado a isso .

pois..então não era dinheiro na conta na hora?

areia para os olhos dos Benfiquistas .

Explica de novo, porque eu ao ler o comunicado continuo sem ver onde se fala de pagar a pronto em 10 ou 20 anos, so fala no valor a pagar... que segundo me parece foi confirmado por todos, ou não??

o diretor do Zenith falou que o Benfica so vendeu porque quiz , primeiro porque o Witsel tinha que manisfestar o desejo de sair um mes antes do fim do mercado , e tambem porque a clausula nao foi paga a pronto e na hora , vai ser paga em duas vezes até fims de 2013 , acho que o diretor do Zenith nao precisa mentir para nada .
vai as usersnews esta la tudo .

mas volto a dizer o que chamas de mentira, n foi afirmado pelo Benfica. o benfica informou atraves do comunicado à CMVM que vendeu o witsel por 40 M, o zentih confirma o valor, nada a comentar...

[Zlatan]

Esta já nem doeu. São tantas.

[Nramos]

mas volto a dizer o que chamas de mentira, n foi afirmado pelo Benfica. o benfica informou atraves do comunicado à CMVM que vendeu o witsel por 40 M, o zentih confirma o valor, nada a comentar...

Só se esquecermos o que afirma perentoriamente um vice-presidente do Benfica...

ou o que afirmou o Presidente no dia anterior...

[aguia imperial]

Para todos os "soles vermelhos"

a venda de Witsel é um grande negócio financeiro!

Mas mais uma vez fizeram merda:

Mentiram:

- a verba não é liquida, como fizeram crer no comunicado da CMVM;
- o pagamento não é em cash e a pronto;
- E sim podiam ter recusado, só o Witsel é que podiam denunciar o contrato.

Incompetência:

- Alienaram o meio-campo da epoca passada;
- Alienaram o meio campo da pré-epoca;
- Depois de gastarem 30 milhões em alas e avançados, e perderem o Javi foram comprar................... mais um avançado de 29 anos, depois de se desfazerem de 5 - h: Vieira, Saviola, Oliveira, Michel, Mora;
- Agora, defendem que vão apostar nos meninos que estão a crescer no Caixa, ora supostamente o maior talento produzido no mesmo foi neste defeso EMPRESTADO - Oliveira no Corunha.

Explica sff a tua noção de valor liquido, e o porque de ser mentira, ja agora...

COMUNICADO

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade.

O Conselho de Administração
Lisboa, 3 de Setembro de 2012

eu ainda n percebi foi a mentira. qual é???

o valor vai ser pago em tranches e nao a pronto , dito pelo diretor do Zenith , isso para mim nao é pagar a clausula de rescisao .
o Benfica vendeu porque quiz , nao porque foi obrigado a isso .

pois..então não era dinheiro na conta na hora?

areia para os olhos dos Benfiquistas .

Explica de novo, porque eu ao ler o comunicado continuo sem ver onde se fala de pagar a pronto em 10 ou 20 anos, so fala no valor a pagar... que segundo me parece foi confirmado por todos, ou não??

o diretor do Zenith falou que o Benfica so vendeu porque quiz , primeiro porque o Witsel tinha que manisfestar o desejo de sair um mes antes do fim do mercado , e tambem porque a clausula nao foi paga a pronto e na hora , vai ser paga em duas vezes até fims de 2013 , acho que o diretor do Zenith nao precisa mentir para nada .
vai as usersnews esta la tudo .

mas volto a dizer o que chamas de mentira, n foi afirmado pelo Benfica. o benfica informou atraves do comunicado à CMVM que vendeu o witsel por 40 M, o zentih confirma o valor, nada a comentar...

vista as declaraçoes de um dirigente do Benfica na tv a dizer que o Benfica nada podia fazer ? que foi vendido 40M A PRONTO ??? como é a pronto se vai ser pago em tranches ????

[ednilson]

Pois, a questão é mesmo essa, o Benfica, VENDEU o Witsel, não se viu obrigado a vê-lo sair 

[Achor81]

O comunicado à CMVM não diz nenhuma mentira, espero. O que é dito é que o Benfica vendeu o Witsel pelo valor da clausula de rescisão e não que a clausula de rescisão foi ativada. Isto é, o benfica, vendeu o Witsel por 40 M (sendo o seu pagamento negociado)... alias estranho é não aparecer no comunicado os 6 milhões em objectivos.

O que entra em contradição com a ideia que os dirigentes do Benfica querem passar.

que foi a pronto pagamento
e que não podiam fazer nada

Pois...

Contudo, não podiam fazer nada ou quase nada. Supostamente terão tentado renovar com o jogador. Este recusou, e estavam 40 M na mesa, num ano dificil financeiramente... não percebo muito bem o que podiam fazer para evitar a saída.
Podiam sim, ter acautelado essa situação... porque pelo menos a saida de um dos nossos médios estava prevista.

Podiam começar por dizer a verdade.

Podiam começar por dizer que aceitaram o valor porque o acharam financeiramente irrecusável e não porque o não podiam evitar devido à clausula.

Se aceitaram o valor não iam de seguida tentar segurar o jogador oferecendo novo contrato. Esta ideia não passa de mais uma mentira para dar a ideia que já referi anteriormente.

[aguia imperial]

depois de ler isto nao sei como podem ainda virem defender dirigentes mentirosos e incompetentes .


«Benfica só vendeu Witsel quando soube que Hulk também ia»
Fonte: Maisfutebol

Dirigente do Zenit explica negócio, diz que encarnados podiam ter segurado o médio e garante que pagou 40 milhões pelo avançado.

Maxim Mitrofanov, diretor geral do Zenit de S. Petersburgo, concedeu uma entrevista ao portal russo R-Sport para explicar o processo de transferência de Hulk e Witsel.

O dirigente russo falou sobre a realidade entre F.C. Porto e Benfica, revelando ainda que o clube encarnado só libertou o médio belga quando teve a certeza que o avançado portista também tinha assinado pelo Zenit.

«Não vai acreditar, mas o Benfica só assinou o contrato de venda quando teve a certeza que o Porto nos tinha vendido o Hulk. Só depois desse contrato ter sido registado no TMS (o sistema internacional de transferências», explicou.

Mitrofanov garante que o Benfica podia ter segurado Witsel, explicando que o jogador teria de manifestar o desejo de sair um mês antes da concretização do negócio, mesmo que este fosse realizado pela cláusula de rescisão, como veio a acontecer.

Na entrevista, o dirigente admite ainda que o Zenit tentou contratar Nani e João Moutinho, embora Hulk e Witsel fossem as prioridades para essas posições.

Uma vez mais, o Zenit garante ter pago apenas 40 milhões de euros por cada um dos jogadores, afastando o cenário de pagamentos à margem para as outras partes envolvidas na transferência

[aguia imperial]

mas volto a dizer o que chamas de mentira, n foi afirmado pelo Benfica. o benfica informou atraves do comunicado à CMVM que vendeu o witsel por 40 M, o zentih confirma o valor, nada a comentar...

Só se esquecermos o que afirma perentoriamente um vice-presidente do Benfica...

ou o que afirmou o Presidente no dia anterior...

é pena mais tem aqui benfiquistas um pouco cegos , para mim foi MENTIRAS ATRAZ DE MENTIRAS !!!!!!