Luís Filipe Vieira (Presidente)

[paulomaia1972]

Tenho quase a certeza de já terem aparecido os nº de quanto ganham por ano o Rui Costa e o Domingos Soares Oliveira, nada de LFV.

[Arbuckle]

Tenho quase a certeza de já terem aparecido os nº de quanto ganham por ano o Rui Costa e o Domingos Soares Oliveira, nada de LFV.

Do Benfica não recebe nada.

Até as viagens ao Brasil, paga do bolso 

[ZICKLER]

Tenho quase a certeza de já terem aparecido os nº de quanto ganham por ano o Rui Costa e o Domingos Soares Oliveira, nada de LFV.

São os únicos administradores da sad que são remunerados.

Lfv não é,  por isso, os seu vencimento nunca podia aparecer nos r/c

[paulomaia1972]

Tenho quase a certeza de já terem aparecido os nº de quanto ganham por ano o Rui Costa e o Domingos Soares Oliveira, nada de LFV.

São os únicos administradores da sad que são remunerados.

Lfv não é,  por isso, os seu vencimento nunca podia aparecer nos r/c

Obrigado pela confirmação, mas tinha a noção que LFV não é remunerado. O que justifica todo um manancial de demagogias em torno disso.

[Roenin]

Já fui ver e de facto o Benfica não comunica salários ao Presidente e Vice-presidente da SAD pelo que se conclui que não são remunerados. Sinceramente, não concordo.

Presidente do Clube nunca deverá ser remunerado mas a SAD é uma empresa e preferia que todos os administradores trabalhem a tempo inteiro e sejam remunerados. Por outro lado, pagar quase 300mil euros anuais ao DSO é um abuso.

[ZICKLER]

Tenho quase a certeza de já terem aparecido os nº de quanto ganham por ano o Rui Costa e o Domingos Soares Oliveira, nada de LFV.

São os únicos administradores da sad que são remunerados.

Lfv não é,  por isso, os seu vencimento nunca podia aparecer nos r/c

Obrigado pela confirmação, mas tinha a noção que LFV não é remunerado. O que justifica todo um manancial de demagogias em torno disso.

Não percebo o de queres chegar

[paulomaia1972]

Tenho quase a certeza de já terem aparecido os nº de quanto ganham por ano o Rui Costa e o Domingos Soares Oliveira, nada de LFV.

São os únicos administradores da sad que são remunerados.

Lfv não é,  por isso, os seu vencimento nunca podia aparecer nos r/c

Obrigado pela confirmação, mas tinha a noção que LFV não é remunerado. O que justifica todo um manancial de demagogias em torno disso.

Não percebo o de queres chegar

Os membros da SAD devem ser profissionais a tempo inteiro no Benfica e como tal devem ser remunerados.

LFV não é remunerado,não é profissional a tempo no clube,  o Benfica é apenas um dos seus muitos negócios...

[ZICKLER]

Tenho quase a certeza de já terem aparecido os nº de quanto ganham por ano o Rui Costa e o Domingos Soares Oliveira, nada de LFV.

São os únicos administradores da sad que são remunerados.

Lfv não é,  por isso, os seu vencimento nunca podia aparecer nos r/c

Obrigado pela confirmação, mas tinha a noção que LFV não é remunerado. O que justifica todo um manancial de demagogias em torno disso.

Não percebo o de queres chegar

Os membros da SAD devem ser profissionais a tempo inteiro no Benfica e como tal devem ser remunerados.

LFV não é remunerado,não é profissional a tempo no clube,  o Benfica é apenas um dos seus muitos negócios...

Terreno para a especulação há sempre, basta começar por ter uma mente promíscua.

Depois, há aqueles casos de empresários multi milionários a quem não se conhece outra fonte de rendimento que não seja a gestão do futebol...

[paulomaia1972]

é muito mais ético, transparente ser pago pelo trabalho que desempenha... do que dizer que tem a porta do gabinete aberta 24h, trabalha 24h em prol do Benfica e no final do mês não recebe nenhum.

O que te parece?


PS. O presidente do braga, Salvador, tem a mesma postura e o mesmo discurso, as empresas estão falidas, ao contrário de LFV, mas a mensagem para os sócios é a mesma, só acredita quem quiser...

[ZICKLER]

é muito mais ético, transparente ser pago pelo trabalho que desempenha... do que dizer que tem a porta do gabinete aberta 24h, trabalha 24h em prol do Benfica e no final do mês não recebe nenhum.

O que te parece?


PS. O presidente do braga, Salvador, tem a mesma postura e o mesmo discurso, as empresas estão falidas, ao contrário de LFV, mas a mensagem para os sócios é a mesma, só acredita quem quiser...

Mas estás a insinuar que exista desvios de dinheiro por parte do presidente?  É como eu digo, quando se mete tudo no mesmo saco, quando se generaliza tudo, temos sempre a tendência para diabolizar as situações.

Não estou lá dentro para responder, o que sei é que em tese,  ter um presidente que não aufere um cêntimo do benfica enobrece o nome do nosso clube.

[paulomaia1972]

é muito mais ético, transparente ser pago pelo trabalho que desempenha... do que dizer que tem a porta do gabinete aberta 24h, trabalha 24h em prol do Benfica e no final do mês não recebe nenhum.

O que te parece?


PS. O presidente do braga, Salvador, tem a mesma postura e o mesmo discurso, as empresas estão falidas, ao contrário de LFV, mas a mensagem para os sócios é a mesma, só acredita quem quiser...

Mas estás a insinuar que exista desvios de dinheiro por parte do presidente?  É como eu digo, quando se mete tudo no mesmo saco, quando se generaliza tudo, temos sempre a tendência para diabolizar as situações.

Não estou lá dentro para responder, o que sei é que em tese,  ter um presidente que não aufere um cêntimo do benfica enobrece o nome do nosso clube.

Reafirmo deve ser pago pelo trabalho que exerce, pela função, as SAD são empresas altamente profissionais.

Vou te dar um exemplo, Cavaco Silva e Assunção Esteves estão no ativo como PR e PAR e recebem no fim do mês uma pensão em vez do salário, dado que este é menor do que a pensão. Isto é ético?

Até posso aceitar que o presidente do clube não seja remunerado, agora da SAD não.
Apesar de não me rever na pessoa, PC há muitos anos que leva uma pequena fortuna da SAD do porto, parte reflexo direto dos resultados da equipa. É isto que gostava de ver no meu clube/sad.
O salário indexado às vitórias.

[Tacuara1992]

Só uma pequena reflexão para os críticos de LFV.

No ano passado, nas eleições uma das razões, das muitas, com que mandavam abaixo o presidente era " até o braga e sporting foram a finais europeias "; agora nem sequer mencionam isso como um feito

[Roenin]

Tenho quase a certeza de já terem aparecido os nº de quanto ganham por ano o Rui Costa e o Domingos Soares Oliveira, nada de LFV.

São os únicos administradores da sad que são remunerados.

Lfv não é,  por isso, os seu vencimento nunca podia aparecer nos r/c

Obrigado pela confirmação, mas tinha a noção que LFV não é remunerado. O que justifica todo um manancial de demagogias em torno disso.

Não percebo o de queres chegar

Os membros da SAD devem ser profissionais a tempo inteiro no Benfica e como tal devem ser remunerados.

LFV não é remunerado,não é profissional a tempo no clube,  o Benfica é apenas um dos seus muitos negócios...

Terreno para a especulação há sempre, basta começar por ter uma mente promíscua.

Depois, há aqueles casos de empresários multi milionários a quem não se conhece outra fonte de rendimento que não seja a gestão do futebol...

Recebem em função do que produzem, isto é, à comissão de venda. Não vejo qual o problema, é o trabalho a que se dedicam diariamente.

Muito pior é um presidente dizer que se dedica ao Clube de borla, mas como não recebe salário tem de manter a sua vida fora do Clube activa. E depois viaja para assinar contratos das suas empresas em dias de jogo do Clube, se as datas coincidirem.

[Roenin]

é muito mais ético, transparente ser pago pelo trabalho que desempenha... do que dizer que tem a porta do gabinete aberta 24h, trabalha 24h em prol do Benfica e no final do mês não recebe nenhum.

O que te parece?


PS. O presidente do braga, Salvador, tem a mesma postura e o mesmo discurso, as empresas estão falidas, ao contrário de LFV, mas a mensagem para os sócios é a mesma, só acredita quem quiser...

Nem é a tanto pela questão de ética mas sim porque se existir conflito de interesses o presidente abandonará o acompanhamento do clube para tratar dos seus negócios se as datas coincidirem.

[Roenin]

é muito mais ético, transparente ser pago pelo trabalho que desempenha... do que dizer que tem a porta do gabinete aberta 24h, trabalha 24h em prol do Benfica e no final do mês não recebe nenhum.

O que te parece?


PS. O presidente do braga, Salvador, tem a mesma postura e o mesmo discurso, as empresas estão falidas, ao contrário de LFV, mas a mensagem para os sócios é a mesma, só acredita quem quiser...

Mas estás a insinuar que exista desvios de dinheiro por parte do presidente?  É como eu digo, quando se mete tudo no mesmo saco, quando se generaliza tudo, temos sempre a tendência para diabolizar as situações.

Não estou lá dentro para responder, o que sei é que em tese,  ter um presidente que não aufere um cêntimo do benfica enobrece o nome do nosso clube.

Do Clube sim. Mas da SAD deveriam ser pagos e em função dos resultados desportivos e financeiros.