Luís Filipe Vieira (Presidente)

[7acuara]

Tacuara eu não tenho duvidas que tenhamos sido nós a pagar a comissão do agente no negócio do Witsel. Prova disso é o que está contabilizado como divida à Gestifute.

Mas percebo claramente a intenção dele, branquear esta(s) negociata(s).

Somos sempre nós a pagar tudo o que gira a volta das transacções...mas é por vontade própria. Há quem lhe chame força maior de negócio...eu simplesmente chamo saco azul.
Alguém, internamente no Benfica e também outros que gravitam à volta do clube têm muita necessidade que se algumas verbas circulem por 3as partes, que depois lá serão repartidas e chegarão a outras contas finais.

Como prova máxima disto temos o entreposto, sempre em forte movimentação. Aconteça o que acontecer, vamos andar sempre a volta dos 100 jogadores sob contrato. dispensamos de um lado, corremos a comprar de outro. Tudo por ganância.
Isto tudo é incrivel num clube que no seu universo tem cerca de 450M€ de passivo e tem vender sempre 30 a 50M€ época para não estar constantemente em falência técnica.
Tudo por pura ganância de certos individuos.

Infelizmente é nisso que o futebol moderno está transformado.

Agentes desportivos e mais de 10 contratações em média por clube, a cada época.

Também não gosto disso.

Agora arranjar confusão pela troca da divida do roberto pelos 50% do pizzi e do fariña é que acho exagerado.

Até acho que neste caso foi bom negócio para o benfica.


Quem me dera que o mendes trocasse outros jogadores pelo sidnei, airton, kardec, jara, carlos martis

Mas ele só tem negócios ondem também ele pode ganhar. O que é bom sinal, é sinal que o benfica poderá também ganhar €€€ no pizzi e no fariña.

Não é o futebol moderno que está transformado nisto. Está o Benfica, o Porto e os clubes portugueses basicamente, que se pôem nas mãos deste tipo de gestores...por vontades e benificios próprios pessoais. Vê lá se clubes como o Chelsea, Real Madrid, Man Utd, Bayer, insistem nestas práticas? Não. Cada vez mais os clubes avançam para alvos mais seguros, e não andam a comprar por atacado, em grupo.
Não vês por aí muita gente com cerca de 100 jogadores nos quadros profissionais certo?

Por mais volta que quiseres dar, legalmente as coisas aconteceram como dizes, mas na prática não. o compra, vende, recompra, com fundo, sem fundo, nada disto tem lógica numa razão obvia a não ser a circulação de proveitos dificilmente legalmente explicáveis.

Os 100 jogadores, no final de agosto serão cerca de 70!

Os fundos de investimento são uma realidade. Sem isso não tinhas ramires, markovic e muitos outros jogadores.

Não é só o mendes, o zahavi é igual... o sporting tá todo minado pelo zahavi.

o figger tb é outro igual.


Mesmo assim prefiro 50% de um ramires, markovic, e jogadores desse gabarito, do que se andar a comprar Éder Luiz, Kardec's, Airtons e outros que tais.

Se um fundo investe, também aposta na valorização, e é sinal que a escolha é mais criteriosa.

nao tens vergonha de mentir tao descaradamente?

[rocky]

RUA

[slbfreak]

nunca desejo que o benfica perca mas era bom perder os primeiros jogos e sacrificar este ano para ver se este se ia embora e levava o jesus com ele.
Para termos um benfica a lutar por titulos e nao a lutar para ver se chega aos 200 jogadores!

[Seven Red]

RUA

da Alegria

[tecoteco]

Tacuara eu não tenho duvidas que tenhamos sido nós a pagar a comissão do agente no negócio do Witsel. Prova disso é o que está contabilizado como divida à Gestifute.

Mas percebo claramente a intenção dele, branquear esta(s) negociata(s).

Somos sempre nós a pagar tudo o que gira a volta das transacções...mas é por vontade própria. Há quem lhe chame força maior de negócio...eu simplesmente chamo saco azul.
Alguém, internamente no Benfica e também outros que gravitam à volta do clube têm muita necessidade que se algumas verbas circulem por 3as partes, que depois lá serão repartidas e chegarão a outras contas finais.

Como prova máxima disto temos o entreposto, sempre em forte movimentação. Aconteça o que acontecer, vamos andar sempre a volta dos 100 jogadores sob contrato. dispensamos de um lado, corremos a comprar de outro. Tudo por ganância.
Isto tudo é incrivel num clube que no seu universo tem cerca de 450M€ de passivo e tem vender sempre 30 a 50M€ época para não estar constantemente em falência técnica.
Tudo por pura ganância de certos individuos.

Infelizmente é nisso que o futebol moderno está transformado.

Agentes desportivos e mais de 10 contratações em média por clube, a cada época.

Também não gosto disso.

Agora arranjar confusão pela troca da divida do roberto pelos 50% do pizzi e do fariña é que acho exagerado.

Até acho que neste caso foi bom negócio para o benfica.


Quem me dera que o mendes trocasse outros jogadores pelo sidnei, airton, kardec, jara, carlos martis

Mas ele só tem negócios ondem também ele pode ganhar. O que é bom sinal, é sinal que o benfica poderá também ganhar €€€ no pizzi e no fariña.

Não é o futebol moderno que está transformado nisto. Está o Benfica, o Porto e os clubes portugueses basicamente, que se pôem nas mãos deste tipo de gestores...por vontades e benificios próprios pessoais. Vê lá se clubes como o Chelsea, Real Madrid, Man Utd, Bayer, insistem nestas práticas? Não. Cada vez mais os clubes avançam para alvos mais seguros, e não andam a comprar por atacado, em grupo.
Não vês por aí muita gente com cerca de 100 jogadores nos quadros profissionais certo?

Por mais volta que quiseres dar, legalmente as coisas aconteceram como dizes, mas na prática não. o compra, vende, recompra, com fundo, sem fundo, nada disto tem lógica numa razão obvia a não ser a circulação de proveitos dificilmente legalmente explicáveis.

Os 100 jogadores, no final de agosto serão cerca de 70!

Os fundos de investimento são uma realidade. Sem isso não tinhas ramires, markovic e muitos outros jogadores.

Não é só o mendes, o zahavi é igual... o sporting tá todo minado pelo zahavi.

o figger tb é outro igual.


Mesmo assim prefiro 50% de um ramires, markovic, e jogadores desse gabarito, do que se andar a comprar Éder Luiz, Kardec's, Airtons e outros que tais.

Se um fundo investe, também aposta na valorização, e é sinal que a escolha é mais criteriosa.

nao tens vergonha de mentir tao descaradamente?

Os jogadores que estão nos juniores nem contam!

Se o salvio for vendido ao man. city é publico que ofereceram o empréstimo do Javi.
Também é publico o interesse no Matavz ou no Éder.

Plantel (25)
GR (3): Artur (BRA A); Oblak ??? (ESL A); Paulo Lopes
DD (2): Maxi Pereira (URU A); Silvio (A)
DC (4): Lisandro López (ARG A); Luisão (BRA A); S. Vitória (s20); Mitrovic (SER)
DE (2): Bruno Cortez (BRA A); Melgarejo (PAR A)
MDC (3): Javi Garcia ??? (ESP A); Ruben Amorim (A); André Almeida (s21)
MC (2): Enzo Perez (ARG A); André Gomes (s21)
MADE (4): Gaitan (ARG A); Markovic (SER A); Ola John (HOL A); Sulejmani (SER A)
MA C (2): Djuricic (SER A); Luis Fariña (ARG S-20)
AC (3): Lima (BRA); Rodrigo (ESP s21); Éder (A) ou Matavz (A ESL)

Equipa B (33)
GR (5): Mika (S-21); Bruno Varela (s20); José Costa (s19), Miguel Santos (s19); Copetti (BRA)
DD (2): João Cancelo (s20); Lindelof (SUE s19)
DC (5): Ascues (PER s20); Fábio Cardoso (s19); Rudinilson (s19); Wei Huang (CHI); Marcos Valente
DE (2): Gianni Rodriguez (URU s20); Bruno Gaspar (s19)
MDC (2): Jim Varela (URU s20); João Teixeira (s19)
MC (4): Ruben Pinto (s20); Raphael Guzzo (s19); Didi (s19); Nelson Semedo (CVR)
MADE (5): Jorge Rojas (PAR A); Ivan Cavaleiro (s20); Filip Markovic (SER); Sancidino Silva (s19); H. Costa (s19)
MAC (3): Uros Matic (SER s19); Bernardo Silva (s19); João Amorim (s21)
AC (5): Harramiz (STP); Rui Fonte (s21); San Martin (URU s17); Clésio (MOZ A); Deyverson (BRA)

Empréstimos (12)
DC (2): Sidnei (BRA s20); Roderick (s21)
MDC (1): Airton (BRA s20)
MAC (1): Diego Lopes (BRA)
MADE (3): Pizzi (A); Derlis Gonzalez (PAR s20); Urreta (URU s20)
AC (5): Nelson Oliveira (A); Kardec (BRA s20); Jara (ARG A); Michel (BRA); Claudio Correa (PAR s20)

Já sairam 22 jogadores. Falta sair 13.

Saídas (35)
GR (1): Julio Cesar (BRA)
DC (5): Garay (A Arg); Jardel (BRA); Miguel Vitor (s21); Mvom (CMR); E. Cassamá
DE (3): Luisinho; Carole (FRA s21); Bryan Garcia (BRA)
MDC (4): Matic (A SER) Nuno Coelho (s21); Luciano Teixeira (GUI A); Cafu (s20)
MC (4): Carlos Martins (A); David Simão (s-21); Leandro Pimenta (s21); Filipe Oliveira (s19)
MAC (4): Aimar (A); Miguel Rosa (s19); Felipe Menezes (BRA); Élvis Araújo (BRA)
MAED (7): Salvio (Arg A); Nolito (ESP); Fernandez (ARG A); Yannick (A); D. Rosado (s21); É. Alvarez (URU s19) Cornejo (ESP)
AC (7): Cardozo (PAR A); Rodrigo Mora (URU); Hugo Vieira; Djaniny (CVR A); João Mário (GUI A); Manuel Liz; Alipio (BRA)


É a minha previsão aproximada. 70 Jogadores.

[Bola ao Poste]

Tacuara eu não tenho duvidas que tenhamos sido nós a pagar a comissão do agente no negócio do Witsel. Prova disso é o que está contabilizado como divida à Gestifute.

Mas percebo claramente a intenção dele, branquear esta(s) negociata(s).

Somos sempre nós a pagar tudo o que gira a volta das transacções...mas é por vontade própria. Há quem lhe chame força maior de negócio...eu simplesmente chamo saco azul.
Alguém, internamente no Benfica e também outros que gravitam à volta do clube têm muita necessidade que se algumas verbas circulem por 3as partes, que depois lá serão repartidas e chegarão a outras contas finais.

Como prova máxima disto temos o entreposto, sempre em forte movimentação. Aconteça o que acontecer, vamos andar sempre a volta dos 100 jogadores sob contrato. dispensamos de um lado, corremos a comprar de outro. Tudo por ganância.
Isto tudo é incrivel num clube que no seu universo tem cerca de 450M€ de passivo e tem vender sempre 30 a 50M€ época para não estar constantemente em falência técnica.
Tudo por pura ganância de certos individuos.

Infelizmente é nisso que o futebol moderno está transformado.

Agentes desportivos e mais de 10 contratações em média por clube, a cada época.

Também não gosto disso.

Agora arranjar confusão pela troca da divida do roberto pelos 50% do pizzi e do fariña é que acho exagerado.

Até acho que neste caso foi bom negócio para o benfica.


Quem me dera que o mendes trocasse outros jogadores pelo sidnei, airton, kardec, jara, carlos martis

Mas ele só tem negócios ondem também ele pode ganhar. O que é bom sinal, é sinal que o benfica poderá também ganhar €€€ no pizzi e no fariña.

no Pizzi talvez faça algum bom guito nos USA, eles adoram
ja na Farinha depende de k farinha estamos a falar, mas tambem tenho ouvido os padeiros a queixarem-se do preço dela

Goza, mas se daqui a 2 ou 3 anos o Pizzi e o Fariña forem vendidos cada por 20M€ ou mais, depois quero ver o que dizem.

Provavelmente terei olhos na cara e lembrar-me-ei do Makukula, Eder Luís, Fernandez, Delibasic, Kikin Fonseca, Kardec, Airton, Bergessio, Rodrigo Mora, Balboa, Roberto, Menezes, Sepsi, Patric, Shaffer, Filipe Bastos, Zoro, Yu Dabao e outros que nem com 20 milhões conseguiríamos para pagar metade.

[7acuara]

Tacuara eu não tenho duvidas que tenhamos sido nós a pagar a comissão do agente no negócio do Witsel. Prova disso é o que está contabilizado como divida à Gestifute.

Mas percebo claramente a intenção dele, branquear esta(s) negociata(s).

Somos sempre nós a pagar tudo o que gira a volta das transacções...mas é por vontade própria. Há quem lhe chame força maior de negócio...eu simplesmente chamo saco azul.
Alguém, internamente no Benfica e também outros que gravitam à volta do clube têm muita necessidade que se algumas verbas circulem por 3as partes, que depois lá serão repartidas e chegarão a outras contas finais.

Como prova máxima disto temos o entreposto, sempre em forte movimentação. Aconteça o que acontecer, vamos andar sempre a volta dos 100 jogadores sob contrato. dispensamos de um lado, corremos a comprar de outro. Tudo por ganância.
Isto tudo é incrivel num clube que no seu universo tem cerca de 450M€ de passivo e tem vender sempre 30 a 50M€ época para não estar constantemente em falência técnica.
Tudo por pura ganância de certos individuos.

Infelizmente é nisso que o futebol moderno está transformado.

Agentes desportivos e mais de 10 contratações em média por clube, a cada época.

Também não gosto disso.

Agora arranjar confusão pela troca da divida do roberto pelos 50% do pizzi e do fariña é que acho exagerado.

Até acho que neste caso foi bom negócio para o benfica.


Quem me dera que o mendes trocasse outros jogadores pelo sidnei, airton, kardec, jara, carlos martis

Mas ele só tem negócios ondem também ele pode ganhar. O que é bom sinal, é sinal que o benfica poderá também ganhar €€€ no pizzi e no fariña.

no Pizzi talvez faça algum bom guito nos USA, eles adoram
ja na Farinha depende de k farinha estamos a falar, mas tambem tenho ouvido os padeiros a queixarem-se do preço dela

Goza, mas se daqui a 2 ou 3 anos o Pizzi e o Fariña forem vendidos cada por 20M€ ou mais, depois quero ver o que dizem.

Provavelmente terei olhos na cara e lembrar-me-ei do Makukula, Eder Luís, Fernandez, Delibasic, Kikin Fonseca, Kardec, Airton, Bergessio, Rodrigo Mora, Balboa, Roberto, Menezes, Sepsi, Patric, Shaffer, Filipe Bastos, Zoro, Yu Dabao e outros que nem com 20 milhões conseguiríamos para pagar metade.

k biolencia!

[Burmelho]

nunca desejo que o benfica perca mas era bom perder os primeiros jogos e sacrificar este ano para ver se este se ia embora e levava o jesus com ele.
Para termos um benfica a lutar por titulos e nao a lutar para ver se chega aos 200 jogadores!

Incrível !!!

[rocky]

 

[HB]

nunca desejo que o benfica perca mas era bom perder os primeiros jogos e sacrificar este ano para ver se este se ia embora e levava o jesus com ele.
Para termos um benfica a lutar por titulos e nao a lutar para ver se chega aos 200 jogadores!

Nem o Vieira nem o Jesus iriam sair do Benfica se isso acontece-se.

[tecoteco]

Tacuara eu não tenho duvidas que tenhamos sido nós a pagar a comissão do agente no negócio do Witsel. Prova disso é o que está contabilizado como divida à Gestifute.

Mas percebo claramente a intenção dele, branquear esta(s) negociata(s).

Somos sempre nós a pagar tudo o que gira a volta das transacções...mas é por vontade própria. Há quem lhe chame força maior de negócio...eu simplesmente chamo saco azul.
Alguém, internamente no Benfica e também outros que gravitam à volta do clube têm muita necessidade que se algumas verbas circulem por 3as partes, que depois lá serão repartidas e chegarão a outras contas finais.

Como prova máxima disto temos o entreposto, sempre em forte movimentação. Aconteça o que acontecer, vamos andar sempre a volta dos 100 jogadores sob contrato. dispensamos de um lado, corremos a comprar de outro. Tudo por ganância.
Isto tudo é incrivel num clube que no seu universo tem cerca de 450M€ de passivo e tem vender sempre 30 a 50M€ época para não estar constantemente em falência técnica.
Tudo por pura ganância de certos individuos.

Infelizmente é nisso que o futebol moderno está transformado.

Agentes desportivos e mais de 10 contratações em média por clube, a cada época.

Também não gosto disso.

Agora arranjar confusão pela troca da divida do roberto pelos 50% do pizzi e do fariña é que acho exagerado.

Até acho que neste caso foi bom negócio para o benfica.


Quem me dera que o mendes trocasse outros jogadores pelo sidnei, airton, kardec, jara, carlos martis

Mas ele só tem negócios ondem também ele pode ganhar. O que é bom sinal, é sinal que o benfica poderá também ganhar €€€ no pizzi e no fariña.

no Pizzi talvez faça algum bom guito nos USA, eles adoram
ja na Farinha depende de k farinha estamos a falar, mas tambem tenho ouvido os padeiros a queixarem-se do preço dela

Goza, mas se daqui a 2 ou 3 anos o Pizzi e o Fariña forem vendidos cada por 20M€ ou mais, depois quero ver o que dizem.

Provavelmente terei olhos na cara e lembrar-me-ei do Makukula, Eder Luís, Fernandez, Delibasic, Kikin Fonseca, Kardec, Airton, Bergessio, Rodrigo Mora, Balboa, Roberto, Menezes, Sepsi, Patric, Shaffer, Filipe Bastos, Zoro, Yu Dabao e outros que nem com 20 milhões conseguiríamos para pagar metade.

k biolencia!

Curioso que nenhum desses jogadores veio com parcerias e fundos de investimento no inicio.

em alguns o Benfica stars fund investiu passado meio ano.

Markovics, Ramires, etc. só mesmo com fundos de investimento no inicio.

[7acuara]

Tacuara eu não tenho duvidas que tenhamos sido nós a pagar a comissão do agente no negócio do Witsel. Prova disso é o que está contabilizado como divida à Gestifute.

Mas percebo claramente a intenção dele, branquear esta(s) negociata(s).

Somos sempre nós a pagar tudo o que gira a volta das transacções...mas é por vontade própria. Há quem lhe chame força maior de negócio...eu simplesmente chamo saco azul.
Alguém, internamente no Benfica e também outros que gravitam à volta do clube têm muita necessidade que se algumas verbas circulem por 3as partes, que depois lá serão repartidas e chegarão a outras contas finais.

Como prova máxima disto temos o entreposto, sempre em forte movimentação. Aconteça o que acontecer, vamos andar sempre a volta dos 100 jogadores sob contrato. dispensamos de um lado, corremos a comprar de outro. Tudo por ganância.
Isto tudo é incrivel num clube que no seu universo tem cerca de 450M€ de passivo e tem vender sempre 30 a 50M€ época para não estar constantemente em falência técnica.
Tudo por pura ganância de certos individuos.

Infelizmente é nisso que o futebol moderno está transformado.

Agentes desportivos e mais de 10 contratações em média por clube, a cada época.

Também não gosto disso.

Agora arranjar confusão pela troca da divida do roberto pelos 50% do pizzi e do fariña é que acho exagerado.

Até acho que neste caso foi bom negócio para o benfica.


Quem me dera que o mendes trocasse outros jogadores pelo sidnei, airton, kardec, jara, carlos martis

Mas ele só tem negócios ondem também ele pode ganhar. O que é bom sinal, é sinal que o benfica poderá também ganhar €€€ no pizzi e no fariña.

no Pizzi talvez faça algum bom guito nos USA, eles adoram
ja na Farinha depende de k farinha estamos a falar, mas tambem tenho ouvido os padeiros a queixarem-se do preço dela

Goza, mas se daqui a 2 ou 3 anos o Pizzi e o Fariña forem vendidos cada por 20M€ ou mais, depois quero ver o que dizem.

Provavelmente terei olhos na cara e lembrar-me-ei do Makukula, Eder Luís, Fernandez, Delibasic, Kikin Fonseca, Kardec, Airton, Bergessio, Rodrigo Mora, Balboa, Roberto, Menezes, Sepsi, Patric, Shaffer, Filipe Bastos, Zoro, Yu Dabao e outros que nem com 20 milhões conseguiríamos para pagar metade.

k biolencia!

Curioso que nenhum desses jogadores veio com parcerias e fundos de investimento no inicio.

em alguns o Benfica stars fund investiu passado meio ano.

Markovics, Ramires, etc. só mesmo com fundos de investimento no inicio.

entao o fundo é tao bom e começaste por dizer k era um devedor sem credibilidade?
essas costas...

[Seven Red]

nunca desejo que o benfica perca mas era bom perder os primeiros jogos e sacrificar este ano para ver se este se ia embora e levava o jesus com ele.
Para termos um benfica a lutar por titulos e nao a lutar para ver se chega aos 200 jogadores!

Nem o Vieira nem o Jesus iriam sair do Benfica se isso acontece-se.

nem se acontecesse

[tecoteco]

Tacuara eu não tenho duvidas que tenhamos sido nós a pagar a comissão do agente no negócio do Witsel. Prova disso é o que está contabilizado como divida à Gestifute.

Mas percebo claramente a intenção dele, branquear esta(s) negociata(s).

Somos sempre nós a pagar tudo o que gira a volta das transacções...mas é por vontade própria. Há quem lhe chame força maior de negócio...eu simplesmente chamo saco azul.
Alguém, internamente no Benfica e também outros que gravitam à volta do clube têm muita necessidade que se algumas verbas circulem por 3as partes, que depois lá serão repartidas e chegarão a outras contas finais.

Como prova máxima disto temos o entreposto, sempre em forte movimentação. Aconteça o que acontecer, vamos andar sempre a volta dos 100 jogadores sob contrato. dispensamos de um lado, corremos a comprar de outro. Tudo por ganância.
Isto tudo é incrivel num clube que no seu universo tem cerca de 450M€ de passivo e tem vender sempre 30 a 50M€ época para não estar constantemente em falência técnica.
Tudo por pura ganância de certos individuos.

Infelizmente é nisso que o futebol moderno está transformado.

Agentes desportivos e mais de 10 contratações em média por clube, a cada época.

Também não gosto disso.

Agora arranjar confusão pela troca da divida do roberto pelos 50% do pizzi e do fariña é que acho exagerado.

Até acho que neste caso foi bom negócio para o benfica.


Quem me dera que o mendes trocasse outros jogadores pelo sidnei, airton, kardec, jara, carlos martis

Mas ele só tem negócios ondem também ele pode ganhar. O que é bom sinal, é sinal que o benfica poderá também ganhar €€€ no pizzi e no fariña.

no Pizzi talvez faça algum bom guito nos USA, eles adoram
ja na Farinha depende de k farinha estamos a falar, mas tambem tenho ouvido os padeiros a queixarem-se do preço dela

Goza, mas se daqui a 2 ou 3 anos o Pizzi e o Fariña forem vendidos cada por 20M€ ou mais, depois quero ver o que dizem.

Provavelmente terei olhos na cara e lembrar-me-ei do Makukula, Eder Luís, Fernandez, Delibasic, Kikin Fonseca, Kardec, Airton, Bergessio, Rodrigo Mora, Balboa, Roberto, Menezes, Sepsi, Patric, Shaffer, Filipe Bastos, Zoro, Yu Dabao e outros que nem com 20 milhões conseguiríamos para pagar metade.

k biolencia!

Curioso que nenhum desses jogadores veio com parcerias e fundos de investimento no inicio.

em alguns o Benfica stars fund investiu passado meio ano.

Markovics, Ramires, etc. só mesmo com fundos de investimento no inicio.

entao o fundo é tao bom e começaste por dizer k era um devedor sem credibilidade?
essas costas...

Os fundos investem, mas este caso do Roberto foi o 1º caso de um fundo aceitar o "prejuizo" e voltar a comprar o jogador.

Mas colocou uma condição. Apenas pagar, quando conseguisse realizar o encaixe dos 8,5M€. Como não fez esse encaixe pagou em jogadores. É simples.

Conheces mais algum caso de um fundo que aceitasse um jogador de volta que tinha sido um fracasso?

[7acuara]

Os fundos investem, mas este caso do Roberto foi o 1º caso de um fundo aceitar o "prejuizo" e voltar a comprar o jogador.

Mas colocou uma condição. Apenas pagar, quando conseguisse realizar o encaixe dos 8,5M€. Como não fez esse encaixe pagou em jogadores. É simples.

Conheces mais algum caso de um fundo que aceitasse um jogador de volta que tinha sido um fracasso?

ha k te dar merito pela imaginaçao, tivesse o Benfica assim um director de comunicaçao