Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

brankinho_gaspar

Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:18
Este é um dos planteis montados pela dupla Vieira/Veiga

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=132&id=4
Esse foi o que ganhou a Taça, ou o que foi campeão?  ^-^

Slb23

Citação de: brankinho_gaspar em 07 de Setembro de 2013, 12:23
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:18
Este é um dos planteis montados pela dupla Vieira/Veiga

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=132&id=4
Esse foi o que ganhou a Taça, ou o que foi campeão?  ^-^
Só conta nesse caso ;D

E que tal este?

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=131&id=4

A dita competência do Veiga como tanta vez se refere por aqui.

Puritan

Citação de: brankinho_gaspar em 07 de Setembro de 2013, 12:23
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:18
Este é um dos planteis montados pela dupla Vieira/Veiga

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=132&id=4
Esse foi o que ganhou a Taça, ou o que foi campeão?  ^-^

O que ficou em 2º lugar na 1ª época do Camacho.

PAslb

Citação de: Edu em 07 de Setembro de 2013, 12:21
O problema neste fórum são os extremismos e não se pensar mais pela própria cabeça. Não é por se ser critico em algumas temáticas que se tem que criticar tudo sem se elogiar, tal como não se deve elogiar sem se olhar ao que de mal possa ter sido feito.

Defenda-se ou critique-se o Vieira, o Jesus, o Veiga, o Nuno Gomes ou quem quer que seja sem embirrações pessoais e focados nos interesses do Benfica. Quando assim for teremos discussões saudáveis e a informação que todos ganhamos será importante para que cada um de nós possa contribuir com votos para o futuro do Benfica.

Aqui, por vezes, inventa-se, omite-se e até se enxovalha o que convém para se ter razão mas certamente que não será o Benfica a ganhar com isso.
Como é que não se pode criticar, se depois se vai a ver e algumas pessoas pedem coisas sem qualquer tipo de fundamentação, sem que essas pessoas já tenham dado provas que têm competência para a função a desempenhar!

Seria o mesmo que dizer que o Train deveria ser o director desportivo do Benfica!
O Train já alguma vez na vida foi director desportivo de alguma coisa?

É isto que não entendo, insistem em pedir coisas sem fundamentação, como se o Benfica fosse um clube para fazer experiências! É nisso que me baseio quando critico...

Slb23

O que ganhou a taça ao FCP de Mourinho nada teve de Veiga porque nesse ano havia Camacho e com o Camacho o Veiga nem da luz se aproximava.

7acuara

Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:24
Citação de: brankinho_gaspar em 07 de Setembro de 2013, 12:23
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:18
Este é um dos planteis montados pela dupla Vieira/Veiga

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=132&id=4
Esse foi o que ganhou a Taça, ou o que foi campeão?  ^-^
Só conta nesse caso ;D

E que tal este?

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=131&id=4

A dita competência do Veiga como tanta vez se refere por aqui.

Veiga em 2001?  :estrelas:
vai na volta foi ele o responsavel pelos planteis do vale e azevedo ou foi ele que negociou os jogodores pro alverca/porto

Puritan

Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:24
Citação de: brankinho_gaspar em 07 de Setembro de 2013, 12:23
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:18
Este é um dos planteis montados pela dupla Vieira/Veiga

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=132&id=4
Esse foi o que ganhou a Taça, ou o que foi campeão?  ^-^
Só conta nesse caso ;D

E que tal este?

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=131&id=4

A dita competência do Veiga como tanta vez se refere por aqui.

Houve muito lixo mas o Benfica estava muito limitado financeiramente.

O Veiga também foi responsável por trazer tipos como Simão, Nuno Gomes, Miccoli, Karagounis. Nem tudo é bom, nem tudo é mau.

Çula

Citação de: PAslb em 07 de Setembro de 2013, 12:15
Citação de: Çula em 07 de Setembro de 2013, 12:11
Citação de: PAslb em 07 de Setembro de 2013, 12:08
Citação de: Çula em 07 de Setembro de 2013, 12:01
Mas o Veiga fez assim um trabalho tão positivo no Benfica?
Em dois anos fez coisas boas, fez coisas más, e fez coisas péssimas. Não me parece que o seu nome seja sinónimo de sucesso.
Ainda para mais é uma pessoa extremamente vaidosa, que já no passado nos custou um treinador por esse mesmo motivo.
Viste as ultimas entrevistas do Veiga nos órgãos de comunicação social?
Se não viste, aconselho-te a ver, tocou em todos os pontos que temos falado aqui, o problema é chamar-se José Veiga, porque se não fosse isso, era consensual em 90% dos useis deste fórum!
O José Veiga fez omeletas praticamente sem ovos nenhuns, hoje em dia temos um cesto cheio de ovos e só conseguimos fazer uma omeleta!

PAslb, eu de fora te garanto que também arranjo solução para todos os nossos problemas. O problema aqui não está no dizer, está no fazer, e o Veiga já mostrou no passado que sabe fazer muita merda. Não se pode dizer que seja o toque de midas com duas pernas.
Fez merda?
Então e os que lá estão?
Vai ser o Nuno Gomes que vai fazer melhor? Nem o Rui Costa tem autonomia para fazer seja o que for!
Parem de inventar, já que todos passam a vida a dizer que o que conta são os resultados obtidos, vamos a eles...

Mas o Nuno Gomes está no Benfica? Eu falei do Nuno Gomes?
Eu estou a falar do José Veiga, das suas qualidades e dos seus defeitos. Nesse sentido, volto a repetir, nunca foi sinónimo de sucesso.

Eu nem vou falar aqui da época do Trap porque o tempo transformou um treinador extremamente criticado (e muitas vezes enxovalhado) num num milagreiro intocável. Mas não me esqueço por exemplo do pior mercado de inverno que tenho memória de ver no Benfica, mercado esse que arruinou completamente o nosso resto de época.

O Veiga pode dar ratice em algumas áreas mas na minha opinião não é nenhuma mais valia desportiva.


brankinho_gaspar

Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:24
Citação de: brankinho_gaspar em 07 de Setembro de 2013, 12:23
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:18
Este é um dos planteis montados pela dupla Vieira/Veiga

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=132&id=4
Esse foi o que ganhou a Taça, ou o que foi campeão?  ^-^
Só conta nesse caso ;D

E que tal este?

http://www.zerozero.pt/equipa.php?epoca_id=131&id=4

A dita competência do Veiga como tanta vez se refere por aqui.
É melhor que o do Trapp, no geral.
Mas o 11 é mais fraco.

Pah, mas nessa altura não havia dinheiro. Tens de ter isso em conta.

Slb23

Citação de: PAslb em 07 de Setembro de 2013, 12:26
Como é que não se pode criticar, se depois se vai a ver e algumas pessoas pedem coisas sem qualquer tipo de fundamentação, sem que essas pessoas já tenham dado provas que têm competência para a função a desempenhar!
Volto-te a perguntar, o Veiga alguma vez tinha sido DD antes de o ser no Benfica?

Puritan

Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:26
O que ganhou a taça ao FCP de Mourinho nada teve de Veiga porque nesse ano havia Camacho e com o Camacho o Veiga nem da luz se aproximava.

Mas tratava das contratações com LFV. Na sombra.

Edu

Há pouco falei como utilizador, agora será como Moderador. Estou cansado de ver enxovalho a referências do Benfica ou ao Presidente, treinador ou funcionários.

A crítica neste espaço sempre foi recebida de braços abertos. Não percebo porque razão é necessário entrar-se no campo das ofensas.

Foi a última vez que apaguei um post deste tipo. Ao próximo passarão a sair amarelos para este tipo de situações. Amélias, Jorge Joelhos, Orelhas e este tipo de desconsideração tem que terminar até para ver se elevamos a qualidade no fórum. 

Considerem-se todos avisados.

Slb23

Citação de: brankinho_gaspar em 07 de Setembro de 2013, 12:27
É melhor que o do Trapp, no geral.
Mas o 11 é mais fraco.

Pah, mas nessa altura não havia dinheiro. Tens de ter isso em conta.
O problema não é o dinheiro, o problema foi a quantidade absurda de jogadores agenciados pelo Veiga que vieram para o Benfica Brankinho. Jogadores esses que vinham do Porto em litigio...

CPA

Citação de: Edu em 07 de Setembro de 2013, 10:19
O Benfica, como qualquer clube português, tem que vender. O Porto fez mais de 70M. Não é novidade para nenhum de nós isto, como também penso que todos nós sabemos que se o Benfica quisesse ter vendido alguns jogadores, tinha-o feito.

Não o fez, mantivemos os melhores jogadores, espero então que ganhemos em termos desportivos. É lógico que os colossos ditam as leis do mercado e que no mercado do inverno existirão novas novelas. Tudo também dependerá de como o Benfica estiver na disputa pelos seus objectivos.

O certo, pelo menos para mim, é que o técnico terá um plantel de fazer inveja a muitos e terá que apresentar resultados desportivos.

Não há planteis que não tenham fragilidades mas com a entrada do Siqueira e a permanência de Garay, Matic e Cardozo, o Benfica fica com excelentes individualidades.
Claro que tem de vender, isso é tão óbvio que nem tem questão. Basta dar uma olhadela nas contas do Benfica.

O meu ponto é o seguinte: a decisão de não vender não foi sustentada numa aposta desportiva. Entendo que resultou de 2 factores: falta de propostas interessantes e necessidade de gerir um início de época desastroso.

Slb23

Citação de: Puritan em 07 de Setembro de 2013, 12:27
Citação de: Slb23 em 07 de Setembro de 2013, 12:26
O que ganhou a taça ao FCP de Mourinho nada teve de Veiga porque nesse ano havia Camacho e com o Camacho o Veiga nem da luz se aproximava.

Mas tratava das contratações com LFV. Na sombra.
E não havia uma quantidade absurda de contratações.

Lembraste do Atouba lateral esquerdo que o Benfica queria e do que disse o Camacho na altura? "Eu quero o Atouba, mas a vir alguém tem de ser para acrescentar qualidade, caso contrário aposta-se no miúdos. As contratações têm de ser mais valias".

Isto marcou-me.

Com Vieira e Veiga isto nunca irá ocorrer, compra-se ao quilo.