Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

xambaril

Neste fórum é só gestores do FM! Acham que se a coisa começar a correr mal é só criar uma nova save.
O Garay é um jogador que está no ultimo ano de contrato. Só quem não tem 2 dedos de testa achava que ele ia sair pela cláusula.  Se foram 15 milhões é um excelente negócio.
Para terem uma ideia em termos de mercado o Rojo é mais valioso. É titular da Argentina como o Garay, mas bem mais novo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

ppfinder

Citação de: Star em 25 de Junho de 2014, 18:47
Encostado no Real Madrid e vendido ao Benfica por 6 milhoes. Faz 3 anos no Benfica a titular, marcando golos, fazendo optimas exibicoes e sendo titular da seleccao num mundial..e acaba vendido pelos mesmos 6 milhoes que custou..lucro de 0,0000

Isso é falso !!!!! Foi comprado por 5,5m. Vendido por 7,17m (6 + 1.7) e durante os 3 anos tirou-se rendimento desportivo.

JarJar

Citação de: Star em 25 de Junho de 2014, 18:47
Encostado no Real Madrid e vendido ao Benfica por 6 milhoes. Faz 3 anos no Benfica a titular, marcando golos, fazendo optimas exibicoes e sendo titular da seleccao num mundial..e acaba vendido pelos mesmos 6 milhoes que custou..lucro de 0,0000

Compramos 50% por 5.5 ao RM
Vendemos 10% por 1.175 ao BSF
Vendemos 40% por 6 ao Zenith

1.175 + 6 - 5.5 = 1.675 de lucro

Depois, se formos a contar com comissões, salários e prémios ao jogador, decerto que perdemos dinheiro no total, mas por aquilo que ele cá fez, valeu a pena...

Diogo20

Se essa que ele disse que o objetivo é vender jogadores e não ganhar campeonatos, por mim era logo RUA!
Há tantas medidas que ele podia utilizar para reduzir custos e manter jogadores mas ele vai pela maneira mais estúpida. Contratar montes de jogadores e vender os melhores, não apostar na formação, comissões só para empresários e ainda há mais.

É com Césares que custam 3M e vêm de Segundas Ligas que vamos lá. Ah, espera, o que interessa é o negócio, não campeonatos.
Podia pensar melhor este gajo, só faz merda. O que ele diz não se escreve nem se faz.
Com este gajo estamos tramados.

abar85

Mas porque e que se diz que foram 6M só por 40%?

redcarlos

Mas que grande negócio.
Só mesmo este senhor para uma coisa destas.

LFVL

Uma pergunta: Sabendo que só tinhamos 50% do Garay, alguem estava à espera de fazer muito dinheiro com ele ainda por cima quando só tinha contrato até 2015?
O máximo que poderiamos receber era 10M mas atendendo que só tinha mais um ano considero que os valores não foram assim tão "negros"...

xiribiti

Citação de: abar85 em 25 de Junho de 2014, 18:53
Mas porque e que se diz que foram 6M só por 40%?

porque ninguém sabe se é ou não

LFVL

O que vale é que vamos ser bi-campeões e o pessoal esquece logo tudo... (digo eu...)

Mestre30

Eu que odeio o LFV tenho que dizer que neste caso o Benfica pouco ou nada podia fazer.

O Garay recusou TODAS as propostas apresentadas pelo Benfica para renovar o contracto. Em Janeiro já foi quase por milagre que permaneceu na Luz! Agora, inevitavelmente, tinha que sair.

Mas o real problema não é a saída do Garay...............o real problema é a substituição do Garay!!!

kallou

Claro...muitos de vocês têm toda a razão...

O Garay foi raptado pelos Russos...ele não queria receber um salário de 5/6M€/ano...durante 5 anos...vejam bem...2 Euromilhões!!

Coitado do pobre rapaz...que foi expulso ao pontapé do Benfica...foram todos...o David Luiz...o Fábio Coentrão...o Di Maria...o Ramires...o Witsel...o Javi...Matic...NUNCA QUISERAM SAIR!!

Juras de amor...ahahahahah...a isto sim...€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€...afinal são profissionais com uma carreira curta!!

Quem AMA O BENFICA...SOMOS NÓS...OS SÓCIOS E ADEPTOS...simples!!

xiribiti

Citação de: LFVL em 25 de Junho de 2014, 18:55
O que vale é que vamos ser bi-campeões e o pessoal esquece logo tudo... (digo eu...)

o que vale é que és bi-dente

kid bengala

Citação de: LFVL em 25 de Junho de 2014, 18:53
Uma pergunta: Sabendo que só tinhamos 50% do Garay, alguem estava à espera de fazer muito dinheiro com ele ainda por cima quando só tinha contrato até 2015?
O máximo que poderiamos receber era 10M mas atendendo que só tinha mais um ano considero que os valores não foram assim tão "negros"...
Para receber isto, ficava-se com ele. O rendimento desportivo compensava bem, o lucro que o Garay deu.

magic_maker

Citação de: xiribiti em 25 de Junho de 2014, 18:54
Citação de: abar85 em 25 de Junho de 2014, 18:53
Mas porque e que se diz que foram 6M só por 40%?

porque ninguém sabe se é ou não

Por isso os opositores ao Vieira, desejam que o Benfica receba 40% dos 6M.

Os outros esperam que o Benfica receba 6M na totalidade.

limacosta

Viva ao benfica tem o presidente que merecem.
Mais negócios desses por favor.  Marquês aqui vamos nós!!