Luís Filipe Vieira (Presidente)

[luis.live]

No comunicado do Zenit não referem valores nenhuns, mentir é feio.

Eu tenho quase a certeza que o negócio foi mau por uma frase que está no comunicado. A frase que diz que o jogador terminava contrato para o ano. Como que a justificarem-se pelo negócio...

Touche, algo que nunca antes fizeram.

Por 6M( seja pelos 40% ou pelos 100%) ficava com o jogador e saia a custo zero no final da época.

escreves isso porque não és tu que pagas os salários!

[Machibombo]

Pensoem 50M por David Luiz e em 6M por Garay ... e riu-me porque o futebol tá um nojo...

[luis.live]

nas contas que estão a fazer não se esqueçam dos 7 milhões de euros de salário anual do garay!

[Palmeirinha]

Só alguém que anda há muito pouco tempo no futebol é que acredita que estes 6M são reais. Há aqui truque de certeza, só falta perceber qual, mas pode muito bem ser uma forma de o real receber menos...

Será que agora contratamos alguém ao Zenit mais barato que o real valor? Se fossem realmente 6M existiriam dezenas de equipas a dar mais que isso por ele...

[abar85]

No comunicado do Zenit não referem valores nenhuns, mentir é feio.

Eu tenho quase a certeza que o negócio foi mau por uma frase que está no comunicado. A frase que diz que o jogador terminava contrato para o ano. Como que a justificarem-se pelo negócio...

Touche, algo que nunca antes fizeram.

Por 6M( seja pelos 40% ou pelos 100%) ficava com o jogador e saia a custo zero no final da época.

escreves isso porque não és tu que pagas os salários!

O salário do garay e incomportável?

[LFVL]

Este ano é... vender, vender, vender, vender, vender, vender, vender, vender,...

[cwally]

6M pelos 100% nem faz sentido para o fundo que ficaria a perder mais de meio LK!

[T1n0_SLB]

No comunicado do Zenit não referem valores nenhuns, mentir é feio.

Eu tenho quase a certeza que o negócio foi mau por uma frase que está no comunicado. A frase que diz que o jogador terminava contrato para o ano. Como que a justificarem-se pelo negócio...

Touche, algo que nunca antes fizeram.

Por 6M( seja pelos 40% ou pelos 100%) ficava com o jogador e saia a custo zero no final da época.

escreves isso porque não és tu que pagas os salários!

É por 2.4M que vamos deixar de pagar os salários?
Pah acabamos de enterrar 3M num jogador da segunda divisão brasileira quando na época passada contratamos 3 defesas centrais.

[abar85]

nas contas que estão a fazer não se esqueçam dos 7 milhões de euros de salário anual do garay!

No Benfica não era nada disso.
Se ficasse ca ate final do contrato não ia ganhar isso.
Depois recebia ele próprio um premio de assinatura maior.

[tiagoterceira]

bem...em todo lado da CS diz-se que foi 6M no total..com o Benfica a receber 2.4
só aqui é que se fala dos 40%...engrassade

[Minerva]

No facebook do Benfica há muita gente descontente com esta venda. Um gajo fez lá um comentário a dizer que o Vieira andava a enganar os adeptos e teve 92 gostos, até me admira.

[abar85]

6M pelos 100% nem faz sentido para o fundo que ficaria a perder mais de meio LK!

Entre ficar a perder isso ou tudo... o jogador não renovava.

[XIXAO]

Se vendeu por 15M, 40% dá 6M - negocio inevitável

Se vendeu a totalidade po 6M, é uma vergonha para não dizer outra coisa.

Mas acima de tudo o Benfica hoje em dia é mesmo isto. Muito negocio e tudo pouco claro. E a culpa tem nomes e esconde outras coisas bem feitas! Fico revoltado ao pensar que o Garay foi vendido por 6M e o Cesar vem por 3!!

[Frank James]

Das duas umas.

1) Ou ainda vem para cá alguém ao preço da chuva ou mandamos nós alguém para lá muito mais caro.
2) Pior negócio do século.

[pcssousa]

2,4 M para nós... Não é mau...