Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Esbutenado]

O grande merito de LFV e' a lavagem cerebral que conseguiu fazer a tantos Benfiquistas. Trata o Benfica como algo que e' seu, utilizando-o para negociatas sem fim, instituindo uma completa falta de transparencia no clube, paulatinamente esta a destruir uma equipa campea, vendendo jogadores de top por trocos, e mesmo assim continua a ter o apoio de milhares e mais milhares de Benfiquistas.
Gostem ou nao, actualmente o Benfica e' isto, um clube com um dono chamado LFV.
Para vermos estas poucas vergonhas, sinceramente preferia vender o Benfica a um arabe ou um Peter Lim, esses pelo menos ja tem fortuna feita e nao precisariam de andar em negociatas sistematicamente, sempre em prejuizo do clube, como anda LFV.

[Esbutenado]

Temos 3,5 milhões para dar pelo Victor Andrade, que acaba contrato daqui a 2 meses e tal, e 3/4 naquele César, mas 7 milhões pelo Siqueira já não temos...

Mas a perspectiva é que daqui a 2 ou 3 anos o Victor e o Cesar saiam por uns milhões, coisa que jamais aconteceria com o Siqueira!

Custará assim tanto perceber que não demos 7M pelo Siqueira porque o mesmo já tem 28 anos e muito dificilmente teríamos retorno financeiro com ele????

Foda-se, já enjoa a conversa do Siqueira!

Claro que tambem ha aquele pormenor insignificante chamado rendimento desportivo, onde o Siqueira garantia qualidade por mais 3-4 epocas, mas pormenores desta natureza nao sao importantes para o entreposto, exemplarmente defendido por pessoas como tu. Espero que estejas contente.

depois de percebermos, pelas palavras do siqueira, que a transferência nao se oficializou por o LFV nao querer pagar 7M, ao contrário do que ele dizia (ordenado), salta a vista claramente que o Benfica não da importancia quase nenhuma a vertente desportiva. Basta um campeonato de 4 em 4 anos para tapar os olhos a esta gente. É mais que obvio. O LFV nao investiu porque nao ia ter retorno. So 2 vezes é que o fez (porque estava com a corda na garganta), Aimar e Saviola. Houve mais algum que me esta a escapar? Nao conta os empréstimos tipo capdevilla

Completamente de acordo. Do ponto de vista do rendimento desportivo, de manter o melhor plantel possivel para conquistarmos mais titulos no futuro, manter o Siqueira era uma decisao mais que obvia. Eram 7M investidos num defesa esquerdo que iria garantir qualidade durante mais 3-4 epocas.
Mas infelizmente, com LFV as negociatas tem sempre maior importancia.
Basta vermos uma coisa, para o Siqueira nao haviam 7M, mas gastamos milhoes atras de milhoes em Cesar, Talisca, Derley, e mais virao. Com LFV vai ser sempre isto, nao ha volta a dar.

[Josh]

Continua-se a tratar o Talisca como cepo por aqui... depois não venham com exercícios de contorcionismo.

[Esbutenado]

Continua-se a tratar o Talisca como cepo por aqui... depois não venham com exercícios de contorcionismo.

Ninguem o trata como cepo, nem a ele nem aos outros, o que se critica e' andarmos a investir valores desta ordem quando supostamente temos que vender os nossos melhores jogadores para pagarmos as dividas.

[Imortal10]

Quero deixar aqui uma palavra de agradecimento ao nosso presidente.
Agora só daqui a 5 anos é que acredito no titulo, o sofrimento assim é menor.

[VodkaBoy]

Há que confiar que o presidente sabe o que está a fazer.

[Royal_Flush]

Eu não percebo como comparam isto a 2005 e a 2010. É que se se confirmarem as prováveis saídas de que se fala, será mesmo muito pior em termos de destruição de um plantel.

Isto é inaceitável. E repito, tolerava muito mais esta brincadeira se ao menos abrissem o jogo e confessassem aos sócios que estamos desesperados por vender, ao invés da habitual areia que nos é atirada.

[kingvata]

Há que confiar que o presidente sabe o que está a fazer.

Ui! Já por tantas vezes mostrou que não sabe....pergunta ao Fernando Santos...

[Esbutenado]

Eu não percebo como comparam isto a 2005 e a 2010. É que se se confirmarem as prováveis saídas de que se fala, será mesmo muito pior em termos de destruição de um plantel.

Isto é inaceitável. E repito, tolerava muito mais esta brincadeira se ao menos abrissem o jogo e confessassem aos sócios que estamos desesperados por vender, ao invés da habitual areia que nos é atirada.

Nem ha um ano atras tinhas o presidente a dizer que nao precisavamos de vender jogadores, e agora iam mesmo admitir que tinham mentido e que afinal de contas precisamos de vender, e nao e' pouco. Nunca vai acontecer. Metem as culpas nos jogadores, nas clausulas, e siga para bingo.

[VodkaBoy]

Há que confiar que o presidente sabe o que está a fazer.

Ui! Já por tantas vezes mostrou que não sabe....pergunta ao Fernando Santos...

Mas deve ter aprendido com os erros. Esse do Fernando Santos já o confessou muitas vezes.

PS: A ironia é uma das mais belas figuras de estilo da língua portuguesa. 

[Mephisto]

Eu amo você! 

[BELHA GUARDA]

Já destrancaram este tópico??

E eu que pensei que o tinham trancado por o feirante ter ido para Dubai

Assim já me estragou o dia...


PS: Num tom mais sério, o que está a acontecer ao benfica é uma calamidade, pois pior que vender os melhor elementos do plantel, é vendê-los por preços abaixo das clausulas e com a agravante de negócios obscuros como foi o caso de garay

Acrescentando ao fato de estar a chegar mais um autocarro de jogadores, ou seja, o passivo não diminui....o benfica neste momento é um clube de negociatas onde os sócios e adeptos nem são considerados

[DEVILLICA]

Ao menos que abra um museu.

[REDAGUIA]

Obrigado LFV, mas esta de quem nao esta Feliz pode sair, è muito grave para um présidente do SLB.

Para négociar jogadores, os outros clubes agradecem.

Quem manda no Benfica nao sao os jogadores.

Agora basta Um jogador ter uma proposta, tchao porque nao vai estar Feliz.

[kingvata]

Para os que acham que isto tudo é uma cabala e que tudo está controlado.... vejam a cara de preocupado e de reprovador do RGS quando o Fernando Santos começou a falar das consequências da saída dos jogadores que se prevê....

É que depois nem os que cá ficam se sentem bem....