Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Suspeito do Costume]

Se isto chega um dia às 60 mil páginas, será o cúmulo do masoquismo.

[zefo]

30 PAUS!
Eu estive aqui!

Fail 

[misticaslb]

30 PAUS!
Eu estive aqui!

Vê-se mesmo que não és jogador dos lagartos...sempre atrasado, pá.

[joncm]

como se estraga um plantel campeão desta maneira? fdx novamente paletes de jogadores sem nexo nem sentido algum. praí 10 laterais.  perdemos garay siqueira matic andre gomes oblak rodrigo e markovic. praticamente metade de uma equipa titular campeã. fdx terei que rasgar o cartão de sócio enquanto te mantiveres á frente deste clube e quem vem a seguir arrume os cacos fdxxxx. era difícil fazer pior desbaratar mais esta equipa como o tens feito. no fim da época cá voltarei.

[chama.ardente]

Estou como todos os adeptos preocupado com desmantelamento da equipa campeã, mas vamos por partes quais eram os jogadores que teria sido possivel evitar a venda ? na minha opinião e vendo só o aspecto financeiro só o Garay.

Oblak - Ainda n disseram o valor da transferencia mas todos os jornais falam nos tais 16 milhões valor da clausula tendo em conta que não queria ficar e que nem se apresentou nos treinos penso que não havia muito a fazer

Garay - Aqui sim foi 1 pessimo negocio ( foi tão mau que dá aquela sensação de ter havido trafulhice) mas a verdade é que seria quase impossivel segura-lo, ja tinhamos rejeitado uma proposta em Janeiro e assim como os tripas fazem mtas vezes (ex. Deco) devem ter-lhe prometido q facilitavam a sua saída em Junho o próprio jogador ia receber 6 milhões, obviamente que pretendia ir... ou seja foi má venda mas a venda seria inevitavel.

Rodrigo - Alguem pode criticar esta venda pelos valores que foi ? foi uma óptima venda, e se a venda do garay foi má, os valores desta venda foi muito bons

Andre gomes - Assim como os do Rodrigo penso que toda a gente acha que foi uma óptima venda, principalmente pq não é um jogador titular e na altura q foi vendido só tinha realizado 1 jogo.

Markovic - Tivemos a sorte e o prazer de com a ajuda do fundo(sim,correcto) mas contar com este jogador durante um ano a espalhar magia, foi vendido pelo fundo, não havia nada q pudessemos fazer, podiamos ter ganho mais dinheiro com ele caso ficasse mais um ano, mas n era nosso jogador, e temos de ver tambem o que nos deu no aspecto desportivo, e sem o fundo nunca o teriamos conseguido, e vendo bem deu lucro financeiro de 100%.

É o meu ponto de vista, claro q estou preocupado com todas as vendas, mas acho que pior que as nossas vendas é ver os tripas a reforçar-se à reis, ns od foram arranjar o dinheiro, quanto ás nossas contratações ainda falta 1 mês e meio para o fim, se n confiam no Vieira vamos confiar no Rui.

Excelente post. Mas uma análise séria e isenta desperta pouco interesse por estas bandas. A malta está mais interessada em repetir os mesmos slogans 50x e andar a fomentar guerras de tribos.

Faltava era só uma coisa, em relação ao Markovic. Era que os anunciaram de forma totalmente segura que isto era um empréstimo do Chelsea e que o Benfica ia lucrar 0, viessem reconhecer o seu erro. Ficava bem, digo eu. Nomeadamente, quem tanto procura apontar, anunciar e ridicularizar as incoerências das pessoas com quem não se concorda.

Já sei, agora sou eu que estou a incentivar às guerras. Sim, é verdade. Mas a minha luta não é de facções ou divisões dentro do Benfica, nem "carneiros", "abutres", "vieiristas", "antis", "maus benfiquistas", ou quaisquer outras bonitas designações.

A minha luta é pela seriedade e elevação da discussão. É complicado, eu sei. Repetir pela milésima vez declarações de há 10 anos, ou apelidar de "petardeiros" TODOS os que não seguem a manada da cegueira... isso é bem mais fácil.

[Smashin]

30 PAUS!
Eu estive aqui!

Fail 

[BELHA GUARDA]

Venda de Garay por 6M€ - RM nem comenta

Prémio de DiMaria por ter ganho CL - não se sabe de nada

HUM...HUM???

[Star]

O Diego Lopes já é nosso!

Parem de brincar com coisas sérias.

esta a falar daquele puto das camadas jovens. Mas esse agora e do Rio Ave

[João Norte]

Ouvi agora que vamos contratar o Gr. Diego Lopes ao Real. Acho que vai ser dispensado.

vamos vamos..nos vamos comprar todos os redes do mundo e no fim o que vai acontecer e ficar la o artur

x2 

[VALEBEM]

Ainda por cima com o sentimento de amizade que o Florentino tem neste momento em relação ao presidente do Benfica devido ao negócio Garay...

[Red Bullet]

Ainda por cima com o sentimento de amizade que o Florentino tem neste momento em relação ao presidente do Benfica devido ao negócio Garay...

Deve estar ansioso por voltar a fazer negócios com o NGL... é o q dá andar-mo-nos a armar em "somos porco".

[LFVL]

Notícia de ultima fora:

Vieira reforça o Benfica conforme prometido.

Para colmatar as recentes saídas de jogadores nucleares do plantel do Benfica, LFV reforçou hoje o plantel com 4 esquimós, 8 indios, 5 yakuza e 3 strippers perna-de-pau. O resto vem de parte incerta... mas o que interessa é serem muitos.

[FlankOut]

Ou muito me engano ou o problema do Benfica atualmente e dada a "falta de liquidez" chama-se Banco Espírito Santo... Não?!

[brazio]

Acima de tudo aborrece-me a indefinição do atual Benfica nunca sabemos para onde estamos a ir.

Não há qualquer vislumbre de uma ideia para o Benfica...

A cada ano que passa o GL baralha e dá de novo....

[Smashin]

Estou como todos os adeptos preocupado com desmantelamento da equipa campeã, mas vamos por partes quais eram os jogadores que teria sido possivel evitar a venda ? na minha opinião e vendo só o aspecto financeiro só o Garay.

Oblak - Ainda n disseram o valor da transferencia mas todos os jornais falam nos tais 16 milhões valor da clausula tendo em conta que não queria ficar e que nem se apresentou nos treinos penso que não havia muito a fazer

Garay - Aqui sim foi 1 pessimo negocio ( foi tão mau que dá aquela sensação de ter havido trafulhice) mas a verdade é que seria quase impossivel segura-lo, ja tinhamos rejeitado uma proposta em Janeiro e assim como os tripas fazem mtas vezes (ex. Deco) devem ter-lhe prometido q facilitavam a sua saída em Junho o próprio jogador ia receber 6 milhões, obviamente que pretendia ir... ou seja foi má venda mas a venda seria inevitavel.

Já foi debatido milhentas vezes aqui... Muito má venda, e depois de ver o que aconteceu com Fernando, deixa no ar um toque de ingratidão do jogador.


Rodrigo - Alguem pode criticar esta venda pelos valores que foi ? foi uma óptima venda, e se a venda do garay foi má, os valores desta venda foi muito bons

A questão aqui na minha opinião não são os valores das vendas. É acima de tudo, e como em todos os casos a transparência ou falta dela presente nas transferências. Rodrigo foi vendido, no entanto, continua a trabalhar no Benfica. Estranho não?

Andre gomes - Assim como os do Rodrigo penso que toda a gente acha que foi uma óptima venda, principalmente pq não é um jogador titular e na altura q foi vendido só tinha realizado 1 jogo.

Mesma situação que Rodrigo.


Markovic - Tivemos a sorte e o prazer de com a ajuda do fundo(sim,correcto) mas contar com este jogador durante um ano a espalhar magia, foi vendido pelo fundo, não havia nada q pudessemos fazer, podiamos ter ganho mais dinheiro com ele caso ficasse mais um ano, mas n era nosso jogador, e temos de ver tambem o que nos deu no aspecto desportivo, e sem o fundo nunca o teriamos conseguido, e vendo bem deu lucro financeiro de 100%.

Não se percebe como é possivel ter jogadores nestas condições a jogar no Benfica. Markovic é bom? Sim, muito bom. Mas não sou a favor de valorizar activos que em parte não nos pertencem. Trata-se de fazer o bem pelo Benfica, e temos de valorizar o que é bom para o clube, tanto financeira como desportivamente. Podem dizer que Markovic trouxe sucesso desportivo ao clube. Eu aceito e concordo. No entanto Markovic há 1, e nem sempre todos terão o sucesso deste. Se for para seguir esta politica acredito que um dia vamos dar um tiro no pé (até acho que já demos com Ola John)

É o meu ponto de vista, claro q estou preocupado com todas as vendas, mas acho que pior que as nossas vendas é ver os tripas a reforçar-se à reis, ns od foram arranjar o dinheiro, quanto ás nossas contratações ainda falta 1 mês e meio para o fim, se n confiam no Vieira vamos confiar no Rui.

Excelente post. Mas uma análise séria e isenta desperta pouco interesse por estas bandas. A malta está mais interessada em repetir os mesmos slogans 50x e andar a fomentar guerras de tribos.

Faltava era só uma coisa, em relação ao Markovic. Era que os anunciaram de forma totalmente segura que isto era um empréstimo do Chelsea e que o Benfica ia lucrar 0, viessem reconhecer o seu erro. Ficava bem, digo eu. Nomeadamente, quem tanto procura apontar, anunciar e ridicularizar as incoerências das pessoas com quem não se concorda.

Já sei, agora sou eu que estou a incentivar às guerras. Sim, é verdade. Mas a minha luta não é de facções ou divisões dentro do Benfica, nem "carneiros", "abutres", "vieiristas", "antis", "maus benfiquistas", ou quaisquer outras bonitas designações.

A minha luta é pela seriedade e elevação da discussão. É complicado, eu sei. Repetir pela milésima vez declarações de há 10 anos, ou apelidar de "petardeiros" TODOS os que não seguem a manada da cegueira... isso é bem mais fácil.

As discuções sérias são sempre de interesse por estas bandas, no entanto há assuntos que são discutidos milhares de vezes, e tu, que até tens mais tempo disto do que eu, consegues perceber que no meio de 30k páginas já muito foi debatido...