Luís Filipe Vieira (Presidente)

[aguia imperial]

o eliseu era um jogador livre há 2 semanas. agora o Benfica, qual santa casa, paga 1.5 milhões.

se isto não é um caso de polícia, não sei o que será.

não pode ser apenas incompetência, mesmo estando a falar da dupla negociador-potenciador.

burrice total ou muito dinheiro no bolso de algums ....

[luis.live]

A nossa situação é tão degradante que já há pessoas aqui que sugerem o Carlos Martins para a equipa principal e o Ricardo Costa para substituir o Garay. Surreal

não te esqueças que há pessoal por aqui que viu a dupla de centrais ser o paulo madeira e o Ronaldo!

[Mestre30]

A nossa situação é tão degradante que já há pessoas aqui que sugerem o Carlos Martins para a equipa principal e o Ricardo Costa para substituir o Garay. Surreal

não te esqueças que há pessoal por aqui que viu a dupla de centrais ser o paulo madeira e o Ronaldo!

E o Bermudez! 

[JPSilva]

A nossa situação é tão degradante que já há pessoas aqui que sugerem o Carlos Martins para a equipa principal e o Ricardo Costa para substituir o Garay. Surreal

Olhando ao panorama a contratação para o imediato do Ricardo Costa seria um estancar de hemorragia, bastante útil na minha opinião.

[ana_lopes2009]

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=490843

algo esta muito mal no Benfica. então comprasse e vendesse ao Braga...

Penso que o Djavan é melhor do que o Eliseu

[TJSF]

Por acaso, as contratações desta época fazem-me lembrar as contratações que Trapattoni, Koeman e Santos levavam, antes da torneira abrir em 2007. Nunca o Jesus teve brinquedos tão baratos, normalmente é sempre dos 30M por época investidos.

[TheApopis]

A nossa situação é tão degradante que já há pessoas aqui que sugerem o Carlos Martins para a equipa principal e o Ricardo Costa para substituir o Garay. Surreal

Olhando ao panorama a contratação para o imediato do Ricardo Costa seria um estancar de hemorragia, bastante útil na minha opinião.

Não digo que não, mas não conseguimos arranjar melhor? Por exemplo o Neto, não seria melhor que ele?

[10Baggio]

A nossa situação é tão degradante que já há pessoas aqui que sugerem o Carlos Martins para a equipa principal e o Ricardo Costa para substituir o Garay. Surreal

Olhando ao panorama a contratação para o imediato do Ricardo Costa seria um estancar de hemorragia, bastante útil na minha opinião.

Não digo que não, mas não conseguimos arranjar melhor? Por exemplo o Neto, não seria melhor que ele?

O que o JJ ve no Ricardo Costa que o Lisandro n tenha?!

[silvio santos]

Pelos vistos querem reduzir a folha salarial

[kid bengala]

Siqueira era caro por 7 milhoes no entanto já gastamos 5 Milhões em 3 jogadores para a mesma posição em Eliseu, Benito e Djavan e entretanto este ultimo nem vai calçar.

Que grande gestão

A questao nao se prendia com os 7M...mas sim o que ia auferir. E os 3 nem lhe chegam.

O que é caro são os fracos.

O que é caro é o que custa mais dinheiro, e nesse aspecto ele tem razão.

O dinheiro que vamos ter que andar a gastar até arranjar um defesa esquerdo de jeito, vai ser mais que o dinheiro que tínhamos de gastar no Siqueira. Caro é o que não presta e tem de ser substituído ano sim, ano sim. O que é bom, compensa a longo prazo, custa mais a curto prazo, mas o que se poupa a longo prazo, compensa.

Um investimento como o Siqueira é simplesmente proibitivo.

Um jogador como o Siqueira é um investimento recomendável, era um jogador feito, adaptado, que mostrou rendimento e tinha vontade de cá ficar, alem disso, joga numa posição carenciada, onde o clube tem tido imensas dificuldades para encontrar jogadores de jeito. Era caro mas ficávamos com a posição coberta durante muitos anos.

Proibitivo era investir milhões em jogadores que são incógnitas, que jogam em posições onde existe vários jogadores nos quadros. Gastar 3M num César, quando se tinha Lisandro, Jardel, Mitrovic, Sidnei, Luisão e Steven é má gestão, gastar 1M com Eliseu, quando se já tinha contratado Djavan e Benito é má gestão, gastar dinheiro em Luis Felipe, com Maxi, Amorim, Almeida e Cancelo é má gestão, contratar o Candeias com Pizzi, Ola John, Gaitan, Sulejmani, Salvio e Ivan nos quadros é má gestão.

Estes milhões podiam servir para investir num Siqueira, num aumento salarial de outros jogadores que apresentam rendimento, mas foram gastos em jogadores que jogam em posições, para os quais tínhamos soluções internamente. Isto é que é má gestão.

[kid bengala]

A nossa situação é tão degradante que já há pessoas aqui que sugerem o Carlos Martins para a equipa principal e o Ricardo Costa para substituir o Garay. Surreal

não te esqueças que há pessoal por aqui que viu a dupla de centrais ser o paulo madeira e o Ronaldo!

Pior dupla de centrais que vi na minha vida. Individualmente até podiam ser melhores que outros marretas que passaram por cá mas como dupla, que enterras que eram. Até me dá calafrios pensar neles, tudo tão mau.

[luis.live]

Siqueira era caro por 7 milhoes no entanto já gastamos 5 Milhões em 3 jogadores para a mesma posição em Eliseu, Benito e Djavan e entretanto este ultimo nem vai calçar.

Que grande gestão

A questao nao se prendia com os 7M...mas sim o que ia auferir. E os 3 nem lhe chegam.

O que é caro são os fracos.

O que é caro é o que custa mais dinheiro, e nesse aspecto ele tem razão.

O dinheiro que vamos ter que andar a gastar até arranjar um defesa esquerdo de jeito, vai ser mais que o dinheiro que tínhamos de gastar no Siqueira. Caro é o que não presta e tem de ser substituído ano sim, ano sim. O que é bom, compensa a longo prazo, custa mais a curto prazo, mas o que se poupa a longo prazo, compensa.

Um investimento como o Siqueira é simplesmente proibitivo.

Um jogador como o Siqueira é um investimento recomendável, era um jogador feito, adaptado, que mostrou rendimento e tinha vontade de cá ficar, alem disso, joga numa posição carenciada, onde o clube tem tido imensas dificuldades para encontrar jogadores de jeito. Era caro mas ficávamos com a posição coberta durante muitos anos.

Proibitivo era investir milhões em jogadores que são incógnitas, que jogam em posições onde existe vários jogadores nos quadros. Gastar 3M num César, quando se tinha Lisandro, Jardel, Mitrovic, Sidnei, Luisão e Steven é má gestão, gastar 1M com Eliseu, quando se já tinha contratado Djavan e Benito é má gestão, gastar dinheiro em Luis Felipe, com Maxi, Amorim, Almeida e Cancelo é má gestão, contratar o Candeias com Pizzi, Ola John, Gaitan, Sulejmani, Salvio e Ivan nos quadros é má gestão.

Estes milhões podiam servir para investir num Siqueira, num aumento salarial de outros jogadores que apresentam rendimento, mas foram gastos em jogadores que jogam em posições, para os quais tínhamos soluções internamente. Isto é que é má gestão.

concordo com o bengala. com o principio. poucos mas bons , embora caros ,  do que muitos sem se saber o que vão dar!

[paalexg]

É bom saber que ainda existe quem se preocupe com o clube, mesmo não sendo humano...

[TheApopis]

É bom saber que ainda existe quem se preocupe com o clube, mesmo não sendo humano...

http://i.gyazo.com/fe196a436fdcae78112f404ca243d678.gif

Se continuar a demonstrar toda esta qualidade, não duvido que os "tubarões" não o venham buscar 

[TJSF]

Se a situação é grave o suficiente para impossibilitar investimentos de 30M por época, só lamento que desde 2007 já foram gastos perto de 180M e só conseguimos 2 campeonatos, 1 taça de portugal e 5 taças da liga. E é isso que fica para a história, não o Ranking UEFA ou as Finais perdidas.