Luís Filipe Vieira (Presidente)

[RP89]

Fernando Gomes, oficialmente, envergonhou-se do seu Clube Corrupto do Porto e só isso já é de aplaudir!!!

Isso é ser anjinho. O que ele diz não me interessa. Uma pessoa que jogou lá e voltou com outros cargos só se envergonha da nojeira que presenciou passado anos?

O Jorge Gomes também se envergonhou de ter posto creolina no balneário do Benfica? É por isso que trabalha hoje em dia no Benfica?

[mecre90]

Quando nem os adeptos do próprio clube sabem defender-se e informar-se entre si, normal seja que os de fora nos papem e nós aceitamos que o nosso glorioso também passe por suspeitas sem nexo...

Então é assim, já um sem número de dirigentes da federação, conselhos de arbitragem, clubes, etc, vieram a público reconhecer que para a taça de portugal, por norma, a organização da prova procurava que os clubes que se defrontassem chegassem a consenço na escolha de um árbitro que agradasse às 2 partes. Não fou só com o Benfica, o porto, ou o sporting, era com TODOS! O mesmo tinha sucedido para o Benfica-Belenenses já não sei bem de que época. Aconteceu que, aparentemente depois de combinado o árbitro entre os 2 clubes, houve uma alteração (disto não há escutas), e o nosso presidente atirou-se ao Valentim por ele ter escolhido ao Parati, e ameaçando-o que se continuasse a ser aquela a nomeação, o Benfica não apareceria em campo.
Esta é a escuta que muitos dos antis usam para dizer que nós também somos corruptos, mas é uma falácia! Nenhuma das escutas pode ser ouvida em separado, e só são compreensiveís em conjunto com as que as antecedem e sucedem. As que antecedem não sei se existem, mas após ter sido apertado pelo LFV, e ter-lhe sugerido outros 2 nomes (ou seja, o Valentim é que sugeriu e o LFV aceitou esses 2 árbitros alternativos, não queria era o Parati), o Major liga (e deste também existe escuta) para o presidente do Belenenses a avisar que o Benfica não apareceria em jogo se fosse o Parati. E propôs-lhe os 2 nomes que havia proposto também ao LFV, tendo sido o presidente do Belenenses a escolher desses 2 apitou o jogo.
Por fim, existe a escuta do Valentim para o LFV a avisá-lo de qual a escolha, e o LFV a dizer que tudo bem, o Parati é que não podia ser...

Isto é um condicionalismo à escolha? Sim, é!
Mas não queiram comparar isto, que era prática usual, reconhecida e usada por todos, com aquilo que o clube corrupto fazia.

Fazê-lo é simplesmente ser demagogo, ou então se calhar ser adepto de outro clube aqui infiltrado...

Ou seja, houve telefonema e houve escolha.

Obrigado.

PS: Acho contraditório o Benfica escolher um árbitro em nome da justiça desportiva e depois apoiar Fernando Gomes. Mas secalhar sou só eu.

Não seja redutor, isso é ser demagogo!

Houve um telefonema DO VALENTIM PARA O LFV E NÃO O CONTRÁRIO, houve uma ameaça de não comparencia por não se aceitar que tivesse havido uma alteração (suspeita) de última hora, perante dois nomes alternativos colocados pelo Valentim Loureiro, o nosso presidente aceitou que fosse qualquer um desses nomes! E desses dois nomes, quem escolheu o árbitro não foi o nosso presidente, nem mais ninguém, mas sim o presidente da equipa que defrontámos!!!

Volto a repetir, associar este CASO ISOLADO ao que se passa a norte, ou mesmo a algumas estratégias usadas por alguns dirigentes verdes, que são feitas sempre com o intuito de prejudicar alguém, é mais típico de um adepto anti-benfiquista do que Benfiquista. Revê a tua posição!

[third ring]

Quando nem os adeptos do próprio clube sabem defender-se e informar-se entre si, normal seja que os de fora nos papem e nós aceitamos que o nosso glorioso também passe por suspeitas sem nexo...

Então é assim, já um sem número de dirigentes da federação, conselhos de arbitragem, clubes, etc, vieram a público reconhecer que para a taça de portugal, por norma, a organização da prova procurava que os clubes que se defrontassem chegassem a consenço na escolha de um árbitro que agradasse às 2 partes. Não fou só com o Benfica, o porto, ou o sporting, era com TODOS! O mesmo tinha sucedido para o Benfica-Belenenses já não sei bem de que época. Aconteceu que, aparentemente depois de combinado o árbitro entre os 2 clubes, houve uma alteração (disto não há escutas), e o nosso presidente atirou-se ao Valentim por ele ter escolhido ao Parati, e ameaçando-o que se continuasse a ser aquela a nomeação, o Benfica não apareceria em campo.
Esta é a escuta que muitos dos antis usam para dizer que nós também somos corruptos, mas é uma falácia! Nenhuma das escutas pode ser ouvida em separado, e só são compreensiveís em conjunto com as que as antecedem e sucedem. As que antecedem não sei se existem, mas após ter sido apertado pelo LFV, e ter-lhe sugerido outros 2 nomes (ou seja, o Valentim é que sugeriu e o LFV aceitou esses 2 árbitros alternativos, não queria era o Parati), o Major liga (e deste também existe escuta) para o presidente do Belenenses a avisar que o Benfica não apareceria em jogo se fosse o Parati. E propôs-lhe os 2 nomes que havia proposto também ao LFV, tendo sido o presidente do Belenenses a escolher desses 2 apitou o jogo.
Por fim, existe a escuta do Valentim para o LFV a avisá-lo de qual a escolha, e o LFV a dizer que tudo bem, o Parati é que não podia ser...

Isto é um condicionalismo à escolha? Sim, é!
Mas não queiram comparar isto, que era prática usual, reconhecida e usada por todos, com aquilo que o clube corrupto fazia.

Fazê-lo é simplesmente ser demagogo, ou então se calhar ser adepto de outro clube aqui infiltrado...

Ou seja, houve telefonema e houve escolha.

Obrigado.

PS: Acho contraditório o Benfica escolher um árbitro em nome da justiça desportiva e depois apoiar Fernando Gomes. Mas secalhar sou só eu.

Fernando Gomes, oficialmente, envergonhou-se do seu Clube Corrupto do Porto e só isso já é de aplaudir!!!

Mostra se faz favor.

Assim, como o Angelino Ferreira mais recentemente!!!

Outros suicidaram-se dentro do Estádio e conseguiram esconder a própria arma antes de morrer...

[third ring]

Fernando Gomes, oficialmente, envergonhou-se do seu Clube Corrupto do Porto e só isso já é de aplaudir!!!

Isso é ser anjinho. O que ele diz não me interessa. Uma pessoa que jogou lá e voltou com outros cargos só se envergonha da nojeira que presenciou passado anos?

O Jorge Gomes também se envergonhou de ter posto creolina no balneário do Benfica? É por isso que trabalha hoje em dia no Benfica?

Mas é um rombo no Clube Corrupto ver os braços direitos todos a saír!!!

Anjinho é quem não dá valor a isto (desmoronar da super estrutura, que agora sabemos com provas - Corrupta)!!!

[TioPatinhas]

Rua

Isto é que interessa. Tudo o resto é palha.

[third ring]

Ring,

já ouvia disso, até em assembleias gerais, sobre o VA.

Não confundas LFV, o seu passado e mesmo algum presente, com o Sport Lisboa e Benfica.

Isso é demagogia barata.

Agora é colar esta gestão com a de VA?

A sério...

Tens sérios problemas em ler e compreender.
Aonde é que ele está a fazer essa colagem?

Quando juntou a letra "V" com a "A"...

Ele falou do Vale e Azevedo.
Ele não fez qualquer comparação entre o Vale e Azevedo e esta gestão.

Lê.

Mas olha, estamos no tópico desta gestão e o VA apareceu...

Como tenho +2 dedos de testa ouso interpretar desta forma aquilo que não foste tu a escrever!!!

[RP89]

Não seja redutor, isso é ser demagogo!

Houve um telefonema DO VALENTIM PARA O LFV E NÃO O CONTRÁRIO, houve uma ameaça de não comparencia por não se aceitar que tivesse havido uma alteração (suspeita) de última hora, perante dois nomes alternativos colocados pelo Valentim Loureiro, o nosso presidente aceitou que fosse qualquer um desses nomes! E desses dois nomes, quem escolheu o árbitro não foi o nosso presidente, nem mais ninguém, mas sim o presidente da equipa que defrontámos!!!

Volto a repetir, associar este CASO ISOLADO ao que se passa a norte, ou mesmo a algumas estratégias usadas por alguns dirigentes verdes, que são feitas sempre com o intuito de prejudicar alguém, é mais típico de um adepto anti-benfiquista do que Benfiquista. Revê a tua posição!

Não tenho que rever posição nenhuma.

Quem está mal é quem recebe telefonemas de gente com poder e escolhe um árbitro. Quem está mal é quem telefona. Quem está mal é quem pensa na artimanha sequer, não sou eu.

Joaquim Ferreira Bogalho nunca o faria.
Dr. Borges Coutinho nunca o faria.
Jorge de Brito nunca o faria.

E quem diz estes 3 diz qualquer um dos outros, tirando Luís Filipe Vieira e Vale e Azevedo.

Agora vou receber um telefonema a acordar um árbitro com outro clube, em nome de verdade desportiva, e vou depois apoiar gente do FCP para posições de poder. Vou pôr no Benfica, com o seu ordenado pago pelo Benfica, gente como Jorge Gomes.

Qualquer dia temos o Guarda Abel nos quadros do clube também, não?

[third ring]

Fernando Gomes, oficialmente, envergonhou-se do seu Clube Corrupto do Porto e só isso já é de aplaudir!!!

Isso é ser anjinho. O que ele diz não me interessa. Uma pessoa que jogou lá e voltou com outros cargos só se envergonha da nojeira que presenciou passado anos?

O Jorge Gomes também se envergonhou de ter posto creolina no balneário do Benfica? É por isso que trabalha hoje em dia no Benfica?

Mas é um rombo no Clube Corrupto ver os braços direitos todos a saír!!!

Anjinho é quem não dá valor a isto (desmoronar da super estrutura, que agora sabemos com provas - Corrupta)!!!

Outro exemplo, no BES quando a coisa deu sinais de rebentar os ratos todos a sair...

[third ring]

Não seja redutor, isso é ser demagogo!

Houve um telefonema DO VALENTIM PARA O LFV E NÃO O CONTRÁRIO, houve uma ameaça de não comparencia por não se aceitar que tivesse havido uma alteração (suspeita) de última hora, perante dois nomes alternativos colocados pelo Valentim Loureiro, o nosso presidente aceitou que fosse qualquer um desses nomes! E desses dois nomes, quem escolheu o árbitro não foi o nosso presidente, nem mais ninguém, mas sim o presidente da equipa que defrontámos!!!

Volto a repetir, associar este CASO ISOLADO ao que se passa a norte, ou mesmo a algumas estratégias usadas por alguns dirigentes verdes, que são feitas sempre com o intuito de prejudicar alguém, é mais típico de um adepto anti-benfiquista do que Benfiquista. Revê a tua posição!

Não tenho que rever posição nenhuma.

Quem está mal é quem recebe telefonemas de gente com poder e escolhe um árbitro. Quem está mal é quem telefona. Quem está mal é quem pensa na artimanha sequer, não sou eu.

Joaquim Ferreira Bogalho nunca o faria.
Dr. Borges Coutinho nunca o faria.
Jorge de Brito nunca o faria.

E quem diz estes 3 diz qualquer um dos outros, tirando Luís Filipe Vieira e Vale e Azevedo.

Agora vou receber um telefonema a acordar um árbitro com outro clube, em nome de verdade desportiva, e vou depois apoiar gente do FCP para posições de poder. Vou pôr no Benfica, com o seu ordenado pago pelo Benfica, gente como Jorge Gomes.

Qualquer dia temos o Guarda Abel nos quadros do clube também, não?

São bons informadores para a estocada final no sistema Corrupto!!!

[AnotherDoom]

Fernando Gomes, oficialmente, envergonhou-se do seu Clube Corrupto do Porto e só isso já é de aplaudir!!!

Isso é ser anjinho. O que ele diz não me interessa. Uma pessoa que jogou lá e voltou com outros cargos só se envergonha da nojeira que presenciou passado anos?

O Jorge Gomes também se envergonhou de ter posto creolina no balneário do Benfica? É por isso que trabalha hoje em dia no Benfica?

Mas é um rombo no Clube Corrupto ver os braços direitos todos a saír!!!

Anjinho é quem não dá valor a isto (desmoronar da super estrutura, que agora sabemos com provas - Corrupta)!!!

Outro exemplo, no BES quando a coisa deu sinais de rebentar os ratos todos a sair...

eheheh!

Os porcos, os ratos, os corruptos todos a fugir e que fazemos nós?

Trazemos dois para o Benfica e apoiamos os outros.

Genial!

[Oliveira1]

Não seja redutor, isso é ser demagogo!

Houve um telefonema DO VALENTIM PARA O LFV E NÃO O CONTRÁRIO, houve uma ameaça de não comparencia por não se aceitar que tivesse havido uma alteração (suspeita) de última hora, perante dois nomes alternativos colocados pelo Valentim Loureiro, o nosso presidente aceitou que fosse qualquer um desses nomes! E desses dois nomes, quem escolheu o árbitro não foi o nosso presidente, nem mais ninguém, mas sim o presidente da equipa que defrontámos!!!

Volto a repetir, associar este CASO ISOLADO ao que se passa a norte, ou mesmo a algumas estratégias usadas por alguns dirigentes verdes, que são feitas sempre com o intuito de prejudicar alguém, é mais típico de um adepto anti-benfiquista do que Benfiquista. Revê a tua posição!

Não tenho que rever posição nenhuma.

Quem está mal é quem recebe telefonemas de gente com poder e escolhe um árbitro. Quem está mal é quem telefona. Quem está mal é quem pensa na artimanha sequer, não sou eu.

Joaquim Ferreira Bogalho nunca o faria.
Dr. Borges Coutinho nunca o faria.
Jorge de Brito nunca o faria.

E quem diz estes 3 diz qualquer um dos outros, tirando Luís Filipe Vieira e Vale e Azevedo.

Agora vou receber um telefonema a acordar um árbitro com outro clube, em nome de verdade desportiva, e vou depois apoiar gente do FCP para posições de poder. Vou pôr no Benfica, com o seu ordenado pago pelo Benfica, gente como Jorge Gomes.

Qualquer dia temos o Guarda Abel nos quadros do clube também, não?

Não sabes o que dizes, esses telefonemas todos os presidentes recebiam nas fases finais da taça onde os presidentes dos clubes intervenientes eram consultados para chegar a um acordo sobre o árbitro do jogo.

[iloy]

a unica verdade è que o futebol portugès bem precisava de uma grande limpeza.

[alsohugo]

Dou 10/10 a este! Tem uma finesse no trollanço!

[RP89]

São bons informadores para a estocada final no sistema Corrupto!!!

Mas eu ainda não percebi. Ou seja, o LFV começou desde cedo a planear ser presidente do Benfica, tornou-se amigo íntimo de PdC para descobrir como é que o sistema funcionava, faliu o Alverca, fez-se parceiro estratégico da Olivedesportos e passado estes anos todos à frente do clube, chegando a defender PdC de Dias da Cunha quando Dias da Cunha o acusava de corrupção, vai acabar com a corrupção no futebol?

É isto?

[tnlemos]

a unica verdade è que o futebol portugès bem precisava de uma grande limpeza.

essa é a verdade incompleta, Portugal inteiro precisava de uma limpeza ou revolução "sangrenta"...