Luís Filipe Vieira (Presidente)

[psil33]

o vale azevedo comparado com ele é um simples ladrão de pipos

prova!! se o achas defende o Benfica, corre a PJ com provas e prova-o.

tem juízo

Se eu te chamar ladrão??

é para o lado que melhor durmo

aposto que o vieira tb. o vale tb. toda a gente. tens um benefício do carai em andar praí a papeu papeu

e tu és guarda dele? muito se preocupam vocês com o que se diz na net

chamar-lhe mau gestor de uma equipa de futebol fica a km de distancia de lhe chamar ladrão.

Acho que vieira é bom a nível financeiro, ele e quem está por trás dele. É mau a nível desportivo. Não lhe vou chamar ladrão só pq não faz o papel de presidente de acordo com as exigências do Benfica de hj.

[P∑T∑7]

Darko, o que achas da preparação desta nova época, as vendas e as compras, as confusões evidentes existentes na comunicação entre a direcção e equipa técnica?

Uma merda.

O que achas que devia ter sido feito para mudar este estado de sítio?

O Vieira apesar das suas virtudes,tem deficiências em mostrar sustentabilidade competitiva.
Podemos até ser bi-campeões,o ano passado por finais de Agosto também estava a ver isto negro. Mas falta oposição,apenas a oposição e uma nova estrutura pode dar essa estabilidade.
Vieira erra hoje,corrige amanhã,lucra com isso. Precisamos de alguém que não corrija os próprios erros constantemente.

Apesar de tudo,Vieira continua a ser presidente e ninguém se dá ao trabalho de concorrer contra ele,caso apareça um Rangel,apoio Vieira. È assim.
Espero que apareça alguém que saiba encontrar um yin-yang no Benfica,sabendo ser lobo quando preciso,cão quando preciso.

Portanto, uma pessoa tida por íntegra, com valores e ideais benfiquistas, não servirá condignamente para presidir o Benfica, mas o Vieira, com o passado enviesado, porque conhece o submundo dos negócios obscuros e a corrente poluente do futebol português, já serve?

O mal está logo aqui. Nos princípios.

Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência.

O Benfica é isto.

[aguia de prata]

Ehhhhh pahhhhhhhhh. Há pouco no Vitórias & Património na BTV "vieram-me as lágrimas aos olhos" com a história do Presidente Joaquim Ferreira Bogalho !!!

[Darko]

Dedica-se mais ás empresas dele do que ao Benfica...é o que dá o presidente não ter ordenado, depois o Benfica não passa de um part-time.
Neste caso um part-time bem proveitoso para este senhor.

Pagar ordenado para ser Presidente não iria impedir que a carga de trabalho fosse reduzida. Basta olhar para o Estado. Pagar o mesmo ou mais,não melhora a qualidade do trabalho.

Não, pagar um ordenado iria permitir que "qualquer" pessoa pudesse concorrer para presidente e encarar o cargo como algo a tempo inteiro, algo que requer atenção 24 horas por dia.

Se o presidente não tem ordenado quem é que pode ser presidente?
- alguem com muito dinheiro e que não precise deste ordenado para viver
- alguem que venha para o Benfica e tenha outro emprego para ganhar dinheiro.

As opções sao, ou gente rica ou então um presidente que não vai estar no Benfica em full time.

Compreendo e aceito o teu ponto de vista,faz sentido.
Mas acreditas que um adepto que precisa do Benfica como sustento vai alguma vez ser credibilizado em Portugal,era bom que fosse mas não acredito,apenas aparece gente capitalista para este tipo de funções e essas são elogiadas porque mostraram na vida que souberam gerir empresas.
Mas caso um Presidente aborde essa situação,votando será algo decidido entre sócios. Apesar de ser um detalhe que fruto da actual sociedade passa a um não-problema.

[Seixalcosta]

O BES é do caraças!!!!!!!

[Scorpion8]

o vale azevedo comparado com ele é um simples ladrão de pipos

prova!! se o achas defende o Benfica, corre a PJ com provas e prova-o.

tem juízo

Se eu te chamar ladrão??

é para o lado que melhor durmo

aposto que o vieira tb. o vale tb. toda a gente. tens um benefício do carai em andar praí a papeu papeu

e tu és guarda dele? muito se preocupam vocês com o que se diz na net

chamar-lhe mau gestor de uma equipa de futebol fica a km de distancia de lhe chamar ladrão.

Acho que vieira é bom a nível financeiro, ele e quem está por trás dele. É mau a nível desportivo. Não lhe vou chamar ladrão só pq não faz o papel de presidente de acordo com as exigências do Benfica de hj.

é tão bom a nível financeiro que o BES estalou e o BENFICA ficou logo de cadeira de rodas, tu não chamavas, eu chamei, nem eu provo que o é, nem tu provas que não é

[insatisfeito]

Se não houver mesmo dinheiro, se for necessário pagar muitos creditos, se não houver financiamento adicional, se os benfiquistas reduziram gastos em btv, estadio, etc.., se diminuir o valor dos jogadores via fracos resultados desportivos... se isto tudo acontecer entramos numa espiral bem fod.....

[groingsid]

Sr. Presidente, fale, explique-se.

Os benfiquistas necessitam, exigem explicações.

Obrigado

O problema é que onde tu vês Benfiquistas, ele vê garotões. Ou pior, kits sócio 0 euros.

[Slb04Sempre]

O principal problema do Benfica cada vez mais me convenço que são os próprios Benfiquistas. Tal como o principal problema de Portugal são os Portugueses.

Não temos massa critica, nem capital de inteligência no nosso seio, que nos permita discernir convenientemente o que é melhor para o clube.

O Benfica é um clube de base popular. Mais que os outros dois "grandes". E o povo tem muitas virtudes, mas também tem infelizmente baixa instrução, deficiente capacidade de análise, o que permite maior facilidade de manipulação.

Somos o clube que numa eleição entre Vale e Azevedo e Luís Tadeu, optou por escolher o primeiro para conduzir os destinos do clube. Somos o clube que tem o mesmo Presidente há mais de uma década, com os resultados que conhecemos, e que não tem no seu seio uma oposição digna desse nome, baseada no mérito e na "escola de virtudes" apanágio de um clube com os nossos pergaminhos.

Não se promove o associativismo dentro do clube, a troca de ideias, o debate construtivo, a partilha de soluções, que permita evoluir. E somos ao que dizem 6 milhões.

Por isso  - e torno a dizer - o problema dos Benfica são os Benfiquistas, que ao longo dos anos, nomeadamente nos ultimos 20 não souberam escolher o rumo devido para o clube.

As pessoas ficam ofendidas quando se diz coisas dessas sobre a maioria que vota e sabes o que fazem? Ficam com o seu orgulho ferido e fecham-se em copas a novas ideias. Defendem ainda com mais vigor aquele em quem votaram. Não admitem em circunstancia alguma que se enganaram, que foram aldrabadas durante estes anos todos.

Este clube foi tomado de assalto no dia que Vale e Azevedo caiu. Tinhamos um ladrão e para o tirar de lá metemos gente 100x pior.

A maioria que vota, e que elege os nossos representantes não tem condições para o fazer em consciência. É fácil de ver por exemplo pela pouca adesão que existe nas Assembleias Gerais, ou pelos poucos Benfiquistas que analisam os Relatórios de Contas e que procuram ser parte activa na vida do clube.
A generalidade dos eleitores, volta com base em comícios populistas, informação veiculada por jornais e televisões sensacionalistas, conversas de café, etc.

O paradigma tem de ser alterado.

Quando o paradigma da Democracia é alterado, o resultado é uma Ditadura, esta surge, invariavelmente, porque a Democracia deu origem a um sistema caótico. Que foi o caso com Vale e Azevedo. Ficaram abertas as portas da Ditadura agora instituída pelo Nosso Grande Líder (mascarada de Democracia)

Por um momento julguei que estavas a falar de Portugal e da farsa eleitoral.

É parecido

[Darko]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 14 dias.

[trucatruca]

olhem o milagre financeiro:

impressionante...devemos mais que os outros 2 juntos...mas eles e que tao falidos e nos apartir do ano passado nao precisamos de vender ninguem e fizemos um milagre financeiro...ave vieira grande rei

Grave.

[BENFIKA]

Dedica-se mais ás empresas dele do que ao Benfica...é o que dá o presidente não ter ordenado, depois o Benfica não passa de um part-time.
Neste caso um part-time bem proveitoso para este senhor.

Pagar ordenado para ser Presidente não iria impedir que a carga de trabalho fosse reduzida. Basta olhar para o Estado. Pagar o mesmo ou mais,não melhora a qualidade do trabalho.

Não, pagar um ordenado iria permitir que "qualquer" pessoa pudesse concorrer para presidente e encarar o cargo como algo a tempo inteiro, algo que requer atenção 24 horas por dia.

Se o presidente não tem ordenado quem é que pode ser presidente?
- alguem com muito dinheiro e que não precise deste ordenado para viver
- alguem que venha para o Benfica e tenha outro emprego para ganhar dinheiro.

As opções sao, ou gente rica ou então um presidente que não vai estar no Benfica em full time.

Compreendo e aceito o teu ponto de vista,faz sentido.
Mas acreditas que um adepto que precisa do Benfica como sustento vai alguma vez ser credibilizado em Portugal,era bom que fosse mas não acredito,apenas aparece gente capitalista para este tipo de funções e essas são elogiadas porque mostraram na vida que souberam gerir empresas.
Mas caso um Presidente aborde essa situação,votando será algo decidido entre sócios. Apesar de ser um detalhe que fruto da actual sociedade passa a um não-problema.

O problema é que esta questão não será discutida porque o presidente que lá está não quer. O Rangel nas ultimas eleições abordou este tema e foi logo dito pelo LFV que só queria vir para o Benfica para ter um salário grande e ganhar dinheiro.

O problema dos que não precisam do Benfica para se sustentar é que provavelmente vão passar muito tempo a dedicar-se aos seus negócios privados, o dinheiro terá que vir de algum lado.
Se alguém está a servir o Benfica e a torná-lo melhor e maior tem todo o direito em receber um ordenado, as pessoas não vivem do ar. Os administradores, roupeiros, técnicos, jogadores, também recebem, e não têm a responsabilidade de um presidente.

[psil33]

o vale azevedo comparado com ele é um simples ladrão de pipos

prova!! se o achas defende o Benfica, corre a PJ com provas e prova-o.

tem juízo

Se eu te chamar ladrão??

é para o lado que melhor durmo

aposto que o vieira tb. o vale tb. toda a gente. tens um benefício do carai em andar praí a papeu papeu

e tu és guarda dele? muito se preocupam vocês com o que se diz na net

chamar-lhe mau gestor de uma equipa de futebol fica a km de distancia de lhe chamar ladrão.

Acho que vieira é bom a nível financeiro, ele e quem está por trás dele. É mau a nível desportivo. Não lhe vou chamar ladrão só pq não faz o papel de presidente de acordo com as exigências do Benfica de hj.

é tão bom a nível financeiro que o BES estalou e o BENFICA ficou logo de cadeira de rodas, tu não chamavas, eu chamei, nem eu provo que o é, nem tu provas que não é

o BES estalou por culpa própria. Ou vais dizer que as pessoas que têm créditos no BES são ladrões?? LOL

Pois mas difamar é crime enquanto, ter uma observação mais afastada do problema dá-te mais capacidade de raciocínio e não precisas de te colocar em risco, embora estejamos na internet e te dê a sensação que estamos numa republica das bananas.

[Jack Bauer]

Sr Presidente por favor
Ponha o pé no acelerador
Se bater não faz mal
Vai você pró Hospital




1,2,3,4,5,6,7

Viva a nossa camionete

7,6,5,4,3,2,1

Como você não há nenhum!

[Zlatan]

Não se aprende nada de um ano para o outro. Os erros são sempre os mesmos.

Há sempre gente nova a ganhar dinheiro com transferências, há sempre captações para marretas, há sempre contratações de 2 e 3 milhões, há sempre pagamentos de favores e há sempre camiões de jogadores a chegar todos os dias.

Cada ano é pior que o anterior. Esta é a pior pré-época da história do Benfica. Não podem haver dúvidas quanto a isto.

Estamos a uma semana do início da época e está tudo por fazer. Estamos iguais há um mês atrás. Continuamos sem reforços de jeito, já vendemos meia equipa e ainda temos uns 30 jogadores no plantel. E já gastámos um balúrdio.

Uma palhaçada.